刘立强观点：中国三招解决南海争端，将美国赶出亚洲

2011-11-14 17:17:09 楼主 只看楼主 阅读 12769 回复 89

附加在开头：本不想说的，但跟贴的网友中总有看不懂我意思的，骂我是汉奸。只好修改帖子，附加上这段话，把中心思想袒露在此：这话不好讲的，但是不说总有人看不懂！立强的意思是中国应该走美国那样的霸权路线才有出路。中国一直强调不称霸，所以我不好直接说让中国走霸权路线。

霸权路线是什么意思？并不是武力霸道就是霸权，霸是“把”的意思，比如车把，瓢把子。是掌控领导的意思。不懂的话，好好看看美国是怎么做的吧，好好学学历史，看看春秋五霸是怎么做的吧！说白了就是要建立自己的团队和同盟。立强主张中国走霸权路线，建立起自己的团队和同盟，否则是很难真正的崛起的，不走霸权路线最后肯定会被围殴！

正文：

核心提示：据日本媒体昨日报道，美国和东盟在本月18日将在印尼巴厘岛召开首脑会议，届时会议将通过一个有关南海的共同声明，以“牵制中国”。今天是11月15日，距会议召开只有三天时间了。并且之前的一个月时间内美国的前锋日本已经跟东盟签定了一系列的同盟协议。日本首相近日在自卫队演习时公开叫嚣“忘战必危”,要求为应对“不测事态”做好准备，维护日本主权”。这一切的一切都在表明，美国马上就要在南海动手了！

美国重返亚洲的目的：

美国重返亚洲的目的我在去年写的“论美国黄海军演的真实目的与中朝的应对策略”一文中已经详细的分析过了，这里再简单的提一下。美国在2008年发生了次贷金融危机。 要摆脱这个危机，最有效的方法就是为美国的产品寻求一个销售市场，而这个市场就是亚洲。亚洲是目前世界上最大、最有潜力的市场。亚洲人口众多，光印度和中国就有20多亿人。更重要的是亚洲多数为发展中国家，消费的潜力是非常大的。很多在欧美市场已经饱和的产品在亚洲却可以得到很好的倾销，所以这个市场的潜在需求非常巨大。这个市场有两大，一个市场人数庞大，二是消费潜力巨大。因此美国要想摆脱经济危机，要想经济保持长期繁荣，亚洲市场是最好的保证。所以重返亚洲是美国非常紧迫的选择，也是必然的选择，但未必是成功的选择。美国重返亚洲成功与否，关键看中国怎么做！中国怎么做也将关系到将来中国能否和平崛起。

美国重返亚洲必定要发动战争，只有南海发生军事冲突，美国才能成功重返东南亚：

很多人认为美国不会因为重返亚洲而与中国开战，立强认为美国不但会和中国开战，而且已经做好了战争的准备。当然美国不会直接和中国开战的，美国一定会挑唆东南亚国家来跟中国闹事，一定会在东南亚国家和中国之间制造矛盾冲突。一旦冲突爆发，美国必定会站在东南亚国家一边。如果东盟和中国之间没有战争，东盟是不会允许美国真正的重返东南亚的，更不会同意美国在东南亚驻军。所以美国为了重返亚洲一定会将东盟和中国之间的战火点燃的。一旦发生军事冲突，那么美国则受东南亚的请求驻军南海“保护”他们。到那时，美国重返东南亚的目的就算达到了。中国目前的实力是很难将美国为首的北约军事集团彻底打败的，所以一旦南海开战，结果只有一个，双方打个平手，签个和约。但是战争结束后，美国军队就会常驻东南亚，再也不会走了。

一个国家经济的发展，必须依靠两大支柱，那就是能源和市场。美国为了获得石油能源，而不惜发动阿富汗、伊拉克、利比亚等一系列的战争，那么美国为了开拓市场也必然不怕发动战争。西方国家的发家史就是一部血淋淋的战争史，工业革命以后，西方国家用战争打开他国的国门，掠夺这些国家的能源，然后把西方的产品倾销到这些国家。虽然那个殖民地时代已经过去了，但历史很多时候会重演，我们现在可以看到美国和欧洲深陷经济危机和债务危机之中，也只有能源和市场能让他们摆脱危机，那么他们该怎样做？他可能会怎样做？如果打一场局部战争可以保证美国经济获得上百年的持续发展，你说美国会不会发动这个战争？

美国东海联合军演图谋的并非中国东海而是南海

其实确切的说，美国重返亚洲是不准确的，应该是美国重返东南亚才更准确一些。因为在东亚，韩国和日本都有美国的军事基地，所以亚洲，至少在东亚美国根本就不曾离开过。上世纪50年代的抗美援朝战争打平了，看上去美国没占到什么便宜。实际上美国借这个机会在韩国长期驻军直到现在，所以美国实际上是成功了，他的目的达到了。去年和今年的东海美日韩联合军演美国的真实用意并不是钓鱼岛争端，也不是朝韩矛盾。美国军演的真正意图是为重返亚太做铺垫，真正意图是中国的南海。美国在东海军演，首先可以稳定住他的两个盟友韩国和日本，预热一下联合作战，也能加强团结，为他们以后的南海行动打基础。另外也是演给东南亚国家看的，让东南亚国家看到，日本韩国在美国的保护下，可以压制住中国，利益可以得到保全。美国有能力，也愿意为小国提供这样的支持和保护。你们东南亚不是也想保住你们在南海的利益吗？要抗衡中国也可以找美国来帮忙呀！这是为美国重返东南亚做铺垫。

东南亚各国的心态：

东南亚各国的心情是比较复杂的，他们并不希望美国重返亚洲，更不希望美国重返他们的亚太。但是他们又想在南海中得到利益或者保全住既得利益，那么中国的强大，以及中国在南海态度的强硬，又让他们产生了恐惧。因为他们无法和中国抗衡，所以一旦中国发威那么他们在南海的利益就会化为乌有。所以他们又想寻求一个保护伞，而这个保护伞也只有美国。可以想象，一旦南海出现争端，东南亚国家一定会邀美国来帮凶的。因为美国参与进来，虽然要分给美国很多好处，但他们在南海的利益毕竟还可以保存一部分。如果美国不参与进来，他们将有可能失去在南海的全部利益。所以这样的话，他们只能选择让美国重返亚太。

战争逼近！唯一战机转瞬即逝，一旦错过，中国将只能被动挨整

美国基本上已经做好了各方面的准备，目前只差一步就可以把中国逼到死角了。这最后一步就是把东盟变成中国的仇敌！或者把中国变成东盟的仇敌！只要这种仇敌关系确立，中国就没有主动反击的机会了，大局也就定了。因为东盟和中国一旦成为仇敌，南海通道必定会被封锁，太平洋岛链也会被美国封锁，中国将彻底失去能源进口的途径。一旦美国主动开战，中国只能在缺少能源补给的情况被动迎战。到时候中国将面临南海、东海的全面封锁和围攻。在能源不足，汽车开不动，坦克跑不起来，飞机没油，兵工厂没能源开工的情况下，中国的战斗力会大幅缩减。

所以目前中国应当立即果断的改善和东盟的关系，保住南海通道！

中国的应对策略一 ：怀柔亚太各国，给他们好处，给他们利益，在某些问题上做出适当让步，和他们结成同盟，不给美国重返的机会和空间

中国应当看到，我们真正的对手和最大的威胁并不是亚太各小国，而是美国。说句大实话，就算咱们中国对东南亚再扶植，给他们再多利益，他们也不会对中国造成实质威胁，更不能阻挡中国的强大崛起。但是，如果美国一旦重返亚太，那么中国的海上通道将被美国彻底切断。中国在亚洲的市场也会受到排挤，那么中国的海外贸易以及能源进口都会受到美国制约。如果真是这样的话，中国的发展将会受到极大的制约，跟美国的差距就会越拉越大。落后就会挨打，所以再往后，难保不会再出现百年前的耻辱。

我认为当今的中国应当效仿历史上春秋五霸之首的齐桓公，怀柔天下。早期的齐桓公迷信武力，为了土地和人民到处征战，结果并没有达到他的目的。后来管仲辅佐他，不但不去征伐各国，相反尊王攘夷，并且经常帮助诸侯国、援助诸侯国、主持公道，甚至还把以前征战得来的土地归还给诸侯国。这样一来，齐桓公在诸侯当中博得了信任，诸侯们对他交口称赞，有事都找他来帮助，有纠纷都找他来调解，逐渐的他就有了极高的威信。后来外族入侵，诸侯们都响应齐桓公的号召共同抵御外敌。齐桓公实际上已经成为诸侯的领袖了，凭他的威信和诸侯们对他的信任他有能力号召诸侯去做一些事情，包括重要的诸侯会盟！所以他成了春秋时期的第一位霸主。

中国从来不去谋求霸权，但是搞好与周边国家的关系还是非常有必要的。我们可以看到美国给了东南亚很多的好处和利益，并有最具诱惑力的许诺，那就是帮助东盟维护他们在南海的利益。如果中国可以给东盟的利益比美国给的更多，那么东盟就会转而跟中国结盟。美国就会被排除在外！美国就失去了重返亚洲的空间。中国和东盟成为同盟后，中国在南海想要得到的利益都可以变向的得到。

中国的应对策略二：强硬出击东海，阻断美国势力向南海扩张，把南海问题、东海问题都在东海这里解决掉

第一招是安抚，是怀柔，这是对南海各国。这个对南海各国的安抚和收买是必须的，否则一旦中美开战，中国就会面临被群殴的局面。更主要的是不和南海各国搞好关系，一旦中美在东海开战，中国的海上补给通道就会被彻底封锁，中国将失去能源和外援的补给通道。这个仗刚一开战就得输掉一半。

但是对日本、韩国、美国的东海军演，第一招就不适用了，则要用第二套策略：强硬出击东海，打掉美国的气焰。

也就是说南海要和，东海要打。

中国应当马上在东海主动发起收回钓鱼岛的军事行动，把美国势力牵制在东海，防止美国军力向南海扩张。美国正在向南海渗透，正在重返东南亚，情势其实已经非常危急！决不能坐等美国把战场开在南海！一旦美国和东盟在南海同中国开战，美国必定成功重返东南亚，所以中国应该把南海的问题和东海的问题都在东海这里解决掉。

为什么要在东海打，不能在南海打呢？这要从美国的战略意图和东南亚各国的亲美幻想方面入手来解读。

美国的目的是要重返东南亚，打开亚洲的市场，为美国的经济危机寻求销售市场。中国一旦和南海各国发生冲突，东南亚各国就会邀请美国出兵帮助他们抗衡中国。那么美国就可以出兵东南亚了，并会利用南海冲突在东南亚建立军事基地。这样美国重返亚洲的目的就达到了。因此南海起冲突的话就会成全美国，所以不能在南海打。

南海不能打还有一个重要原因，南海一旦开战， 美国为首的北约26国和东盟10国就会联合起来切断中国南海通往印度洋的通道，这个通道一旦被切断。中国的能源进口就被切断了，中国50%以上的石油需要靠进口，这个通道和第一岛链一旦被切断，石油就没法进口了。中国多数的海外贸易就会被切断，这样一来，中国一半以上的工厂将要停工，中国一半以上的汽车、坦克、飞机、轮船由于没有油烧将动不起来。中国东南沿海的发达城市靠的就是外贸出口，一旦南海通道被切断，中国东南沿海最发达的这些经济带就会崩溃！

在南海打，中国打不起，结果肯定是输，而且代价太大。

所以只能在东海打，南海的问题只能在东海解决！


东海一定要打，只有在东海打才能解决南海的问题！美国在东海军演如果中国不打他，那么在气势上美国就占到了上风，就会给东南亚传递一个信号。那就是中国很怕美国，只要找美国来做保护伞就能压制住中国。那么这个信号对中国来说是非常不好的，因为这个信号一旦传递成功的话，对于美国重返亚太来说，第一步就算成功了。东盟各国就很容易投向美国的怀抱，大树底下好乘凉吗。所以美国在东海军演中国一定要出击，打掉美国的气焰，打掉东南亚各国亲美的幻梦。中国要给东南亚传递一个信号，中国是维护邻国利益的，并且希望和邻国结盟，互惠互利。但如果像日本那样引美国来压制中国，中国是绝对会强硬反击的，引美国来，就等于引火烧身。

中国东海出击夺取钓鱼岛，不但可以给东南各国传递正确的信号，还可以把美国牵制在东海，防止其向南海扩散。如果东海中国不出击，不但气势上输给了美国，战略上恐怕也要被美国牵着鼻子走了。

在东海开战，中国的胜算基本是100%，美国想在东南亚插一脚的计划就会被粉碎！

东海是美国的老地盘，本来就有美国的军事基地。中国在东海攻夺钓鱼岛，一旦开战就会把美国牵制在这里。胜利了就可以收回钓鱼岛，打平了也可以把美国进驻东南亚的计划打乱，所以在东海开战，无论中国是打下钓鱼岛，还是和美日打平，对中国来说都是胜利！对美国来说都是失败，重返亚洲，争夺市场的计划就会泡汤！

在东海和美国开战前，中国要和东南亚关系和好，这样中国南边的海上运输线就不会断了，中国就会有充足的能源供给。由于能源充足，打起仗来比南海战斗力最少要强一半。再说东海距离中国近，海上补给非常方便。并且东海对于俄罗斯也非常重要。因此东海开战，不但能源补给方面可以源源不断，并且还会得到俄罗斯的声援和帮助。

东海以及远东地区也有俄罗斯的领海，对俄罗斯也有非常重要的远东战略意义，所以俄罗斯绝对不会坐视美国为首的北约把中国和朝鲜在东海彻底打败的。

如果在东海打，基本上就是中国、俄罗斯、朝鲜对美国为首的北约军事集团，正常情况下是可以打平的。只要打平，中国就胜利了，美国重返亚洲的计划就被粉碎了。

如果在南海打，由于俄罗斯没有什么太大利益瓜葛，很难出手帮助中国，所以在南海打，基本上就是中国独自面对东盟10国和北约26国，胜算几率不高。

因此中国要在东海主动出击，把南海的问题和东海的问题都在东海解决掉。

中国的应对策略三：积极同美国对话，积极的寻求合作，在互惠互利的基础上加强合作共同应对经济危机，防止战争扩大化。

对于美国要对话加东海反击，要让美国也看到，同中国合作比军事重返亚太更现实可行，更划算。也就是说要给美国退路，帮助美国抵抗经济危机，共度难关。如果中国做的太绝，把亚洲市场独霸，彻底把美国赶出亚洲。那么美国经济就只有死路一条了，只能崩溃了，真要这样的话，美国肯定会和中国决一死战的。

附加：

只说力所能及的话，变孤独者为领导者！

二战后，美国扶植欧洲经济，扶植日本，扶植韩国，扶植。。。。。。，太多了，美国扶植这些国家，给这些国家大量的利益和好处，难道美国总统是美奸吗？你以为美国的盟友都是美国打服的吗？这些盟友难道是无缘无辜就有的吗？不是的！他们有千丝万缕的利益联系。美国的这些付出换来了他全球的霸权，和全球的美圆货币体系！

中国呢？除了朝鲜，中国跟周边的国家哪一个没有争端？？谁还能跟咱们做朋友？为什么大家都来围堵中国？没有谁来围堵美国？

中国一方面在不断强调中国没有称霸全球的野心，尊重他国主权，只求和平发展。但一方面又在不断强调目前被他国实际占领或开发的争议地区是中国的领土。中国没野心谁信？这不就等于告诉人家，一旦中国强大了，那些有主权争议的地方统统都会被中国收回吗？比如说越南吧，越南占领了中国南海许多的岛礁，越南使用了很多年了。可是中国一直强调这些岛礁是中国的。中国一旦强大了，越南占领的岛礁岂不是要吐出来吗？越南能不阻止中国崛起吗？谁还敢让中国强大？周边的国家谁不怕中国强大了跟他们抢地盘呢？人家当然要围堵中国了，这种围堵只要美国一声令下，就会变成围殴！这就好比一个还没强壮起来的人指着正在吃肉的人强硬的宣布，你口中的那块肉是我的！正在吃肉的人还敢让这个人变强大吗？

为什么在亚洲中国是那么的孤独，为什么邻国都来抱团对抗中国围堵中国？主要原因就是中国还没强大呢就说出了十分吓人的话。这些话应该是实际来做的，而不是说出来的，说出来只能适得其反，给自己添堵！

战争打的就是实力，就是人和钱粮。清朝末年，中国跟英国的鸦片战争，为什么咱们打输了？难道仅仅是清朝腐败吗？不是的，归根结底是英国的实力太强大了。当时的英国在全球基本都有了殖民地，只把英国的加拿大、澳大利亚、印度这三个殖民加起来，这些地方雄厚的物资就根本性的超越了当时的中国！不管是打长期战还是短期战，中国绝对不是个儿。当年八国联军进北京，为什么咱们打输了？难道仅仅是中国落后吗？难道仅仅是清政府无能吗？即便是放到现在，假如现在八国联军来打咱们中国，不要八国，只美国、英国、法国、俄罗斯这四国来打中国，胜负如何？不要四国，只美国俄罗斯两国联军打中国，胜负如何？历史会不会重演？到时候谁会来帮咱们中国？

只知道自己去发展，光知道这些是我的利益，问题是怎么去实现这些，玩个人英雄主义是根本行不通的。所以立强认为中国一定要培植起自己的盟友，营造出自己的团队，中国为什么就不能也来领导个八国联军打美国呢？

（这个帖子发表后被大量转载，但最早转贴的内容不完善。有一些内容没说清楚，立强在这个原创的帖子进行了补充。转载请注明出处和作者，严重鄙视和谴责剽窃行为！）