中财网星河大帝等级:袁世凯：成也君子败也君子
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 12:30:17
编者按：晚清到民国这段诡谲混乱的历史中，最具争议者当属袁世凯。从天津练兵的李鸿章手下，到推翻满清的民国大总统，袁世凯真正谋取了足以“一言兴邦、一言丧邦”的极峰地位，你不得不佩服这个小个子的实干和权谋。但他并没有得到最后的革命成果和历史承认，成了史书上“窃国大盗”。>> 详细
“兵痞”袁世凯PK“厚黑”李鸿章 近代史挨骂最多的统治者
天道轮回，报应不爽。袁世凯靠在戊戌变法中出卖六君子得势，最后又在筹安会六君子所谓的“君宪救国论”中头脑发热称帝以至最终败亡，正可谓“成也六君子，败也六君子”。
戊戌政变中袁世凯的形势 袁世凯临死哀呼：杨度误我！
他在节骨点上站对了边
袁世凯的崛起，不能以“投机者”一言蔽之。袁世凯其实是赞同君主立宪的。戊戌变法，六君子败在冒进。袁对这个势辨得很清楚，刺杀慈禧，若不能牵一发动全身（实则当时的军事环境下袁也很难做到），最终下场就是与维新派抱团一起死。袁在这个节骨点上站对了边，得到了皇权派信任，为最终推翻满清巩固了自己的实力。 >> 详细
- ■醇亲王手枪抵着袁世凯胸
- ■袁世凯事后才向慈禧告秘
- ■“围园杀后”如何泄密的
- ■推翻满清袁世凯居功几何
- ■如果袁世凯没有出卖光绪
- ■袁世凯竭力促清皇室退位
他在至高点上挑错了路
袁世凯的败亡，同样不能以“复辟帝制”一言蔽之。当时的国民政府由各派系军阀实际控制，袁无法有效调动，形势像极了元末的陈友谅、张士诚等军阀割据时代，谁先称王，必成众矢之的。在此节骨点，袁手下并未冒出“高筑墙、缓称王”的谋士，而是出了个“筹安会六君子”，其大张旗鼓宣传的《君宪救国论》，一定程度上影响了袁对政治环境的判断。 >> 详细
- ■袁世凯跟美国记者谈改革
- ■袁世凯为何头脑发热称帝
- ■总统位子是孙中山让的吗
- ■袁世凯称帝搞得家庭内斗
后记
袁世凯是一个谋略非比寻常的人，既已是大总统，为何还要冒天下之大不韪称帝呢？袁世凯在临终时抱怨：“杨度误我。”难道不合时机的称帝完全是筹安会六君子推波助澜的错吗？ 须看到，晚清乱局和几场革命下来，留下的是大量形形色色的地方武装。孙中山之所以让位给袁世凯，就是因自身实力摆不平这些军阀。但孙又何曾甘心消逝于政治舞台呢？《临时约法》几经孙修改，设成议会可以罢免总统，总统不能解散议会，这让行伍出身的袁感觉桎手桎脚。 当时那般乱局，各省军阀都养着自己的军队，中央财政找钱都困难，这时急需的是一个有力的中央集权，而袁认为，孙从西方照搬来的民主共和制做不到这点。于是袁干脆把孙一脚踹开，大张旗鼓复辟帝制。 但袁忽略了一点，以孙当时的威望，可以找你，也可以找其他人。段祺瑞、张作霖、阎锡山、张勋等，哪个不是如狼似虎称霸一方，这些人，哪怕你袁世凯不称帝，也指不定哪天造反。如今正好觅得一个袁世凯乱政窃国的口实，孙中山的倒袁斗争怎么可能不一呼百应。 军阀就是军阀，骨子里就只拿民主共和当个师出有名的招牌，君不见后来者段祺瑞、张勋之流，哪个不是狼子野心？枪杆子下确实能出政权，但也得看怎么指挥好枪杆子。
袁世凯去世 全国下半旗袁世凯的悲剧是全民族疤痕