新碧血剑 粤语中字高清:百姓心声:中国要需要孔庆东这样的教授

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 02:06:26
最近比较热的事件,新华社的一篇评“教授骂人”:别把粗鲁当个性,新华社11月11日发表评论,敦促北大解聘孔庆东,我总觉得新华社有些狭隘,在这里我想送给新华社一句话:“别把媒体当垄断”,孔庆东语言过火,也是出于内心的爱国思想,并不存在故意为之,仅需要约束与批评就好,没有必要把他推在解聘的境地,你是有新闻媒体战线,可以倒孔,可是你新闻媒体难道就没有错误吗?

    如果你同事因事骂了你,你就让其离职吗?具体问题要具体分析,是什么原因而骂人?骂人不对,但纵观第一视频节目,他也不过是在某一期某一两句而已,人非圣贤,孰能无过?让其上北大纠正就是了,新华社有什么资格去敦促北大?何必要把人家推倒?一、他难道说错了吗,中国难道不存在汉奸吗?当然存在,为何转基因能进入中国?为何中国农业的信息美国能掌握?为何美国参与香港的维基解密,众所哗然?而孔庆东正是用语言去唤醒中国一些人的爱国意识,不要为自己私利而损害民族利益。中国就是缺少这样敢说话的人,太缺少了,如果第一视频没有他在,我都不会去看那些软绵绵的评论。二、他的语言过激,那是爱国意识过浓。他应生活在理想的社会里,孔庆东只是指出有些记者,他也说过,有许多敢于揭露事实的好记者,他所指出的只是一小部分记者的不良现象,难道不是这样吗,中国的新闻行业有多少可歌可泣爱岗敬业的记者,也有谁给钱就为谁服务的记者,这些都存在,为何不能说呢?不要一批评,就给别人盖上大帽子,这样不是言论自由的目的。三、孔庆东没有犯什么大错,我们在网上只看到有三骂事件,而有多少人知道孔庆东是因何而骂?记者到底问了什么样的问题?如果问的问题有骂人之语,那孔老师骂得还是正确的,因为对待阴险的小人的粗口,你尊敬的回答,明显大脑存在短路,而这些疑点却未能解开,只是看到孔骂人了,讲粗话了,大家倒他,就是这些,没有原因没有结果,一帮北大学子被一些不明身份者利用一起倒孔,这样做事的后果是,中国没有敢讲真话与实话的人,中国人都会闭上嘴吧,难道每天生活在新闻联播里!

    可是我在网上查了这么多资料,至于骂人起因却较难找到,后来在奥一网等论坛里看到了关于骂人原因的贴子上说,南都记者给孔庆东的采访问题其中之一是:“您曾经在第一视频讲过:有的人很崇拜美国,人家美国还不要你呢,因为你不是你美国爷爷□出来的。有读者问,孔教授一直很推崇朝鲜,那么按孔教授的逻辑推理,可否这样说:你崇拜朝鲜,人家朝鲜还不要你呢,因为你不是你金爷爷□出来的。有的读者还给你起了个绰号,叫金三孔。您对此有何感想?”南都记者的这段提问,明显在污辱对方,如果记者是这样辱骂式的采访提问,如果换成是你,你难道不骂吗?当然要骂,还要狠狠的骂这个南都记者,如此阴险缺少职业道德的记者,是收了谁的贿赂,用这种下三滥的语言去辱骂别人?如果换成在世上存在任何一个人,都要对这个南都的记者痛骂才是。

    真正要辞退的应该是那个南都的记者,此等南都小人占了优势,不过就是借助了媒体的这种优势,在中国新闻行业里,有很多值得赞扬的好记者,他们冒着风险深入一线采访,但同时新闻行业中也存在个别记者不配做人,猪狗不如,他们是一些邪商的传话筒,他们有时为了个人利益收得是黑心钱!他们这些记者就是该骂,找骂,痛骂,狠骂,我一直以为南都还是负责任的媒体,现在看来我的认识是错的,南都也混进了不少垃圾人物。现在媒体与新华社真是厚脸皮,还在评判孔庆东事件上添油加醋、煽风点火,借上鲁迅的名义,借上北大的名义、借上传统道德的名义,给孔庆东来个罪上加罪,呵,你这样做的目的与良心并非是出于公德,而内心阴险也未可知!

    扼住孔庆东的喉咙,未必能扼住中国百姓的喉咙,南都报不是原来的南都报了,它已没有了立场与观点,它与百姓的距离已越来越远了,在中国现阶段,骂人的并非都是坏人,要一分为二看待;天天说好话的也并非好人,也要一分为二看待,任何事都是有原因的,说句实在话,我让你天天骂人,你都不知如何骂。而像孔庆东这样都是有感而发,发自内心与肺腑,骂又何妨,如果连这样的批评都受不了,何谈错误,中国历史骂人的多了,确实容易得罪人,可是他们都怀着一颗滚烫的爱国心。中国的朱镕基骂过人,他骂的是中国的贪官!彭德怀骂过人,骂的是日本鬼子!孔庆东骂过人,他骂的是社会的丑恶现象!

    我劝新华社,不要逆历史潮流而为之!在中国的封建社会,明朝是颇讲言论自由的封建王朝。明朝推行言官制度,大臣们可以放开了提意见,上至国家大事,下至后宫琐事,只要你有想法尽管说来,不要害怕得罪皇帝。再残暴的君主也不愿背上“昏君”、“杀谏官”的骂名,实在气极了,最多也只是“廷杖”两下,或者削职为民。整个明朝没有因谏言而掉脑袋的。你在餐馆吃的是地沟油做的食品你不骂?你在看到城管打砸摊贩时你不骂?你在城管强拆你家的房屋时你不骂?如果你能保持你不骂,我只能说你与正常人还有一定距离。

    省委书记汪洋自己也经常使用各种网络平台,他曾经说,“在网上看留言,也看微博,看一看可以了解网民的需求,知道网民的意见,也看到很多网民骂我,把我说的一塌糊涂,当然我也看到挺我的。”汪洋觉得这些都是正常的,网络最大的好处就是这样,可以表达各种各样的诉求,“我们作为公众人物,应该正确的对待各种不同的意见,甚至是骂我们的意见”。只有能容纳各种不同的声音,才能做出更好的决策。薄熙来时任商务部部长,接受记者采访时曾说,要把压力变成改善我们产品、提升我们产品质量的动力,这是最重要的。中国人善于在骂声中成长壮大,包括产品质量也是这样。在骂声中,中国产品的质量将更加优秀。

    其实,孔庆东的怒骂,让那些为非作歹之人感到了伤疤的痛了,他们才视其为眼中钉肉中刺。笔者认为,在中国类似孔庆东的人不是太多了,而是中国许多人太缺少这种有骨气的精神了,那也是鲁迅所倡导的敢说真说的勇气,孔庆东正是百姓在生活中所需要的意见领袖,而他面临的压力比别人要多得多。