冲击波病毒源文件:梁石川：美国布局“绞杀”中国经济，中国咋办？[原创]

shid梁石川：美国布局“绞杀”中国经济，中国咋办？[原创]

梁石川 发表在 军事杂谈 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-70-1.html 分享到新浪微博QQ空间人人网腾讯微博


美国借IPP布局绞杀中国，又是大选“白手套”？提出这样的问题，似乎有些滑稽。由于随着跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）话题的“燃烧”，美国大选也开始热络起来，就目前的形势来看，依照美国人的惯例并没有多大改变，每每总统大选，他们总要拿中国来“戏耍”一番。

不过与往时不同的是，美国共和、民主两党在“戏耍”中国的同时，也没有忘记伊朗、叙利亚。据分析人士指出：“对于美国在亚太地区精心推动的重新布局，如果在未来的一年里，美国没对伊朗和叙利亚动手，势必会加快亚太地区的战略部署。”该分析人士指出，这种战略经营分成突发性焦点和中长期议题两类，前者重点在政治和军事，后者重点在经贸。

美国打组合拳，绞杀中国经济？

不只是上述言论，其实，媒体与坊间也正在流传着两种声音，首先是在军事上，美国欲对中国“武刀弄枪”，正在加强军事部署。甚至有人称，美国可能要对中国内地目标进行军事打击。中国现在要做的事情，应该积极的“备战”，做到有的放矢；而在经济上，香港东方早报则称，“美国正在打组合拳，绞杀中国经济”。该媒体指出，美国在亚太经合组织峰会上强迫人民币升值，奥巴马更直言对中国已“失去耐心”，与此同时，美国力推的TPP，更是用组合拳绞杀中国经济的新招数。

该媒体认为，金融海啸之后，美国朝野痛定思痛，认为中国在短短十几年间成为美国霸权的主要挑战者，所恃的便是世界工厂的地位。因此，如何绞杀中国经济，掠夺中国发展成果，成为美国朝野绞尽脑汁研究的对策。事实上，美国已接连在外汇储备、汇率、原材料和出口等多方面对中国出招打压。中国拥有的三万多亿美元外汇储备，是美国觊觎的目标。为了打劫中国的外汇储备，美国既不允中国购买欧美高科技企业及其产品，又围堵中国投资铁矿石等资源企业，或甜言蜜语，或恶语相加，迫使中国外汇储备只能购买美国国债、波音飞机和农产品。为了阻止中国出口的强劲增长，美国一方面在世贸组织内不断指摘、指控中国倾销，大搞贸易保护，另一方面又逼迫人民币升值，使“中国制造”的成本不断上升。美国力推由其主导的ＴＰＰ协定，将中国经济架空于亚太自由贸易区外，可谓釜底抽薪。中国出口一旦受阻，必然导致许多产业转移东南亚，使中国产业空心化。

在原材料市场上，美国也毫不放松。中国近年在非洲投入巨资寻找铜矿、铁矿和勘探石油资源，美国却在当地不断制造、散布“中国输出腐败、污染”的奇谈怪论，鼓动非洲国家群起反对中国“新殖民主义”，企图将中国赶出非洲原材料市场。该媒体称，美国对中国打组合拳，有章有法，杀机重重。当然，中国是庞然大物，美国很难在短期内置其于死地，于是采取“温水煮青蛙”的战术，今天勒紧这道绞索，明天勒紧那道绞索。由于每次出手都不至于致命，中国对此不但不予以警惕和还击，反而不断让步，但持续下去，积少成多，终有一天，中国经济会被美国精心设计的绞索勒死。

一个走向繁荣而又为美国驱使、宰割的中国，最符合美国的根本利益，就像当今日本，美国说向东，日本根本不敢向西，美国打伊拉克、阿富汗，日本赶紧买单。中国如果成为像日本这样的“太监国”，民族血性惨遭洋人阉割，只会输诚输血而不敢反抗，则正中美国下怀。中国这么大的块头，这么多的人口，美国怎么看都是威胁，总要想方设法敲打、遏制。

石川并不觉得上述言论在危言耸听，倒是觉得这家媒体切中了美国人的脉搏，它在提醒中国民众包括高层，真的该静下心来认真的思索一下，真该做到有的放矢，不打无准备之仗。众所周知，不管是南斯拉夫、伊拉克还是阿富汗，抑或是利比亚，包括埃及等国所发生的，无论是战争也好，“策反”也好，无处不是双手沾满鲜血的美国在制造“恶贯满盈”。

现在，把中东地区弄的一团糟的美国，霸火再燃，欲将“战争”重心向中国四周转移，“温水煮青蛙”，咄咄逼人地拉帮结派，不仅在强夺中国的语话权，更是通过多种手段，来阻止中国经济与军事的发展。虽然美国给自己的举动，冠上了“重返亚洲”的美名，但其骨子里却在耍赖皮，“我家经济不好，你也别想好”，利用其强硬的军事优势，在震慑中国，拉拢中国的邻邦。

面对“组合拳”，中国咋办？

话又说回来，无论是奥巴马在亚太会议期间，如何地叫嚣，对中国及其中国领导人无礼，从日本与美国，因IPP所生的“不快”可以看出，早前受到过美国伤害的日本，此间心情抑是矛盾的。当然对于中国而言，对于大选中的美国共和、与民主两党排华言论，大可不必当真。但是，对于美国在亚太地区精心推动的重新布局，则要另当别论了。此间，亦有分析人士指出，“在未来的一年里，如果美国对伊朗和叙利亚动手，美国势必会加快在亚太地区的战略部署，而行动的目标，也在这次亚太会议上做过表明。”

该分析人士指出，这种战略经营分成突发性焦点和中长期议题两类，前者重点在政治和军事，后者重点在经贸。首先美国国务卿希拉里在亚会前夕的演说中列出具体目标，那就是确保南海航行自由，遏制朝鲜的挑衅，禁止核扩散行为。对于南海问题，指的就是中国与南海诸国的领土争端，因为美国积极介入已有先例，美国与韩日越菲的联合军演就是例子，总之美国将站在与华争议的诸国一边；遏制朝鲜，自然不排除对平壤动武，遏制核扩散，指的是缅甸这样的国家，在利比亚军事干预成功之后，美国和北约盟国对这种代价小、成效大的介入模式情有独钟，将此模式用在伊朗、叙利亚可能性很大，用在亚太地区也不无可能。

其次，奥巴马在亚太峰会上高分贝宣布，美国主导的“跨太平洋伙伴协议“，已经获得进展，亚太经合会21个国家中的9国，已经在自由贸易框架的建立上达成重大共识，明年将完成具体协议，而犹豫很久的日本，也将加入这个协议的谈判。这是美国经营亚太地区的中期战略，也是以经贸为主体的战略，由于这些亚太国家横跨各大洲，将对美国的全球战略起到巨大的支撑作用，它对中国的挑战更是不言而喻。虽说目前美国经济的危机重重，迫使它不得不开放市场，与正在崛起的除中国、印度、巴西以外的发展中国家携手，既减少对中国的依赖，也强化美国在亚太地区与中国和平竞争领袖地位的实力，并在经贸合作的基础上，建立起酝酿已久、但成效一直不彰的亚太集体安全保障机制，巩固美国的领导地位，但同时也可以遏制中国。

面对美国的两手策略中国该怎么办？有人建议，中国应该采取措施，处理好包括南海、朝鲜和缅甸等潜在问题，尽量防止其“出事”； 该种说法认为，中美贸易越紧密，亚太地区各国的自由贸易越紧密，中国崛起的和平环境若能得到保证，就不要采取用一个框架对抗另一个框架的“抗争思路”，去挑战美国，采取融入的积极姿态，将美国的新框架转变成争取中美和亚太地区共赢的契机。

但是这种做法有效吗？石川认为，它仍是短期的，像国内处理一些“涉法”问题一样，仅仅是头疼医头，脚疼医脚的短期行为。正如香港东方早报所言：“一个走向繁荣而又为美国驱使、宰割的中国，最符合美国的根本利益，就像当今日本，美国说向东，日本根本不敢向西，美国打伊拉克、阿富汗，日本赶紧买单。中国如果成为像日本这样的‘太监国’，民族血性惨遭洋人阉割，只会输诚输血而不敢反抗，则正中美国下怀。中国这么大的块头，这么多的人口，美国怎么看都是威胁，总要想方设法敲打、遏制。”

话说到这儿，石川突然想起了电视剧《康熙王朝》中，面对台湾派来的使者百般向大陆提条件，康熙皇帝突然下旨，要姚启圣与施琅在他重阳节祭奠明孝陵的那天收复台湾。明珠对台湾使者冯锡范戏说，皇帝连收复台湾的日子都已经定好了，让他转告郑经积极“备战”吧。虽说个中不乏作家的想象，但石川想，如果现在采用这种办法，针对那些涨势欺人，紧抱美国大腿与南中国海有争议，像菲律宾等无赖国家，是不是也有效呢？（文/梁石川）