烽皇sodu:请别拿“上海话”说事了

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 22:59:18

请别拿“上海话”说事了 



    一段时间以来,网络之上,舆论之间,关于“上海话”的议论是格外的热闹。有旗帜鲜明表示不喜欢的,有批评的,甚至有诋毁,有建议禁止使用“上海话”的;有挺身而出坚决捍卫的,有建议设立专门机构保护并且传播“上海话”的。一时之间,针锋相对,硝烟弥漫,这“上海话”怎么就成为了议论甚至争论的焦点?
    其实,谁都知道,中国之大,不只是地大物博,幅员辽阔;而且还有深刻的内涵,譬如多民族,譬如多语言。中国的多语言,除了有少数民族语言以外,还有多方言。中国的方言有多少种?我不知道有没有人统计过;但是,一定有许多。一方土地养一方人;一方土地有一方话:东北话;山东话;广东话;北京话;天津话;四川话;重庆话;上海话,等等等等。有那么多的方言存在,一直相安无事,为什么到了今天,偏偏要拿“上海话”来说事?这是令我不明白的——当然我也不想弄明白。
    事实上,谁也应该知道,语言不仅是工具,而且也是一种文化,一种感情。既然是这样,方言自然也有语言同样的功能。方言绝对不是落后,方言是凝聚力,是活力,是感情纽带,是特色文化。这是很容易理解的,如果京剧离开北京话,如果二人转离开东北话,如果河北梆子离开北方话,如果苏州评弹离开苏州话,如果沪剧离开上海话,那样还有它们的特色艺术味道吗?还有魅力和感召力吗?说是感情,人们对于乡音的那种特殊感情难道能够否定得了的吗? 如果我们想像一下,真的有一天,我们这个大中国,所有的地方所有的人说一样的话,那将会是一种怎样的结果呢?
     当然,我们需要推广普通话,但是,推广普通话不是要代替或者消灭地方话或者方言。应该相信,我们国家不会因为推广普通话而消灭少数民族语言;也不会因为推广普通话而去消灭方言。从一定意义上完全可以这样说,方言是一种非物质文化遗产!这样的“遗产”,不是要放弃,而是也要发扬光大;也要后继有人!
    有人说,上海话存在排外的因素。这话是说对了,任何的语言,特别是方言,确实存在着“保护”的功能。这是语言本身存在的特性;不是只有上海话有这样的特性。也有人说,上海话不能体现海纳百川的胸怀,这是很可笑的,一种方言怎么就与胸怀对立起来呢?从世界来说,汉语也是“方言”,难道我们的汉语也是不能体现海纳百川的胸怀吗?所以,不能因为我们听不懂某种语言,就对这种语言妄加评论,甚至横加指责,这不仅是对语言,对方言的亵渎,更是一种愚蠢和浅薄的表现,无知与狭隘的表现。难道因为我们听不懂英国话,我们就批评和攻击英语吗?难道我们听不懂日本话,我们就批评和攻击日本话吗?这难道不愚蠢?这难道不狭隘? 
    今天这个世界的语言也是十分丰富的;一个人听不懂某种语言是十分正常的。但是,我们不能因为我们听不懂这种语言就认为这种语言有问题。
    就像其他任何目前存在的语言或者方言一样,上海话也有存在的条件与价值。不能因为我们自己听不懂上海话,就对它说三道四。民族之间的相互尊重,首先要尊重相互的语言;地区之间的相互尊重,首先也是要尊重彼此的方言。如果你希望这个地区是海纳百川的,需要这个地区接受和包容自己,那么,你就首先应该尊重这个地区的风土人情以及那里的方言,并且学会方言,理解方言,融入这个地区的社会中去,这是最起码的“路径”。
    一个人想要融入英国社会,却又不想学会英语,甚至还要批评英语,这是十分荒唐的;一个人想要融入一个地区,却又不想学会这个地区的方言,甚至还要排斥那里的方言,这一样是十分可笑的。
    融入一个国家,一个民族,一个地区最有效的工具就是语言;企图放弃这种工具想融入到一个国家,一个民族,一个地区,那是异想天开的事情;而企图以自己的个人成见,个人意志让一个国家,一个民族,一个地区放弃已经使用了数千年数百年的“工具”,那就是螳臂当车不自量力了。
    不要再拿“上海话”说事了,让“上海话”清静一点吧。