恒大副总裁很年轻:道德水准岂止倒退300年

作者：太平县人    文章发于：乌有之乡    点击数： 9492    更新时间：2010-1-19   顶    荐   【字体：小大】
http://www.wyzxsx.com
道德水准岂止倒退300年
2010年01月18日　《新文化报》有篇题为《慎言个案让道德水准倒退30年》的文章。把杭州一位老人摔倒在街头，没有人把老人扶起来，作为个案。说这只是生活中的特例。然后又说：个案当然能够反映现实生活的一角，但是个案却未必能够反映现实生活的全部。个案只是一些人的道德选择，并不是通行的一种价值标准，人们在这些个案前应该具有理性的判断。通篇说不出当今社会为什么不是一位搜狐网友所说的道德水准倒退30年，更举不出一个好的实例来说明当今的道德水准没有倒退。
在新文化报的这篇文中也举了一个于扶还是不扶网络中的调查，62.54％的网友选择了“绝对不会，怕惹麻烦”。这只是理论上人们余存良知的认识，但在实际生活中如果真要你动手去做，就会有99%的人不会去扶老人的。通常是人们这样吩咐外出的家人：“看到外面有人惹事不要去管，就是街上有人被砍倒了也要走远点”。这就是当今社会道德退化的真实写照。
我国封建社会是从公元前475年开始到1840年鸦片战争前结束。这样计算起来，封建社会开始距今是2475年，结束也距今170年。现举几个普篇存在的事例来说明当今的道德水准为什么倒退300年不止。
1、中国的娼妓从上个世纪八十年代初重新“回潮”发展到现在，其普及率席卷神州大地，人数大致也在600万到1000万人之间。还有官员、富人的二奶、三奶人数，单从网络披露出来的数据就使封建社会的官僚地主阶级也望尘莫及。据有关资料介绍，国民党后期从事娼妓的妇女也只有几十万人。所以从数量，从规模，从形式上来说，这一项应该倒退2475年。
2、贪污腐败。腐败现象既是一个制度问题，也是道德水准滑坡所产生的。无官不贪，见腐不怪，越反越腐。这也是当今社会掩盖不了的是实。网络报道过“有700多村民同时签名按手印，就是卖掉最后一滴血到市里、省里也告不倒一个村支书的腐败”，这种现象还是个别的吗？一个官员贪污上亿元，事发后也只判上个有期徒刑。近30年我国外逃官员达4000人 人均卷走1亿元。这些普边现象与封建社会最腐朽的清朝末期相比如何？这一项应该倒退2475年。
3、工人卖断下岗。对工人实行“置换身份，卖断下岗”，这是一个最没有道德水准的手段。工人属于无产者，有的祖祖辈辈在一个工厂里工作，有的全家在一个工厂里工作，从上个世纪九十年代开始对他们实行了“打破铁饭碗”的制度，实际上工人的铁饭碗不但给打破了，连泥饭碗都给砸掉了。有的给几百元，绝大多数的几千元，就让他们成为“自由择业人员”，而流落他乡，无人管你死活了。而这些制定政策和执行政策的人却从原来的“铁饭碗”变成了现在的“金饭碗”。人权在那里？人性在那里？道德又在那里？！边及全国各地，人数在五、六千万人之上，宪法明文规定是领导阶级的工人一夜之间就成了弱势群体。这么庞大的群体，现在的官员作报告、做文章却避而不提、避而不谈，跟没有发生过似的，道德在那里？这一项是当今社会的首创，单从砸人“饭碗”的角度来讲，可与封建时代的强制徒迁、强征民夫可以比拟。但现在所涉及的范围与涉及的人员也是破天荒的。这一项应该倒退2475年。
4、退休人员双轨制。制定政策、执行政策的人员退休要比工人退休的人员养老金高出3—5倍，这也是当今社会的一个特色。无论社会如何呼吁，反响如何强列。他们都充耳不闻，我行我素。人性在那里？道德在那里？还好，给了你们活命钱，只是相比要少而已。这一项应该倒退170年。
5、强征土地、强拆民房。国家的土地资源被官员们随意卖掉，百姓的住房被他们随意拆除。官商勾结，鱼肉人民。有大批不顺从的动用武警压之，有个别不顺从的被责之为“钉子户”。被拆迁户之间的补偿也是随意制订，地区与地区之间，地区之内，就是一个村庄之内的补贴都是不一致的，没有标准可言。更没有道德可言。因此，时常出现群体事件，打死人的现象。大批农民失去了土地资源，将来的生活没有人会给按排。有谁思考过了？这种没有道德的行为应该倒退170年。
6、三聚氰胺、毒米、毒药。在一部份人先富起来的口号下，制毒、制假，不择手段，也成了社会上经营的理念。整个社会是“无商不奸”，以三聚氰胺、毒米、毒药为主线的制假经营曾震惊全国。中国封建社会的奸商也只是以次充好、以假乱真、短斤缺两而记录于世。但当今的商人是用毒来骗人，其道德水准是有过之而不及。这一项应该倒退2475年。
还有如：包身工、童工、返卖妇女儿童、盗取人体器官、农民工讨薪被砍、初中女生被骗卖妓院。。。。。。等等、等等，不一而论，那一项是有道德水准的。教师失教德、行医无医德，连政府搞医改都是大斗进小斗出。人人为自己，只管自家门前雪，那管他人房上霜。这就是当今社会的现实写照。如果我们把这些道德行为进行综合记分加以平均，道德水准岂止倒退300年！
记得当年读小学的时候，老师曾教过一个成语“掩耳盗铃”， 说的是一个偷钟的人，怕别人听见而捂住自己的耳朵，明明掩盖不住的事情偏要想法子掩盖，自己欺骗自己，自欺欺人。那么这个《慎言个案让道德水准倒退30年》与那个“掩耳盗铃”那个水准高？我想当今社会不是，只能到了靠这样低能儿的文人墨客来支撑道德水准了吧！
2010．01．19