中财网浦发银行的全称是什么:人口问题是经济落后的替罪羊
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 07:33:10
人口问题是经济落后的替罪羊
何亚福
人口问题本来是学术问题，与政治无关。但在中国，计划生育成了“基本国策”，人口问题就不是单纯的学术问题了，同时也成了政治问题。因此，在中国媒体上，可以比较自由地讨论经济政策、教育政策、科技政策、医疗政策等很多方面的政策，但却不能自由地讨论人口政策。
那么，人口问题为什么会变成政治问题？上个世纪七十年代末，中国开始改革开放。那时中国大陆的人均GDP不但远远比不上日本，也远远比不上亚洲四小龙。既然中国大陆一直宣传社会主义的优越性，宣传我们的制度是世界上最好的（或至少是良好的），那么，搞了30年的社会主义，人均GDP仍然排在世界100位之后，经济落后的根源在哪里？“中国人口太多”就是一个最好的替罪羊：中国人口数量确实占世界第一位（但人口密度排在世界第50名以外，因此，计划生育的宣传往往只强调“人口基数”，而很少提到“人口密度”），而且，在世界各国中，只有印度的人口数量与中国在同一个级别上，偏偏印度又是一个穷国。因此，计划生育的宣传，很容易迷惑那些缺乏独立思考能力的人，使人们产生“人口多导致贫穷”这样一种错觉。在中国媒体上，常常可以看到诸如此类的宣传：中国用世界7%的耕地，养活了世界上22%的人口，这是一个伟大的成就。
现在有一些网友认为，计划生育的“既得利益者”阻挠人口政策的改革。我认为，有必要分析一下，哪些人是计划生育的“既得利益者”？许多人认为，计划生育的“既得利益者”就是计生工作者。然而，全国的专职计生工作者只有50多万人，而且级别最高的不过是一个部级单位而已，他们能够阻挡历史的潮流？没有那么大的能量。所以，我认为，我们应该搞清楚计划生育的“既得利益者”是什么。计生的真正既得利益者，是间接的，他们试图用计划生育来证明一个命题：中国贫穷落后的根源是中国人口太多。所以计划生育直接的既得利益者只是在前台跳舞的人；而真正获得利益的，是从这个逻辑（把中国的贫穷落后归咎于中国人口太多）里面获得某种正当性的人。
如果将来中国的人均GDP达到或超过世界平均水平，就不再需要拿人口问题作为替罪羊了。当然，如果将来老龄化极其严重导致经济衰退，那么人口问题可能会再次成为替罪羊，那时就会宣传：现在经济衰退的根源是因为过去搞了30年的“一胎化”，导致严重的人口老龄化（不过，我认为这样宣传不是“替罪羊”，而是确实有这个原因）。
有人认为，在讨论计划生育问题（或人口问题）时，不应该把计划生育与政治联系起来。事实上，我在写有关人口问题的文章时，也尽量不涉及政治；然而，我觉得要把计划生育与政治完全脱钩是不可能的，并不是我想把计划生育与政治挂钩，而是因为计划生育本来就与政治有关，否则，为什么计划生育会成为“基本国策”？为什么计生考核是“一票否决”？不承认计划生育与政治有关，这是一种驼鸟态度。