中财网好孕人生txt百度云:[原创]《人民教育》凭什么摊派发行 【猫眼看人】
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/04 06:23:39
《人民教育》凭什么摊派发行
许国申
厚厚一叠（8册）《人民教育》堆在学校房门已经好多天了，也许至今还没有人正视过它一眼。这种状况好像从去年就开始了。早年，《人民教育》是月刊，小开本，单价好像是3.5元。后来变成大开本，定价5元。再后来，月刊变成了半月刊。先前，我们学校只订一册，放在阅览室，偶尔也有人翻阅——也许是“物以稀为贵”吧。后来订了8册，翻的人反倒少了。延至今日，人们甚至连瞥一眼的兴趣都没有了。
为什么？里面的文章几乎全是“主旋律”，一派“国务院语言”，甚至前言不搭后语。就说最近这期（2011.21）中的《名师并不遥远——来自浙派名师的调查与研究》吧，从标题看，名师好像还未诞生，但文中却说“我们已收集了200多名以特级教师为主体的第一手的名师研究资料”——一个浙江省就有数以百计的名师，怎么还说“并不遥远”？该文中的一个小标题是“名师是可以培养的”——这是不是“主旋律”？是不是“国务院语言”？这样的“主旋律”与“国务院语言”，人们的耳朵早就听长了茧子，谁还要看？
有人也许会问：既然没有人看，干嘛订这么多呀？
上面摊派的，要你订多少就得订多少，谁敢说个“不”字？
从前《人民教育》是政府办的，具有极高的权威性。那时候，《人民教育》居于中国教育类杂志金字塔的顶端。不过那时候办《人民教育》的是非赢利性的事业单位，虽然也“摊派”——要求每个学校都订一份，但赢利属于国家，单位人员没有分成。由于那是计划经济时代，杂志不做广告，也没有版面费收入。现在可不一样——现在的《人民教育》有点像国企，赢利基本上单位人自肥。说得再明白些，现在的《人民教育》是一个半官半商、借官营商的单位经营的“聚宝盆”，它是中国改革开放中诞生的一个怪胎。这个怪胎，凭借手中的权力，以千倍的疯狂，不择手段地聚敛财富。别的不说，单是每期封底3页广告的收入，就是一个天文数字。还有每期封面的特别广告——让某个地方政府或者某所名校自吹政绩的广告，更是收费不菲。——反正出钱的是政府，出名的是官员，还可以吃回扣，版面费越高回扣越多，何况这种机会很多人想出高价都不一定买得到呢。就这两笔收入，哪家学术类杂志堪与《人民教育》相比？
按说《人民教育》有了这么多的广告收入，总不该摊派发行了吧，然而欲壑难填，不摊派发行就不能满足其贪欲。而且一不作二不休，他们还索性“把摊派进行到底”。我们学校规模不大，只有24个班，约1200人，8册杂志，平均约150人一册。如果按这个数字推算，从幼儿园到大学，全国发行的《人民教育》有多少册？大概要压倒《人民日报》（我们学校《人民日报》只订了一份），勇夺全国第一了吧？
据说《人民教育》是“党刊”，属于“国家级出版物”，而其他学术杂志，哪怕最具权威性，最有影响力，也不算“国家级出版物”。这是“教育界”官方的明确规定。然而谁曾料想，堂堂“国家级出版物”，竟会是今天出厂明天回收的一堆堆废纸呢。
改革开放之初，教师与科技人员每月都有报刊费，可以自主订阅自己需要的学术杂志。可是后来，报刊费被取消了，订阅杂志便成为某些人的“专利”。这样一来，“党刊”便大行其道，订量年年加码，而且年年“超额提前完成”。有心人不妨统计一下：一年之中，我国的“党刊”创造了多少GNP？近几年来，平均每年的增量是多少？
与“党刊”“蓬勃发展”的命运相反，很多学术类杂志的处境“每况愈下”，甚至不得不相继停办。如果没有专门为评职称“服务”、以赢利为目的学术类杂志雨后春笋般地“崛起”，中国学术杂志市场差不多就要被“党刊”垄断了。这种局面长期发展下去，中国的学术杂志市场，总有一天会被“党刊”与为评职称“服务”的赢利性杂志“平分秋色”，到那一天，真正的纯学术杂志就可能全都“呜呼哀哉”了！