『天涯杂谈』 众怒难犯——谈阎崇年被打

点击：7760  回复：61 作者：六朝金粉1  发表日期：2008-10-8 15:39:00

回复 

         前两年听阎崇年在百家讲坛上开讲《明亡清兴六十年》时，虽没有多大的民族意识，也隐约感到此人的民族立场有问题，印象最深的就是他摇着脑袋、面带痛恨嫌恶的表情、把手指往下用力一甩说道：“明朝的后宫啊，是卑鄙龌龊！” 我到现在还记得这句话，特别是全面了解了明朝后宫到底是什么样之后印象更加深刻——马皇后、钱皇后、孝宗生母、李太后等等这些伟大的女性怎么可以说是卑鄙龌龊？怎么可以以偏概全以点盖面？如果我们单看孝庄太后、慈禧、婉容等人，是不是也可以说清朝的后宫更加卑鄙龌龊？
　　也是在《六十年》里，第一次听说了阎崇年的“悲喜论”，这更让我这样一个本没有多少汉民族意识的人觉得有些不对劲——比如说一户人家被强盗抢劫并杀了全家，我们能说这件事是很难说悲也很难说喜吗？只要是一个有起码良知的人断然不能站在强盗的立场上说强盗很欢喜。至于他后来说的明亡清兴的根本原因是因为“三分三合”论，现在看来就更是牵强附会、生搬硬套了。
　　阎崇年其实也是很高明的，他做了个很巧妙的挡箭牌：袁崇焕。他高度评价袁崇焕，赞扬袁的爱国精神，这一招很是迷惑了不少人的眼睛——哦，原来阎老师不是光讲满人的好话啊，他还是很有大中华民族意识的嘛。对的，我以前也这样上当的，直到后来稍微了解了一点真实的历史后才幡然醒悟。袁崇焕的功过我暂且不讨论，套用一个网友的话：“袁崇焕不是汉奸，但吹捧袁崇焕的人就说不定了。”
　　阎崇年鼓吹袁崇焕至少可以达到以下几个效果：1、突出明朝统治的黑暗，皇帝的昏庸和官场的卑鄙（指袁被捕和官员纷纷上书请杀袁以谢天下）；2、衬托出满清统治者的英明和大度（指子虚乌有的反间计和乾隆为袁平反）；3、反映出当时汉人多么愚昧残忍（指北京市民生吃了袁），活该被满人屠杀；4、为自己开脱，树立正直、公正、不带民族偏见的形象。想通了这些，就不难明白为什么对满清的深恩厚泽念念不忘的阎崇年却会如此鼓吹袁崇焕了。
　　大家都知道，阎崇年从前是北京满学会的会长，但是以他汉人的身份来做满学会的会长，这不能不让人感到有些奇怪。顺便说一句，这个“满学会”现在被国家解散了，阎崇年又成立了一个什么紫禁城满文化研究协会（似乎是这个名字），如今还做着会长。再看看满族网站上对阎崇年的吹捧（甚至有人做诗赞阎），不能不让人怀疑此人的民族身份。他的家族史网上有传言，但我不能确信，所以也不好乱讲。据说文革时他曾经拿着自己的《努尔哈赤传》去找出版社出版，人家说：“要出书的人多了，哪还轮的到一个外国人的传记，慢慢等着吧”
　　阎崇年如此美化满清却受央视热捧的原因，其实我们也不难揣测，往小了说，大家都知道百家讲坛的制片人是满人，往大了说，呵呵呵，可就不大好说了，只能说中央在下一盘很大的棋，总是需要棋子的。易中天就说过“阎崇年是‘当头炮’，刘心武是‘拐腿马’，我是‘过河卒’。” 下棋啊下棋。顺便说一句，讲明史的毛佩琦教授曾经在百家讲坛讲过《明十七帝疑案》，但是只讲到明成祖就被结扎了，停了很久后播了一集明仁宗，后来就一直没下文了，其中原因是什么，我们当然是无从知晓的。周思源先生曾在节目中公正评价过满清，后来就没看过周先生再上节目了。也有其他学者和海外媒体曾经批评过阎崇年的历史观，不过似乎对他没什么影响。
　　至于对阎崇年的质疑和不满，这些年来随着汉民族意识的渐渐复兴和阎崇年不断推出《清十二帝疑案》《明亡清兴六十年》《康熙大帝》这些专题而不断激化。据我所知，在沈阳、上海、扬州等地都有民众自发质疑阎崇年，但每次提出的问题阎不是顾左右而言他就是说“这个问题我们私下讨论”，十足的太极拳高手。既然百家讲坛上听不到公正的声音，民间辩论又没有途径，于是一些非常手段就自然产生了。据说曾有民众打电话到阎家中质问，阎的妻子说一家都是汉族人，不认为做了什么不对的事，还说经常接到这样的电话，甚至有死亡威胁的。直到这次阎崇年在无锡终于被打了，其实有这样的结果也很正常，这并不是一个凭空突发的事件，而是阎崇年不断抛出自己的荒谬言论与汉民族意识不断勃发的结果。从心存疑惑，到心怀不满，到满腔愤怒，到尝试辩论，到激烈舌战，最终发展成了掌掴，这是一个渐进的过程。
　　阎崇年被打后，天涯网友一片叫好之声，大部分人都认为打得好，打得有理，活该。照常理来说，一个古稀老人，又是学者，只不过发表了一些学术见解，为什么会被打，又为什么还被认为打的好呢？因为阎的言论同时惹怒了愤青和精英两大阵营。
　　愤青和精英，其实从本质上来说都是希望国家能够富强，人民能够安康，只是在如何达到这个目标的方式上存在分歧，但终究同样是炎黄子孙，或多或少都会有朴素的民族情感。从愤青来说，最恨的就是汉奸，从精英来说，最恨的就是宣扬独裁专制，而阎崇年的言论正好是宣扬汉奸理论和专制理论的，也就难怪大家一片叫好之声了。
　　作为阎崇年自己，是否要反思一下呢？为什么上百家讲坛的那么多人都没挨打偏偏你就挨打了呢？为什么其他人的帖吧和博客都没被封就是你的被封了呢？就连同样讲清史的、长相很对不起观众的纪连海都没怎么被人骂你却被骂得体无完肤呢？
　　所以说，众怒难犯，犯了众怒的人不管得到什么惩罚都是没人同情的。最后再说个玩笑话：犯强汉者，虽老必掴。