第一世敦珠法王:行业内专家分析"打印耗材"市场前景_

行业内专家分析"打印耗材"市场前景2008年01月03日 星期四 22:53 没有人怀疑打印耗材市场是一个巨大的市场，有业内人士甚至将耗材与软件、整机、外设、网络、服务等产业相提并论。
一般认为，中国打印耗材每年的市场容量超过100 亿元人民币。但这个数字目前来看已经比较保守了。按照中国计算机行业协会耗材专委会的预测数字，2004年，中国打印耗材的市场的规模是，针式打印机框架6000万个，喷墨盒6230万个，激光鼓粉盒组件1780万个，喷绘机介质19500 万平方米。这还没有计算打印墨水、墨粉、回收再利用部分的空间，上述4 类产品的市场容量就已经大于100 亿人民币了。
打印成本如今已经占到了企业总支出成本的相当大比例，据国外权威的统计，在全球范围内，打印输出成本已经占企业营业额的3%，这是一个很大的比例了，但很多企业没有意识到。要知道，对于企业，营业额的一个点也是一个很大的数字，因为往往一个企业纯利也就占营业额的几个点。
如此大的市场，带给商家的是什么呢
市场何以大
中国耗材市场容量之所以巨大，且具有更大的发展潜力，主要原因包括以下几个方面：
-打印机保有量不断增多。据统计，到2004年，中国各类打印机保有量为：喷墨打印机1246.12 万台，激光打印机445 万台，多功能一体机123.8 万台，复印机147 万台，热转印/ 热升华机55万台，针打机300 万台，喷绘机4.02万台，传真机1840万台。随着信息化的普及以及SOHO市场的发展，新增打印机数量也在增长。2004年，中国市场的销售情况预计为：各类针式打印机60万台，喷墨打印机525 万台，激光打印机110.7 万台，一体机52万台，热转印/ 热升华机30万台，喷绘机0.8 万台，复印机30.1万台，传真机260 万台。
然而中国的数字相对全球市场，还不是大数字。据Lyra预测，2004年全球彩色激光机销360 万台，单色激光机销7100万台，喷墨专用照片打印机销1200万台，喷墨照片打印机销7300万台。由于打印输出设备保有量的增加，2004年预计全球市场激光鼓粉盒销2.24亿套，喷墨盒销10.08 亿个，全球色带框架约5 亿套(不含POS 用微型针打机色带框架)。
-影像输出业数字化明显。中国一直是胶卷消费的大国，据统计，中国年人均使用胶卷0.4 个，按照13亿人口，每年胶卷费及彩扩费市场就达250 亿～300 亿元。目前中国有7 万多个彩扩店和10多万个名片社，随着数字化改造的进行，如此大的影像输出市场将为喷墨打印机和彩色墨盒市场提供巨大的发展空间。
-数码相机和照相手机市场的快速增长。2003年，中国数码相机销量超过110 万台，到2004年，中国数码相机保有量约为380 万台。据塞诺数据显示，在中国，2004年4 月份，内置摄像头照相手机市场份额已达到18% ，2004年4 月份上市的新品手机中内置摄像头的手机占到 45% ，可以预见未来将是照相手机的天下。从欧美发达国家的发展轨迹看，随着手机联网的方便以及3G的来临，照相手机的图像输出将变得更加方便，并催生出一个巨大的市场。目前，高端照相手机的分辨率已经与以前的低端数码相机的分辨率一样，并抢夺了大部分低端数码相机市场，照相手机和数码相机的爆炸性增长将给数码冲印业带来巨大的发展机遇，这也意味着相关耗材市场也会有巨大的发展空间。
比例之迷
由于原装耗材过高的价格以及非常高的垄断利润，以及中国用户长期以来形成的对通用耗材的偏见，造成了中国打印耗材市场的畸形市场状况。在这个市场上，除去原装耗材占有的相当大的市场空间，剩下的市场被假冒耗材(包括走私耗材)和通用耗材瓜分。而关于这三者的比例，业内的看法并不一致。
一般的说法是5-4-1 ，即原装占50% 的市场份额，假冒占40%，而通用占10%.但纳思达的汪东颖对此不屑一顾：“这完全是老皇历了，现在的比例，我们认为(耗材专委会也这么认为)是3 ：1 ：1.”按照汪的说法，也就是原装占60% ，通用和假冒各占20%.显然，市场果真如此，便意味着中国打印耗材市场正向着有序的方向发展。
但四通数码的薛智文对以上两个比例有着完全不同的认识：“我们在市场上经营了几年了，我们认为这个比例是4-5-1 ，也就是原装占40%，假冒和走私货占半壁江山，通用占10%.”
“我曾仔细分析过一些原装耗材店的出货情况，特别是在中关村的一些市场，以原装耗材那么低的利润计算，如果这些店只经营原装耗材，那么他们连租店成本都收不回来，但他们依旧还活着，且活得很好，这其中一定有原因的，”薛说。其实，一些原装耗材店卖假货、水货已经是圈内公认的事实。
“如果你做一家耗材店，每天都会有人背着包找你，里面装的是白牌的硒鼓或者墨盒，这些推销员会让你选择：你想要贴什么牌子他就给你贴什么牌子，你想要OEM 就OEM.这就是中国耗材市场的‘秩序’，”薛说。“这个市场赚钱容易，但正正当当赚钱也难，这个市场的黑幕太多，多到见怪不怪了。”
其实，你到市场上转一圈就可以发现，情况的确如此。记者在中关村一家耗材专营柜台看到，满眼的都是打有HP、Epson 、佳能、Lexmark 品牌的产品，而少量的通用耗材放到柜台的最下层。掌柜的热心地向记者推荐原装耗材，并说这些原装耗材在国外的产地不同，有印尼版、香港版、泰国版还有美国原版等等，耗材的说明文字也是五花八门，并不是按照国家对于进口产品的相关规定执行的。谈到价格时，更是悬乎，根据“版本”，同样适用一款喷墨打印机的墨盒，价格从180 元到几十元不等。最后，这位年轻的掌柜还热心地向记者传授了如何灌墨的技巧，并说他那里也提供这一服务。
当然，记者并不是认为灌墨不好，只是看到中关村到处回收废旧硒鼓、墨盒的人，一方面他们的确为环保做出了贡献，另外一方面，他们回收回来的东西肯定被重新充墨加粉，漂洗一新地充当原装产品销售给了用户。那么这部分比例又占多少呢？在“假冒”耗材中，这部分比例应该不低于20%.
关于回收问题，按照绿色消费以及3R(Reuse 再利用、Refill再填充、Recycle 可回收)理念，本来是件好事。但我国并没有相关法律规定，约束这些回收再利用的行为规范。结果，就造成回收一个硒鼓，用几十元进行翻新后，转而按照正品卖到几百到上千元的不正常情况。
如果一个理想的市场，应该是原装、通用和回收品(贴特殊的标志，有专业的公司运作)三足鼎立的局面。从目前的状况看，要到达这个理想状态是需要一个漫长的过程的。
“在英国等通用耗材发达的国家，通用和原装的比例是1 ：1 ，市场很简单，也利于企业发展，”汪东颖介绍说。“由于消费意识的差别，在国外，通用耗材销售的情况很好，不像在中国，很多人还将通用和假冒混为一谈。”
有资料显示，在国际市场，通用产品占打印耗材市场的40% 左右。如果中国也是这个比例，那么将大大节省整个IT开支。有专家说，中国如果到这个比例，每年可以节约至少50亿元的耗材费用。但是，如果按照中国耗材市场容量100 亿元看，节省50亿元完全是天方夜谭。但前文已经分析过，中国打印耗材市场容量绝不止100 亿元。
中国成为世界耗材生产基地
如果你参观过耗材厂的生产过程，就会发现，即使都用进口的设备生产，也需要很多人工。于是，中国的机会来了。
首先，一些打印机厂将耗材生产线转移到中国。例如，Epson 公司把在英、美的色带生产线转到中国，其色带产品绝大部分是在中国制造，约占其全球出货量的80% 左右。
其次，中国自己的耗材企业也在快速成长。虽然，像纳思达、天威等并非是在中国大陆注册的企业，但其生产、运营的主体都是在中国大陆，因此可以认为是中国的企业。据统计，中国喷墨盒厂家近100 家，品牌超过300 个，年产量占全球25%.中国激光打印机用耗材虽然刚刚起步，大连佳能1991年至今已生产激光鼓粉盒组件1 亿套，现年产量达1100万套，珠三角和长三角年产量(含循环再造环保型的耗材)年产量达700 万套，全国累计达全球需求量的8%左右，是全球耗材的重要生产国，供货国。
目前能用打印耗材生产厂家排在第一位的有天威、格之格，天威起步最早，可以说是通用打印行业的龙头老大当之无愧。其次第二位的是“飞龙”品牌，飞龙打印耗材生产厂家位于珠海，珠海也是世界“打印耗材之都”的称号。飞龙品牌打印耗材，通用耗材后起之秀。其他厂家均为贴牌厂家，质量难以保证。
虽然最近几年国内耗材生产企业在迅速增多，但有研发实力、生产规模很大的企业依旧是凤毛麟角。但要做好一个耗材品牌，需要积蓄更多的能量，同时也需要一个良好的外部条件。因此，你可以看到在中国耗材市场，耗材新品牌层出不穷，但同时，死掉的品牌也不在少数。
挑战篇
中国打印耗材市场的竞争格局，可以大体形容为原装耗材厂依靠专利、频繁推出新品来固守自己的阵地，保持高利润；假冒耗材混水摸鱼，边走边看；通用耗材在夹缝中寻求突破。
原装耗材：跑马圈地
以HP、佳能、Epson 、Lexmark 为代表的打印机制造巨头，是耗材市场的“始作俑者”。这些厂商的思维是可以想象的：我们卖出大量打印机，在技术上、市场上大量投入，从而培育出的耗材市场，当然收获者也应该是我们。
曾有人说，未来的打印市场将是打印机白送、只赚耗材钱。这种情况在中关村已经见到，但叫苦的是用户：几百元的喷墨耗材实在难以承受。记者认为，随着通用耗材的增多，打印机白送的想法不过是一相情愿。
但在整个打印市场，主动权依旧把持在这些打印机制造商手中：他们完全有能力在打印机利润和耗材利润中做出选择。因此，面对混乱的耗材竞争局面，原装厂是坐山观虎斗，掌握着完全的主动权。
一方面，他们通过打印机以及耗材上的专利技术来圈地，以提高耗材进入门槛，形成耗材垄断利润。HP在接受采访时表示：“HP原装耗材不只是墨水、碳粉、纸张。它们是HP打印系统中的高技术含量部件，它们对打印可靠性及打印质量产生直接影响。发明和生产都需要高精尖技术。HP IPG在全球拥有9000多项专利，其中4000多项是关于耗材的。它们带来卓越的打印质量、可靠性、便捷性、防褪色能力、易用性及易管理性。”
毫无疑问，用户使用原装耗材，必然是放心的。据介绍，Wilhelm 进行的褪色实验也显示，HP原装墨水配合HP专用相纸打印出的照片，至少能保存73年不褪色，而其他品牌最多能保存47年。可见，对于关键打印业务，原装产品是首先要考虑的方案。
其它打印机厂的思路也与HP大同小异，专利技术是保证其耗材产品不被“兼容”的利器之一。
另外一方面，随着通用耗材制造商技术研发水平的提高，他们逐渐有能力破解原厂商的专利技术，甚至是加在墨盒上的芯片技术。为此，打印机厂商采取了另外一个杀手锏，就是加快推出打印机新品的推出周期，使得兼容厂没有足够时间和精力进行兼容产品的开发，抢夺第一时间的高利润。
但耗材与整机并不是一个概念，整机更需要用户的认可度，更需要品牌经营。在这方面，国内企业需要学习的东西太多了。
基于中国目前耗材市场的状况，预计未来三年内，原装厂依旧会保持高利润、高市场占有率。这就是说，以HP为主的打印机公司，耗材利润依旧会是赢利的最重要支点。以HP为例，在刚刚结束的2004年第二财季，相比去年同期，HP全球耗材业绩增长15%.今年第一季度，在不包括日本在内的亚太地区，HP墨盒的市场占有率为75% ，比去年同期增长25% ，位居市场第一，HP硒鼓的市场占有率为68% ，比去年同期增长14% ，位居市场第一。
一方面保持高利润，另外一方面原装厂也在利用新技术来降低打印成本，以获取用户的认可度。从1981年至2003年，HP喷墨打印机的性能提升了466%，而整体打印成本却下降了75% ，同时单页打印成本下降了66% ，同时，HP激光打印机的性能提升了562%，而单页打印成本却下降了52%.从这些数字也可以看出，未来耗材的价格，不论是原装还是通用，依旧将呈现下降趋势。
据介绍，目前的喷墨成本是每毫升墨水6 元，5 年后，将下降100 倍，即每毫升6 分。耗材专委会的有关人士举例说，当年邓小平的巨幅画像在国内是喷不了的，当时在德国做，每平方米的价格折合人民币2000元，几年后，如今用国内通用喷墨耗材的成本只有每平方米20元。
专业耗材大厂：从生产型到市场型的转化
对于天威、格之格(纳思达)、飞龙、耐力、格力这样的专业耗材制造商，它们的长项在于生产。前文已经说过，它们的基本发展思路是以外养内：即先从兼容耗材比较成熟的西欧和北美市场入手，通过那里的大型耗材分销商，销售自己的产品，以获取主要的营业业绩。
由于要获得市场份额，业内普遍认为，上述这些公司在出口价格上放得很低，甚至一个墨盒只卖到几块钱，利润率非常低。但一个不争的事实是，大家普遍认为这些耗材厂是资金最有实力的公司。再如，天威甚至在中央电视台做广告。有分析说，该公司这样做，主要是考虑要上市，以及稳定渠道信心。“但这些公司在市场上表现出的大气，是值得钦佩的，”国内一家做通用耗材的IT公司老总如是说。
此外，这些大的耗材厂在研发上也有相当的投入，并取得了很多进展。
采访中感觉到，虽然国内通用耗材大厂试图将自己用现代市场手段将自己好好“打扮”一下，几家耗材厂还请了港台的女明星做形象代言人，并在媒体上有不小的广告投放，但总体上看，与国际知名的大公司成熟的市场操作手法相比，它们的市场手段还十分有限，有时甚至显得稚嫩。这也就是国外打印机巨头觉得在中国“还有时间”的原因之一，竞争对手的整体实力还不具备摧枯拉朽的能力。
中小通用耗材厂：细分市场求发展
记者给不少中小耗材厂打电话，请求采访。对于南方的耗材厂，接线的女孩总是用甜甜的南方口音和记者周旋，要不说市场人员全部外出，要不让你留下联系方法予以搪塞。给北方的耗材厂打电话，对方说话一般豪迈，就像打进了首钢集团的一个生产车间。负责人往往号称自己有最现金的生产线，所有的产品均为“正品”，但进一步想直接去采访，对方马上回绝。
其实，这些中小耗材厂的规模是可以想象的，他们一般只有几十到上百工人，与天威、纳思达动则上千人的生产规模无法相提并论。并且，由于生产所用的铸塑机等设备如果购买国外产品，价格也比较昂贵，因此这些厂一般选择国内的设备或者二手设备，因此产品质量上也逊色于大型厂。
但现在通用耗材有很多品牌，其中一些品牌是那些耗材分销商做一段后贴牌的。“真正有生产实力，并可以保证质量的商家并不多，”他说。“一些商家采取回收翻新的办法生产，但目前一般的原装墨盒再加墨后，稳定性不高。”
面对着厂商采取加快新品推出速度的策略，中小耗材厂的生存空间被挤压了不少。这种情况下，越需要找准一个方向发展。“虽然目前墨盒价格拼得很低，但成品的利润还是可以接受的，”汪说。“只是前期研发生产投入比较大，比如开模需要不少费用，再有，一个新产品投放市场，消费者认同也需要时间。”
问题篇
正如本文开头所述，耗材业面临的问题很多。从产品的消费习惯、国家的产业政策、假冒和水货问题、服务问题、产品质量问题到渠道，都存在着这样或那样的问题。
假冒泛滥
在耗材市场，这已经成为一个见怪不怪的问题了。假冒打印耗材可以说在中国市场远比盗版光盘来得普及、危害性大。
2003年5 月，《南方日报》报道说，广东省公安厅宣布破获了一起重大的仿冒生产假冒名牌产品案件，一举打掉了一个制造假冒爱普生、惠普、佳能等国际著名品牌墨盒的16人专门制假犯罪团伙。此次共查获各种制假机器34台，假冒爱普生等品牌的墨盒12.72 万个，作案用车4 辆及大批冒牌专用墨水、包装等，案值近8000万元。而主要犯罪嫌疑人邹园仪生产、销售假冒耗材的幌子就是其2001年注册成立的广州强威科技有限公司。
在当时，这样的案值比一家耗材大厂两个月的产值还多。这已经很值得人们深思了。而早在2002年5 月，一家名为“佛山市飞天电脑耗材制造厂”的企业，非法生产“惠普”商标的硒鼓共8000个，墨盒共15757 个，也被查处。当时，他们有不少硒鼓是回收再利用。如果当时有关于回收产品再利用的法规，这个案子也许不会发生。
在很多消费者和执法者的概念里，兼容和假冒的区别不是很大。这也是为什么那些大的耗材厂的注册地都不是在中国的原因吧。
像有些盗版光盘就是从国有大的压盘厂生产的一样，一些假冒耗材也来自于那些正轨的兼容耗材制造企业。因为他们完全可以卖不贴牌的产品，这么不法商贩就可以卖来任意贴上牌子。
一般，业内将有如此多的假冒产品归咎于打印机厂商过高的垄断利润和技术壁垒，以致号称利润率可与毒品相比的假冒耗材有了生存空间。人为财死，只有当利润足够高时，才会有人愿意铤而走险。
政策跟不上
中国目前打印耗材涉及到数百种上、中、下游产品，除了色带，纸张尺寸和链轮孔打印纸有相关标准外，其余是一片空白。
最近国家正在草拟出台的相关政策法规包括《喷绘墨水通用规范》、《热转印色带通用规范》和《喷墨打印机用零件喷墨盒通用规范》等可以为这个产业发展提供指导性标准，但这些标准是否能规范中国混乱不堪的耗材市场，还有疑问。原因是这些文件的可操作性到底有多大，值得探讨。
最近，国家标准化管理委员会正式下达《信息技术激光打印机鼓粉盒组件通用规范》国家标准制定任务(GB计划号20030229-T-339)，该标准涉及OPC 鼓、墨粉(黑、彩)、充电辊、显影磁辊、清洁刮板、均匀刮板、精密注塑件等是一项系统工程；全国复标委正着手制定《复印机、打印机、传真机及多功能办公设备卡盒组件重复使用的环境保护要求》国标，预计对中国发展3R产品，会有促进作用。
中国在产业标准法律文件上，标定过于粗糙，致使其可操作性大打折扣。不像2002年12月18日欧盟议会通过新的“电子垃圾”法案那样具体可操作。欧盟的法律规定，打印机产商不得在自己品牌的打印墨盒中加入芯片，禁止打印机生产商以任何方法强迫消费者购买指定品牌的打印墨盒，以减少因一次性墨盒的大量使用和废旧墨盒无法及时回收所造成的环境污染。这一措施给主要打印机制造商以沉重打击，同时大大促进了环保耗材的发展。
最近有报道说，中国类似的法律也将于明年7 月出台，这就是信息产业部的《电子产品污染管理办法》。该法律的一个出发点是要“做好回收处理再利用工作，要建设一批合乎环保要求、合乎资源再生利用要求的企业，以对相关立法加以支撑”。如果顺利，未来回收硒鼓和墨盒再不需要偷着摸着了。真是这样吗？让我们拭目以待。
在中国，只有一个关于耗材的行业组织，即中国计算机协会下的耗材专委会。但记者在采访中发现，不少厂商对这个专委会颇有微词，认为这个专委会难以支持国家制订出强有力的法律文件，原因是虽然其主要成员是些兼容耗材厂，但受到主要打印机厂的牵动也很大。
一个中立的行业机构应该不是由利益驱动的，而我们现今看到的多数所谓行业协会并不是这样，多数是“吃完原告吃被告”，非但不能引导产业正常发展，有时甚至起到反作用。
业内人士多数对专委会抱有希望，希望他们能够牵头，与国外的厂商进行专利谈判，真正起到规范市场的作用。
服务跟不上
由于耗材市场上的一些低端品牌一直是超低空飞行，甚至打一枪换一个地方，他们完全不走品牌战略，而是走的价格策略，因此，祈求他们对客户进行服务就是奢望了。
由于这些商家的存在，也造成了在价格上的恶性竞争，导致利润急剧下降，这样的恶性循环中，更没有人顾及用户的售后服务了。特别是在喷墨盒生产上，很多企业一哄而上，低水平重复，竞相压价，出口0.35美元一个墨色墨盒，0.58美元一个三色彩盒，0.9 美元一个5 色彩盒，国内人民币4 元一个黑色墨盒即出厂，微利甚至无利运行，企业开发后劲不足，市场价格紊乱。
在这种情况下，用户对通用耗材的印象没有能够好转，反而下降。这大大阻碍了通用耗材市场占有率的提升。
质量问题
由于恶性竞价，厂商们纷纷在制造环节上“下功夫”，以致不少大厂出来的耗材在质量上也存在问题。
以硒鼓和墨粉为例，混粉现象十分突出。一些商家在日本粉中混入香港粉、台湾粉，以降低成本，还慌称采用原装正品墨粉。在墨水方面，虽然一些国内墨水厂的配方比较成熟，产品质量能够保证，但不少伪劣墨水依旧大行其道。
这种情况与一些中小厂只为短期利益着想，不考虑品牌，跟不考虑行业发展的思路紧密相关。因此，国家必须出台有针对性的法律法规，加大市场的管理和处罚力度，保证市场回到正轨上来。
与传统IT产品相比，通用耗材渠道呈现以下几个特点：
第一，渠道扁平化是趋势。四通、原色都尝试过大分销商体制，但无一例外的以失败告终。而个别国外耗材品牌在中国通过总代理进行操作，目前还没有看到明显成功的例子。对于一般的耗材厂，其渠道模式基本以城市代理、小区域独家代理为主，很少见多级渠道的状况。
第二，网上销售灵活而普及。一些以经营办公用品的网上商店，已经成为打印耗材经销的重要渠道之一。这些店经营灵活，客户可以通过网络或者电话订货，他们送货上门，对于用户很方便。但是正规打印生产厂家是不赞成这种网络销售的，通过网络销售的都是小厂家小公司。质量难以保证的。但也有一些耗材厂认为，虽然网络成为耗材的一个渠道，但很多假货、水货也是通过网络走的。
从未来趋势看，电子市场里的耗材店如果想经营好，需要有网站配合。这主要是基于耗材用户一般习惯到网上购买的原因。
第三，超市、大型电子连锁机构将成为耗材销售的主渠道之一。在发达国家，像沃尔玛这样的超市中，专门有柜台卖打印耗材。用户也已经习惯了，像卖饮料一样卖耗材。目前，国内这个渠道才刚刚开始，在商场的办公用品区有经营耗材的。
第四， OA 店。传统的办公用品商店也将成为耗材经销的主渠道之一，在这方面，将有越来越的店主考虑“鼠标加水泥”的模式。
第五，耗材专业经销商的素质普遍不高，还需要提升。特别是在电子市场里的经销商，不论从专业素质、服务意识、商业操守方面，都需要提高。这也是让多数耗材制造商头痛的地方。
第六，在行业渠道上，通用耗材在行业采购、政府采购上不占优势。虽然原色等厂商也发布消息说中标了多少，但业内知情人士说，这里面炒作成分太大，其“中标”销量与传统意义上的中标采购量无法相提并论。但记者也了解到，多数通用耗材正试图和增值渠道合作，争取在企业用户和行业用户上有突破。
总之，耗材渠道还有很多要完善的地方，同时这也是变数很大的一个渠道。这之中的商家，务必要采取灵活的经营思路才能挣到钱。对于一般的经销商，现在进入耗材业可能还有机会，但如果你本分经营，不能指望马上成为富翁。随着竞争的加剧，耗材产品留给渠道的利润越来越低了，特别是原装耗材，由于价格十分透明，商家的利润率一般只有几个点。
消费意识和上层政策往往是最难改变的，特别是在中国。在耗材领域，原装厂商很少表态，抓紧最后的时间赚取高额利润；而假冒商家们也在抓紧时间，因为一旦国家出台有关支持通用耗材的政策，并对市场予以严管，他们的生存空间将被大幅度压缩。而通用耗材商们在等待机遇，就像欧洲一样的机会。
未来三者的数字比例游戏还将继续，到底是几比几比几，没有谁知道。很多外部因素左右着这个市场，就像很多无形的“上帝之手”，把耗材这副牌掂来捏去。但总体上看，情况还是向着乐观的方向发展的。一个理想的耗材市场可能是原装和通用各占半壁江山，到那时，中国又会诞生另外一个支柱型产业：中国将成为世界上最大打印耗材制造国和消费国。