雷凌后排座椅拆装视频:中朝恩怨

在中国民众看来，中国与朝鲜唇齿相依，情同手足，没有中国人民志愿军与朝鲜人民军并肩浴血奋战，就不可能有今天的朝鲜。中国几乎是朝鲜对外交往的唯一出口，朝鲜通过中国获得最宝贵的帮助，中朝的传统关系是朝鲜发展唯一可靠的生命补给线。中国民众并没有想要借此来拿住朝鲜，对朝鲜有任何感恩的期待。当然，大多数人对中朝之间的历史恩怨也已经淡忘，

近年来，朝鲜先后两次核试爆，屡屡违反国际协议。据环球网最近的调查，71%的中国民众认为朝鲜第二次核试验将影响中朝关系，66%支持对朝鲜予以谴责。从中可以看出，中国民间虽然在一定程度上，能够理解朝鲜寻求国家安全的心理，但不能接受其过激的做法。很多民众“对朝鲜做得太绝”表示失望，认为“朝鲜正在破坏东北亚的和平”，并担忧“朝鲜的鲁莽会将中国拖入战争”及“朝鲜核试验威胁中国安全”。由此，中国民间发出了对“鲜血凝成的友谊”的质疑，甚至将朝鲜的这一系列举动视为“忘恩负义”。

目前，中国民众对朝鲜的好感度已经下降到历史最低点。种种事实表明，朝鲜的所作所为正在伤及其在中国社会积累了数十年的正面国家形象。中国民众情绪的转变及其对中朝关系的影响，应该引起朝鲜当局的重视。

朝鲜应该清楚，得罪了中国民众，就等于动摇和摧毁了中朝关系的根基。中国民众对朝观念的转变，势必会影响中国的对朝政策，也将压缩朝鲜自己的战略空间。中国政府不可能违背中国民众的意愿，无限制地呵护、忍让和维持中朝战略关系不受丝毫损害。即使有了核武，朝鲜获取了军事上所谓的安全，终究将失去其国家生存必要的物质支持。以朝鲜当前的体制，更不可能在拥有核武后，争取到西方的援助或中国的支持。

如此看来，和平、无核化和重回谈判，依然是朝鲜与国际社会最大的公约数，也是中国民众对东北亚局势的最大愿望。朝鲜不应忽视中国民众的这些真实想法。尊重中国民意，是对朝鲜自身利益的最大尊重，也能换回中国和国际社会的尊重。一旦中朝关系彻底破坏，以朝鲜目前的实力，根本无法在国际社会获得战略生存。

朝鲜核试验和导弹试射，从中国政府不同寻常的批评性声明和中国国家媒体措辞严厉的报道来看，中国民众与政府都感到愤怒。中国智库机构和其他与政府相关研究中心的学者开始公开讨论和提出此前不可想像的举措：“鉴于朝鲜开展的核试验损害了中国的核心利益，中国应中断对朝鲜的粮食和燃料援肋，支持联合国采取其他严厉的制裁措施。”

长期以来，“唇齿相依”的利益纠葛使中国一直保持着朝鲜最大的贸易伙伴，据报道统计显示，朝鲜40%的粮食和70%的燃料供应来自中国。

在政治方面，中国作为联合国安理会常任理事国，对防止核扩散负有责任。朝鲜的核武器试验不仅让“非战宪法”下的日本等国有了借口，也对东北亚地区安全构成威胁。“现在就连中国也无法阻止朝鲜的核试验。”这一事实有可能是朝鲜此次进行核试验后国际社会形成的最重要的政治认知。

目前，安理会正正围绕针对朝鲜的决议内容展开磋商。笔者以为，中国“不能”反对联合国针对朝鲜的制裁措施。最坏的结果是，若朝鲜再射导弹，美国将突袭朝鲜核设施。需要应对的是：一旦美国展开对朝鲜核设施（军事力量）的军事打击，中国会袖手旁观吗？

需要特别强调的是：长期以来，很多人把朝鲜核问题看作是国际关系问题，甚至看作是朝美关系问题，其实都不对。如今朝鲜问题的核心是一个核扩散问题，是一个地区安全问题，更是一个非常现实的环境安全问题。当今的核国家，美、俄、中，当年都是在方圆数十万公里的无人大沙漠里进行核试验，英、法也是在太平洋无人小岛上进行核试，“太大胆了”的唯有朝鲜，其核试验不仅在东亚人口密集区进行，而且距中国边界仅180公里，朝鲜核试引发的地震甚至引起中国延边许多学校紧急避险。万一核试验出“事故”，朝鲜民族子孙后代将无立足之地，中国东北、东部沿海及朝鲜周边国家都将深蒙百年其害。这是中国几千年来从未遇到过的空前危险。

如今，因金融危机而焦头烂额的美国政府已将朝鲜核试验难题推给中国。这样一来，中国将无法继续以“朝鲜不听话”，“对朝鲜没有影响力”之类的话搪塞国际社会的期待，并呼吁国际社会保持冷静了。如果朝鲜继续沿着目前这种“先军政治”轨道推行内外政策，朝鲜半岛的“核”紧张定将难以平息，未来局势也将很难预测，特别是不排除美日韩联合摧“核”或爆发“核”战争的可能性。无论出现哪种情况，都势必导致中国国际安全环境严重恶化，并极大地冲击中国部分地区的社会稳定和经济发展。

中朝之间的历史恩怨？

一般中国人都认为中朝之间的友谊是唇齿相依，情同手足，是“经过战火的洗礼的”。其实，中朝之间的历史恩怨也不少！

通俗的讲，人们都知道中国出兵是“抗美援朝”，其实，金日成当初并不想让中国“志愿”出兵。1950年朝鲜战争爆发前，苏联大使就找周恩来说斯大林希望中国要有做准备，你们应该在适当的时候要去帮助朝鲜。中国也做了准备，三个军也调到东北，但是金日成连中国需要的地图也不给，最后志愿军用的是日本的地图。派军事参谋去勘察朝鲜地情，不让去，后来派了一个武官去了解朝鲜战局的情况，但每次都是什么战报都没有!一直到仁川登陆都是如此。9月28号，联合国军越过三八线，平壤危机，金日成给斯大林写信，希望苏联援助，苏联不肯援助，说这个事最好找中国，最后才请中国出兵的。

当然，朝鲜战争停战后，为了维持局面，中国也没有马上撤兵，金日成很反感，认为这是毛泽东的阴谋，是对金日成政权的最大威胁！当时，朝鲜政府也不是“金家独裁”。分延安派和莫斯科派，中国派以1945年至1950年回国的朝鲜人为主，主要人物包括武亭、金斗奉、崔昌益等，大多为中共培训的干部，与毛泽东、林彪关系密切。金日成为树立自己的威望，大力清洗朝鲜各派，71名老委员只剩28人。延安派也不例外。至使很多干部怕遭到清洗就跑到了中国来，金日成追到中国要人，中国不答应。金日成就向苏联告状，经过苏联的调停，中国只好答应了金日成的要求：1，中国军队立即无条件撤军。2.作为对中国撤军的回报朝鲜不再逼迫中国交人。这件事情对中朝苏将来的关系产生了很大的影响。有人说，中国匆忙撤军，援朝死了那么多人，最后没有培植一个亲中国的政府，也是抗美援朝的一个很大的败笔。

文化大革命在中国的风风火火，在朝鲜也不例外。一批中国在朝鲜的学生，戴上红卫兵的袖标，响应伟大领袖的号召，在平壤闹革命，高呼打倒‘朝修’漫骂金日成是苏修的狗腿子。朝鲜也是个“无产阶级专政”国家！怎么会允许骂领袖的‘反革命分子’闹事？朝军队把学生全部抓了起来，向中国交涉，结果当时的‘中央文革’强烈支持红卫兵小将的革命行动，强硬地要求朝鲜无条件放人！金日成一怒之下，砸了所有在朝鲜的中国烈士纪念碑，包括毛泽东之子毛岸青的纪念碑，平掉了援朝烈士的坟墓。将志愿军在朝鲜的事迹从教科书上删除！后来，金日成专程到了北京向中国道歉，毛泽东没有深究。金日成回国后修复了毛岸青的坟墓和一部分援朝烈士墓，但是中国在朝鲜战争中的历史从此已被基本改写。

对中朝关系影响最大的是“中韩建交”。韩国当时是亚洲唯一和台湾建立外交关系的国家，改革开放以后，邓小平为了消除学潮后西方对中国的经济制裁，为了更好的解决台湾问题，决定和韩国建立外交关系，对中国来说无疑是具有远见的正确决策，但对金日成无疑是“晴天霹雳”，作为传统上盟友，瞒着朝鲜和韩国谈，在无法更改时通知朝鲜。据钱其琛撰写的《外交十记》记载，金日成向邓小平交涉：“既然你们和我们的敌人——韩国建立外交关系，那么朝鲜可以和中国的敌人台湾建立外交关系？邓小平只用了一句回应：“你们要是和台湾建交，那么中朝就断交”。随后，朝鲜在2000年中国申奥的事情上报复中国，1993年北京申请2000年奥运，没有人会认为中国会失败。一切都在计划之中，所以在投票的时候广播电视高规格报道，满以为又可以激起一次民族主义和爱国主义的高潮。可是在中国人民翘首盼望的时刻中国却失败了，出问题的就是朝鲜的关键性一票投给对手！造成中国“竹篮打水”的闹剧。

金正日接班以后，学习中国改革开放的经验在中国边境搞“新义州特区”，金正日亲自任命杨义（朝鲜名，中国名：杨斌，荷兰籍华人，下同）为特区政府特首，但是，没几天，杨义就被中国政府以“经济问题”逮捕了。一个国家元首任命的特首，转眼成了中国的罪犯，我不敢说杨义在中国的非法集资案是个冤案，但是从中国处理这件事情上看的出中国对金正日的严重不满，杨义已经成为了一个给金正日看的政治筹码！一般民众都会认为，这无疑是给金正日一个响亮的耳光，让金正日丢面子的事。随后，中国还在朝鲜边境调防了军队，防止“难民”涌入。这是外媒捅出来的的新闻（指针对朝鲜在中国边境搞新义州特区）。

其后，世界关注的“朝核”六方会谈，作为联合国安理会常任理事国，对防止核扩散负有责任的中国作为主办方，在六方会谈上尽自己所能考虑朝鲜的最大利益，但朝鲜置之度外，反复无常，多次因朝鲜的朝鲜单方面退出造成会谈失败！到最后，中国不得不由于技术的原因中断石油运输，迫不得已朝鲜才参加会谈。如今，更是变本加厉，毅然决然搞了核试验，使“朝核”六方会谈变质，不仅损害了朝鲜自己的国际形象，也损害了中国作为主办国的国际形象！

一般人认为，没有永久的敌人，也没有永久的朋友，只有永久的相互利益！这适合所有国与国之间的关系，中朝关系也不例外。从国家安全到民间情绪，笔者以为，中国调整对朝政策适当其时，也属必要。一方面，朝鲜核试验加剧了半岛局势紧张，破坏了东亚的稳定局面，而寻求半岛无核化和半岛稳定是中国利益所在；另一方面，朝鲜不顾中国劝阻，退出六方会谈，进行核试验，宣布不再遵守1953年（联合国、朝鲜和中国人民志愿军）停战协定。让很多中国民众觉得不给中国面子，而靠近中国边境搞核试验让中国民间对朝心理变冷。事实上，中朝关系已经在向“正常国家关系”迈进，这种关系能直率地讨论冲突和国家利益，而不是以意识形态为中心：只顾两个国家好，不管其他国家和民众的感受。

最后，引用俄罗斯总统梅德韦杰夫的一句名言：“俄罗斯有时近东方，有时近西方，但俄罗斯就是俄罗斯”，此话形象地说出了无论俄罗斯接近东方还是西方，其目的是维护俄国家利益，至于接近谁只是手段或形式。我想，中国政府也好，中国民众也罢，“变脸”与不“翻脸”大同小意，否则，怎么称“中国就是中国”，中国和中国人如何成为政治成熟的国家和民族？

参阅：从军事失败的国家，看政治成熟的民族