中财网永康市江森五金工具厂:足球攻略之赔率大小球
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/03 05:12:14
大小球指数分析
博彩公司开大小球的方式主要有两种，一种是以2.5球固定为开盘模式，全场高于2.5球，即交战双方全场总共打入3球或3球以上就是出大球，而全场进球数未达到3球，即出小球。还有一种就是对进球盘口做出调整，这种盘口是根据交战两队的攻防情况和近期的进球概率等制定的，同时博彩公司会针对每场比赛的进球多少的可能给出大小球赔率。
一般来说，两支擅长进攻的球队交锋出大球概率是比较高的，因此，博彩公司开出的大球盘口也会比较高，而给出的大球赔率会比较低，小球赔率会比较高。
比如，德甲是在五大联赛中进球最多的联赛，德甲的两支攻强守弱型的球队交锋，如果博彩公司开出3球以上盘口，大小球的赔率都开在0.90水，则这个盘口和水位就很适合这场比赛的基本特征；假如大小球盘口开出2.5球，大小球还给0.90水，虽然水位不变，但是这个盘口就属于开的偏小，与本场比赛特征不适合。那么，如何去划分盘口开大开小、水位开高开低？如何去辨别大小球盘口和水位与比赛特征是否符合？这些都是分析比赛进球大小的关键问题，我们的大小球研究也是围绕这些问题展开。在对大小球的分析方法进行深入研究之前，我们首先需要了解一下判断大小球的一些基本常识和投注策略。
一、球队的战术特点
一般来说，球队的战术风格侧重于进攻，其防守的漏洞自然要多，两队交锋时进球机会就会相应加大，出大球的概率就会非常高。球队战术风格侧重于防守，在进攻时投入的兵力不会很多，在防守方面却布下层层防线，这样的情况下，两队进球的机会就会相应减少，出大球的概率就会很低。
二、比赛的重要性
无论投注独赢盘还是大小球盘，都要对球队的战意作出判断，而比赛的重要性就是判断球队战意的重要参数。一般联赛到了夺冠或保级的关键阶段，一些榜尾球队为了抢分上岸则会加大对进攻兵力的投入，这样就可能导致进球和失球的机会同步增加，打出大球的概率比较高。而一些球队为了保住名次，会采取稳健务实的战术打法，宁可少进球也不能多失球，自己没机会进球也不给对方空子可钻，这种时候打出小球的概率就会比较大。再如一些杯赛到了关键性阶段的比赛，两队的实力都比较接近，全场进球数也不会很多，这一点从往届的欧洲冠军杯、欧洲联盟杯、欧洲杯、世界杯、亚洲杯等决赛阶段比分纪录中就能发现。而在重大杯赛的第二、三阶段和联赛的第六轮至中期的比赛中，则往往会出现很多大球比分。
伤停情况
当球队核心阵容中的主力球员出现受伤或停赛也直接影响着比赛进球数的大小。如利物浦的托雷斯、曼联的鲁尼、巴塞罗那的梅西等这些主力射手受伤或停赛，就会影响到球队的进球效率和数量。而当防守的核心后卫受伤或停赛，则会使己方防线受到削弱，而对方进球的机会相应加大。同时，在缺兵少将的情况下，主教练也会对球队的整体战术做出重大调整，这就可能改变球队以往的战术风格，也会对进球数造成重要影响。
球队实力对比
强队打弱队一般有这样的规律，就是缺少了主力前锋或组织型中场，缺少了进攻组织者或失去完成致命一击的关键人物，势必会影响攻击效率，则打出小球的概率会比较高。如若缺少了防守型中场或后防主力，就会呈现攻强守弱的局面，产生大球的机会就会增加。再就是，防守型的弱队往往排出铁桶阵，任你狂轰滥炸我就来个老虎不出洞，这种情况下如果强队方面存在进攻缺陷，则打出小球的可能也会很大。而当较弱的一方属于偏重进攻的球队时，管他对手是谁，先杀出去再说，这种比赛基本都会打出很大的比分。
近期进球情况
这一点与两队在近期的攻防特点关系较大，同时它也是分析球队攻防状态的重要参考指数。如两支球队在一个阶段内失球和进球都很多，则说明他们在侧重进攻的同时，防守都存在比较大的漏洞，打出大球的可能性就会很高。如两队近期都打出较小的比分，或说明他们都较重视防守，或说明他们的锋线都很疲软，则打出小球的概率会比较高。但是，要注意的是以下几点：如某队在上轮比赛中大比分输球后，往往会在后一场加强防守，出小球的概率就会较大；还有的是两支球队在最近几轮比赛都打出高比分，而这两支球队之间在交锋时，就都会很忌讳对方的攻击能力，都不敢轻易发动大举进攻。而博彩公司也最喜欢在这两个方面大做文章，利用玩家的惯性思维设出圈套。
对上述这些常识的了解，有助于我们对比赛的大小球情况形成一个感性思路，如果要想把这个感性思路转化为最终的投注结论，将其与理性的分析工具相结合才是有效途径。那么，就从下面开始与大家一起探讨大小球的分析方法研究。
大小球的分析方法可以归纳为指数分析和盘路分析两大方面。指数分析包括：大小球盘口分析法、平局排除法（双八平测）、波胆赔率分析法；盘路分析包括：盘路跟踪法、公司横向对比分析、模式介入法。
第一章 大小球指数分析
从足彩角度来看，大小球玩法是一种独立的投注门类。而对于竞彩和单场游戏来讲，大小球玩法则可做为对盘口玩法的一种补充。因此，用来参考比赛胜负的赔率和盘口，也可以做为分析大小球的重要参考数据，以助我们对赛前和走地过程中的进球概率做出分析。我们把这种分析方法统称为指数分析法。指数分析法包括：大小球盘口分析法（重点）、平局排除法、波胆赔率分析法。在进行方法研究之前，先介绍几个常用的走地指数网作为观察指数的参考平台。
一、奥讯.球探网：odds.bak168.
简称007，该网站笔者接触较早，相信很多波友对它也并不陌生。007开出的赔率和基本面信息较为全面，页面也很简洁，看上去清晰明朗。007的即时指数信息应该是目前国内更新变化最为及时的指数平台，基本能和一些主要博彩公司的数据变化保持同步性，较适合于侧重走地玩法的玩家进行参考。
二、大赢家比分网：310V.com
简称大赢家，该网站所提供的资讯更为全面，但是页面比较复杂，对基本面查询的便捷性较差于007。它的优势在于波胆、单双数、半全场等数据比较全面，可参考的开赔公司数量较多，是一个更适合于波胆和半全场、单双数玩家的数据平台。
三、必发交易数据
在必发交易指数中，开赛后仍在滚动的交易数据便是滚球盘（走地）的行情，而滚球盘的变化很大程度上是与球赛的发展相挂钩。这些交易数据对一些走地公司的即时盘口影响极大，正如本书前面所讲，走地公司盘口发生变化除了与比赛的场上形势有关外，更重要的一个因素就是市场变化所引起的。
在开始进入方法研究之前，先谈谈如何分析进球数的基本面。
第一节 大小球盘口分析法
对于每场比赛，博彩公司在开出让球盘的同时，也会对比赛的进球数开出盘口。传统意义上的进球数盘口的上盘为大球项目、下盘则为小球项目，因此，我们也可将其称之为大小球盘口。和让球盘一样，大小球除了盘口也会给出相应的水位。而两者除了形式相同外，虽然在分析原理方面存在巨大差异，但是其相通之处还是很多。就如在对大小球盘口进行分析时，也要基于基本面等综合因素，对盘口和水位的合理性做出判断。也要对庄家的造热方向作出分析等等。从这些来看，其原作原理都是一致的。
大球盘口分析法是对进球数进行赛前分析的重点，该方法是由大小球属性、进球预期值分析、理论盘口分析（盘型定位）、盘口冷热分析这四个要素组成。同时，这四大要素也是对大小球盘口进行分析的基本程序和步骤。
步骤一 大小球属性定位
1、不同联赛的大小球属性
国家之间、联赛之间的足球发展水平参差不齐，同时也因民族性、地域性、球迷的认同度等因素，导致了各个国家及联赛间的足球思维的各不相同。例如，意大利足球的侧重防守、法国足球的务实性、德国足球的坚韧性、巴西南美的技术花哨等等。整合下各大联赛的进球总体情况，可大致以归纳为以下三种类型。
大球联赛： 日职联、韩k、瑞超、瑞士超、挪超、芬超、德甲、匈甲、荷甲、荷乙、巴西甲。
中性联赛： 英超、英冠、西甲、德乙、奥甲、丹超、阿甲、美职联。
小球联赛： 澳A联、法甲、法乙、意甲、意乙、罗甲、俄超、西乙。
要特别说明的是，在2009-2010赛季开始，以往小球特征明显的法甲、法乙、波兰甲、韩K等联赛，本赛季都频出大球比分。而一向进球数较为中性的西甲、德乙等联赛，却逐渐向小球联赛滑落，其大小球属性发生了变化。虽然庄家并未及时对这些联赛的大小球盘口做出调整，但是在操盘手法上其欺骗性更强、意图更为隐秘，望大家在实战中加以重视。
2、不同属性下的盘口特点
（1）大球联赛：
此类联赛因为总体进球较多，大小球盘口往往开得很深，通常以2.5球盘为起点，而一些在两队交锋记录中进球较多的球队之间的比赛往往能开到3球以上的盘口。此类联赛一旦开出2.5盘的高水或者2/2.5浅盘，则要对小球可能性引起重视。例如：德甲、荷乙、巴西甲、瑞超等。
（2）小球联赛：
这类联赛往往缺少令人叹服的进攻，打法上务实保守，总体上进球较少。小球性质的联赛盘口起点在2/2.5球较多，有的甚至开到2球或者1.5/2球。这类联赛一旦开到2.5球或以上的盘口，就要观察两队的交锋记录和近期攻防状态了。例如：法甲、法乙、西乙等联赛。
（3）中性联赛：
由于总体进球数相对不稳定，因此盘口起点介于大小球联赛之间。这类联赛一旦开出2.5\3球，也要对两队历史因素和近期攻防变化引起关注，很可能就会一反常态的表演一场进球大战。例如：英超、英冠、德乙等。
步骤二 进球预期值
该步骤要点是，根据对阵双方近期攻防状态，统计出主队在主场的进球数和失球数与客队在客场的进球数和失球数；然后再加上双方在距离本次比赛最近的2次交锋中的进球和失球数，最后得出一个两队进球+失球的平均值；这个平均值即为进球数的预期值。
该方法的特点是能够反映比赛双方的近期进攻和防御能力，同时也将他们交锋进球记录的因素考虑进来，得出的平均值也是进行盘口定位的数据基础。具体计算公式如下：
进球预期值=（两队交锋得失球数+最近几轮主客场得失球数）/统计场次
要着重说明的是，这个得失球数的统计时效，距离本次比赛时间越近其准确性就越高。超过3个月甚至跨赛季的进球数不能作为衡量双方得失球状态的参考。
还要强调的是，进球预期值只是通过数据得出的一种技术性统计结果，能否形成最终的大众投注心理（市场预期值），则要结合更能体现两队真实状态的主客场大球率来共同构成。因此，这就要延伸出大小球市场预期值的概念，对此将在本部分第四章的最后部分做出详述。先就进球预期值，将同一赛事的两场比赛对比说明：
佛罗伦萨5-2辛尼 （欧冠）
365初盘： 0.85 3球 1.05
365终盘： 0.825 3球 1.075
交锋记录：
2009年10月21日：辛尼VS佛罗伦萨 3-4
近期得失球情况：
主队：
2009年10月25日：佛罗伦萨VS拿波里 0-1
2009年11月1日： 佛罗伦萨VS卡坦尼亚 3-1
客队：
2009年10月22日：梅索科菲VS辛尼 1-4
2009年10月26日：维迪奥顿VS辛尼 3-0
根据上述统计，可以计算出主队近期得失球数为5球、客队为8球，经过除权得出双方近期的平均得失球数为13球÷4场=3.25球；双方交战平均数为7球。
再除权(3.25+7)÷2=5.12球，得出双方的进球可能性在5个球以上，也就是说本场比赛的进球预期值应在5个球以上。
里昂1-1利物浦（欧冠）
365初盘：1.00 2/2.5球 0.90
365终盘：0.80 2/2.5球 1.10
交锋记录：
2009年10月21日：利物浦VS里昂 1-2
近期得失球情况：
主队：
2009年9月27日： 里昂VS图卢兹 2-1
2009年10月18日：里昂VS索肖 0-2
客队：
2009年10月29日：阿森纳VS利物浦 2-1
2009年10月31日：富勒姆VS利物浦 3-1
根据上述统计，主客队的平均得失球数结合交锋得失球数，得出双方得失球的可能性达3球；双方上轮欧冠的大小球盘口为2/2.5球，本轮再次开出与上轮相同的盘口，结合当前的得失球可能和上轮比分，显然这个盘开小了。
在第一个案例中，我们计算出两队的进球可能高达5个球，显然实际盘口不可能按照5球开盘。在分析时我们说过，5个球只能说双方的进球加失球可能性存在5个球可能，或者说双方有能力共同制造5个进球。那么，实际盘口与预期值之间存在明显差异时，我们该如何判定这个实际盘口的合理性呢？
再回到前面的两个案例中，所属意大利联赛的佛罗伦萨虽然其表现出较强的攻击欲望，但是归其属性尚属小球联赛范畴；匈甲球队客军辛尼却是重视进攻的大球型联赛属性；3球盘显然是庄家综合了两队各自联赛属性后开盘，大球与小球联赛球队之间交锋开出深盘应该属于实力盘的范畴。反观利物浦和里昂，分别归属于中性的英超联赛和小球居多的法甲联赛。如理解为庄家上轮开出的2/2.5盘符合双方实力盘的话，本轮开出的同类盘口，庄家更有意在突出双方中小型联赛性质的色彩，加之此盘下上轮打出大球，完全是一个游离于双方得失球实力的蛊惑盘。
通过这段分析，我们可以发现，我们在第一步骤中得出的平均值，只能算作一种进球的预期值，而如何把这个预期值落实到理论盘型，则需要进一步的量化过程，而这个量化的过程也可以说是庄家分析盘口的基本依据。
步骤三 理论盘口分析
当完成前两个步骤后，既可以通过对联赛进球属性和进球预期值进行量化处理后，得出大小球的理论盘口。具体方法为：如两队同属大球联赛、在预期值基础上增加0.5-1个盘；同属于小球联赛应该减持0.5-1个盘；对于两队属不同进球属性的联赛，一般按照双方各自联赛的平均盘口进行除权平均，对理论盘口不做增减处理。例如，佛罗伦萨VS辛尼，主队所属意甲的平均盘口为2.5球、客队所属罗甲的平均盘口为2.5球，因两队所属性质为一小一大，2.5球尚属合理盘口。而本场比赛实际盘口为3球盘，显然庄家对双方近期的进球情况存在较大顾虑，开出深盘并做出降低赔付的处理手段。
步骤四 大小球盘口造热分析
1、基本方法
得出理论盘口后，便可以将理论盘口和实际盘口进行对比，对盘口的造热方向做出分析，最终得出比赛的大小球结论。
下面再列举两个案例，对本步骤进行说明。
威灵顿VS纽卡斯尔联队 （澳A联）
比分： 3-0
联赛性质： 小球联赛
365初盘： 1.025 2\2.5球 0.825
365终盘： 0.875 2\2.5球 1.025
主队威灵顿近期两轮平均得失球3球、客队平均得失球2球；双方09年内最近一次的主客场交手平均得失球数为3球。本场预期值应为2.5球。从前面联赛属性知道澳A联因其总体攻击力较差，归属于小球联赛范畴，因此本场盘型可以在预期值基础上减弱.0.5个盘，也就是可以按照2至2/2.5球开出。365初盘高水符合实力开盘，临场阶段降水为低水，在符合实力开盘前提下，显然365对主队上轮的大比分做出防范，再结合双方交锋进球记录，可以判定这个降水的过程属于对大球的赔付保护。
例2：拜仁慕尼黑VS波尔多（欧冠）
比分： 0-2
联赛性质：大球联赛+小球联赛
365初盘：0.95 2.5球 0.95
365终盘：0.85 2/2.5球 1.05
主队拜仁近期状态略为低迷，近期两个主场平均得失球只有1.5球。客队波尔多也在国内联赛中攻击乏力失球却较多，近两轮平均得失球为2.5球。双方最近一轮交手波尔多主场2-1取胜。可以得出本战双方的进球可能性为2.5球。结合双方联赛属性2.5球基础上可以对冲，也就是本场实力盘应为2.5球盘。
365初盘2.5球中水，这是符合实力开盘，但是就双方上轮比赛进球数而言，这个水位显然存在观望意味，临场阶段降半个盘脱离了基本实力给出终盘，显然上盘给的过于便宜。最终未能打穿盘口2个进球2.5初盘输全2\2.5输半。
2、造热分析定义
通过上述案例和盘型分析，我们在对大小球进行造热分析时，应注意如下几点：
1. 盘口开大、对大球利好；临场不能出现降盘或水位呈热，否则小球。
2. 盘口开小、对小球利好；临场出现升水(中高水以上)，则大球利好。
3. 盘口适中、如水位维持在中水以下，大球利好。
4. 盘口适中、临场出现升水，则应观察双方最近一轮的比赛中的得失球情况。
5. 盘口适中、临场降水，大球利好表现。
6. 根据联赛属性增减盘口。同属大球联赛要增加0.5个盘；同属小球联赛要减少0.5个盘；联赛属性一大一小、则不做增减处理。
7. 强队主场应增加0.5个盘、强队客场盘口不做增减。
盘口造热分析原理在大球盘口分析中同样可以得到应用，但是在具体操作时还应注意以下加点：
A、盘口造热分析可以借助欧赔和概率等精确数据进行换算并做出对比分析。而大小球盘口的并没有现成的指数可以参考，因此，球队信息是计算和分析盘口的主要依据。为了验证实际盘口和盘型的符合度及合理性，将大小球盘口与之所对应的让球盘进行对比，也是一种增加判断准确性的有效途径。例如，主让球半盘，大小球盘应在2.5球以上，否则进球盘与让球盘就不符合，属于大球盘口开小。再如，平/半盘如果开到2.5球或以上盘口，则属于大球盘口开大，对大球比分需加关注。（在本部分第四章影响进球数的模式分析中将具体讲述）
B、在赔付控制方面，大小球往往做出较为正向的反映。也就是即使让球盘口大热，但是大小球盘口随之降水或升盘，并非就是上盘大热而全场进不了球的表现，大比分输盘实例并不罕见。
C、大球盘口造热分析不像盘口分析可以通过概率或欧亚换算精确到具体水位。但是，我们也可以通过如下几点对大球水位做出简单的判断。
当实际盘口与预期值接近时，大球水位不应超过中低水；
当实际盘口小于预期值时，大球水位不应低于中水；
当实际盘口大于预期值时，大球水位应为中高水或高水，低水或超低水受热可能较大；
当实际盘口等于理论盘型，大球水位应为中低水以下；
当实际盘口小于理论盘型，大球水位不应低于中水；
当实际盘口大于理论盘型，大球水位应为中高水或高水，反之受热；
3、大小球造热分析的简化程序
1. 统计对阵两队的近期（2-6场）得失球平均数。
2. 统计对阵两队（最近2次，限1-2个赛季内）交锋进球平均数。
3. 计算出平均预期值。
4. 平均预期值与联赛属性综合、进行盘口增加（一般为0.5-1个盘）。
5. 将得出的理论盘口与实际盘口进行对比（参考前面的定义进行对比分析）
示例如下：
皇家社会 2-2巴塞罗那（国王杯）
双方4场平均得失球：2.9球
交锋记录平均数： 2.5球
预期值：2.9+2.5=2.7球
结合联赛性质得出理论盘口为：2.5球
实际盘口：
澳彩初盘：0.60 2.5球 1.20
澳彩终盘：0.70 2.5球 1.10
分析：计算得出的进球预期值为2.7个球，结合西乙和西甲的进球属性为一小一中，巴塞做客盘口不做增减，分析出的理论盘口应为2/2.5球或2.5球；实际盘口为2.5球超低水，盘口合理前提下大球贴水较低，打穿盘口的概率较大。
第二节 平局排除法
平局排除法的理论来源于“双八预测平局法”，该方法是由英国人发明的一种预测平局概率的方法，因其需要统计不少于8场比赛的数据，因此要在联赛的后期才能发挥效用。
在具体操作中，我们要完成三组统计数字：
1、主队在过去8场主场比赛中平局的场数，和客队在过去8场客场比赛中平局的场数；（两者相加，得数A）
2、主队在过去8场主场比赛中没能进球的场数，和客队在过去8场客场比赛中没能进球的场数；（两者相加得B）
3、主队在过去8场主场比赛中分出胜负的比赛场数，和客队在过去8场客场比赛中分出胜负的比赛场数；（两者相加得C）
然后，我们将B+C-A，最后的得数如果超过10，则出现平局的可能性就较小。举例说明如下。
摩纳哥 2-0 索肖
主队最近8场平局场次：1场 客队最近8场平局场次：2场 A=1+2=3
主队最近8场无球场次：0场 客队最近8场无球场次：1场 B=0+1=1
主队最近8场分胜负场次：7场 客队最近8场分胜负场次6场 C=7=6=13
结论：1+13-3=11 大于10 平局概率较小
桑德兰 1-1 斯托克城
主队最近8场平局场次：3场 客队最近8场平局场次：3场 A=3=3=6
主队最近8场无球场次：1场 客队最近8场无球场次：1场 B=1+1=2
主队最近8场分胜负场次：5场 客队最近8场分胜负场次：5场 C=5=5=10
结论：2+10-6=6 小于10 平局概率较大
建议对此方法与盘口分析结合，对上下盘有所倾向后，再结合双八测评法效果更为显著些。此方法实际应用在足彩的排除1或者单场走地大小球玩法较为适合，对于判断全场进球数或大小球玩法略有欠缺。
第三节 波胆赔率分析法
波胆玩法就是竞猜比赛的精确比分，此玩法应是各种玩法中的最高境界，它要求玩家对盘口、大小球、比分单双等项目都要具备相当高的分析能力。波胆玩法难度极大且命中率较低，笔者虽然不建议将波胆玩法作为足彩投资的主要方向，但是利用诸多公司开出的波胆赔率，对这些赔率进行对比研究，对于投资大小球和盘口的辅助作用甚大。
前面讲到，“大赢家比分网”的波胆赔率给出的数据较为充分，参考空间较大。而笔者主要关注的是威廉希尔、韦德、澳彩、立博这几家公司开出的波胆赔率。
在研究波胆赔率分析法之前，首先要了解下分析波胆的几种基本方法。波胆分析方法主要分为：数据交叉法、赔率最小法、降水对比法三种。通过上述三种方法可以对足球比分做出大致的判断，然后按照赛前和赛中两大阶段，再结合让球盘、大小球盘、基本面和即时比分等参考因素，对进球数做出分析结论。
要特别强调的是，波胆分析的三种基本方法，是一个逐次升级的分析模式，也就是说，数据交叉法是赔率最小法的分析基础，而通过数据交叉法与赔率最小法结合得出的结论，则又是降水对比法的分析基础。虽然没种方法都可以独立运作，而将三种方法整合起来后进行分析的效果在实战中更能经受考验。
一、波胆分析的基本方法
（一）数据交叉法
由于博彩公司之间开盘的关联性和资源共享等因素，他们开出的波胆赔率的数值往往存在交叉。通过无数实战和复盘发现了这样一个规律，当多家公司在某项出现相同赔率数值时，该项目所对应的基本面因素往往都很敏感。例如，曼联与某下游球队交锋中，赛前多家公司的波胆赔率会在主胜中的几个比分项目上出现数值交叉。而经过与比赛结果进行对比后又发现，当多家公司赔率数值只在参赛一方的比分项目中出现交叉时，即交叉数值形成一边倒的情况时，主队打出的概率并不算高。而在那些数值交叉分配比较均匀的情况下，往往能够打出正路结果出来。举例如下：
巴恩斯利 2-2 谢菲尔德联（英冠）
比赛时间： 2009年11月10日
澳盘初盘： 0.96平手0.88
澳盘终盘： 0.95平手0.89
注：巴恩斯利=班士利
谢菲尔德联=锡菲联
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 7.5 11 9 34 26 29 81 81 67 7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 9.5 6 15 51 74.71%
7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 9.5 6 15 51 73.30%
威廉希尔 7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 8 6 13 51 101 69.64%
7 10 9 26 21 26 81 67 81 101 7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 8 6 13 51 101 69.64%
澳门 8.5 12 9 24 20 26 73 63 63 69 8 11 9 22 15 26 63 52 63 69 10 6 10 53 205 68.86%
8.5 12 9 24 20 26 73 63 63 69 8 11 9 22 18 26 63 52 63 69 10 6 12 53 205 71.03%
立博 8 9 8 26 19 26 67 34 67 8 12 11 29 26 26 101 101 101 9 6.5 15 51 74.54%
8 9 8 26 19 26 67 34 67 8 12 11 29 26 26 101 101 101 9 6.5 15 51 74.54%
主队胜波 客队胜波胆赔率
上列赔率中，出现交叉的数据分别是：2-0、2-1、0-1、0-2、1-2、1-1、2-2。由于其它比分的赔率较高可以忽略不计。通过基本面分析发现，主客双方近期主场和做客的状态都很差，客队在排名和历史战绩方面略占优势。如此背景下开出平手盘谁都让不起球，根据双方交战记录和实力及状态情况，将可能出现的合理比分圈定在0-1、0-2、1-2、1-1、2-2这五个方向。在前三种可能中，对于相对利好因素较多的客队而言，一旦取胜赔付明显偏高，因此可以判定为不成立。而两个平局可能1-1和2-2虽然同样出现交叉，但是1-1的赔率值虽然较低、但是几乎所有的公司都在倾向这个结果，该项目存在被炒作可能。再观察2-2的比分项目，与双方近期攻强守弱的比赛特点十分吻合，虽然平均14倍的赔率有些偏高，但是考虑到双方近几年交锋中少有超过3个进球的比分，大比分打出冷门进球数的可能很大，高倍赔率阻盘的可能也很大；因此本场2-2的比分即符合比赛的实际状况，也不会产生巨额筹码、符合庄家的根本利益。
该方法要点：
要点1：观察并找出赔率数值交叉的比分是本方法的基本，但是最终成立条件以不
应过热为前提。
要点2：赔率出现交叉的比分，如是在基本面中玩家或发生性的预期值较高，则不
应升水或个别公司存在较大差异。
要点3：赔率出现交叉的比分，如是基本面中发生预期值较低，虽然赔率较高，但
是在具备赔率交叉为基本条件下，符合双方近期作战状况，则被造冷可能较大。
要点4：预先找出多个出现交叉的比分项目，然后进行逐个排除，是本方法运用起点。
（二）赔率最小法
此方法是对交叉法的延伸，它是通过交叉赔率将可能发生的比分罗列出后。在这些赔率数值出现交叉的比分中找出最符合实际状况的对应赔率。对这个赔率数值庄家往往要进行掩饰或者做出降低赔付的处理手法。该方法要注意的是，当我们排除那些不符合实际状况的赔率数值后，要观察并找出庄家做出降低赔付或具有掩饰可能的赔率数值及对应的比分项目。这个比分项目很可能就是打出可能最大的比分结果。举例如下：
亚琛1-0罗斯托克（德乙）
比赛时间：2009年11月10日
澳盘初盘：1.00半球0.84
澳盘终盘：0.88半球0.96
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 6.5 8.5 7.5 17 15 26 41 34 51 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 9.5 6 15 51 72.68%
6.5 8.5 7.5 17 15 26 41 34 51 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 9.5 6 15 51 72.68%
威廉希尔 8 8.5 8 17 17 15 34 34 34 12 17 13 41 34 21 101 101 51 9.5 6 15 41 73.36%
8 8.5 8 17 17 15 34 34 34 12 17 13 41 34 21 101 101 51 9.5 6 15 41 73.36%
澳门 7.5 8.5 7.5 16 14 24 35 30 52 57 9.5 17 11 42 29 36 130 105 105 105 11 6 11 42 260 70.82%
7.5 8.5 7.5 16 14 24 35 30 52 57 9.5 17 11 42 29 36 130 105 105 105 11 6 11 42 260 70.82%
立博 8 9 8 19 17 26 41 34 51 8 12 11 34 29 26 81 9 6.5 15 51 74.10%
8 9 8 19 17 26 41 34 51 8 12 11 34 29 26 81 9 6.5 15 51 74.10%
上列赔率中，归纳出较有可能性的比分是：1-0、2-0、2-1、0-2、0-0、1-1、2-2。其中0-2的赔率数值较大，可以暂作冷门考虑。观察基本面，主队亚琛在交锋历史中其主场优势并不大，那么假如客队取胜就不能视同冷门看待，因此0-2的结果不能算作冷门。双方近期状态都很一般，相对主队的情况略好于客队，双方属实力相当。再看让球盘口，初盘主队让半球高水，临场降为低水，结合实际情况属盘口开大型，可视为对主队高看一线。鉴于双方最近一次交手打出平局，庄家给出的0-0和2-2的赔率较高，以双方近期攻防表现来看本场打出平局的预期值并不低，因此0-0无球和2-2的大比分平局显然不为现实，其赔率值也偏高而过于便宜。在三种主胜比分内，2-0和2-1的赔率值比韦德1-0的6.5都要高很多，这也就意味着韦德的6.5是被控制的赔付，也很符合半球盘的一球小胜思维，最终的比分也恰说明了此点。
该方法要点：
要点1：和第一种方法一样，先罗列出符合条件的可能性比分，然后逐次排除，缩小分析范围。
要点2：该方法与实际让球盘、大小球盘口的关联性较大，要注意与这些盘口的对比分析。
要点3：运用该方法的前提是掌握交叉法并通过交叉法完成第一次对可能性比分的排列，而发现赔率最小化的前提，则是从出现赔率交叉的项目中挖掘。
要点4：交叉法和赔率最小法的基本原理，都是在不少于2家公司出现交叉的数据中寻找切入点。
（三）降水对比法
此方法又是对上述两种方法的扩展。对于可能实现的某种结果，博彩公司间是不应该存在较大差异的，这样做既违背同业规律，也会因为差异较大为自身带来赔付（同行投注受挤兑）风险。在通过前两种方法找出比分的大致方向后，对赔率组合中存在较大差异的结果进行排除，从而将可能性较大的比分压缩到最小范围，以便得出最接近于实际的分析结论。举例如下：
拉齐奥1-2 AC米兰
比赛时间： 2009年11月08日
奥彩初盘： 0.94 受平半0.92
澳场终盘： 1.04 受平半0.82
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果
1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 7 8.5 7.5 19 17 26 41 41 51 9.5 6 15 51 74.30%
8 13 10 41 29 29 101 81 101 7 8.5 7.5 21 19 26 51 41 51 9.5 6 15 51 72.37%
威廉希尔 8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 6,5 9 8.5 21 17 26 67 41 67 101 8 6 13 51 101 70.39%
8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 7 9.5 8.5 23 17 26 81 51 67 101 8.5 6 13 51 101 72.21%
澳门 8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 7.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 69.94%
8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 8.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 70.72%
立博 7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
通过交叉法和赔率最小法得出的可能性比分是：1-0、2-0、2-1、0-1、2-2、1-2、1-1、2-2。已在联赛沦落为鱼腩部队的拉齐奥，面对势头正旺强势来犯的AC米兰，其主场高水受让显然是并不被看好的表现，结合双方交锋历史和近期表现，客队低水让球也完全合乎情理。虽然在1-0、2-0、2-1三个主胜比分上出现了赔率交叉，但是结合实际状况分析2-0和2-1的爆冷赔率值升水幅度较大、显然不受支持。在1-0的赔率中立博的7倍和澳彩与韦德的8.5倍差异较大，而韦德继续升水，显然也不受支持，对此也可以做出排除。
在客胜比分中，对同样出现交叉的0-1比分，威廉希尔给出了最低的6.5倍赔率，虽然符合交叉法和赔率最小的分析标准，但是与双方近期的攻防状况并不符合，因此可以排除或作为备选（如后面的数据还是缺乏理论支持、则可重新考虑）。客胜比分中的0-2和1-2方面各家公司存在较大差异，但是澳彩的1-2比分的赔率从8.5倍降水到7.5倍后与韦德的7.5出现交叉，因此1-2比0-1的理论支持力度明显要大许多。
该方法要点:
要点1：以交叉法和赔率最小法得出的基本结论为分析前提。
要点2：因波胆玩法的投注量不大，一般庄家对看好一项升水的可能都不大。
要点3：某公司降水后与其它公司出现赔率交叉，是该方法作出结论的重要判断依据。
要点4：不符合基本面状况的降水，可视作造热该比分项目处理。
二、波胆赔率分析法下的投注策略
在掌握了利用波胆赔率分析进球数的方法后，可以将这些方法应用于实战中的投注策略。这种以波胆分析为前提的投注策略可以归纳为：进球最小化排除法和即时比分排除法。
（一）进球最小化排除法
该方法要点是，通过波胆分析方法，对小球范围内的1-0、0-0、0-1这三种小球比分进行排除。得出分析结论后，可以在比赛进行时（走地）双方都无进球状情况下投注大球。如半场0-0时买入全场1.5球或1.75球。举例说明如下：
卡利亚里 2-0 桑普多利亚
比赛时间： 2009年11月08日
澳盘初盘： 1.08平手/半球0.78
澳盘终盘： 1.07平手/半球0.79
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 7.5 10 8 23 21 26 81 34 51 8 13 9 41 29 29 81 81 67 9 5.5 15 51 73.28%
7.5 10 8 23 21 26 81 34 51 8 13 9 41 29 29 81 81 67 9 5.5 15 51 73.28%
威廉希尔 7 10 8.5 23 19 26 81 34 51 101 8 12 10 34 26 29 101 81 101 101 7.5 6 13 51 101 70.87%
7 10 8.5 23 19 26 81 34 51 101 8 13 11 34 26 29 101 81 101 101 8.5 6 13 51 101 72.47%
澳门 7 11 9 23 19 30 70 30 52 91 8 11 9.5 30 24 30 85 70 105 105 8 5.5 12 63 260 70.65%
7 11 9 23 19 30 70 30 52 91 8 11 9.5 30 24 30 85 70 105 105 8 5.5 12 63 260 70.65%
立博 6 9 9 26 19 26 67 34 51 7 12 11 41 29 29 6 6 15 51 71.29%
6 9 9 26 19 26 67 34 51 7 12 11 41 29 29 6 6 15 51 71.29%
双方的历史交锋记录中，主队1-0小胜的次数较多，而韦德在1-0的比分上给出的7.5倍赔率，此赔率对于这种打出机会很大的比分而言明显太过于便宜。而在0-0比分上，立博的6倍和韦德的9倍存在很大差异，因此也可以排除。在0-1的比分上，各家公司都一致在这个项目上出现赔率数值的交叉，而该比分并不符合双方实际状况，因此存在被炒作嫌疑，也可做排除考虑。在排除了三种只有1个进球以内的可能性后，那么本场比赛的进球格局就基本清晰了。在实际操作中，如赛前大小球盘口为2.5球，鉴于意甲联赛进球时间都较为迟缓，则可考虑在比赛开始后的走地阶段等到1.5-1.5/2球时入市。这种在排除进球最小化可能的前提下，适时出击大球的方法，不失为一种低风险高回报的投注策略。
（二）即时比分排除法
此方法是赛前通过波胆赔率分析，将符合条件的比分事先排列出来，然后在出现进球后，在合适的盘口下再择机投注大球的一种方法。举例如下：
巴素利 4-1 纳沙泰尔（瑞士超）
比赛时间： 2009年11月10日
澳彩初盘： 1.02一球0.78
澳彩终盘： 0.88一球0.92
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0: 0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 8 7 7.5 10 9.5 26 21 17 34 12 29 17 81 41 34 101 101 101 11 7 13 41 72.68%
8 7 7.5 10 9.5 26 21 17 34 12 29 17 81 41 34 101 101 101 11 7 13 41 72.68%
威廉希尔 6 6 7.5 11 10 26 23 21 51 81 13 34 19 101 67 51 101 101 101 101 10 7 15 67 101 73.36%
6 6 7.5 11 10 26 23 21 51 81 13 34 19 101 67 51 101 101 101 101 10 7 15 67 101 73.36%
澳门 6.5 6 8 10 11 27 21 19 43 53 11 30 20 101 81 68 101 101 101 101 11 7 15 62 201 70.82%
6.5 6 8 10 11 30 21 23 43 53 1 30 20 101 81 68 101 101 101 101 11 7 15 68 201 70.82%
立博 7 7 8 9 10 26 19 19 41 12 26 23 51 51 13 7 17 67 74.10%
7 7 8 9 10 26 19 19 41 12 26 23 51 51 13 7 21 67 74.10%
虽然主客双方联赛排名接近，但是主队的整体实力和近期表现都要强于客队。在此背景下，客胜赔率虽然也存在交叉，但是较高的赔率数值与基本面较为吻合，也就是说客队缺乏爆冷赢球的可能性。那么具备条件的可能比分应为：2-0、2-1、3-0、3-1、1-1、2-2。
比赛进行到39分钟时双方还都均无建树，此时走地大球盘口从临场的3/3.5球降为2.5/3球。在排除了三种小球（1-0、0-0、0-1）可能的前提下，在符合条件的比分中最小值为2-0和1-1，那么本场的投注安全临界点应为2球。但是当盘口给到2.5/3球时，此时走地让球盘激烈震荡，大小球水位也不断变化调整，以笔者的经验，这种情况不是市场上交易异常活跃、就是比赛场面激烈火爆，短时间内出现进球的概率极大。因此，本着输半博全的考虑，在2.5/3球高水时实施投注（不应提倡那些在35分钟后投注半场进球的“博秒”玩法）。不出所料，在45+上半场接近尾声时主队破门得分。主队1-0领先后，大球盘口迅速调整为3.5/4球，参考赛前盘口，扣减1个进球后，实际上等于给出的还是2.5/3球，也就是说出现1个进球后，大球盘与进球前的2.5/3球还是保持一致，以这种情况有经验的玩家都会判断出下半场至少还有2个进球的可能。
比赛进行到下半场第55分钟时，客队进球扳平比分。此时观察1-1的赔率值，各家公司在该比分上的赔率完全交叉，根据前面方法中的定义，存在多家炒作该比分的可能，因此这个比分不能成立，况且距离比赛结束还有将近35分钟的时间。在排除1-1的可能后，笔者在大球盘开到3球中水时，做出了再次投入的决定。此后，1-1的比分维持到下半场第68分钟时，主队再次反超，比分改写为2-1。此时，赛前所设出的比分中就只剩下了3-1最后一项。再检查自己的投资情况，最早投入的2.5/3球已经获得一半利润、追加投入的3球也是坐和望赢状态，在这种对自己较为有利的格局下，笔者再次对2-1比分的赔率进行了分析。在2-1的赔率值中，存在着韦德和威廉希尔的7.5倍与澳彩和立博的8倍两组赔率；如果向更大比分发展就是3-1、4-1的比分，而在这两组比分中，韦德3-1的9.5倍和4-1的17倍在各家中最低；这既受到最小赔率法的支持、同时也可以看出韦德对比分的更大化早就做出了防备；因此，在第75分钟左右、大球盘为3.5球高水时，笔者再次出击3.5球（用投注2.5/3球所获利润）。就在比赛即将进入补时阶段时，主队竟然在第89至90分钟时连续打进两球，两个神奇的秒杀球最终将比分定格在4-1。
前面所介绍的进球指数分析法，更侧重于在比赛进行时（走地）中的投注分析。鉴于更多彩民的投注方向在于足彩、竞彩、单场中的赛前玩法，因此有必要再对几种更适合在比赛全过程中（赛前+走地）进行投注分析的方法做出介绍。这几种方法统称为进球盘路分析法，分别包括：公司横向对比法、大小球盘路跟踪法、模式介入法。
第一节 公司横向对比法
该方法是一种将亚洲走地庄与欧洲公司的盘口进行横向对比的分析模式。
和独赢盘口一样，博彩公司开出的大小球盘口，也因其资源的共享性和各自盈利模式，使得各个公司间的盘口存在着联系和协作性。我们通过对这些博彩公司操盘规律的观察，可以发现这些公司在盘口大小、水位高低等方面存在着密不可分的关联性和可比性。
总体来说，大小球盘口是博彩公司对比赛结果和走势把握能力的高度体现。为什么庄家对比分甚至进球的时间都难拿捏得如此精准？其实，这无外乎就是市场动态、庄家的比赛分析能力、比赛信息渠道这些因素的一种外延的结果。例如亚洲的澳彩、沙巴（SB）、乐天堂这些博彩公司，他们不但对欧洲方面开出的赔率有着精确的理解，对市场的变化信息也都了如指掌，而他们最大的优势就是对场上形势的分析实力以及来源广博的信息资源。其具体表现本书前面已有描述，例如沙巴等走地庄的开盘时间虽然要早于欧洲公司，而一旦欧洲公司开盘后，沙巴等公司会参考欧洲公司的正式受注盘进行相应的调整。这种参考模式体现在进球盘口中时，也就形成了博彩公司之间的一种对比关系。
经过长期观察和赛后总结发现，BET365随着运作规模和操盘经验的提升，该公司在大小球盘口方面已经逐渐占据领军地位，就连易胜博的大小球盘，也开始注重对365的参考性，较多体现就是易胜博的开盘和变盘时间都较之365略慢半拍。
经过对各类赛事的复盘整理，现归纳出如下对比模式，仅供读者参考。
一、走地庄与欧洲公司对比
1、走地庄初盘阻盘模式
沙巴初盘： 1.06 2.5球 0.80
365初盘： 0.85 2/2.5球 1.00 终盘：1.00 2.5球 0.85
易胜初盘： 0.80 2/2.5球 0.90 终盘： 0.77 2/2.5球 1.00
分析：走地庄在365、易胜博初盘低水的前提下，给出深盘满水，存在阻击大球倾向。而365大球升盘升水，易胜博则降为超低水，相对365和走地庄易胜博存在降低赔付的考虑。
2、走地庄初盘超低水模式
沙巴初盘：0.77 3.5球 1.09
365初盘：0.875 3.5球 0.975 终盘：0.825 3.5/4球 1.025
易胜初盘：0.65 3/3.5球 1.10 终盘：1.07 4球
分析：走地庄初盘低于同盘的365水位，给出超低水。365降盘后，易胜博升为深盘满水，阻击上盘。
3、走地庄初盘与主流庄同为低水模式
沙巴初盘： 0.85 2.5/3球 1.01
365初盘： 0.85 2.5/3球 1.00 终盘：0.70 2.5/3球 1.20
易胜初盘： 0.80 2.5/3球 0.90 终盘：0.70 2.5/3球 1.00
分析：同盘口下，沙巴初盘低水，水位与365等比较一致。临场365和易胜博同步为超低水，存在降低大球赔付的可能。
4、初盘高水造热小球模式
沙巴初盘：1.00 2/2.5球 0.86
365初盘：1.00 2/2.5球 0.85 终盘：1.025 2/2.5球 0.825
易胜初盘：0.95 2/2.5球 0.75 终盘：0.95 2/2.5球 0.85
分析：初盘阶段沙巴与365等同为浅盘高水，小球被造热。临场365大球升水小球降水，而易胜博维持原来格局。365小球被造热成功，易胜博存在降低赔付考虑。
二、澳门盘与其它公司对比
1、澳彩初盘水位低于走地庄和欧洲庄模式
沙巴初盘：0.90 2/2.5球 0.96
澳盘初盘; 0.85 2/2.5球 0.85 终盘：0.75 2/2.5球 0.95
易胜初盘：0.90 2/2.5球 0.80 终盘：0.85 2/2.5球 0.95
365初盘：0.95 2/2.5球 0.90 终盘：0.80 2/2.5球 1.00
分析：澳门是对大小球较为敏感的博彩公司，尤其是它们对临场水位的态度。在其它公司初盘水位分歧不大前提下，各家临场纷纷降水。澳彩初盘水位低于各家平均值，临场降水幅度最大。
2、澳门盘、365同步升盘模式
沙巴初盘：0.85 2/2.5球 1.00
澳盘初盘：0.80 2/2.5球 1.00 终盘：1.00 2.5球 0.80
易胜初盘：0.75 2/2.5球 0.95 终盘：0.82 2/2.5球 1.08
365初盘：1.15 2.5球 0.775 终盘：1.10 2.5球 0.80
分析：365初盘盘口开大，临场阶段澳彩升盘盘口与365实现同步，存在阻击大球倾向。
3、澳盘独立升盘模式
沙巴初盘：1.03 2.5球 0.83
365初盘：1.05 2.5球 0.80 终盘：0.95 2.5球 0.90
易胜初盘：1.00 2.5球 0.70 终盘： 0.90 2.5球 0.90
澳门初盘：0.95 2.5球 0.75 终盘： 0.99 2.5/3球 0.71
分析：初盘阶段，各家公司均给出大球满水盘。当365和易胜博出现降水时，澳门盘独立升盘，但水位上升幅度不大。澳彩盘口制造大球打出障碍，赔付水位给的较低。
三、各家公司综合对比
1、沙巴初盘开大，澳盘临场升盘升水模式
沙巴初盘：1.08 2.5/3球 0.80
365初盘： 0.825 2.5球 1.075 终盘：0.825 2.5球 1.075
易胜初盘：1.00 2.5/3球 0.70 终盘 ：0.97 2.5/3球 0.93
澳门初盘：0.75 2.5球 1.05 终盘： 0.95 2.5/3球 0.85
分析：初盘阶段沙巴盘口大于其它公司，365临场低水水位不变。临场阶段澳盘升盘升水，365降低赔付，沙巴、澳盘等深盘阻击大球。
2、易胜博深盘模式
沙巴初盘：0.83 2.5球 1.05
365初盘：0.825 2.5球 1.075 终盘：0.925 2.5球 0.975
易胜初盘：1.00 2.5/3球 0.70 终盘：1.20 2.5/3球 0.70
澳门初盘：0.80 2.5球 1.00 终盘：0.85 2.5球 0.95
分析：初盘阶段沙巴、澳门、365等低水格局，易胜博盘口开大给高水。临场阶段各家出现升水，易胜升为超高水位，小球大热。
3、易胜博降盘模式
沙巴初盘：1.08 3球 0.78
365初盘： 1.05 3球 0.80 终盘：0.95 3球 0.90
易胜初盘：1.10 3球 0.75 终盘： 0.75 2.5/3球 1.15
分析：初盘阶段大球深盘高水，小球较热。易胜博临场独立降盘降水，小球贴水较高、小球造热成功，最终打出大球。
第二节 盘路跟踪法
进球盘路跟踪，就是对一家或多家公司在一定时期内的盘路特征进行跟踪总结，最终形成与进球数结论有关的盘路模式。要注意的是，这种盘路跟踪模式是要用变化的观点去看待，因为庄家的操盘模式是会做出调整的。
根据以往的经验，一般进球盘路变化会出现在以下四个阶段：赛季初期、赛季中期、冬歇期、保级夺冠期。在这四个阶段中各路球队的心态和需求是截然不同的。例如，赛季初期，球队的新班底需要磨合，就会出现一些尝试性或适应性的打法，因此进球数较难把握；而到了赛季中段，球队磨合业已完成，攻防特点基本明确，其进球数与球队攻防特点的关联性开始加强；冬歇期后，一些球队会出现状态起伏，球队的打法也会出现一些变化，此时出人意料的赛果较多；保级或争夺名次阶段，有的球队会加强进攻以求更好成绩或保级上岸，而有的球队则会为了保住现有名次而采取务实求稳的打法。正是上述这些不同阶段内球队的不同表现，决定了庄家会对开盘思路做出调整，而盘路的变化也会随之出现。
经过对BET365、沙巴、易胜博等公司在这四个阶段内盘路特征的跟踪总结，可归纳出如下动态盘路模式。
一、各阶段内常见的10种大小球盘路
1、初盘低水、临场给水型盘路，诱大型。
大小盘口： 2/2.5球
365走势： 1.00 1.00
易胜走势： 1.00 1.00
沙巴走势： 0.85 0.92
解析：此类盘路，多为对阵双方在交锋记录中进球数不多，而近期进球数开始出现反弹，一般表现为一方的攻击力得到加强或者另一方防守较差。此类盘路在冬歇期后和保级球队对阵无欲无求的中游球队时较多出现。
365等大庄的盘口和水位，都做出不看好大球的表现。而沙巴却在初盘给出低水受注，反做看好大球状。临场阶段开始逐渐提高大球贴水，属于诱大型盘路。
2、大球赔付较高型盘路，诱大型。
大小盘口： 2.5球
365走势： 0.925 0.95
易胜走势： 0.85 1.07
沙巴走势： 0.98 1.16
金宝博走势： 0.98 1.075
12BET走势： 1.02 1.05
解析：该盘路下一般都是让球方具备一定优势或者攻击力较强，双方近期进球数起伏不定，或者最近一轮出现小球比分。此类盘路小球盘口的盈利空间较小，在比赛过程中，要么进球很早要么进球很晚，但是扩大比分的可能性几乎是零。此类盘路在赛季初期和冬歇期前后较多出现。
3、单一公司临场诱大的盘路。
大小盘口：2.5/3球
365走势：1.00 1.00
易胜走势：0.90 0.95
沙巴走势：1.00 0.96
利记走势：0.97 1.03
解析：此类盘路，对阵双方具备打出大比分的基本条件，但还是会受到某些因素影响，诸如打法相克、交锋记录中小球或平局较多等等。此盘路在联赛初、中段出现较多。
虽然实际开盘与理论盘口相符，但是大球水位偏高。而沙巴临场却采取降水的姿态，存在诱大球倾向，而此举却并未得到其它公司认同，沙巴独自诱大意图明显。
4、盘口开小、给高水，诱大型。
1.大小盘口：2球
365走势： 0.975 1.05
易胜走势：0.90 1.00
沙巴走势：0.99 1.13
利记走势：1.11 1.19
2.大小盘口：2/2.5球
365走势： 1.05 1.05
易胜走势：1.00 1.00
沙巴走势：1.02 1.19
利记走势：1.08 1.16
解析：这两组盘路都是盘口开小给高水模式。此类盘路，一旦出现在中性和大球联赛以上，只要观察基本面即可发现，都是攻弱守强型球队之间的较量，对大球不要抱太大奢求。此盘路是那些形成默契的比赛中的典型大小球盘口。
5、盘口开小、给高水，阻大型。
大小盘口：2球
365走势：0.975 0.975
易胜走势：0.95 0.95
沙巴走势：0.85 1.11
利记走势：1.00 1.00
解析：这类浅盘较多出现于法甲、法乙、西乙联赛和保级球队间的比赛。由于，09-10赛季法甲和法乙一反常态的大球频出，其原有的盘口模式势必受到颠覆。
此盘路多代表了那些具有小球传统的球队间进行的比赛，但是近期两队都开始注重进攻，进球失球两头突出，而各类庄家还在利用玩家的印象思维借用高水阻盘。
对交战双方的心理和近期攻防特征的了解，检查实际盘和理论盘口的吻合情况，是介入此类盘口的关键。
6、盘口开大、给低水盘路，阻大降赔型。
大小盘口： 3球
365走势：0.925 0.90
易胜走势：0.85 0.80
沙巴走势：0.88 0.78
利记走势：0.90 0.82
解析：这是一组荷兰乙组联赛的盘路，阿高斯3-2幸运薛达。对阵双方的近期表现都是攻强守弱型，双方交锋记录中也不乏3个以上的进球数，因此两队都具备打出大球的基本条件。庄家即要把盘口开得很大、同时还要通过降水来降低赔付损失，最终还是打出了较大的比分。此盘路多出现在大球联赛和保级抢分阶段中。
7、受基本面支持、大球预期较高，阻盘降赔型。
大小盘口：2.5/3球
365：0.925 0.95
易胜：0.85 0.90
沙巴：0.98 0.98
利记：1.04 1.00
解析：对阵双方具备打出大球的基本条件，但是大球水位却不甚理想。该盘路的基本面情况一般是强势方近期攻击力很不稳定，而较弱的一方则失球较多。也可以理解为，上盘球队虽然攻击力起伏不定，但是弱队的防守能力还是给了对手多次破门机会。
此盘路的基本面总体较支持大球，市场表现为大球预期值较高，而庄家也早已提前对比分做出了精确结论，因此采取高水阻盘并开出正好与进球数持平的盘口，即使打出3个进球庄家也最多赔付一半。此类盘路在联赛的各个阶段都有出现。
8、初盘不合理、临场盘口多次震荡，诱大型。
365走势：0.75 （2.5/3球） 0.625（2.5/3球）
易胜走势：0.70 （2.5/3球） 0.65 （2.5/3球）
沙巴走势：0.69 （2.5/3球） 0.76（3球） 0.79（2.5球）
利记走势：0.65 （2.5/3球） 0.78（3球）
解析：这是一组震荡型盘路。此类盘路存在两种可能：1、盘口属于实力盘，但是水位经过震荡，最终走高；2、虽然初盘低水形态出现，但是实际盘口开小，属诱大型。对于此类盘路，首先应计算双方的理论盘型，并对两队最近2轮内的主客场进球数进行统计。
此类盘路在热点赛事、大球联赛、交锋进球记录较多、保级阶段出现较多。
9、盘口吻合、贴水给高，诱大型。
大小盘口：2.5球
365走势： 1.05 1.05
易胜走势： 1.00 1.00
沙巴走势： 0.96 0.95
利记走势： 1.07 0.96
解析：该类盘路在五大联赛（法甲除外）和一些东欧及澳洲赛事中出现较多，多对应的让球盘是半球和半/一盘口。此盘路下两队交锋记录中的进球数大小不一，缺乏规律性和参考性，而根据近期攻防状况得出的理论盘口尚能和实际盘相吻合。那么，决定其进球数的关键问题，就是让球强势方的攻击能力和最近2轮双方各自的进球状态。这个盘路所代表的进球数，往往客队的进球能力可忽略考虑。该盘路在联赛的各个阶段都会出现。
10、走地公司临场水位急降，降赔型。
大小盘口：2.5或2.5/3球
365走势：0.975 0.975
易胜走势：0.90 0.90
沙巴走势：0.91 0.74
利记走势：0.98 0.87
解析：此类盘路存在两种情况：第一，实际盘大于理论盘型开出，例如，双方综合得失球数为2球左右，但是，近期主客队都出现进球多或者失球多等情况；实际盘大于理论盘口，主流公司的水位平缓未作明显调整前提下，走地庄独自降为超低水，对可能出现的大球加以防范。第二，实际盘口与理论盘口相符，双方整体表象是小球格局，但是近期或者双方交战历史都呈大球趋势；主流公司掩饰大球可能，走地庄对可能出现的大比分做出防范。
这类盘路体现了盘路分析法的一个重要涵义：大庄注重的是赛前的资金分布，走地庄注重的是全程资金流向。
更详尽的解释就是，365和易胜博这样的欧亚博彩公司，他们的资金引导和盘口调整在封盘之前即已完成。而以沙巴为代表的亚洲公司（走地庄），受其全程受注模式影响，一旦临场某项投注量较大，而这个项目也正是他们所看好的一方时，则往往会毫不掩饰的对大球赔付水位做出控制。终究临场受注盘只是他们全程受注业务的一个部分而已，从这一点看走地庄的盈利模式和主流公司是有很大区别的。
二、 基本案例及简析
例1：奥格斯堡 3-1 凯泽斯劳滕（德乙）
注：凯泽斯劳滕 = 凯撒罗顿
理论盘口：2.1球（双方主客场各2场得失球数+最近2次交锋比分，除权总计10场得出）
365走势：1.025 2.5球 0.825 0.925 2/2.5球 0.925
易胜走势：0.95 2.5球 0.75 1.20 2.5球 0.67
利记走势：0.89 2/2.5球 0.91 2/2.5球
沙巴走势：0.90 2/2.5球 0.92 2/2.5球
分析：实际盘高于理论盘口，深盘格局下降盘升超高水，小球受热，阻大型。
例2：荷华高斯0-2 阿高斯（荷甲）
理论盘口：3.25球（双方主客场各2场得失球数+最近2次交锋比分，除权总计10场）
365走势： 0.925 2.5/3球 0.85 2.5/3球
易胜走势： 0.85 2.5/3球 0.85 2.5/3球
沙巴走势： 0.97 2.5/3球 0.85 2.5球
利记走势： 0.92 2.5/3球 0.94 2.5/3球
分析：实际盘口小于理论盘口，主流公司降水造热大球，沙巴临场降盘，降低大球打出难度。利记临场水位高于365+易胜，属于大球给水型，大球受热不出。
第三节 模式介入法
以下方法是笔者的朋友（网名：鳄鱼头）在实战摸索中，总结出的若干走地进球数的实战规律，虽然胜率较高但无绝对，仅供大家观察并参考。以下走地参考公司为沙巴（SB）、12BET、利记等。
10种可以介入的进球模式
1、 让球方在走地开始后降为平手盘，此后率先进球领先，全场再进1-2球可能较大。
2、让球方深盘（让一球以上）上半场进球较早领先下盘，进球后盘口继续坚挺且水位变化不大，全场存在2-3球可能。
3、 深盘让球方（一球以上）上半场落后，上盘20分钟内不降盘.可追全场三球内大球。
4、 受让方失球后转为让球，很快追平可继续看好全场2个以上进球， 如进球时间滞后可看好再进1-2个进球。
5、 比赛接近尾声的未段，让球方进球前后的盘口水位无太大变化全场还会出现至少1球。
6、 走地过程中，在并无红牌的前提下一方出现升盘，可追再入1球（不计上下盘）。
7、 让球盘较浅，落后方在比赛尾声阶段出现平手超低水，下盘存在追平可能（不建议大球）。
8、 领先方再次进球后，领先方的上盘水位稍作下调，上盘继续进球概率较大。
9、 强势让球方领先后，走地水位上调后进球，可再追1球（下盘进球概率较大）
10 、 上盘进球领先后，降盘为中水水位，之后，水位逐渐回升可再追进球（下盘追平概率较大）。
对此模式的实际运作，首先是要对比赛进行时的比分和指数变化进行不间断的观察；其次，则要求玩家具备足够的耐心去等待适用模式的出现，就算比赛再多，没有适合自己的模式出现，也不能贸然出击形成盲目投注行为，心态+技术=成功。
影响大小球的8种盘路模式
模式一 临场大球降水的不同结果
例1： 塞维利亚VS比利亚雷尔
比分：3-2
初盘：0.85 2.5球 0.95
终盘：0.80 2.5球 1.00
基本面分析：主队塞维利亚近期防守好于进攻，最近3场比赛进3球、失2球，平均得失球数为1.67球。客队比利亚雷尔近期防守较差，最近3轮平均得失球为2.67球。经计算双方的得失球平均数为2.17球。两队在2008年12月至2009年5月间的2次交锋记录的平均进球数为1.5球。
理论盘口：通过上述统计，可以得出两队进球预期应在2球左右，所属联赛为中性联赛，理论盘口应为2/2.5球。
盘口分析：365初盘2.5球中低水，初盘盘口开大，结合本场进球预期值，初盘小球受热可能较大。临场阶段大球降水为低水，如果本场大球预期值只有2球的话，那么小球预期值即高于大球，因此，小球在初盘较热前提下临场继续升水，最终小球大热下两队打出大球比分。
盘路总结：该盘路就大球而言属于阻盘降赔型的典型手法，即两队基本面状况并不支持大球比分（大球预期值较低）的前提下，当大球盘口开大时本来小球受热可能就会很大，临场阶段大球再出现降水，部分玩家会结合基本面做出庄家在诱大而出击小球的错误判断，最终庄家实现阻盘与降赔并举的双重目的。
例2： 国际米兰VS罗马
比分：1-1
初盘：0.90 2.5/3球 0.90
终盘：0.75 2.5/3球 1.05
理论盘口：两队在2009年内的2次交手中，单场平均进球数高达4.5球，而最近2轮的进球平均数也达到了4球。本场进球预期值为4球，考虑到小球联赛属性和意甲大球开盘特点，理论盘口应为3球。
盘口分析： 365初盘2.5/3球中低水，盘口小于理论盘口，虽然在意甲大球盘开到2.5/3球盘口并不算太浅，但是实际盘口比预期值和理论盘口都要低了很多。临场阶段大球降为0.75超低水位，在盘口开小的前提下通过临场低水诱大意图明显。
盘路总结：这是一种造热大球的盘路，即在大球预期值较高前提下，开出浅盘降低大球赢盘难度，再通过临场“跳水“制造降低大球赔付的假象。
模式二 临场大球升水的不同结果
例1：大宫松鼠 VS 广岛三箭（日职）
比分：0-1
初盘：0.90 2.5/3球 0.90
终盘：1.00 2.5/3球 0.80
基本面分析：两队防守都存在较大隐患，尤其客队广岛上轮客场竟然被对手打成0-7，在一场比赛竟然丢了7个球，而未打进对手1个进球。
理论盘口：经计算本场预期值为4球左右，再结合日职联的大球联赛属性，本场理论盘口为3球。
盘口分析：365初盘2.5/3球中低水，盘口开小而水位较高，初盘的盘口和水位与进球预期值及两队近况完全不符。临场阶段大球升为高水，从两队薄弱的防线和失球可能的角度分析，显然，庄家并不担心本场出现打穿盘口的可能。
盘路总结：这是一种大球给水型的盘路，即大球盘开小的同时给出高水。庄家利用两队存在的防守问题，在大球预期较高前提下，首先通过浅盘减少大球打出难度，然后再给出理想的贴水，从而使大球形成较大投注吸引力。
例2：博雷素尔VS清水心跳（日职联）
比分：5-0
初盘：0.80 2.5球 1.00
终盘：0.88 2.5球 0. 92
基本面分析：急于保级上岸的主队，此番主场作战，势必不会放过在上轮落败且士气低落的清水身上全取三分的大好时机。客队虽然近期客场状态起伏较大，但是防守稳健、打法务实，进球失球都很少。而主队本战除了高昂的战意外则再无更多赢球的资本。两队最近的几次交锋记录中平均进球数为3球，而近期双方都是小球比分居多，攻击力都很疲软，但失球都不多。
理论盘口：计算后本场预期值为2球，结合联赛属性计算的理论盘口为2/2.5球。
盘口分析：365初盘2.5球低水，盘口开大，大球水位偏低。临场阶段大球升水、小球降水，结合双方小球居多的近况，临场庄家向小球方向引导投注的意图明显。实则主队无论战意还是两队交战记录中的进球数，都具备打出大球的条件。
盘路总结：该盘路是典型的通过深盘升水阻击大球的手法，即庄家利用两队小球居多的近况，开出大球深盘造热小球。深盘下大球打出难度增加而势必会打击部分玩家对大球的信心，临场再通过升水继续对大球形成阻击。
模式三 大球水位不变的盘路现象
例1：拉瓦尔VS 瓦纳 （法乙）
比分：2-1
初盘：0.85 2球 1.00
终盘：0.85 2球 1.00
注：拉瓦尔 = 拉华尔
瓦纳=维那斯
基本面分析：主队近期的主场攻击力呈上升趋势，而其无论主客场防守均都十分稳健。客队客场防守较好，并具备一定的客场进球能力。双方最近的2次交手都是在2008赛季，均都打出较大比分。
理论盘口：本轮的进球预期值为2.7球左右，结合小球联赛属性理论盘口为2/2.5球。
盘口分析：365初盘2球低水和中低水之间，盘口开小，水位偏低。临场阶段盘口和水位没有任何变化。乍看上去，盘口开小应是对大球较为不利，但是从两队都较注重防守而进球都不多的特点来看，即使盘口开小大球也很难成为热门。因为，浅盘低水下，大众玩家可能会担心庄家存在诱大企图，而小球在回报较丰厚下反倒会被不少玩家青睐。
盘路总结：这是一种顺应基本面状况进行正向阻盘的典型手法，即庄家利用玩家对大球的恐惧心理，通过浅盘低水，将玩家的投注视线引往小球。
例2：瑞亚达 VS 斯霍拉 （沙特甲）
比分：0-2
初盘：0.85 2.5/3球 0.85
终盘：0.85 2.5/3球 0.85
基本面分析：虽然这是个冷僻的赛事案例，但是其盘路与上个案例可形成鲜明对照。主队瑞亚达是一支注重攻击的球队，其主客场连续出现4场大球比分，而防守也存在一定隐患。客队表现较为平淡，从近2轮表现来看防守有所起色，而客场攻击力一般。双方最近一次交锋要追溯到07赛季，参考价值不大。
理论盘口：计算后理论盘口为2.5球。
盘口分析：实际盘口给出2.5/3球低水和中低水之间，盘口开大，但是大小球水位完全一致。临场阶段盘口和水位均无变化。从盘口角度分析，盘口开大与主队攻强守弱及客队防线不稳的状况基本符合。而从水位角度来看，大小球都给出偏低水位，显然又和两队的特点存在矛盾。由此可见，庄家在对大球设防的同时也对小球的可能存在顾虑。最终的0-2的比分也恰好是与击穿盘口只差了1个球。
盘路总结：此类盘路在让球盘中可视作实力盘，即庄家在赛前对进球数的判断在2-3球之间。因此，在盘口和水位上都对这个模棱两可的比分做出了防范。但是，对于大球预期值较高的比赛而言，出现如此盘路，庄家的结论对大球更具倾向性。
模式四 大球升盘现象
例1：罗马 VS 拉齐奥
比分：1-0
初盘：0.80 2/2.5球 1.10
终盘：1.025 2.5球 0.875
基本面分析：罗马近期状态上佳，主场攻击力值得信赖。反观拉齐奥状态低迷，各项赛事中均都充当鱼腩角色任人欺凌，攻防能力都难被看好。但值得注意的是，虽然拉齐奥攻击力疲软无力，但是在最近几轮的比赛中其防线得到稳固，失球逐渐减少。单从双方状态来看，罗马只是赢几个球的问题而已。双方在08、09赛季的两次交手中，一次是拉齐奥主场4-2大比分击败当时状态低迷的罗马、一次是罗马主场1球小胜拉齐奥。
理论盘口：计算后得出的本战理论盘口为2.5球。
盘口分析： 365初盘给出2/2.5球低水，盘口明显开小、而水位偏低，大球初盘受热。临场阶段大球升盘升水为高水，虽然临场大球盘口回归理论盘口（或实力盘范畴），但就水位来看，至少说对攻击力较强一方能否打出更多进球并非看好。
盘路总结：该盘路为造热大球型盘路，即初盘盘口开小给低水，大球初盘受热；临场阶段通过升盘制造大球氛围，而升盘后水位偏高与基本面结合来看大球贴水太过便宜，最终大热不出。
例2：比达 VS 鹿特丹斯巴达（荷甲）
比分：2-2
初盘：0.90 2.5/3球 0.95
终盘：0.80 3球 1.05
基本面分析：比达主场火力强大，从近2轮的表现来看，防线开始松动存在一定隐患。客军鹿特丹客场防线千疮百孔，而其攻击力也是飘忽不定。双方最近2次交锋各有胜负，均以大比分完场。从两队基本面来看，主队进球机会要大于客队。从交锋记录来看，双方都有击穿对方球门的机会。
理论盘口：本场进球预期在4.2球，按照联赛性质和联赛开盘习惯，理论盘口为3.5球。
盘口分析：365初盘2.5/3球盘口开小，临场阶段大球升盘降水。从两队的基本面情况来看，打出一场进球大战的预期值相当之高，何况当时的荷甲也习惯性的容易打出大比分出来，因此，看好大球的玩家绝对不在少数。就本场的盘口来看，初盘给出的浅盘中低水，大球盘实在是太过便宜，对这一点稍微了解一点09赛季以前的荷甲的玩家都看得出来。那么，如此浅盘且贴水也很划算，难道庄家不担心玩家筹码会趋之如骛吗？试想，当时的荷甲恐怕地球人都知道是最典型的大球联赛，也就是说对于进球数的博弈来说，荷甲当属敏感的热点赛事。如果庄家按照实力开盘又会怎样？很简单，看好大球的玩家更会信心百倍的投往大球盘口，可见，庄家也很清楚这么做的风险有多大。因此，初盘开小给出较便宜的盘口和水位，玩家反倒会对大球产生动摇。而临场再恰到好处的升盘降水，从盘口表象来看，造热大球的特征十分明显，实则又是一个典型的阻上降赔的操盘手法。
盘路总结：由上述两个案例可以看出，无论盘口升降，都是庄家的一种心理战术。罗马对拉齐奥是在玩家对进球数犹豫不决时，通过升盘升水制造大球受阻的假象，促使玩家看好大球。而荷甲是在玩家对大球充满期望时，通过盘口和水位的变化，使玩家对大球心生疑虑，达到阻盘效果。
对进球数较敏感赛事的投注建议：
在大球敏感度较高的赛事中，大球盘口往往会开的很大，这对玩家投注的心理素质要求也很高，因此也会导致一些波友对本来能够产生效益的比赛失去投注兴趣。鉴于此，笔者的建议是：对于该类赛型，在赛中投注（走地大球）效果要好于赛前。首先，赛中投注能够根据即时比分对赛前分析做出进一步的验证；其次，赛中投注会随着进球的出现盘口逐渐开小，而一旦投注赢盘的难度较小。以上述两场比赛为例，当大小球盘口出现变化时，首先在赛前做出一个基本的进球数的结论，然后采取持币观望的态度进入走地阶段。假设荷甲这场的进球数很快达到2个时，此时，基本可以判定庄家的赛前盘口是在阻击大球，那么就可以大胆地对3-4球做出考虑。而意大利这场，如比赛长时间在沉闷的气氛之下进行，或者是进球节奏太慢，或者是进球来得太晚，则可做出放弃的选择而避免与庄家对赌，转向去关注那些更明朗些的赛事。
博彩公司开大小球的方式主要有两种，一种是以2.5球固定为开盘模式，全场高于2.5球，即交战双方全场总共打入3球或3球以上就是出大球，而全场进球数未达到3球，即出小球。还有一种就是对进球盘口做出调整，这种盘口是根据交战两队的攻防情况和近期的进球概率等制定的，同时博彩公司会针对每场比赛的进球多少的可能给出大小球赔率。
一般来说，两支擅长进攻的球队交锋出大球概率是比较高的，因此，博彩公司开出的大球盘口也会比较高，而给出的大球赔率会比较低，小球赔率会比较高。
比如，德甲是在五大联赛中进球最多的联赛，德甲的两支攻强守弱型的球队交锋，如果博彩公司开出3球以上盘口，大小球的赔率都开在0.90水，则这个盘口和水位就很适合这场比赛的基本特征；假如大小球盘口开出2.5球，大小球还给0.90水，虽然水位不变，但是这个盘口就属于开的偏小，与本场比赛特征不适合。那么，如何去划分盘口开大开小、水位开高开低？如何去辨别大小球盘口和水位与比赛特征是否符合？这些都是分析比赛进球大小的关键问题，我们的大小球研究也是围绕这些问题展开。在对大小球的分析方法进行深入研究之前，我们首先需要了解一下判断大小球的一些基本常识和投注策略。
一、球队的战术特点
一般来说，球队的战术风格侧重于进攻，其防守的漏洞自然要多，两队交锋时进球机会就会相应加大，出大球的概率就会非常高。球队战术风格侧重于防守，在进攻时投入的兵力不会很多，在防守方面却布下层层防线，这样的情况下，两队进球的机会就会相应减少，出大球的概率就会很低。
二、比赛的重要性
无论投注独赢盘还是大小球盘，都要对球队的战意作出判断，而比赛的重要性就是判断球队战意的重要参数。一般联赛到了夺冠或保级的关键阶段，一些榜尾球队为了抢分上岸则会加大对进攻兵力的投入，这样就可能导致进球和失球的机会同步增加，打出大球的概率比较高。而一些球队为了保住名次，会采取稳健务实的战术打法，宁可少进球也不能多失球，自己没机会进球也不给对方空子可钻，这种时候打出小球的概率就会比较大。再如一些杯赛到了关键性阶段的比赛，两队的实力都比较接近，全场进球数也不会很多，这一点从往届的欧洲冠军杯、欧洲联盟杯、欧洲杯、世界杯、亚洲杯等决赛阶段比分纪录中就能发现。而在重大杯赛的第二、三阶段和联赛的第六轮至中期的比赛中，则往往会出现很多大球比分。
伤停情况
当球队核心阵容中的主力球员出现受伤或停赛也直接影响着比赛进球数的大小。如利物浦的托雷斯、曼联的鲁尼、巴塞罗那的梅西等这些主力射手受伤或停赛，就会影响到球队的进球效率和数量。而当防守的核心后卫受伤或停赛，则会使己方防线受到削弱，而对方进球的机会相应加大。同时，在缺兵少将的情况下，主教练也会对球队的整体战术做出重大调整，这就可能改变球队以往的战术风格，也会对进球数造成重要影响。
球队实力对比
强队打弱队一般有这样的规律，就是缺少了主力前锋或组织型中场，缺少了进攻组织者或失去完成致命一击的关键人物，势必会影响攻击效率，则打出小球的概率会比较高。如若缺少了防守型中场或后防主力，就会呈现攻强守弱的局面，产生大球的机会就会增加。再就是，防守型的弱队往往排出铁桶阵，任你狂轰滥炸我就来个老虎不出洞，这种情况下如果强队方面存在进攻缺陷，则打出小球的可能也会很大。而当较弱的一方属于偏重进攻的球队时，管他对手是谁，先杀出去再说，这种比赛基本都会打出很大的比分。
近期进球情况
这一点与两队在近期的攻防特点关系较大，同时它也是分析球队攻防状态的重要参考指数。如两支球队在一个阶段内失球和进球都很多，则说明他们在侧重进攻的同时，防守都存在比较大的漏洞，打出大球的可能性就会很高。如两队近期都打出较小的比分，或说明他们都较重视防守，或说明他们的锋线都很疲软，则打出小球的概率会比较高。但是，要注意的是以下几点：如某队在上轮比赛中大比分输球后，往往会在后一场加强防守，出小球的概率就会较大；还有的是两支球队在最近几轮比赛都打出高比分，而这两支球队之间在交锋时，就都会很忌讳对方的攻击能力，都不敢轻易发动大举进攻。而博彩公司也最喜欢在这两个方面大做文章，利用玩家的惯性思维设出圈套。
对上述这些常识的了解，有助于我们对比赛的大小球情况形成一个感性思路，如果要想把这个感性思路转化为最终的投注结论，将其与理性的分析工具相结合才是有效途径。那么，就从下面开始与大家一起探讨大小球的分析方法研究。
大小球的分析方法可以归纳为指数分析和盘路分析两大方面。指数分析包括：大小球盘口分析法、平局排除法（双八平测）、波胆赔率分析法；盘路分析包括：盘路跟踪法、公司横向对比分析、模式介入法。
第一章 大小球指数分析
从足彩角度来看，大小球玩法是一种独立的投注门类。而对于竞彩和单场游戏来讲，大小球玩法则可做为对盘口玩法的一种补充。因此，用来参考比赛胜负的赔率和盘口，也可以做为分析大小球的重要参考数据，以助我们对赛前和走地过程中的进球概率做出分析。我们把这种分析方法统称为指数分析法。指数分析法包括：大小球盘口分析法（重点）、平局排除法、波胆赔率分析法。在进行方法研究之前，先介绍几个常用的走地指数网作为观察指数的参考平台。
一、奥讯.球探网：odds.bak168.
简称007，该网站笔者接触较早，相信很多波友对它也并不陌生。007开出的赔率和基本面信息较为全面，页面也很简洁，看上去清晰明朗。007的即时指数信息应该是目前国内更新变化最为及时的指数平台，基本能和一些主要博彩公司的数据变化保持同步性，较适合于侧重走地玩法的玩家进行参考。
二、大赢家比分网：310V.com
简称大赢家，该网站所提供的资讯更为全面，但是页面比较复杂，对基本面查询的便捷性较差于007。它的优势在于波胆、单双数、半全场等数据比较全面，可参考的开赔公司数量较多，是一个更适合于波胆和半全场、单双数玩家的数据平台。
三、必发交易数据
在必发交易指数中，开赛后仍在滚动的交易数据便是滚球盘（走地）的行情，而滚球盘的变化很大程度上是与球赛的发展相挂钩。这些交易数据对一些走地公司的即时盘口影响极大，正如本书前面所讲，走地公司盘口发生变化除了与比赛的场上形势有关外，更重要的一个因素就是市场变化所引起的。
在开始进入方法研究之前，先谈谈如何分析进球数的基本面。
第一节 大小球盘口分析法
对于每场比赛，博彩公司在开出让球盘的同时，也会对比赛的进球数开出盘口。传统意义上的进球数盘口的上盘为大球项目、下盘则为小球项目，因此，我们也可将其称之为大小球盘口。和让球盘一样，大小球除了盘口也会给出相应的水位。而两者除了形式相同外，虽然在分析原理方面存在巨大差异，但是其相通之处还是很多。就如在对大小球盘口进行分析时，也要基于基本面等综合因素，对盘口和水位的合理性做出判断。也要对庄家的造热方向作出分析等等。从这些来看，其原作原理都是一致的。
大球盘口分析法是对进球数进行赛前分析的重点，该方法是由大小球属性、进球预期值分析、理论盘口分析（盘型定位）、盘口冷热分析这四个要素组成。同时，这四大要素也是对大小球盘口进行分析的基本程序和步骤。
步骤一 大小球属性定位
1、不同联赛的大小球属性
国家之间、联赛之间的足球发展水平参差不齐，同时也因民族性、地域性、球迷的认同度等因素，导致了各个国家及联赛间的足球思维的各不相同。例如，意大利足球的侧重防守、法国足球的务实性、德国足球的坚韧性、巴西南美的技术花哨等等。整合下各大联赛的进球总体情况，可大致以归纳为以下三种类型。
大球联赛： 日职联、韩k、瑞超、瑞士超、挪超、芬超、德甲、匈甲、荷甲、荷乙、巴西甲。
中性联赛： 英超、英冠、西甲、德乙、奥甲、丹超、阿甲、美职联。
小球联赛： 澳A联、法甲、法乙、意甲、意乙、罗甲、俄超、西乙。
要特别说明的是，在2009-2010赛季开始，以往小球特征明显的法甲、法乙、波兰甲、韩K等联赛，本赛季都频出大球比分。而一向进球数较为中性的西甲、德乙等联赛，却逐渐向小球联赛滑落，其大小球属性发生了变化。虽然庄家并未及时对这些联赛的大小球盘口做出调整，但是在操盘手法上其欺骗性更强、意图更为隐秘，望大家在实战中加以重视。
2、不同属性下的盘口特点
（1）大球联赛：
此类联赛因为总体进球较多，大小球盘口往往开得很深，通常以2.5球盘为起点，而一些在两队交锋记录中进球较多的球队之间的比赛往往能开到3球以上的盘口。此类联赛一旦开出2.5盘的高水或者2/2.5浅盘，则要对小球可能性引起重视。例如：德甲、荷乙、巴西甲、瑞超等。
（2）小球联赛：
这类联赛往往缺少令人叹服的进攻，打法上务实保守，总体上进球较少。小球性质的联赛盘口起点在2/2.5球较多，有的甚至开到2球或者1.5/2球。这类联赛一旦开到2.5球或以上的盘口，就要观察两队的交锋记录和近期攻防状态了。例如：法甲、法乙、西乙等联赛。
（3）中性联赛：
由于总体进球数相对不稳定，因此盘口起点介于大小球联赛之间。这类联赛一旦开出2.5\3球，也要对两队历史因素和近期攻防变化引起关注，很可能就会一反常态的表演一场进球大战。例如：英超、英冠、德乙等。
步骤二 进球预期值
该步骤要点是，根据对阵双方近期攻防状态，统计出主队在主场的进球数和失球数与客队在客场的进球数和失球数；然后再加上双方在距离本次比赛最近的2次交锋中的进球和失球数，最后得出一个两队进球+失球的平均值；这个平均值即为进球数的预期值。
该方法的特点是能够反映比赛双方的近期进攻和防御能力，同时也将他们交锋进球记录的因素考虑进来，得出的平均值也是进行盘口定位的数据基础。具体计算公式如下：
进球预期值=（两队交锋得失球数+最近几轮主客场得失球数）/统计场次
要着重说明的是，这个得失球数的统计时效，距离本次比赛时间越近其准确性就越高。超过3个月甚至跨赛季的进球数不能作为衡量双方得失球状态的参考。
还要强调的是，进球预期值只是通过数据得出的一种技术性统计结果，能否形成最终的大众投注心理（市场预期值），则要结合更能体现两队真实状态的主客场大球率来共同构成。因此，这就要延伸出大小球市场预期值的概念，对此将在本部分第四章的最后部分做出详述。先就进球预期值，将同一赛事的两场比赛对比说明：
佛罗伦萨5-2辛尼 （欧冠）
365初盘： 0.85 3球 1.05
365终盘： 0.825 3球 1.075
交锋记录：
2009年10月21日：辛尼VS佛罗伦萨 3-4
近期得失球情况：
主队：
2009年10月25日：佛罗伦萨VS拿波里 0-1
2009年11月1日： 佛罗伦萨VS卡坦尼亚 3-1
客队：
2009年10月22日：梅索科菲VS辛尼 1-4
2009年10月26日：维迪奥顿VS辛尼 3-0
根据上述统计，可以计算出主队近期得失球数为5球、客队为8球，经过除权得出双方近期的平均得失球数为13球÷4场=3.25球；双方交战平均数为7球。
再除权(3.25+7)÷2=5.12球，得出双方的进球可能性在5个球以上，也就是说本场比赛的进球预期值应在5个球以上。
里昂1-1利物浦（欧冠）
365初盘：1.00 2/2.5球 0.90
365终盘：0.80 2/2.5球 1.10
交锋记录：
2009年10月21日：利物浦VS里昂 1-2
近期得失球情况：
主队：
2009年9月27日： 里昂VS图卢兹 2-1
2009年10月18日：里昂VS索肖 0-2
客队：
2009年10月29日：阿森纳VS利物浦 2-1
2009年10月31日：富勒姆VS利物浦 3-1
根据上述统计，主客队的平均得失球数结合交锋得失球数，得出双方得失球的可能性达3球；双方上轮欧冠的大小球盘口为2/2.5球，本轮再次开出与上轮相同的盘口，结合当前的得失球可能和上轮比分，显然这个盘开小了。
在第一个案例中，我们计算出两队的进球可能高达5个球，显然实际盘口不可能按照5球开盘。在分析时我们说过，5个球只能说双方的进球加失球可能性存在5个球可能，或者说双方有能力共同制造5个进球。那么，实际盘口与预期值之间存在明显差异时，我们该如何判定这个实际盘口的合理性呢？
再回到前面的两个案例中，所属意大利联赛的佛罗伦萨虽然其表现出较强的攻击欲望，但是归其属性尚属小球联赛范畴；匈甲球队客军辛尼却是重视进攻的大球型联赛属性；3球盘显然是庄家综合了两队各自联赛属性后开盘，大球与小球联赛球队之间交锋开出深盘应该属于实力盘的范畴。反观利物浦和里昂，分别归属于中性的英超联赛和小球居多的法甲联赛。如理解为庄家上轮开出的2/2.5盘符合双方实力盘的话，本轮开出的同类盘口，庄家更有意在突出双方中小型联赛性质的色彩，加之此盘下上轮打出大球，完全是一个游离于双方得失球实力的蛊惑盘。
通过这段分析，我们可以发现，我们在第一步骤中得出的平均值，只能算作一种进球的预期值，而如何把这个预期值落实到理论盘型，则需要进一步的量化过程，而这个量化的过程也可以说是庄家分析盘口的基本依据。
步骤三 理论盘口分析
当完成前两个步骤后，既可以通过对联赛进球属性和进球预期值进行量化处理后，得出大小球的理论盘口。具体方法为：如两队同属大球联赛、在预期值基础上增加0.5-1个盘；同属于小球联赛应该减持0.5-1个盘；对于两队属不同进球属性的联赛，一般按照双方各自联赛的平均盘口进行除权平均，对理论盘口不做增减处理。例如，佛罗伦萨VS辛尼，主队所属意甲的平均盘口为2.5球、客队所属罗甲的平均盘口为2.5球，因两队所属性质为一小一大，2.5球尚属合理盘口。而本场比赛实际盘口为3球盘，显然庄家对双方近期的进球情况存在较大顾虑，开出深盘并做出降低赔付的处理手段。
步骤四 大小球盘口造热分析
1、基本方法
得出理论盘口后，便可以将理论盘口和实际盘口进行对比，对盘口的造热方向做出分析，最终得出比赛的大小球结论。
下面再列举两个案例，对本步骤进行说明。
威灵顿VS纽卡斯尔联队 （澳A联）
比分： 3-0
联赛性质： 小球联赛
365初盘： 1.025 2\2.5球 0.825
365终盘： 0.875 2\2.5球 1.025
主队威灵顿近期两轮平均得失球3球、客队平均得失球2球；双方09年内最近一次的主客场交手平均得失球数为3球。本场预期值应为2.5球。从前面联赛属性知道澳A联因其总体攻击力较差，归属于小球联赛范畴，因此本场盘型可以在预期值基础上减弱.0.5个盘，也就是可以按照2至2/2.5球开出。365初盘高水符合实力开盘，临场阶段降水为低水，在符合实力开盘前提下，显然365对主队上轮的大比分做出防范，再结合双方交锋进球记录，可以判定这个降水的过程属于对大球的赔付保护。
例2：拜仁慕尼黑VS波尔多（欧冠）
比分： 0-2
联赛性质：大球联赛+小球联赛
365初盘：0.95 2.5球 0.95
365终盘：0.85 2/2.5球 1.05
主队拜仁近期状态略为低迷，近期两个主场平均得失球只有1.5球。客队波尔多也在国内联赛中攻击乏力失球却较多，近两轮平均得失球为2.5球。双方最近一轮交手波尔多主场2-1取胜。可以得出本战双方的进球可能性为2.5球。结合双方联赛属性2.5球基础上可以对冲，也就是本场实力盘应为2.5球盘。
365初盘2.5球中水，这是符合实力开盘，但是就双方上轮比赛进球数而言，这个水位显然存在观望意味，临场阶段降半个盘脱离了基本实力给出终盘，显然上盘给的过于便宜。最终未能打穿盘口2个进球2.5初盘输全2\2.5输半。
2、造热分析定义
通过上述案例和盘型分析，我们在对大小球进行造热分析时，应注意如下几点：
1. 盘口开大、对大球利好；临场不能出现降盘或水位呈热，否则小球。
2. 盘口开小、对小球利好；临场出现升水(中高水以上)，则大球利好。
3. 盘口适中、如水位维持在中水以下，大球利好。
4. 盘口适中、临场出现升水，则应观察双方最近一轮的比赛中的得失球情况。
5. 盘口适中、临场降水，大球利好表现。
6. 根据联赛属性增减盘口。同属大球联赛要增加0.5个盘；同属小球联赛要减少0.5个盘；联赛属性一大一小、则不做增减处理。
7. 强队主场应增加0.5个盘、强队客场盘口不做增减。
盘口造热分析原理在大球盘口分析中同样可以得到应用，但是在具体操作时还应注意以下加点：
A、盘口造热分析可以借助欧赔和概率等精确数据进行换算并做出对比分析。而大小球盘口的并没有现成的指数可以参考，因此，球队信息是计算和分析盘口的主要依据。为了验证实际盘口和盘型的符合度及合理性，将大小球盘口与之所对应的让球盘进行对比，也是一种增加判断准确性的有效途径。例如，主让球半盘，大小球盘应在2.5球以上，否则进球盘与让球盘就不符合，属于大球盘口开小。再如，平/半盘如果开到2.5球或以上盘口，则属于大球盘口开大，对大球比分需加关注。（在本部分第四章影响进球数的模式分析中将具体讲述）
B、在赔付控制方面，大小球往往做出较为正向的反映。也就是即使让球盘口大热，但是大小球盘口随之降水或升盘，并非就是上盘大热而全场进不了球的表现，大比分输盘实例并不罕见。
C、大球盘口造热分析不像盘口分析可以通过概率或欧亚换算精确到具体水位。但是，我们也可以通过如下几点对大球水位做出简单的判断。
当实际盘口与预期值接近时，大球水位不应超过中低水；
当实际盘口小于预期值时，大球水位不应低于中水；
当实际盘口大于预期值时，大球水位应为中高水或高水，低水或超低水受热可能较大；
当实际盘口等于理论盘型，大球水位应为中低水以下；
当实际盘口小于理论盘型，大球水位不应低于中水；
当实际盘口大于理论盘型，大球水位应为中高水或高水，反之受热；
3、大小球造热分析的简化程序
1. 统计对阵两队的近期（2-6场）得失球平均数。
2. 统计对阵两队（最近2次，限1-2个赛季内）交锋进球平均数。
3. 计算出平均预期值。
4. 平均预期值与联赛属性综合、进行盘口增加（一般为0.5-1个盘）。
5. 将得出的理论盘口与实际盘口进行对比（参考前面的定义进行对比分析）
示例如下：
皇家社会 2-2巴塞罗那（国王杯）
双方4场平均得失球：2.9球
交锋记录平均数： 2.5球
预期值：2.9+2.5=2.7球
结合联赛性质得出理论盘口为：2.5球
实际盘口：
澳彩初盘：0.60 2.5球 1.20
澳彩终盘：0.70 2.5球 1.10
分析：计算得出的进球预期值为2.7个球，结合西乙和西甲的进球属性为一小一中，巴塞做客盘口不做增减，分析出的理论盘口应为2/2.5球或2.5球；实际盘口为2.5球超低水，盘口合理前提下大球贴水较低，打穿盘口的概率较大。
第二节 平局排除法
平局排除法的理论来源于“双八预测平局法”，该方法是由英国人发明的一种预测平局概率的方法，因其需要统计不少于8场比赛的数据，因此要在联赛的后期才能发挥效用。
在具体操作中，我们要完成三组统计数字：
1、主队在过去8场主场比赛中平局的场数，和客队在过去8场客场比赛中平局的场数；（两者相加，得数A）
2、主队在过去8场主场比赛中没能进球的场数，和客队在过去8场客场比赛中没能进球的场数；（两者相加得B）
3、主队在过去8场主场比赛中分出胜负的比赛场数，和客队在过去8场客场比赛中分出胜负的比赛场数；（两者相加得C）
然后，我们将B+C-A，最后的得数如果超过10，则出现平局的可能性就较小。举例说明如下。
摩纳哥 2-0 索肖
主队最近8场平局场次：1场 客队最近8场平局场次：2场 A=1+2=3
主队最近8场无球场次：0场 客队最近8场无球场次：1场 B=0+1=1
主队最近8场分胜负场次：7场 客队最近8场分胜负场次6场 C=7=6=13
结论：1+13-3=11 大于10 平局概率较小
桑德兰 1-1 斯托克城
主队最近8场平局场次：3场 客队最近8场平局场次：3场 A=3=3=6
主队最近8场无球场次：1场 客队最近8场无球场次：1场 B=1+1=2
主队最近8场分胜负场次：5场 客队最近8场分胜负场次：5场 C=5=5=10
结论：2+10-6=6 小于10 平局概率较大
建议对此方法与盘口分析结合，对上下盘有所倾向后，再结合双八测评法效果更为显著些。此方法实际应用在足彩的排除1或者单场走地大小球玩法较为适合，对于判断全场进球数或大小球玩法略有欠缺。
第三节 波胆赔率分析法
波胆玩法就是竞猜比赛的精确比分，此玩法应是各种玩法中的最高境界，它要求玩家对盘口、大小球、比分单双等项目都要具备相当高的分析能力。波胆玩法难度极大且命中率较低，笔者虽然不建议将波胆玩法作为足彩投资的主要方向，但是利用诸多公司开出的波胆赔率，对这些赔率进行对比研究，对于投资大小球和盘口的辅助作用甚大。
前面讲到，“大赢家比分网”的波胆赔率给出的数据较为充分，参考空间较大。而笔者主要关注的是威廉希尔、韦德、澳彩、立博这几家公司开出的波胆赔率。
在研究波胆赔率分析法之前，首先要了解下分析波胆的几种基本方法。波胆分析方法主要分为：数据交叉法、赔率最小法、降水对比法三种。通过上述三种方法可以对足球比分做出大致的判断，然后按照赛前和赛中两大阶段，再结合让球盘、大小球盘、基本面和即时比分等参考因素，对进球数做出分析结论。
要特别强调的是，波胆分析的三种基本方法，是一个逐次升级的分析模式，也就是说，数据交叉法是赔率最小法的分析基础，而通过数据交叉法与赔率最小法结合得出的结论，则又是降水对比法的分析基础。虽然没种方法都可以独立运作，而将三种方法整合起来后进行分析的效果在实战中更能经受考验。
一、波胆分析的基本方法
（一）数据交叉法
由于博彩公司之间开盘的关联性和资源共享等因素，他们开出的波胆赔率的数值往往存在交叉。通过无数实战和复盘发现了这样一个规律，当多家公司在某项出现相同赔率数值时，该项目所对应的基本面因素往往都很敏感。例如，曼联与某下游球队交锋中，赛前多家公司的波胆赔率会在主胜中的几个比分项目上出现数值交叉。而经过与比赛结果进行对比后又发现，当多家公司赔率数值只在参赛一方的比分项目中出现交叉时，即交叉数值形成一边倒的情况时，主队打出的概率并不算高。而在那些数值交叉分配比较均匀的情况下，往往能够打出正路结果出来。举例如下：
巴恩斯利 2-2 谢菲尔德联（英冠）
比赛时间： 2009年11月10日
澳盘初盘： 0.96平手0.88
澳盘终盘： 0.95平手0.89
注：巴恩斯利=班士利
谢菲尔德联=锡菲联
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 7.5 11 9 34 26 29 81 81 67 7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 9.5 6 15 51 74.71%
7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 9.5 6 15 51 73.30%
威廉希尔 7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 8 6 13 51 101 69.64%
7 10 9 26 21 26 81 67 81 101 7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 8 6 13 51 101 69.64%
澳门 8.5 12 9 24 20 26 73 63 63 69 8 11 9 22 15 26 63 52 63 69 10 6 10 53 205 68.86%
8.5 12 9 24 20 26 73 63 63 69 8 11 9 22 18 26 63 52 63 69 10 6 12 53 205 71.03%
立博 8 9 8 26 19 26 67 34 67 8 12 11 29 26 26 101 101 101 9 6.5 15 51 74.54%
8 9 8 26 19 26 67 34 67 8 12 11 29 26 26 101 101 101 9 6.5 15 51 74.54%
主队胜波 客队胜波胆赔率
上列赔率中，出现交叉的数据分别是：2-0、2-1、0-1、0-2、1-2、1-1、2-2。由于其它比分的赔率较高可以忽略不计。通过基本面分析发现，主客双方近期主场和做客的状态都很差，客队在排名和历史战绩方面略占优势。如此背景下开出平手盘谁都让不起球，根据双方交战记录和实力及状态情况，将可能出现的合理比分圈定在0-1、0-2、1-2、1-1、2-2这五个方向。在前三种可能中，对于相对利好因素较多的客队而言，一旦取胜赔付明显偏高，因此可以判定为不成立。而两个平局可能1-1和2-2虽然同样出现交叉，但是1-1的赔率值虽然较低、但是几乎所有的公司都在倾向这个结果，该项目存在被炒作可能。再观察2-2的比分项目，与双方近期攻强守弱的比赛特点十分吻合，虽然平均14倍的赔率有些偏高，但是考虑到双方近几年交锋中少有超过3个进球的比分，大比分打出冷门进球数的可能很大，高倍赔率阻盘的可能也很大；因此本场2-2的比分即符合比赛的实际状况，也不会产生巨额筹码、符合庄家的根本利益。
该方法要点：
要点1：观察并找出赔率数值交叉的比分是本方法的基本，但是最终成立条件以不
应过热为前提。
要点2：赔率出现交叉的比分，如是在基本面中玩家或发生性的预期值较高，则不
应升水或个别公司存在较大差异。
要点3：赔率出现交叉的比分，如是基本面中发生预期值较低，虽然赔率较高，但
是在具备赔率交叉为基本条件下，符合双方近期作战状况，则被造冷可能较大。
要点4：预先找出多个出现交叉的比分项目，然后进行逐个排除，是本方法运用起点。
（二）赔率最小法
此方法是对交叉法的延伸，它是通过交叉赔率将可能发生的比分罗列出后。在这些赔率数值出现交叉的比分中找出最符合实际状况的对应赔率。对这个赔率数值庄家往往要进行掩饰或者做出降低赔付的处理手法。该方法要注意的是，当我们排除那些不符合实际状况的赔率数值后，要观察并找出庄家做出降低赔付或具有掩饰可能的赔率数值及对应的比分项目。这个比分项目很可能就是打出可能最大的比分结果。举例如下：
亚琛1-0罗斯托克（德乙）
比赛时间：2009年11月10日
澳盘初盘：1.00半球0.84
澳盘终盘：0.88半球0.96
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 6.5 8.5 7.5 17 15 26 41 34 51 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 9.5 6 15 51 72.68%
6.5 8.5 7.5 17 15 26 41 34 51 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 9.5 6 15 51 72.68%
威廉希尔 8 8.5 8 17 17 15 34 34 34 12 17 13 41 34 21 101 101 51 9.5 6 15 41 73.36%
8 8.5 8 17 17 15 34 34 34 12 17 13 41 34 21 101 101 51 9.5 6 15 41 73.36%
澳门 7.5 8.5 7.5 16 14 24 35 30 52 57 9.5 17 11 42 29 36 130 105 105 105 11 6 11 42 260 70.82%
7.5 8.5 7.5 16 14 24 35 30 52 57 9.5 17 11 42 29 36 130 105 105 105 11 6 11 42 260 70.82%
立博 8 9 8 19 17 26 41 34 51 8 12 11 34 29 26 81 9 6.5 15 51 74.10%
8 9 8 19 17 26 41 34 51 8 12 11 34 29 26 81 9 6.5 15 51 74.10%
上列赔率中，归纳出较有可能性的比分是：1-0、2-0、2-1、0-2、0-0、1-1、2-2。其中0-2的赔率数值较大，可以暂作冷门考虑。观察基本面，主队亚琛在交锋历史中其主场优势并不大，那么假如客队取胜就不能视同冷门看待，因此0-2的结果不能算作冷门。双方近期状态都很一般，相对主队的情况略好于客队，双方属实力相当。再看让球盘口，初盘主队让半球高水，临场降为低水，结合实际情况属盘口开大型，可视为对主队高看一线。鉴于双方最近一次交手打出平局，庄家给出的0-0和2-2的赔率较高，以双方近期攻防表现来看本场打出平局的预期值并不低，因此0-0无球和2-2的大比分平局显然不为现实，其赔率值也偏高而过于便宜。在三种主胜比分内，2-0和2-1的赔率值比韦德1-0的6.5都要高很多，这也就意味着韦德的6.5是被控制的赔付，也很符合半球盘的一球小胜思维，最终的比分也恰说明了此点。
该方法要点：
要点1：和第一种方法一样，先罗列出符合条件的可能性比分，然后逐次排除，缩小分析范围。
要点2：该方法与实际让球盘、大小球盘口的关联性较大，要注意与这些盘口的对比分析。
要点3：运用该方法的前提是掌握交叉法并通过交叉法完成第一次对可能性比分的排列，而发现赔率最小化的前提，则是从出现赔率交叉的项目中挖掘。
要点4：交叉法和赔率最小法的基本原理，都是在不少于2家公司出现交叉的数据中寻找切入点。
（三）降水对比法
此方法又是对上述两种方法的扩展。对于可能实现的某种结果，博彩公司间是不应该存在较大差异的，这样做既违背同业规律，也会因为差异较大为自身带来赔付（同行投注受挤兑）风险。在通过前两种方法找出比分的大致方向后，对赔率组合中存在较大差异的结果进行排除，从而将可能性较大的比分压缩到最小范围，以便得出最接近于实际的分析结论。举例如下：
拉齐奥1-2 AC米兰
比赛时间： 2009年11月08日
奥彩初盘： 0.94 受平半0.92
澳场终盘： 1.04 受平半0.82
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果
1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 7 8.5 7.5 19 17 26 41 41 51 9.5 6 15 51 74.30%
8 13 10 41 29 29 101 81 101 7 8.5 7.5 21 19 26 51 41 51 9.5 6 15 51 72.37%
威廉希尔 8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 6,5 9 8.5 21 17 26 67 41 67 101 8 6 13 51 101 70.39%
8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 7 9.5 8.5 23 17 26 81 51 67 101 8.5 6 13 51 101 72.21%
澳门 8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 7.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 69.94%
8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 8.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 70.72%
立博 7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
通过交叉法和赔率最小法得出的可能性比分是：1-0、2-0、2-1、0-1、2-2、1-2、1-1、2-2。已在联赛沦落为鱼腩部队的拉齐奥，面对势头正旺强势来犯的AC米兰，其主场高水受让显然是并不被看好的表现，结合双方交锋历史和近期表现，客队低水让球也完全合乎情理。虽然在1-0、2-0、2-1三个主胜比分上出现了赔率交叉，但是结合实际状况分析2-0和2-1的爆冷赔率值升水幅度较大、显然不受支持。在1-0的赔率中立博的7倍和澳彩与韦德的8.5倍差异较大，而韦德继续升水，显然也不受支持，对此也可以做出排除。
在客胜比分中，对同样出现交叉的0-1比分，威廉希尔给出了最低的6.5倍赔率，虽然符合交叉法和赔率最小的分析标准，但是与双方近期的攻防状况并不符合，因此可以排除或作为备选（如后面的数据还是缺乏理论支持、则可重新考虑）。客胜比分中的0-2和1-2方面各家公司存在较大差异，但是澳彩的1-2比分的赔率从8.5倍降水到7.5倍后与韦德的7.5出现交叉，因此1-2比0-1的理论支持力度明显要大许多。
该方法要点:
要点1：以交叉法和赔率最小法得出的基本结论为分析前提。
要点2：因波胆玩法的投注量不大，一般庄家对看好一项升水的可能都不大。
要点3：某公司降水后与其它公司出现赔率交叉，是该方法作出结论的重要判断依据。
要点4：不符合基本面状况的降水，可视作造热该比分项目处理。
二、波胆赔率分析法下的投注策略
在掌握了利用波胆赔率分析进球数的方法后，可以将这些方法应用于实战中的投注策略。这种以波胆分析为前提的投注策略可以归纳为：进球最小化排除法和即时比分排除法。
（一）进球最小化排除法
该方法要点是，通过波胆分析方法，对小球范围内的1-0、0-0、0-1这三种小球比分进行排除。得出分析结论后，可以在比赛进行时（走地）双方都无进球状情况下投注大球。如半场0-0时买入全场1.5球或1.75球。举例说明如下：
卡利亚里 2-0 桑普多利亚
比赛时间： 2009年11月08日
澳盘初盘： 1.08平手/半球0.78
澳盘终盘： 1.07平手/半球0.79
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 7.5 10 8 23 21 26 81 34 51 8 13 9 41 29 29 81 81 67 9 5.5 15 51 73.28%
7.5 10 8 23 21 26 81 34 51 8 13 9 41 29 29 81 81 67 9 5.5 15 51 73.28%
威廉希尔 7 10 8.5 23 19 26 81 34 51 101 8 12 10 34 26 29 101 81 101 101 7.5 6 13 51 101 70.87%
7 10 8.5 23 19 26 81 34 51 101 8 13 11 34 26 29 101 81 101 101 8.5 6 13 51 101 72.47%
澳门 7 11 9 23 19 30 70 30 52 91 8 11 9.5 30 24 30 85 70 105 105 8 5.5 12 63 260 70.65%
7 11 9 23 19 30 70 30 52 91 8 11 9.5 30 24 30 85 70 105 105 8 5.5 12 63 260 70.65%
立博 6 9 9 26 19 26 67 34 51 7 12 11 41 29 29 6 6 15 51 71.29%
6 9 9 26 19 26 67 34 51 7 12 11 41 29 29 6 6 15 51 71.29%
双方的历史交锋记录中，主队1-0小胜的次数较多，而韦德在1-0的比分上给出的7.5倍赔率，此赔率对于这种打出机会很大的比分而言明显太过于便宜。而在0-0比分上，立博的6倍和韦德的9倍存在很大差异，因此也可以排除。在0-1的比分上，各家公司都一致在这个项目上出现赔率数值的交叉，而该比分并不符合双方实际状况，因此存在被炒作嫌疑，也可做排除考虑。在排除了三种只有1个进球以内的可能性后，那么本场比赛的进球格局就基本清晰了。在实际操作中，如赛前大小球盘口为2.5球，鉴于意甲联赛进球时间都较为迟缓，则可考虑在比赛开始后的走地阶段等到1.5-1.5/2球时入市。这种在排除进球最小化可能的前提下，适时出击大球的方法，不失为一种低风险高回报的投注策略。
（二）即时比分排除法
此方法是赛前通过波胆赔率分析，将符合条件的比分事先排列出来，然后在出现进球后，在合适的盘口下再择机投注大球的一种方法。举例如下：
巴素利 4-1 纳沙泰尔（瑞士超）
比赛时间： 2009年11月10日
澳彩初盘： 1.02一球0.78
澳彩终盘： 0.88一球0.92
主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0: 0 1:1 2:2 3:3 4:4
韦德 8 7 7.5 10 9.5 26 21 17 34 12 29 17 81 41 34 101 101 101 11 7 13 41 72.68%
8 7 7.5 10 9.5 26 21 17 34 12 29 17 81 41 34 101 101 101 11 7 13 41 72.68%
威廉希尔 6 6 7.5 11 10 26 23 21 51 81 13 34 19 101 67 51 101 101 101 101 10 7 15 67 101 73.36%
6 6 7.5 11 10 26 23 21 51 81 13 34 19 101 67 51 101 101 101 101 10 7 15 67 101 73.36%
澳门 6.5 6 8 10 11 27 21 19 43 53 11 30 20 101 81 68 101 101 101 101 11 7 15 62 201 70.82%
6.5 6 8 10 11 30 21 23 43 53 1 30 20 101 81 68 101 101 101 101 11 7 15 68 201 70.82%
立博 7 7 8 9 10 26 19 19 41 12 26 23 51 51 13 7 17 67 74.10%
7 7 8 9 10 26 19 19 41 12 26 23 51 51 13 7 21 67 74.10%
虽然主客双方联赛排名接近，但是主队的整体实力和近期表现都要强于客队。在此背景下，客胜赔率虽然也存在交叉，但是较高的赔率数值与基本面较为吻合，也就是说客队缺乏爆冷赢球的可能性。那么具备条件的可能比分应为：2-0、2-1、3-0、3-1、1-1、2-2。
比赛进行到39分钟时双方还都均无建树，此时走地大球盘口从临场的3/3.5球降为2.5/3球。在排除了三种小球（1-0、0-0、0-1）可能的前提下，在符合条件的比分中最小值为2-0和1-1，那么本场的投注安全临界点应为2球。但是当盘口给到2.5/3球时，此时走地让球盘激烈震荡，大小球水位也不断变化调整，以笔者的经验，这种情况不是市场上交易异常活跃、就是比赛场面激烈火爆，短时间内出现进球的概率极大。因此，本着输半博全的考虑，在2.5/3球高水时实施投注（不应提倡那些在35分钟后投注半场进球的“博秒”玩法）。不出所料，在45+上半场接近尾声时主队破门得分。主队1-0领先后，大球盘口迅速调整为3.5/4球，参考赛前盘口，扣减1个进球后，实际上等于给出的还是2.5/3球，也就是说出现1个进球后，大球盘与进球前的2.5/3球还是保持一致，以这种情况有经验的玩家都会判断出下半场至少还有2个进球的可能。
比赛进行到下半场第55分钟时，客队进球扳平比分。此时观察1-1的赔率值，各家公司在该比分上的赔率完全交叉，根据前面方法中的定义，存在多家炒作该比分的可能，因此这个比分不能成立，况且距离比赛结束还有将近35分钟的时间。在排除1-1的可能后，笔者在大球盘开到3球中水时，做出了再次投入的决定。此后，1-1的比分维持到下半场第68分钟时，主队再次反超，比分改写为2-1。此时，赛前所设出的比分中就只剩下了3-1最后一项。再检查自己的投资情况，最早投入的2.5/3球已经获得一半利润、追加投入的3球也是坐和望赢状态，在这种对自己较为有利的格局下，笔者再次对2-1比分的赔率进行了分析。在2-1的赔率值中，存在着韦德和威廉希尔的7.5倍与澳彩和立博的8倍两组赔率；如果向更大比分发展就是3-1、4-1的比分，而在这两组比分中，韦德3-1的9.5倍和4-1的17倍在各家中最低；这既受到最小赔率法的支持、同时也可以看出韦德对比分的更大化早就做出了防备；因此，在第75分钟左右、大球盘为3.5球高水时，笔者再次出击3.5球（用投注2.5/3球所获利润）。就在比赛即将进入补时阶段时，主队竟然在第89至90分钟时连续打进两球，两个神奇的秒杀球最终将比分定格在4-1。
前面所介绍的进球指数分析法，更侧重于在比赛进行时（走地）中的投注分析。鉴于更多彩民的投注方向在于足彩、竞彩、单场中的赛前玩法，因此有必要再对几种更适合在比赛全过程中（赛前+走地）进行投注分析的方法做出介绍。这几种方法统称为进球盘路分析法，分别包括：公司横向对比法、大小球盘路跟踪法、模式介入法。
第一节 公司横向对比法
该方法是一种将亚洲走地庄与欧洲公司的盘口进行横向对比的分析模式。
和独赢盘口一样，博彩公司开出的大小球盘口，也因其资源的共享性和各自盈利模式，使得各个公司间的盘口存在着联系和协作性。我们通过对这些博彩公司操盘规律的观察，可以发现这些公司在盘口大小、水位高低等方面存在着密不可分的关联性和可比性。
总体来说，大小球盘口是博彩公司对比赛结果和走势把握能力的高度体现。为什么庄家对比分甚至进球的时间都难拿捏得如此精准？其实，这无外乎就是市场动态、庄家的比赛分析能力、比赛信息渠道这些因素的一种外延的结果。例如亚洲的澳彩、沙巴（SB）、乐天堂这些博彩公司，他们不但对欧洲方面开出的赔率有着精确的理解，对市场的变化信息也都了如指掌，而他们最大的优势就是对场上形势的分析实力以及来源广博的信息资源。其具体表现本书前面已有描述，例如沙巴等走地庄的开盘时间虽然要早于欧洲公司，而一旦欧洲公司开盘后，沙巴等公司会参考欧洲公司的正式受注盘进行相应的调整。这种参考模式体现在进球盘口中时，也就形成了博彩公司之间的一种对比关系。
经过长期观察和赛后总结发现，BET365随着运作规模和操盘经验的提升，该公司在大小球盘口方面已经逐渐占据领军地位，就连易胜博的大小球盘，也开始注重对365的参考性，较多体现就是易胜博的开盘和变盘时间都较之365略慢半拍。
经过对各类赛事的复盘整理，现归纳出如下对比模式，仅供读者参考。
一、走地庄与欧洲公司对比
1、走地庄初盘阻盘模式
沙巴初盘： 1.06 2.5球 0.80
365初盘： 0.85 2/2.5球 1.00 终盘：1.00 2.5球 0.85
易胜初盘： 0.80 2/2.5球 0.90 终盘： 0.77 2/2.5球 1.00
分析：走地庄在365、易胜博初盘低水的前提下，给出深盘满水，存在阻击大球倾向。而365大球升盘升水，易胜博则降为超低水，相对365和走地庄易胜博存在降低赔付的考虑。
2、走地庄初盘超低水模式
沙巴初盘：0.77 3.5球 1.09
365初盘：0.875 3.5球 0.975 终盘：0.825 3.5/4球 1.025
易胜初盘：0.65 3/3.5球 1.10 终盘：1.07 4球
分析：走地庄初盘低于同盘的365水位，给出超低水。365降盘后，易胜博升为深盘满水，阻击上盘。
3、走地庄初盘与主流庄同为低水模式
沙巴初盘： 0.85 2.5/3球 1.01
365初盘： 0.85 2.5/3球 1.00 终盘：0.70 2.5/3球 1.20
易胜初盘： 0.80 2.5/3球 0.90 终盘：0.70 2.5/3球 1.00
分析：同盘口下，沙巴初盘低水，水位与365等比较一致。临场365和易胜博同步为超低水，存在降低大球赔付的可能。
4、初盘高水造热小球模式
沙巴初盘：1.00 2/2.5球 0.86
365初盘：1.00 2/2.5球 0.85 终盘：1.025 2/2.5球 0.825
易胜初盘：0.95 2/2.5球 0.75 终盘：0.95 2/2.5球 0.85
分析：初盘阶段沙巴与365等同为浅盘高水，小球被造热。临场365大球升水小球降水，而易胜博维持原来格局。365小球被造热成功，易胜博存在降低赔付考虑。
二、澳门盘与其它公司对比
1、澳彩初盘水位低于走地庄和欧洲庄模式
沙巴初盘：0.90 2/2.5球 0.96
澳盘初盘; 0.85 2/2.5球 0.85 终盘：0.75 2/2.5球 0.95
易胜初盘：0.90 2/2.5球 0.80 终盘：0.85 2/2.5球 0.95
365初盘：0.95 2/2.5球 0.90 终盘：0.80 2/2.5球 1.00
分析：澳门是对大小球较为敏感的博彩公司，尤其是它们对临场水位的态度。在其它公司初盘水位分歧不大前提下，各家临场纷纷降水。澳彩初盘水位低于各家平均值，临场降水幅度最大。
2、澳门盘、365同步升盘模式
沙巴初盘：0.85 2/2.5球 1.00
澳盘初盘：0.80 2/2.5球 1.00 终盘：1.00 2.5球 0.80
易胜初盘：0.75 2/2.5球 0.95 终盘：0.82 2/2.5球 1.08
365初盘：1.15 2.5球 0.775 终盘：1.10 2.5球 0.80
分析：365初盘盘口开大，临场阶段澳彩升盘盘口与365实现同步，存在阻击大球倾向。
3、澳盘独立升盘模式
沙巴初盘：1.03 2.5球 0.83
365初盘：1.05 2.5球 0.80 终盘：0.95 2.5球 0.90
易胜初盘：1.00 2.5球 0.70 终盘： 0.90 2.5球 0.90
澳门初盘：0.95 2.5球 0.75 终盘： 0.99 2.5/3球 0.71
分析：初盘阶段，各家公司均给出大球满水盘。当365和易胜博出现降水时，澳门盘独立升盘，但水位上升幅度不大。澳彩盘口制造大球打出障碍，赔付水位给的较低。
三、各家公司综合对比
1、沙巴初盘开大，澳盘临场升盘升水模式
沙巴初盘：1.08 2.5/3球 0.80
365初盘： 0.825 2.5球 1.075 终盘：0.825 2.5球 1.075
易胜初盘：1.00 2.5/3球 0.70 终盘 ：0.97 2.5/3球 0.93
澳门初盘：0.75 2.5球 1.05 终盘： 0.95 2.5/3球 0.85
分析：初盘阶段沙巴盘口大于其它公司，365临场低水水位不变。临场阶段澳盘升盘升水，365降低赔付，沙巴、澳盘等深盘阻击大球。
2、易胜博深盘模式
沙巴初盘：0.83 2.5球 1.05
365初盘：0.825 2.5球 1.075 终盘：0.925 2.5球 0.975
易胜初盘：1.00 2.5/3球 0.70 终盘：1.20 2.5/3球 0.70
澳门初盘：0.80 2.5球 1.00 终盘：0.85 2.5球 0.95
分析：初盘阶段沙巴、澳门、365等低水格局，易胜博盘口开大给高水。临场阶段各家出现升水，易胜升为超高水位，小球大热。
3、易胜博降盘模式
沙巴初盘：1.08 3球 0.78
365初盘： 1.05 3球 0.80 终盘：0.95 3球 0.90
易胜初盘：1.10 3球 0.75 终盘： 0.75 2.5/3球 1.15
分析：初盘阶段大球深盘高水，小球较热。易胜博临场独立降盘降水，小球贴水较高、小球造热成功，最终打出大球。
第二节 盘路跟踪法
进球盘路跟踪，就是对一家或多家公司在一定时期内的盘路特征进行跟踪总结，最终形成与进球数结论有关的盘路模式。要注意的是，这种盘路跟踪模式是要用变化的观点去看待，因为庄家的操盘模式是会做出调整的。
根据以往的经验，一般进球盘路变化会出现在以下四个阶段：赛季初期、赛季中期、冬歇期、保级夺冠期。在这四个阶段中各路球队的心态和需求是截然不同的。例如，赛季初期，球队的新班底需要磨合，就会出现一些尝试性或适应性的打法，因此进球数较难把握；而到了赛季中段，球队磨合业已完成，攻防特点基本明确，其进球数与球队攻防特点的关联性开始加强；冬歇期后，一些球队会出现状态起伏，球队的打法也会出现一些变化，此时出人意料的赛果较多；保级或争夺名次阶段，有的球队会加强进攻以求更好成绩或保级上岸，而有的球队则会为了保住现有名次而采取务实求稳的打法。正是上述这些不同阶段内球队的不同表现，决定了庄家会对开盘思路做出调整，而盘路的变化也会随之出现。
经过对BET365、沙巴、易胜博等公司在这四个阶段内盘路特征的跟踪总结，可归纳出如下动态盘路模式。
一、各阶段内常见的10种大小球盘路
1、初盘低水、临场给水型盘路，诱大型。
大小盘口： 2/2.5球
365走势： 1.00 1.00
易胜走势： 1.00 1.00
沙巴走势： 0.85 0.92
解析：此类盘路，多为对阵双方在交锋记录中进球数不多，而近期进球数开始出现反弹，一般表现为一方的攻击力得到加强或者另一方防守较差。此类盘路在冬歇期后和保级球队对阵无欲无求的中游球队时较多出现。
365等大庄的盘口和水位，都做出不看好大球的表现。而沙巴却在初盘给出低水受注，反做看好大球状。临场阶段开始逐渐提高大球贴水，属于诱大型盘路。
2、大球赔付较高型盘路，诱大型。
大小盘口： 2.5球
365走势： 0.925 0.95
易胜走势： 0.85 1.07
沙巴走势： 0.98 1.16
金宝博走势： 0.98 1.075
12BET走势： 1.02 1.05
解析：该盘路下一般都是让球方具备一定优势或者攻击力较强，双方近期进球数起伏不定，或者最近一轮出现小球比分。此类盘路小球盘口的盈利空间较小，在比赛过程中，要么进球很早要么进球很晚，但是扩大比分的可能性几乎是零。此类盘路在赛季初期和冬歇期前后较多出现。
3、单一公司临场诱大的盘路。
大小盘口：2.5/3球
365走势：1.00 1.00
易胜走势：0.90 0.95
沙巴走势：1.00 0.96
利记走势：0.97 1.03
解析：此类盘路，对阵双方具备打出大比分的基本条件，但还是会受到某些因素影响，诸如打法相克、交锋记录中小球或平局较多等等。此盘路在联赛初、中段出现较多。
虽然实际开盘与理论盘口相符，但是大球水位偏高。而沙巴临场却采取降水的姿态，存在诱大球倾向，而此举却并未得到其它公司认同，沙巴独自诱大意图明显。
4、盘口开小、给高水，诱大型。
1.大小盘口：2球
365走势： 0.975 1.05
易胜走势：0.90 1.00
沙巴走势：0.99 1.13
利记走势：1.11 1.19
2.大小盘口：2/2.5球
365走势： 1.05 1.05
易胜走势：1.00 1.00
沙巴走势：1.02 1.19
利记走势：1.08 1.16
解析：这两组盘路都是盘口开小给高水模式。此类盘路，一旦出现在中性和大球联赛以上，只要观察基本面即可发现，都是攻弱守强型球队之间的较量，对大球不要抱太大奢求。此盘路是那些形成默契的比赛中的典型大小球盘口。
5、盘口开小、给高水，阻大型。
大小盘口：2球
365走势：0.975 0.975
易胜走势：0.95 0.95
沙巴走势：0.85 1.11
利记走势：1.00 1.00
解析：这类浅盘较多出现于法甲、法乙、西乙联赛和保级球队间的比赛。由于，09-10赛季法甲和法乙一反常态的大球频出，其原有的盘口模式势必受到颠覆。
此盘路多代表了那些具有小球传统的球队间进行的比赛，但是近期两队都开始注重进攻，进球失球两头突出，而各类庄家还在利用玩家的印象思维借用高水阻盘。
对交战双方的心理和近期攻防特征的了解，检查实际盘和理论盘口的吻合情况，是介入此类盘口的关键。
6、盘口开大、给低水盘路，阻大降赔型。
大小盘口： 3球
365走势：0.925 0.90
易胜走势：0.85 0.80
沙巴走势：0.88 0.78
利记走势：0.90 0.82
解析：这是一组荷兰乙组联赛的盘路，阿高斯3-2幸运薛达。对阵双方的近期表现都是攻强守弱型，双方交锋记录中也不乏3个以上的进球数，因此两队都具备打出大球的基本条件。庄家即要把盘口开得很大、同时还要通过降水来降低赔付损失，最终还是打出了较大的比分。此盘路多出现在大球联赛和保级抢分阶段中。
7、受基本面支持、大球预期较高，阻盘降赔型。
大小盘口：2.5/3球
365：0.925 0.95
易胜：0.85 0.90
沙巴：0.98 0.98
利记：1.04 1.00
解析：对阵双方具备打出大球的基本条件，但是大球水位却不甚理想。该盘路的基本面情况一般是强势方近期攻击力很不稳定，而较弱的一方则失球较多。也可以理解为，上盘球队虽然攻击力起伏不定，但是弱队的防守能力还是给了对手多次破门机会。
此盘路的基本面总体较支持大球，市场表现为大球预期值较高，而庄家也早已提前对比分做出了精确结论，因此采取高水阻盘并开出正好与进球数持平的盘口，即使打出3个进球庄家也最多赔付一半。此类盘路在联赛的各个阶段都有出现。
8、初盘不合理、临场盘口多次震荡，诱大型。
365走势：0.75 （2.5/3球） 0.625（2.5/3球）
易胜走势：0.70 （2.5/3球） 0.65 （2.5/3球）
沙巴走势：0.69 （2.5/3球） 0.76（3球） 0.79（2.5球）
利记走势：0.65 （2.5/3球） 0.78（3球）
解析：这是一组震荡型盘路。此类盘路存在两种可能：1、盘口属于实力盘，但是水位经过震荡，最终走高；2、虽然初盘低水形态出现，但是实际盘口开小，属诱大型。对于此类盘路，首先应计算双方的理论盘型，并对两队最近2轮内的主客场进球数进行统计。
此类盘路在热点赛事、大球联赛、交锋进球记录较多、保级阶段出现较多。
9、盘口吻合、贴水给高，诱大型。
大小盘口：2.5球
365走势： 1.05 1.05
易胜走势： 1.00 1.00
沙巴走势： 0.96 0.95
利记走势： 1.07 0.96
解析：该类盘路在五大联赛（法甲除外）和一些东欧及澳洲赛事中出现较多，多对应的让球盘是半球和半/一盘口。此盘路下两队交锋记录中的进球数大小不一，缺乏规律性和参考性，而根据近期攻防状况得出的理论盘口尚能和实际盘相吻合。那么，决定其进球数的关键问题，就是让球强势方的攻击能力和最近2轮双方各自的进球状态。这个盘路所代表的进球数，往往客队的进球能力可忽略考虑。该盘路在联赛的各个阶段都会出现。
10、走地公司临场水位急降，降赔型。
大小盘口：2.5或2.5/3球
365走势：0.975 0.975
易胜走势：0.90 0.90
沙巴走势：0.91 0.74
利记走势：0.98 0.87
解析：此类盘路存在两种情况：第一，实际盘大于理论盘型开出，例如，双方综合得失球数为2球左右，但是，近期主客队都出现进球多或者失球多等情况；实际盘大于理论盘口，主流公司的水位平缓未作明显调整前提下，走地庄独自降为超低水，对可能出现的大球加以防范。第二，实际盘口与理论盘口相符，双方整体表象是小球格局，但是近期或者双方交战历史都呈大球趋势；主流公司掩饰大球可能，走地庄对可能出现的大比分做出防范。
这类盘路体现了盘路分析法的一个重要涵义：大庄注重的是赛前的资金分布，走地庄注重的是全程资金流向。
更详尽的解释就是，365和易胜博这样的欧亚博彩公司，他们的资金引导和盘口调整在封盘之前即已完成。而以沙巴为代表的亚洲公司（走地庄），受其全程受注模式影响，一旦临场某项投注量较大，而这个项目也正是他们所看好的一方时，则往往会毫不掩饰的对大球赔付水位做出控制。终究临场受注盘只是他们全程受注业务的一个部分而已，从这一点看走地庄的盈利模式和主流公司是有很大区别的。
二、 基本案例及简析
例1：奥格斯堡 3-1 凯泽斯劳滕（德乙）
注：凯泽斯劳滕 = 凯撒罗顿
理论盘口：2.1球（双方主客场各2场得失球数+最近2次交锋比分，除权总计10场得出）
365走势：1.025 2.5球 0.825 0.925 2/2.5球 0.925
易胜走势：0.95 2.5球 0.75 1.20 2.5球 0.67
利记走势：0.89 2/2.5球 0.91 2/2.5球
沙巴走势：0.90 2/2.5球 0.92 2/2.5球
分析：实际盘高于理论盘口，深盘格局下降盘升超高水，小球受热，阻大型。
例2：荷华高斯0-2 阿高斯（荷甲）
理论盘口：3.25球（双方主客场各2场得失球数+最近2次交锋比分，除权总计10场）
365走势： 0.925 2.5/3球 0.85 2.5/3球
易胜走势： 0.85 2.5/3球 0.85 2.5/3球
沙巴走势： 0.97 2.5/3球 0.85 2.5球
利记走势： 0.92 2.5/3球 0.94 2.5/3球
分析：实际盘口小于理论盘口，主流公司降水造热大球，沙巴临场降盘，降低大球打出难度。利记临场水位高于365+易胜，属于大球给水型，大球受热不出。
第三节 模式介入法
以下方法是笔者的朋友（网名：鳄鱼头）在实战摸索中，总结出的若干走地进球数的实战规律，虽然胜率较高但无绝对，仅供大家观察并参考。以下走地参考公司为沙巴（SB）、12BET、利记等。
10种可以介入的进球模式
1、 让球方在走地开始后降为平手盘，此后率先进球领先，全场再进1-2球可能较大。
2、让球方深盘（让一球以上）上半场进球较早领先下盘，进球后盘口继续坚挺且水位变化不大，全场存在2-3球可能。
3、 深盘让球方（一球以上）上半场落后，上盘20分钟内不降盘.可追全场三球内大球。
4、 受让方失球后转为让球，很快追平可继续看好全场2个以上进球， 如进球时间滞后可看好再进1-2个进球。
5、 比赛接近尾声的未段，让球方进球前后的盘口水位无太大变化全场还会出现至少1球。
6、 走地过程中，在并无红牌的前提下一方出现升盘，可追再入1球（不计上下盘）。
7、 让球盘较浅，落后方在比赛尾声阶段出现平手超低水，下盘存在追平可能（不建议大球）。
8、 领先方再次进球后，领先方的上盘水位稍作下调，上盘继续进球概率较大。
9、 强势让球方领先后，走地水位上调后进球，可再追1球（下盘进球概率较大）
10 、 上盘进球领先后，降盘为中水水位，之后，水位逐渐回升可再追进球（下盘追平概率较大）。
对此模式的实际运作，首先是要对比赛进行时的比分和指数变化进行不间断的观察；其次，则要求玩家具备足够的耐心去等待适用模式的出现，就算比赛再多，没有适合自己的模式出现，也不能贸然出击形成盲目投注行为，心态+技术=成功。
影响大小球的8种盘路模式
模式一 临场大球降水的不同结果
例1： 塞维利亚VS比利亚雷尔
比分：3-2
初盘：0.85 2.5球 0.95
终盘：0.80 2.5球 1.00
基本面分析：主队塞维利亚近期防守好于进攻，最近3场比赛进3球、失2球，平均得失球数为1.67球。客队比利亚雷尔近期防守较差，最近3轮平均得失球为2.67球。经计算双方的得失球平均数为2.17球。两队在2008年12月至2009年5月间的2次交锋记录的平均进球数为1.5球。
理论盘口：通过上述统计，可以得出两队进球预期应在2球左右，所属联赛为中性联赛，理论盘口应为2/2.5球。
盘口分析：365初盘2.5球中低水，初盘盘口开大，结合本场进球预期值，初盘小球受热可能较大。临场阶段大球降水为低水，如果本场大球预期值只有2球的话，那么小球预期值即高于大球，因此，小球在初盘较热前提下临场继续升水，最终小球大热下两队打出大球比分。
盘路总结：该盘路就大球而言属于阻盘降赔型的典型手法，即两队基本面状况并不支持大球比分（大球预期值较低）的前提下，当大球盘口开大时本来小球受热可能就会很大，临场阶段大球再出现降水，部分玩家会结合基本面做出庄家在诱大而出击小球的错误判断，最终庄家实现阻盘与降赔并举的双重目的。
例2： 国际米兰VS罗马
比分：1-1
初盘：0.90 2.5/3球 0.90
终盘：0.75 2.5/3球 1.05
理论盘口：两队在2009年内的2次交手中，单场平均进球数高达4.5球，而最近2轮的进球平均数也达到了4球。本场进球预期值为4球，考虑到小球联赛属性和意甲大球开盘特点，理论盘口应为3球。
盘口分析： 365初盘2.5/3球中低水，盘口小于理论盘口，虽然在意甲大球盘开到2.5/3球盘口并不算太浅，但是实际盘口比预期值和理论盘口都要低了很多。临场阶段大球降为0.75超低水位，在盘口开小的前提下通过临场低水诱大意图明显。
盘路总结：这是一种造热大球的盘路，即在大球预期值较高前提下，开出浅盘降低大球赢盘难度，再通过临场“跳水“制造降低大球赔付的假象。
模式二 临场大球升水的不同结果
例1：大宫松鼠 VS 广岛三箭（日职）
比分：0-1
初盘：0.90 2.5/3球 0.90
终盘：1.00 2.5/3球 0.80
基本面分析：两队防守都存在较大隐患，尤其客队广岛上轮客场竟然被对手打成0-7，在一场比赛竟然丢了7个球，而未打进对手1个进球。
理论盘口：经计算本场预期值为4球左右，再结合日职联的大球联赛属性，本场理论盘口为3球。
盘口分析：365初盘2.5/3球中低水，盘口开小而水位较高，初盘的盘口和水位与进球预期值及两队近况完全不符。临场阶段大球升为高水，从两队薄弱的防线和失球可能的角度分析，显然，庄家并不担心本场出现打穿盘口的可能。
盘路总结：这是一种大球给水型的盘路，即大球盘开小的同时给出高水。庄家利用两队存在的防守问题，在大球预期较高前提下，首先通过浅盘减少大球打出难度，然后再给出理想的贴水，从而使大球形成较大投注吸引力。
例2：博雷素尔VS清水心跳（日职联）
比分：5-0
初盘：0.80 2.5球 1.00
终盘：0.88 2.5球 0. 92
基本面分析：急于保级上岸的主队，此番主场作战，势必不会放过在上轮落败且士气低落的清水身上全取三分的大好时机。客队虽然近期客场状态起伏较大，但是防守稳健、打法务实，进球失球都很少。而主队本战除了高昂的战意外则再无更多赢球的资本。两队最近的几次交锋记录中平均进球数为3球，而近期双方都是小球比分居多，攻击力都很疲软，但失球都不多。
理论盘口：计算后本场预期值为2球，结合联赛属性计算的理论盘口为2/2.5球。
盘口分析：365初盘2.5球低水，盘口开大，大球水位偏低。临场阶段大球升水、小球降水，结合双方小球居多的近况，临场庄家向小球方向引导投注的意图明显。实则主队无论战意还是两队交战记录中的进球数，都具备打出大球的条件。
盘路总结：该盘路是典型的通过深盘升水阻击大球的手法，即庄家利用两队小球居多的近况，开出大球深盘造热小球。深盘下大球打出难度增加而势必会打击部分玩家对大球的信心，临场再通过升水继续对大球形成阻击。
模式三 大球水位不变的盘路现象
例1：拉瓦尔VS 瓦纳 （法乙）
比分：2-1
初盘：0.85 2球 1.00
终盘：0.85 2球 1.00
注：拉瓦尔 = 拉华尔
瓦纳=维那斯
基本面分析：主队近期的主场攻击力呈上升趋势，而其无论主客场防守均都十分稳健。客队客场防守较好，并具备一定的客场进球能力。双方最近的2次交手都是在2008赛季，均都打出较大比分。
理论盘口：本轮的进球预期值为2.7球左右，结合小球联赛属性理论盘口为2/2.5球。
盘口分析：365初盘2球低水和中低水之间，盘口开小，水位偏低。临场阶段盘口和水位没有任何变化。乍看上去，盘口开小应是对大球较为不利，但是从两队都较注重防守而进球都不多的特点来看，即使盘口开小大球也很难成为热门。因为，浅盘低水下，大众玩家可能会担心庄家存在诱大企图，而小球在回报较丰厚下反倒会被不少玩家青睐。
盘路总结：这是一种顺应基本面状况进行正向阻盘的典型手法，即庄家利用玩家对大球的恐惧心理，通过浅盘低水，将玩家的投注视线引往小球。
例2：瑞亚达 VS 斯霍拉 （沙特甲）
比分：0-2
初盘：0.85 2.5/3球 0.85
终盘：0.85 2.5/3球 0.85
基本面分析：虽然这是个冷僻的赛事案例，但是其盘路与上个案例可形成鲜明对照。主队瑞亚达是一支注重攻击的球队，其主客场连续出现4场大球比分，而防守也存在一定隐患。客队表现较为平淡，从近2轮表现来看防守有所起色，而客场攻击力一般。双方最近一次交锋要追溯到07赛季，参考价值不大。
理论盘口：计算后理论盘口为2.5球。
盘口分析：实际盘口给出2.5/3球低水和中低水之间，盘口开大，但是大小球水位完全一致。临场阶段盘口和水位均无变化。从盘口角度分析，盘口开大与主队攻强守弱及客队防线不稳的状况基本符合。而从水位角度来看，大小球都给出偏低水位，显然又和两队的特点存在矛盾。由此可见，庄家在对大球设防的同时也对小球的可能存在顾虑。最终的0-2的比分也恰好是与击穿盘口只差了1个球。
盘路总结：此类盘路在让球盘中可视作实力盘，即庄家在赛前对进球数的判断在2-3球之间。因此，在盘口和水位上都对这个模棱两可的比分做出了防范。但是，对于大球预期值较高的比赛而言，出现如此盘路，庄家的结论对大球更具倾向性。
模式四 大球升盘现象
例1：罗马 VS 拉齐奥
比分：1-0
初盘：0.80 2/2.5球 1.10
终盘：1.025 2.5球 0.875
基本面分析：罗马近期状态上佳，主场攻击力值得信赖。反观拉齐奥状态低迷，各项赛事中均都充当鱼腩角色任人欺凌，攻防能力都难被看好。但值得注意的是，虽然拉齐奥攻击力疲软无力，但是在最近几轮的比赛中其防线得到稳固，失球逐渐减少。单从双方状态来看，罗马只是赢几个球的问题而已。双方在08、09赛季的两次交手中，一次是拉齐奥主场4-2大比分击败当时状态低迷的罗马、一次是罗马主场1球小胜拉齐奥。
理论盘口：计算后得出的本战理论盘口为2.5球。
盘口分析： 365初盘给出2/2.5球低水，盘口明显开小、而水位偏低，大球初盘受热。临场阶段大球升盘升水为高水，虽然临场大球盘口回归理论盘口（或实力盘范畴），但就水位来看，至少说对攻击力较强一方能否打出更多进球并非看好。
盘路总结：该盘路为造热大球型盘路，即初盘盘口开小给低水，大球初盘受热；临场阶段通过升盘制造大球氛围，而升盘后水位偏高与基本面结合来看大球贴水太过便宜，最终大热不出。
例2：比达 VS 鹿特丹斯巴达（荷甲）
比分：2-2
初盘：0.90 2.5/3球 0.95
终盘：0.80 3球 1.05
基本面分析：比达主场火力强大，从近2轮的表现来看，防线开始松动存在一定隐患。客军鹿特丹客场防线千疮百孔，而其攻击力也是飘忽不定。双方最近2次交锋各有胜负，均以大比分完场。从两队基本面来看，主队进球机会要大于客队。从交锋记录来看，双方都有击穿对方球门的机会。
理论盘口：本场进球预期在4.2球，按照联赛性质和联赛开盘习惯，理论盘口为3.5球。
盘口分析：365初盘2.5/3球盘口开小，临场阶段大球升盘降水。从两队的基本面情况来看，打出一场进球大战的预期值相当之高，何况当时的荷甲也习惯性的容易打出大比分出来，因此，看好大球的玩家绝对不在少数。就本场的盘口来看，初盘给出的浅盘中低水，大球盘实在是太过便宜，对这一点稍微了解一点09赛季以前的荷甲的玩家都看得出来。那么，如此浅盘且贴水也很划算，难道庄家不担心玩家筹码会趋之如骛吗？试想，当时的荷甲恐怕地球人都知道是最典型的大球联赛，也就是说对于进球数的博弈来说，荷甲当属敏感的热点赛事。如果庄家按照实力开盘又会怎样？很简单，看好大球的玩家更会信心百倍的投往大球盘口，可见，庄家也很清楚这么做的风险有多大。因此，初盘开小给出较便宜的盘口和水位，玩家反倒会对大球产生动摇。而临场再恰到好处的升盘降水，从盘口表象来看，造热大球的特征十分明显，实则又是一个典型的阻上降赔的操盘手法。
盘路总结：由上述两个案例可以看出，无论盘口升降，都是庄家的一种心理战术。罗马对拉齐奥是在玩家对进球数犹豫不决时，通过升盘升水制造大球受阻的假象，促使玩家看好大球。而荷甲是在玩家对大球充满期望时，通过盘口和水位的变化，使玩家对大球心生疑虑，达到阻盘效果。
对进球数较敏感赛事的投注建议：
在大球敏感度较高的赛事中，大球盘口往往会开的很大，这对玩家投注的心理素质要求也很高，因此也会导致一些波友对本来能够产生效益的比赛失去投注兴趣。鉴于此，笔者的建议是：对于该类赛型，在赛中投注（走地大球）效果要好于赛前。首先，赛中投注能够根据即时比分对赛前分析做出进一步的验证；其次，赛中投注会随着进球的出现盘口逐渐开小，而一旦投注赢盘的难度较小。以上述两场比赛为例，当大小球盘口出现变化时，首先在赛前做出一个基本的进球数的结论，然后采取持币观望的态度进入走地阶段。假设荷甲这场的进球数很快达到2个时，此时，基本可以判定庄家的赛前盘口是在阻击大球，那么就可以大胆地对3-4球做出考虑。而意大利这场，如比赛长时间在沉闷的气氛之下进行，或者是进球节奏太慢，或者是进球来得太晚，则可做出放弃的选择而避免与庄家对赌，转向去关注那些更明朗些的赛事。