mac 下 看 运行程序:又闻要建“第一高楼”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 07:23:24
又闻要建“第一高楼” 近日,有消息称某市拟建一栋超高层建筑,高度达666米,将是国内第一高楼。

  倘若此楼建成,国内第一高楼的记录将再次被刷新。多年来,国内第一高楼榜不断出现新面孔,人们已见怪不怪。

   拒不完全统计,目前我国正在建设的摩天大楼总数已超200座,相当于美国现存摩天大楼的总数;在未来5年里,我国平均每5天将有一座摩天大楼封顶,届时我国的摩天大楼总数预计超过800座;而在2011年之前封顶的全球10大高楼中,中国占据了半壁江山。

  笔者旗帜鲜明地反对角逐第一高楼。这不符合国情民意。众所周知,建摩天大楼,耗资耗材甚多,有奢侈浪费之嫌。倘若质量再跟不上,抗震性能差,一震倒了,损失危害将更大。前一阵子,上海一栋超高楼起火,扑救很难,就因为消防云梯够不着。楼建起来了,假如供水上不去,又闹电荒停电,只能停用,这又何苦?早就听说,有些刻意为之的“第一高楼”,就因为用不起、养不起,不得不一拆了事。实在说,花费巨资建这样的高楼,除了能让城市显得气派、壮观以外,好处何在?有何意义??现在很多国人还不富裕,不少地方财力也显薄弱,花这么多钱去盖摩天大楼,不如多投资民生事业,让老百姓得真实惠。盖再多的摩天大楼,跟老百姓有什么切身关系?如果一个地方摩天大楼林立,老百姓却生活得很困难,只能说明这个地方完全没按中央精神办事——把老百姓当亲人。我以为,指望“第一高楼”给当地民生带来改善,无异于天方夜谭,不出现居民对此指手画脚表示不满就不错了,遑论其他。

  一座城市的魅力往往不在于有多少摩天大楼,更不在于它们比谁高,而在于有没有历史内涵、文化底蕴。现代城市的发展是政治、经济、文化、社会的进步,而不是楼盖得越高越好。城市的脸面,首先不应是争建“第一高楼”,而是该搞好民生工程。

  “第一高楼”盛行,根源为一些地方官员对此青睐。他们错误地认为摩天大楼代表着城市的现代化水平,颇能显示财富和实力,是最有说服力的“政绩”。所以舍得投资几百亿元竞相“逐高”——一个人口不足百万的城市要建528米的亚洲国际金融中心,高度超过上海的环球金融中心;GDP总量刚破千亿的城市,竟规划了17座摩天大楼。真是令人哭笑不得。

   看来,制止各地竞相“逐高”,必须彻底抛弃错误的政绩观。只有真正树立了“以人为本”、“科学发展”的政绩观,才不会迷恋建设所谓的第一高楼。