中财网ios 双击home:伊朗为什么不怕美国
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/08 03:12:26
我们这里不讨论伊朗的对与错，只是客观陈述而已。其实智博网友，答案已经在您的签名档中写的很透彻了，即“思想就是力量”。那么这句话对于伊朗又有什么具体含义呢？
众所周知，伊朗是一个将伊斯兰原教旨主义作为统治思想、什叶派穆斯林为主体的、民族相对单一的国家。前两点赋予了伊朗巨大的精神力，他们认为，自己是伊斯兰世界的当然领袖，是真主伟大事业的继承者，是抵御西方渗透的反美旗手。这些都使得伊朗同美国势不两立，进而谋求与后者的平起平坐。伊朗的宗教输出，伊朗在全球穆斯林中招募人体炸弹，都是基于这种精神力的影响。
后一点所体现的民族特性，则令伊朗内部比较团结（同文同种同信仰），而且充满民族自豪感。伊朗有过辉煌的历史，在这片土地上曾经崛起过很多叱诧风云的强大王朝，即便是20多年前被宗教革命推翻的巴列维王朝，单纯从其当时显赫的国际地位（中东警察）而言，在很多伊朗人心目中也未尝不是一个可资借鉴的样板，只不过这中间需要增添反美和宗教复兴的新内容罢了。
不只是伊朗，很多中东国家都有实现本民族伟大复兴的强烈诉求。比如土耳其，比如库尔德人。这本没错，但如果民族主义过度膨胀，乃至演变为民族利己主义和妄自尊大，就实不可取了。据小兵看，伊朗就有向这个方面发展的趋势。我们注意到，伊朗现政权借以团结广大民众的还不完全是靠福祉，而主要是用反美来作为凝聚人心的基调。任何国家的人民都要选择本国发展道路的权力，因此我们对伊朗走一条宗教复兴之路并无异议，事实上小兵也从不认为伊斯兰原教旨主义就是在煽动暴力和仇恨，因为这种观点本身就是西方的歪曲宣传。
但同时，我们又注意到宗教极端势力和恐怖主义确实在打着宗教复兴的旗号，干点子破坏和平威胁人类生存的勾当。无论是基地组织还是阿富汗的塔利班，乃至在我国西疆猖獗一时的东突，他们都将伊斯兰原教旨主义作为自己的精神支柱。前两者的目的尚可定义为反抗西方尤其是对付美国，那么东突妄想分裂我国西疆建立啥子“伊斯兰斯坦”又是何意呢？小兵并非亨廷顿的信徒，我相信文明间是可以调和也是可以共存的，但前提是“和平”，而且须是骨子里的那种。如果宗教被使用的歇斯底里，那就是另外一码事了。
伊朗搞出了浓缩铀，这是该国迈向强盛大国的重要一步。但小兵不知道，伊朗在核技术问题上究竟有没有尽头。切尔诺贝利的惨剧依然在警示着我们，核不是那么好玩的，也不是任何国家都可以随意拥有的。很多人支持伊朗掌握核技术，是出于反美的朴素心理，但同样的事情换到我们身边，看着周围的国家一个个都迈进核门槛，我们还有安全感吗？伊朗在核问题上的强硬姿态，原因比较复杂。除了宣泄反美情绪、凝聚军心民心以外，也包含了其对于国际社会的不信任，这就增加了通过外交斡旋和平解决危机的难度。但伊朗是否意识到，它不仅仅是在同美国和西方较真，更是在同国际社会讨价还价。似乎如果国际社会不给予伊朗和美国同等的待遇，他们是不会配合的。伊朗这种思维模式，实在令小兵费解。我个人感觉，回答这个问题还得从该国政教合一的政权特征谈起。
伊朗国家结构的特征是政教合一，其当权者也即宗教保守派，认为本国是伊斯兰世界的领袖，有能力充当伊斯兰世界的主导，并成为和美国抗衡的强大力量。伊朗总统内贾德在伊朗赞詹省演讲时说：“伊朗伊斯兰共和国有能力迅速成为一个超级大国……没有任何力量能与我们媲美” 。伊朗国家通讯社