中国在南海的真正态度曝光：菲越吓了一大跳！

2011-11-13 12:37:31  来源：互联网

         美日警告中国军舰在南海不要干扰其他国家船只，可以看出中国在南海的强硬动作一直从未间断， 美日警告中国军舰在南海不要干扰其他国家船只，可以看出中国在南海的强硬动作一直从未间断

    在南海的问题上，中国政府一直都是占据着主动权，虽然这之前，国内的舆论、民间的声音一直认为是军方在南海问题上软弱无能，可事实呢？事实的真相呢？一切又都是怎样的？

    早在最初BP（英国石油公司）与PetroVietnam（越南石油天然气总公司）合作的‘木星’和‘海石’油田被搅黄一事就可以看出中国方面在南海方面的态度。

    客观点说，在油田的问题上，东盟国家一向是吐血再吐血，这种事儿被北京搅黄一回算不了什么，可被搅黄N回，那可就是太没天理了。

    加上由于没有自主采油能力，一向以来东盟国家都是需要寻找欧美公司进行南海油田的开采的，可是由于中国海军的舰船、飞机隔三差五的就满大街的乱转，尤其是 三沙市的设立，永兴岛机场的投入，等等一些动作的实施，更是让南海方面能够安心采油几乎不可能。倒是有些公司想去试试，可是随着中石油、中石化满世界的到 处搞收购，搞联合，不少小公司被这两家石油巨头控股也不是一天两天的事情了。

    以之前的越南油气井来说，越南方面其实是骑线开采的，油气资源是跨越争议线的。大约方位是从金兰湾垂直往南方向，而之前中国方面打算开发的万安滩，却是夹 在越南油气井和越占岛屿之间。除了马来西亚有不少越线的油井，南海的多数油气井都是骑线开采，因为在这个问题上，谁也不想刺激中国过度，免得搞不好挨上一 家伙。

    但就算是马来西亚越线，但若是铺开地图来看，中国的南海主张线却是直接推到了马来西亚的领海线大门口门口，紧靠12海里的专属领海，这等于是连经济区都不留给吉隆坡。

终年在水下20多米的曾母暗沙，一直是被作为把中国领土最南端，如果按照定义，以此为点，再往南划靠12海里的专属领海，那么定义上来说，东马海岸都是中国的。这一点并不仅仅是需要极其强大的想象力，似乎更需要一种邪恶到底的精神。

    [一向以来，对于文莱、马来西亚这些国家，中国方面一向都是将线画到人家门口，然后分化缅甸、泰国、柬埔寨以便瓦解东盟，同时一手盯着菲律宾死掐，对着越 南逐步蚕食。两手都是硬。至于领海线，也就是中国在南海很华丽的画了一个大圈，倒不是北京就干成的，在民国期间，中国就很是直接搞了这么这手。

    1930年代，正值国民政府的黄金十年，于是一群专家就开始折腾起扩张民族利益这一手了。海外留学归国的一群专家则是拿着英法美日搞的海图，满地图找岛 屿，只要对中国有利的就画上圈。而本土的一群土鳖虽然比不过海龟，倒也有一手，他们翻出一堆史书。满书本里的找材料，找了清朝找明朝，找了明朝找元朝，往 上推个宋、唐两代，找了正史找野史，沿着三宝太监航海的那条线一路折腾。

    还别说，真是让他们从故纸堆里找到了东西，领海线也就距离大陆越来越远，越来越远，直至忽然有天发现了一个暗礁- James

    Shoal。考虑已经是非常非常的南面，所以推线也就推到这里了，其实也无法再推了，再推东马都成中华民国的了。

    1935年，中华民国公布这个暗礁的名称为曾姆滩，宣称是国土范围里纬度最低即最南边界。其实也就是考虑到郑和爷当初航海的时候可能路过此地，于是南京政 府很顺利成章的就认为这是自己的地盘了。对于这个曾母暗沙，民国政府可是从来不内疚，至少认为着这是打很久很久以前，老祖宗给咱家留下的基业，说什么也得 守住。

    可说到底呢，也就那很久很久之前的老祖宗路过了这地方，看到了这个礁石，于是也就在书本上写上了那笔。谁让那个时候是天朝呢，东南亚的猴子算个渣，估计写字还不会呢。

    等到建国后，北京接手了天下，这个时候民国还在台湾狠撑呢，大家伙儿虽然掐的你死我活，但在这个问题上，大家都声调都是一样，北京、台北都声称对曾母暗沙拥有主权，称其为中国领土的最南端，虽然这周围的海域则被马来西亚政府划入马方的专属经济区。

    不过对于海洋问题，刚建国的北京政府可是两眼一抹黑，不但没实力去扞卫主权，而且几乎也不了解多少。那几艘鱼雷艇离了岸炮的掩护，真想成点事儿还是很难 的。不过北京看着民国时期很华丽的画了那么个大圈，圈了那么多地，对着地图比划一番，都推到人家家门口去了，自然肯定不会吃亏，于是很干脆的便是继承了民 国传统，也一下子把线划到了对方门口“这片地儿都是我们的了。不服气的可是来单练。”

      不过由于南海太大，岛礁之间也相距很远，虽然叫做南中国海，但这并不代表就是你们家的鱼池啊，要那样的话，印度洋岂不是都是印度的？

    即使要用这一条线把南海全部圈起来，单是从道义上就是讲不通。所以一直折腾到1990年代，才基本完成了最终测绘，宣布了领海基线，不过北京有玩了个小把 戏，只公布了无数基点而不公布任何测量和几何数据。这一下子，南海诸国无一不是一片哗然，北京干脆就不吱声算了，不服气的可以不当我海军是回事儿，你可以 派船来测绘，但安全嘛……

    曾母暗沙距离马来西亚本土不到80公里，离海南三亚大概是800多公里，这其中的道理再明白不过了，其实就是1935年水陆地图审查委员会搞‘圈地运动’ 的时候，中国也没有什么远洋海测能力，只不过是根据国外资料结合老祖宗的故纸，才将这个面积2.12平方千米。最浅处水深21米的暗礁定义成自家的地盘。

    1983年5月，海军编队前往南沙巡逻，5月22日8时19分在曾母暗沙抛锚，宣示中国主权以来，这地盘几乎就确定了是中国的固有领土，是中国最南端的国土。

    谁惹得起？74年西沙海战，开着几艘猎潜艇，北京都敢和南越海军的护卫舰拼得你死我活。一边打一边冲，海上刺刀见红，冲到跟前不但开炮，甚至成堆的手榴弹往南越的护卫舰上扔，抬起冲锋枪来狂扫，就差抛绳子抢帮上船，俘虏人家了。

    接着到88年的南沙海战，这次换了个头，中国用大船打越南小船，结果没人不知道。

    接下来的事情就是狂占地盘，抢修工事。从赤瓜礁白天站水里，晚上回船睡觉，到修成碉堡样的守备站，接着又在永暑礁上用了八九年的工夫，花了大把大把的银 子，楞是填出了八千平米的岸地，这其中不但包括有有5000吨级码头、直升机平台，居然还有蔬菜大棚，搞到最后，居然仗着自己是联合国五大流氓的身份，愣 是拉着联合国教科文组织搞了一个海洋观察站，这意思就是谁敢打永暑礁，就是和联合国作对，就是等待正义的审判。

    到最后，北京干脆在南沙搞出了终极邪恶据点-渚碧礁雷达站。完成了对南沙的远程监控。

    至于黄岩岛，那是因为国际性业余无线电组织想到处架电台，除了南北极，几乎无所不在，但是朝鲜、黄岩岛这两个地盘太好的地方却没有下手。于是在美籍华人的运作下，国际性业余无线电组织向中国提出申请，结果黄岩岛也成中国不可分割的一部分了。

    似乎自打那之后，中国越发的喜欢满南海的找碴子，自己占了便宜，抽了人家一巴掌，反过头来还抱怨对方的脸碰到了自己的手。
         近些时间，南海的乱象是众所周知的：越南出人意料的到南沙群岛举行所谓的“国会代表”，显示其他们对南沙群岛拥有主权的坚定决心；菲律宾也欲在礼乐滩开采 石油，并抗议中国09年向联合国提交关于南海群岛的文件，并拉东盟开发南海，其他小岛逐国也都遥相呼应，纷纷宣布对所占我岛屿也永有主权。一时间，南海猴 子们，像是吃了什么迷魂药似的，自不量力、不知天高地厚的对“东方巨龙”发起威来。


    最新消息显示,菲律宾总统并未能完全控制菲民众,菲律宾人爆发大规模示威美国航母访问.阿基诺三世联美抗华争南海的算盘可能就此落空!

    众所周知，我国在改革开放初期，为创造一个和平发展的国际环境，对南海问题上制定了“搁置争议，共同开发”的战略方针，30年来，虽然越南等国，利 用中国的这一政策，里应外合疯狂的开采南海资源，但基本上还是情愿或不情愿的默认了“搁置争议，共同开发”的这一原则立场，基本上保证了南海的和平与稳 定。

    自从去年，美国为适应其“战略东移”战略，强势介入南海争端后，30年来的南海平静随即被打破：南海诸国，自以为找到了世界独一无二的“靠山”，随之野心与私欲迅速膨胀开来，产生了长期以来、敢想不敢做的、私吞我国领海岛礁的梦想。
        另外，随着中国经济军事不可逆转的不断的强劲崛起，越南、菲律宾等占我领海岛礁的国家，自然会感到，时间对他们来说是大大的不利，要实现已 占我资源丰富的领海岛屿化为己有的主权化，在时间上宜早不宜迟；考虑到各国与我国的实力对比，要满足此野心与私欲，必须在有一个强有力的“靠山”做靠山的 基础上，团结一切可以团结的力量，共同叫板中国。

    而美国的不请自到，正中南海诸国的下怀，于是，臭肉相投、各怀鬼胎、一拍即合，随即拉开了：希拉里“南海有美国利益”的宣讲；紧随其后的美 航母进南海“联合军演”；越南宣布“南海主权”菲律宾宣布“南海主权”、越印联合抗中、非日联合抗中、非越结盟抗中、东盟要集体抗中······等一系列 损害我国根本利益的序幕。

    本来，随着中国经济军事的突飞猛进，占我岛礁领海的诸国，日益感到心神不宁、坐立不安。世界独霸美国，带着“美国利益”主动介入南海的这一举动，自 然使惶惶不可终日的南海诸国欣喜若狂，认为救星降临。死死的抓住美国这一“救命稻草”成了南海诸国不约而同的、自己不自觉的必然选择。

    这一序幕的拉开，展现在我们面前的南海问题，成了一张相互交织、纵横交错的大网，拧拧耳朵腮动弹，触一发而动全身，这对于我们一向“韬光养晦”、倡 导“和谐世界”的中国来说，变得处理起来十分的辣手。这在俄罗斯来说很容易解决的问题，在我们手里成了无法解决的一道难题。而事实上也正是如此：自南海乱 象纵生以来，中国的应对，除了不厌其烦的表示“愤怒”、“不能接受”、这是“不合法”、我们“不予承认”等之类的“抗议”“声明”以外，就是舰艇演练、导 弹试射、战机千里奔袭之类的折腾一番，以此已武力震慑南海诸国好自为之。但其结果适得其反——

    起初我们的“抗议”和“武力示威”，他们多多少少还有所顾忌：挑衅后还有些“服软”的迹象。但随着美航母的一再开进，和他们相互结盟壮胆、并逐次挑 衅试探均毫发未损后，其胆子大了起来，以致到了，无视中国人的“愤怒”和“感受”，彻底推翻“搁置争议，共同开发”的基本框架，纷纷宣布对所占岛屿拥有 “主权”，越南竟然别出心栽的在“南沙群岛”开起“选举大会”来了。而中国的应对措施，

    在早应预期不会有效果的前提下，仍然是“抗议”和“武力威慑”，那一套，在高油价、高工资、高费用的今天，真真的是一个极大的浪费呀！，还不如把这 些武器弹药，赠送给本拉登，或许对我们还多多少少有些益处。而事实上，从这个侧面，我们也不难看出，今天中国面对南海乱局已经是，祭天由命、糊弄一时算一 时了、“老娘婆”（相当于今天的接生员）跪下了——没招了。而南海占我领海岛礁的诸国，正在一步步向“南海问题国际化”、占我领海“法理化”靠近。
       “搁置争议，共同开发”，是邓小平同志为适应我国的对外开放而制定的南海基本政策，这在当时来说，无疑是明智和正确的。但，时过境迁，今天 的中国，已不同于30年前的中国，30年的改革开放，在给我们带来了巨大的财富的同时，也给我们带来了前所未有的“麻烦”，今天南海的这个“麻烦”，就是 其中的之一。

    马列主义认为：“事物不会永程不变的”，他是随着事物的发展而发展、随着时间的变化而变化的。“搁置争议，共同开发”，30前是正确 的，30年后就不一定是完全正确的了。我们现在不是一再讲，要“与时俱进”吗，“搁置争议，共同开发”的立场原则也理应“与时俱进”，今天的“搁置争议， 共同开发”应该不同于30年前的“搁置争议，共同开发”，最起码，今天的“搁置争议，共同开发”，应该是：对愿意与我们“搁置争议，共同开发”的国家，我 们就和他“搁置争议，共同开发”；

    对不愿意与我们“搁置争议，共同开发”的国家，我们就坚决不与他们“搁置争议，共同开发”。而不是像今天，为彰显我们在世界上“公平公正”的“伟 大”形象，而特意“讲究着”硬是“将一碗水端平”，造成了今天南海问题的这种：和一个国家的争端解决不了，和其他国家的争端就都无法解决；一个“小丑”站 出来“起哄”，所有的“小丑”就都站出来“瞎嚷嚷”这种被动局面。

    实践证明，我们的南海问题，要想把所有与我们有争端的国家全部拢和在一起、按照“搁置争议，共同开发”的死框框、七平八稳、温文尔雅的和谐的去一块解决，是绝对不可能的，因为他违背了事物发展的一般规律、违背了马克思列宁主义的辩证唯物主义的基本原理。

    饭要一口一口的吃，南海问题要一个一个的来。我认为，我们最有效的办法，应该是，根据各个国家的具体情况，制定对各个国家的不同政策，采取对各个不 同国家的具体行动。不要贪图求全，解决一个少一个，要集中精力一个一个的来，并且要“抢打出头鸟”：比如，菲律宾不是说，“礼乐滩”离的他近，就是他的 吗，好，这个“出头鸟”就是菲律宾了——不要担心国际社会，会指责我们吃柿子专拣软的捏，一般的工作方法就是：由小到大、由弱到强、先易后难、由初级到高 级、有简单到复杂、由量变到质变······最后产生飞跃，他是这样一个过程。有什么可指责的？他美国难道不是这样做的吗？

    二战以来，美国为和苏联争霸，大大小小进行了若干次战争，哪一场战争是和苏联打的？他也不是从弱到强，这样一步一步的最终把苏联搞垮了吗？ 所以说先拿弱小国家开刀，是战略战术、工作方法，并不是一件见不得人的事。把菲律宾选定为“出头鸟“后，就先礼后兵，展开外交攻势，把非总统“邀请”来， 交涉“礼乐滩”到底是谁的，如果非总统不接受“邀请”，我们就找上门去主动的和他谈。

    其余的什么美国了、越南了，不管是什么人的“瞎嚷嚷”一概置之不理，就是专门与菲律宾谈；如果菲律宾就是拒绝不谈，好了，我们就给他限制一 个时间内，必须向中国做出解释，期限一过，武力侍候，这个时候，我们的舰艇了、导弹了、飞机了、才真正派上用场，用不着军事演习，一举武力拿下“礼乐 滩”，如果菲律宾抵抗，立马就对菲律宾的内地展开毁灭性的打击。有人说了，这个时候，美国要军事介入、越南要武力支援，这个也不是没有可能的。
       在武力夺取“礼乐滩”之前，要明确向世界宣告：我们是在为完成祖国统一大业而战，是我们与菲律宾之间的事情，与任何其他国家无关。如果美国 胆敢帮菲律宾迎战我们，我们就在东海岸导弹饱和攻击住日和住韩的美军基地；命令朝鲜与我们里应外合，打过三八线去；命令伊朗进军伊拉克；命令把铁进军阿富 汗······

    他美国有这个胆量吗？；如果越南不知深浅的也要伸手，我们就从陆地突入越南境内······越南有这个胆量吗？更何况只要我们有这个勇气和 胆量，有所部署和行动，美国就会乖乖的说服菲律宾赶快答应与中国“搁置争议，共同开发”的；无论是用武力还是用谈判，菲律宾回到了“搁置争议，共同开发” 上来了。我们就和他签订具有法律效力的相关《条约》确定下来。并且还要“摆酒设宴”给菲律宾总统“压惊”，并宣告天下：中非人民从此就要世世代代友好下去 了······与菲律宾的南海争端不就这样解决了。

    接下来，我们就开始伺机寻找下一个“出头鸟”了······这样，我们的南海问题不就一步一步的解决了。更何况，这样一来，很有可能会出现 令我们意想不到的惊喜结果：余下的南海所有与我们有争端的国家，都会主动友好的找上们来与我们“主权在我，搁置争议，共同开发”······

    中美若爆发南海战争美可能一败涂地

    针对不久前美国国务卿希拉里在越南河内发出的“南海事务与美国相关”言论，美国克莱尔蒙特研究所资深研究员马克·赫尔普林15日在《华尔街 日报》发表评论表示，美国贸然挑战中国核心利益而又实力不济，必然被中国视作“纸老虎威慑”，如果爆发南海战争。美国很可能一败涂地。

    在文章中，赫尔普林把希拉里在东盟论坛上的发言视作“轻佻”，因为她向越南、菲律宾等与中国存在南海争端的周边国家发出不切实际的防卫结盟 倡议，这种倡议缺乏实力支撑，而中国历来对这种“纸老虎威慑”很敏感，一旦中国对“纸老虎”发起挑战，在家门口的军事冲突中取得军力优势是非常可能的。

    赫尔普林表示，美国确实拥有无与伦比的军事力量，但南海战略事关政治、经济、军事、地理等各个方面，不纯粹由军力决定。他举例称，半个世纪前中国海 军规模尚不及美国海军的1/10，没有完全意义上的核武器(洲际导弹到1980年才试射成功)，而当时西太平洋早已变成“美利坚湖”，充斥着美国军事基地 和设施。但在实力如此悬殊的情况下，中国军队逼迫美国结束了朝鲜战争。在越南，美国也是害怕中国加入才最终撤军。而现在美国在该地区的军事设施正在被放 弃，“大棒”已失去戚力。

    赫尔普林认为，从纯军事的角度考察，中国在南海的主要军事优势在于其陆基航空兵及海军部队，其沿海机场和港口是力量倍增器。由于美国在南海没有足够的前沿军事力量，一旦战争爆发发，美国将不得不打击位于中国境内的机场和港口，这将意味着中美全面战争的爆发。
        另一个替代方案是美国及其盟友同中国庞大的战机、潜艇群打一场消耗战，但问题是美国南海周边盟友的海空军力量都不值一提，同时它们也害怕中国 的报 复，未必敢站在美国一边，这样美国也难以从这些国家获得空军基地，将不得不远调航母战斗群到南海支援。即便如此，美国最多也只能部署350架战机，但它们 面对的将是从中国大陆岸基起飞的4倍或5倍于己的中国战机，其中还将包括性能类似于美国F-22的中国第5代战机。虽然美国核潜艇能够大量摧毁中国潜艇， 但在中国海空军的联合打击下，美国航母势必遭到中国反舰弹道导弹的重创。

    而且，中国在南海占尽地利。作战中距离和补给至关重要。西沙群岛距美国东海岸海军基地诺福克约有1.4万英里，距西海岸基地圣迭戈约8000英里， 距珍珠港6000英里，距关岛2300英里，但距中国南海舰队基地仅200英里。况且中国南海舰队及广州军区还有许多分散的基地，难以遭受美军先发制人的 全面攻击。赫尔普林认为，目前中国在空军及二炮核打击力量方面进步迅速，而美国却处于下降通道中。希拉里最近发表的好战言论势必刺激中国，加快其用实力保 证利益的步伐。

    生于1947年的马克·赫尔普林是美国着名记者和保守派评论家。今年5月17日，赫尔普林在《华尔街日报》撰文预测，由于美军在西太平洋地 区缺少足够的海空军力量，未来台湾最终将接受中国大陆的统治，美国在西太平洋建立的联盟将面临瓦解，“日、韩以及东南亚国家甚至澳大利亚都将与中国达成某 种协议，取消其国内的美国军事基地”。赫尔普林警告：“如果美国再不警醒，等待美国的将有可能是毁灭性结果。”

    南海问题一直是有关各方关注的焦点，而远隔重洋的美国也积极插手。美国官员日前再次抛出话题，称东盟国家应寻求美国帮助，从而解决“南沙群岛主权问题”。而菲律宾官员对此回应称，“我们想要的”是南海地区的和平与稳定。

    美国自荐帮东盟“解决”南海问题

    据阿联酋《海湾新闻》报5月17日消息，美国常驻东盟大使大卫卡登日前接受媒体采访时说：“在南海地区之外仍存在利益相关者。美国就是一名 利益相关者，其他许多国家也是。”卡登称，美国关注南海问题的解决，美国参与解决该事件不会引发他国的“敌意”，“这样的情况永远不会发生”。

    在去年的东盟地区论坛外长会议，美国国务卿希拉里曾就南海问题发难，大谈南海与美国国家利益关系以及维护南海航行自由的重要性和紧迫性，不过中国外交部随后抨击了美国对南海争端的干预。

    而卡登的上述言论此次遭到菲律宾官员的驳斥，菲律宾副外长巴西利奥表示，中国和东盟都努力不让南沙群岛问题成为争论的焦点，并正在着手制定有关该问题的更具法律约束力的正式行为规范。巴西利奥称：“这是我们的愿望。我们所希望的就是实现南海地区的和平与稳定。”

    《菲律宾星报》18日报道说，美国“卡尔 文森”号航母日前抵达菲律宾，美国驻菲律宾大使哈里托马斯在迎接航母时称，美国将与菲律宾“站在一起”，以保护菲律宾的安全不受威胁。他称：“无论现在还 是将来，我们都将维护我们之间牢固的关系。无论你们何时遭到伤害，我们都将是你们的伙伴。”

    不过，“卡尔文森”号航母的到来遭到许多菲律宾团体的抗议。一些团体指出这是“美国侵犯以及无视他国主权的象征”。为此，菲律宾的新爱国联盟还在美国大使馆外举行抗议。他们表示，美国航母出现在菲律宾水域暗示了两国之间长期以来的不平等关系。
        菲律宾彻底没了脾气：中国竟如此夺回黄岩岛！

    黄岩岛属于东沙群岛的一部分，是个环礁（类似于威克岛），北距广州600海里、东离菲律宾苏比克湾126海里，环礁中的泄湖经过疏浚后是良好的码头、连防 波堤都不用修了，战略地位显著。在美军驻扎苏比克湾的时候，是第七舰队的靶场，美军交还苏比克湾基地的时候、也把黄岩岛“移交”给了菲方，但是菲方海军力 量薄弱、管理混乱，并未有效接管。

    岛上没有居民，但是自从第七舰队撤离后常有中国渔民到泄湖停泊以躲避台风。后来中国就以修建渔民避风用的码头和必备设施的名义，上岛大兴土木；菲方发现后 就大叫中国侵犯其领土主权，外交抗议以至于派军舰搭载记者前来采访。中方则一方面重申中国对黄岩岛的领土主权要求、同时大唱“搁置争议共同开发”的高调， 同时对于菲律宾派军舰的举动针锋相对、也派了南海舰队的护卫舰前往对峙。

    说起来也没派什么好船、也就是那些七十年代造的火炮护卫舰（现在估计都在黄埔造船厂把上层建筑拆了个精光，改成对地火力支援舰了），但是对付菲律宾海军足 够了……最搞笑的是那次菲律宾护卫舰搭载记者来采访，和中国海军对峙，大家还没怎么玩呢，菲律宾军舰的主机罢工了（美国人1945年造的DE，后来作为旧 货免费大赠送给菲律宾海军、成了菲海军的绝对主力舰。据说那船自从移交过来后主机就没有像样地维修过……而且现在连配件都不好弄，美国人早就停产、连仓库 里面的存货都所剩无几；菲方的维护管理极糟糕，厨房里面的老鼠养得比猫还大），军舰毫无动力在海面漂泊，不得不紧急调来拖船拖回去，在全世界新闻记者面前 大大地丢了一回面子。

    中国方面的策略也很聪明，软硬兼施，菲律宾闹得凶的时候就稍微软一点、施工进度放慢一点、做出些和解的姿态，不把问题搞崩；等菲律宾的热情冷却下去了，马 上抓紧时间大干快上……就这么一来二去，中国在岛上修建的设施竣工了，长期驻岛的人员也上去了，菲律宾彻底没了脾气。好像就在去年吧，菲律宾总统访华，彻 底没了脾气，转过来成为东盟内部首个赞同中国的“搁置争议共同开发”原则的国家——想想也很正常，事已至此、菲律宾哪里还有别的办法呢？
        -菲律宾没料到：中国在钓鱼岛居然这么强硬

日本和菲律宾当局也许没料到，此番中国政府一改过去“舌战”方式，直接派出海监船到相关海域巡航维权。

    近日，菲律宾GMAN电视台报道了一则新闻，称当地时间1月28日下午，菲律宾参议院通过了2699号法案（即“制定菲律宾领海基线的法案”），该法案将中国南沙群岛部分岛礁和黄岩岛划为菲属岛屿。

    这是继钓鱼岛争端升级之后，中国面临的又一次领海主权挑战。与日本封锁钓鱼岛水域有所不同，菲律宾以立法方式确定有争议岛屿的归属权，此举显然有悖国际公约，不仅引起了中国的强烈反应，也令国际舆论愕然。

    有观察家认为，进入2009年后，中国周边出现“主权危机”，是对中国“和平崛起”的威胁，钓鱼岛和南沙问题迫使中国不得不重新考虑“搁置争议”的思路。

    从理论上说，日本和菲律宾的举动对中国“和平崛起”可能起到一定的掣肘作用，但透过表象应该看到，这些问题背后的实质并不那么简单。

    以日本封锁钓鱼岛海域为例，丰富的海洋资源固然是他们垂涎的原因，而经过近30年“韬光隐晦”的中国，经济正在高速发展，军事力量也逐渐增强，日本当然不会等到中国强大了再去发起争端。他们迫切需要造成“既定事实”，以期在中国“搁置争议”的心态下占领主导权。

    人类社会的争端往往不以文明为准则演进，在利益的驱使下，有时候很像为食物而争夺地盘的野生动物，明知不可为也甘愿冒险与对手一争高下。

    一些小岛国，深知自然资源的重要性，本能地对周边地区作出虎视状。这倒不是他们不承认历史事实，恰恰相反，是他们太担心国际社会承认这样的事实，才有意制造混乱，进而达到混淆视听的效果。
        就像菲律宾参议院立法处理几个岛屿归属问题，貌似理直气壮，实则心虚。《马尼拉标准今日报》载文《棉兰老岛上的科索沃》认为，他们想借机使美军重返菲律宾，从而在南沙群岛方向加强对中国的制衡。

    无论是制衡中国还是另有他谋，南沙诸岛和钓鱼岛隶属中国也不容置疑。放下中国政府于1946年正式接收南沙群岛的事实不说，单就钓鱼岛而言，尽管有一些国 际法学家认为，自1895年1月以来，日本已“和平和连续地”管理钓鱼岛长达100多年，中国早已默认了日本对钓鱼岛的统治。

    但是，历史事实必须尊重，当时的日本是武装侵略而不是“和平管理”，即使当今大多数日本人也清楚，1951年美国与日本签署的《旧金山和约》中把钓鱼岛 “归还给”了日本，如此公然违背《开罗宣言》、《波茨坦公报》和国际惯例，是美国当时力图把日本推向“反共”前线。

    综上所述，钓鱼岛和南沙争端背后，最不能忽略的就是“美国因素”。或者说，今天的日本和菲律宾图谋海洋资源只是出于小国利益，他们实际上充当了美国战略棋盘上的一粒大棋子。其实，日本和菲律宾当局未必不清楚自己的份量，但他们与美国扼制中国发展的目标却殊途同归。

    一方面是日本、菲律宾希望在与中国的主权争端中获得与美国对话的筹码，另一方面美国期待通过第三国实现其亚洲战略目标。因为他们都明白，不管中国选择什么方式对应，最终还需美国出面调停。

    客观地说，近期日本和菲律宾在钓鱼岛、南沙部分岛屿挑衅中国，所谓的资源议题并非争端的核心，从新任美国国务卿希拉里首次出访可以看出，美国当前把摆脱金融危机的希望寄托在了东亚，原因是这个区域存在着美国的两大债权国。

    在国内经济持续低迷的情况下，奥巴马政府仅凭国内财力救市势必动摇民意，唯一的上策就是迫使一些国外资金参与救市，而中国和日本无疑是“必选”之一。由此就不难想象，新年开端中国领海主权摩擦为什么会骤然加剧，又为什么这些冲突偏偏在希拉里东亚之行前集中爆发。
         近半个世纪以来，东亚地区一直潜存有三大冲突“爆发点”：一是朝鲜半岛，二是台湾海峡，三是南中国海，而三者或多或少都与中国有直接关系。在华府的战略思维中，这三个“爆发点”并非全球不稳定因素，相反却是平衡东亚各方力量的重要支点。

    由于中国长期高调宣扬经济发展和大国崛起，在无意中助长了“中国威胁论”的扩散，以此为契机，近年来美国不仅主导组建了“美澳日韩安全论坛”，还在游说菲律宾等国“组建新东南亚军事联盟”，其外在形式虽是军事属性，内核却不乏经济战略目的。

    然而，日本和菲律宾当局也许没料到，此番中国政府一改过去“舌战”方式，直接派出海监船到相关海域巡航维权。

    既然箭已上弦，他们期望中国用经济利益换取领土暂时安宁也化为了泡影，特别是对于希拉里来说，首度访华遇到如此棘手问题无疑是一次重大考验。

    因为金融危机导致美国经济每况愈下，相对中国庞大的外汇储备和消费市场，钓鱼岛和南沙争端再激烈也只能退居其次，否则将成为奥巴马政府的第一败笔。尽管如 此，中国也必须认清此次主权争议背后的实质，所谓“欲思其利，必虑其害”（诸葛亮语），只有反求诸己，才不会在新一轮竞争中吃亏。

中国攻击核潜惊现钓鱼岛：日本如临大敌！

据传中国攻击核潜艇进入钓鱼岛海域，日海上自卫队如临大敌。日媒体曝料称，中国渔政船在钓鱼岛海域不敌日本巡逻舰，中国随后出动了潜艇前往助阵，令日海上自卫队如临大敌，连续出动P3C反潜机进行低空侦查。

    去年中国已经释放三名被扣押的日籍人士，与此同时钓鱼岛的争夺也日趋激烈了。在传言美国有意向参与钓鱼岛问题的时候，大陆091级核动力攻击潜艇悄悄驶入钓鱼岛海域。
      美国侦察卫星发现一直停驻在大陆东海某军港的“汉”级核动力攻击潜艇已经在这个敏感时期不知去向。同时，日本海上自卫队发现在日本本岛和钓鱼 岛之间的海域 发现有不明国籍的潜艇活动。日本在派出3架P3C反潜机后，“八八”舰队派出一艘“金刚”级驱逐舰和数艘小型护卫舰前往钓鱼岛海域。     
    中国新型战略核潜艇
    较长时间的搜索里日本驱逐舰发现自己不能实时追踪这艘潜艇，反而屡次被潜艇驶近鱼雷射程之内。在日本自卫队加强反潜力量后，此潜艇又不知去向。对此日本军队高层大为震惊。日本把此情况通报美国后，美军事专家小组分析认为这艘潜艇应该是大陆091级核动力攻击潜艇。
        
在加强和俄罗斯的军事合作后，大陆潜艇的静音技术日臻完善。在埃及进行的联合军事演席中，早年中国出售给埃及的一艘常规攻击潜艇在升级后给参加演习的美国海军制造了演习中的最大麻烦－－无法追踪。

    此次091级潜艇驶入钓鱼岛海域，一是为了向日本宣示主权和实力，另一点也是为了政治和外交上配合中国最近对日本的强硬态度 。

    中国海军收复钓鱼岛背后是想彻底解决冲绳问题

    去年5月末，《每日新闻》和《琉球新报》联合进行的民意调查显示，冲绳支持日美安保条约的人仅有7%。冲绳国际大学学者富川盛武认为，冲绳人当然是日本人，但冲绳人也有既是日本人又不是日本人、既是中国人又不是中国人的独特感觉。

    2005年日本内阁府的一项调查显示，25%的县民主张冲绳独立，40%的县民认为自己是冲绳人。

    《环球时报》记者去年到冲绳采访时，曾经在石垣岛上住了一晚。民宿的所有者是一位70多岁的老太太，她在和记者聊天时说，她不是日本人，也不是美国人，她根本不认同这两国的文化。她还用一种与日语相差很大的语言唱起了琉球歌谣。

    但今年初《环球时报》的另一个记者组在冲绳采访时，一个家庭的几名成员表示，他们认同自己是日本人，通常是外来人提醒他们是冲绳人。

    在日本还有琉球独立运动，但并未获得一般县民的支持。2006年的冲绳县知事选举中，琉球独立党的党魁屋良朝助代表该党参选，但只得6220票。琉球大学 学者林泉忠认为，冲绳民族认同的主流并没有超出“日本人”这一框架，冲绳独立的思想被讥讽为“酒馆独立论”：既没有寻求独立的政治领导人，也没有相应的理 论基础和长久持续的运动实践，只会在喝酒闲聊的时候发泄牢骚、空谈独立。
         中国学者言论无可厚非

    对于中国民间出现的“日本没有对冲绳的合法主权”的说法，清华大学学者刘江永认为，从历史及国际法上，日本对冲绳都属于强行吞并，并无合法主权。

    但如果说“中国应收回冲绳”则纯属无稽之谈，因为中国政府从未有过对冲绳的主权，中国收回冲绳既缺乏历史根据，也缺乏国际法的支持。而且中国政府也一贯承 认冲绳属于日本。部分学者提出中国应该收回冲绳，只是民间极少数人的意见，并不能代表中国主流声音或中国政府的态度。

    实际上，日本对中国领土说三道四的言论更多，从台湾到新疆、西藏，被日本一些人拿来挑事儿，甚至还有学者公开声称中国应该分裂成几部分。

    日本JCC新日本研究所副所长庚欣认为，冲绳问题从来都不是中日之间的主流问题，它不是一个中日矛盾问题，而是日本国内问题。一些日本学者和媒体经常拿台 湾、西藏等中国内政问题责难中国，因此中国学者这次也拿冲绳向日本“说事儿”，这更像是小孩打架，你打我一下，我还一下，没有什么实际意义。

    中国社会科学院日本所学者吴怀中则与上述学者持不同意见，他认为中国也拥有对冲绳的主权。他说，中国学者提出中国应收回冲绳主权，是给嚣张的日本学者以警示。

    日本有人频繁借台湾问题向中国抛出不友好言论，一次又一次地抹黑中国形象，一次又一次地给中日关系增添杂音。中国很少对日本做出激烈回应。

    吴怀中说，现在当中国民间提出一些在冲绳问题上反击日本的声音时，日本一些人却反应强烈，并提升到中国霸权主义兴起的层面，彻底显示出日本自卑的心态和对 华交往的严重“不诚信”态度。显示出日本对待中国的不平等心态：只能允许自己往死了骂别人，别人说自己一句坏话就暴跳如雷。中国学者借冲绳对日本进行反 击，从历史角度或现实角度都完全是无可厚非的对日本做出一些刺激，对中国夺回话语权有很大帮助。