wordflow输入法安卓版:家乡/地理

再探江苏（6）：常锡矛盾——历史与现实  

本来，想把此篇搞成一个超短裙，但后来又一想，有些事不展开，还真说不到位，也不会说的有趣。管它呢，还是按自己的行文习惯去写吧，管别人喜欢不喜欢呢，爱怎么写就怎么写，你认为是裹脚布，你完全可以不看，也没强迫你往自己脚上去裹！ 

言归正传。在坛子里，常州与无锡网友之间，似乎争论的比较闹猛，这也许是假象，不做数的，在现实里，未必两者矛盾就如此激烈，网坛里并不是什么都能和现实对照起来的。但在本人看来，如果常州与无锡之间真出现些矛盾，也正常的很，两者本身就是邻居，是邻三分亲，但是邻也问题不少，总会牵扯些利益之处，所以，常锡之间有矛盾是正常，是本分，没有问题，反倒奇怪。表面上看，常州与无锡的矛盾，是由于历史与现实之间分明的对照而产生的，而这确实是不奇怪的。 

在历史上，常州为府的历史很悠久，建城的历史更为悠久，常州地区在老早就大体成形了，而长期以来，这个常州地区，是含包了现在的无锡的。也就是说，无锡长期以来是常州属地。然而，近代以来，因为无锡有了超常发展，逐步从常州地区分离出来，成为了独立的地区。这种背景之下，产生矛盾不奇怪。而且由于这个从常州地区分离出的“新区”更是现在在经济总量、城市发展上超越了以前的宗主之地，这样，就是两者的矛盾有所激化，也不是什么奇怪的事了。

导致矛盾上升的，还不仅仅是由于两者实力的此消彼长，还在于，一些更奇怪的现象。通过近几十年的博弈，在常州、无锡之间出现了以下有趣的情况：

1、虽然常州是古城，但现在在很多国人心目中，常州古而不古，倒反给人感觉是一座新城，而无锡新而不新，反而给人一些古意的感受。

2、虽然常州为府、建城的历史都很悠久，但现在常州的知名度却远远小于无锡，在一般公众的心目中，无锡要比常州更出名。

3、在推行“市管县”之后，现在的常州地区和无锡地区在范围上都非常奇怪。因为要照顾江苏树立苏州这个发展典型的需要，只能牺牲常、锡两地，这个从常州地区分出来的新无锡，也就只能从其原先的宗主那里挖地，致使现在常州、无锡两个地区都搞得不仅面积不大，而且形状怪异。无锡地区被搞成了分离的两段地块，常州地区更是搞得奇形怪状，虽然地处“江湖”之间，但在江那边，在湖这里都只伸出去一小腿，还有一条尾巴扫到苏皖边界上去，而更相近的宜兴反而变成了人家的地盘。这样既“你中有我，我中有你”，又支离破碎的格局，使得无锡和常州统合本地区都异常困难，而且使得两者真正的腹地都很狭小。 

以上种种情况的出现，更在客观上推动了两地矛盾的产生。尤其作为常州一方来说，应该好好深思这些情况产生的原因。为什么常州“古而不古”了？以“龙城”的名头兴建恐龙园不应受指责，以动漫形式兴建嬉戏谷也没有什么可指责的，而且也都产生了效益。但问题是，在推动这些新东西时，常州对于自己古代的历史文化又弘扬了多少呢？常州是很出历史名人的地方，但常州却缺少在一般民众中有很高知名度的名人，比如象苏州唐伯虎那样的名人，这又是什么原因导致的呢？宋代大词人苏东坡最后归宿在常州，但又有多少人知道这个史实呢？更有多少人知道些东坡在常州期间的典故传说呢？在致力于创造异常干净整洁的城市环境时，难道没有想过常州的街道和社区里，很缺少古意和文化吗？对比一下无锡，更感觉常州做的很不够。无锡在深挖吴文化，进一步证明自己吴中心地位，常州守着淹城，却无法考证出这个淹城究竟和哪一代吴王有关系，说不清此城的历史定位。无锡通过兴建灵山佛区，硬生生地给自己创造了一个现在在全国都很有影响的文化领域，常州又有什么可以引起全国人关注，哪怕就是围观一下的文化事件呢？ 

不过，以上由于历史与现代的对照而激荡出的矛盾，从长远来看，倒还不算是两者未来真正的矛盾。其实，两地之间真正的矛盾，还是在于区域地理中心的争夺与布局上。上篇证明过无锡是苏南吴区的地理中心，但其实，如果放眼整个苏南，甚至放眼宁沪之间，常州何尝不也是一个地理中心呢？它不仅位于苏南五市的中心位置，而且位于宁沪这省会、直辖市两大城市的等距位置上。其实，这个地理中心，也是一个关键的点位啊，而且，从某种程度上来看，其重要性更是非同一般啊！不知常州人有没有发现这关键之处，但从目前常州的一些动作上来看，它还没有充分认识到自己的中心点位的地位与作用。常州不仅位于这样一个地理中心点位上，它还处于苏南吴文化与其他文化区域的交界之处，这其实也是有利之处。以上两个地域特点，更有利于常州形成包容大气的性格与交流发展的趋势，更有利于城市的做大。关键是常州人自己要认识到这一点，而且要切实地采取针对性的措施。

无锡是从常州地区分离出来的，而泰州是从扬州地区分离出来的，虽然两者分离的原因、时代不尽相同，但肯定也有非常有趣的情况出现。那么下篇就来说一说吧：扬泰矛盾——藕断与丝连。