中财网异世狂少:余以为：中医“伪科学”该怎样得到发展
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 12:05:17
搜索更多 中医 的资讯 >>>
来源：南方都市报 作者：余以为
医疗业算得上是广州市的长项，在国内名列前茅。具体到中医业，在大城市更是首屈一指。广州市民早已把中药融入了生活，日常汤料加药材、遍地的凉茶铺，“热气”、“伤寒”等中医术语频繁地出现在市民闲聊之中。因此，这次来自全球的500多位中医药界人士日前齐聚广州参加“炎帝神农中医药发展论坛”，既有政府的积极推动在起作用，应该也受广州本地的中医文化底蕴所形成的强大磁场吸引而至。
该论坛的主题词是“发展”，但是最吸引公众注意力的却是论坛发表的“广州宣言”，反对废弃中医——似乎“生存权”的关注明显超过了“发展权”。宣言措辞值得玩味，“中医不是伪科学”，用双重否定句，没有用肯定句“中医是科学”。是措辞谨慎，还是顾虑过多？不得而知。我感觉缺少一点开拓者应有的气势。
“伪科学”是一顶能够置中医于死命的帽子，当然戴不得。但是，科学的帽子也不能随便加冕。科学不是几百人呼号能呼出来，也不是市民投票能选出来的。科学有一套成熟的方法论和话语系统。西医，也就是现代医学，是现代科学进步的结晶。中医，也就是中国传统医学，它的历史比现代科学更悠久，所以肯定存在不符合科学规范的地方。把中医说成是科学，等于承认中医应该接受科学规范的约束。接受科学规范约束的中医，跟西医就没有区别了。西医大量药物由世界各地传统医学中使用的药物提纯加工而成，当然热烈欢迎经中药提纯而来的药物，比如治疗疟疾的青篙素。那种情况下，谁还分辨是中医还是西医呢？
李连达院士说“中西医不应打擂台”是对的，但首先中医药要撤离科学这个擂台。科学是个好东西，但不是万能的东西。科学给人类生活带来了巨大便利，但是科学不能改变人类的精神状态。科学既能为善也能造恶，科学本来应该是个中性词，现在被崇拜上了。滥用“科学”名义的地方不少，比如软件业普遍被当成高科技产业。实际上写软件接近写小说多过在实验室做实验，软件业毫无疑问应当归类于文化产业。如果游戏软件公司被当成高科技公司，那影视剧演员是不是也有资格号称高科技人才呢？给游戏软件摘掉“科技”帽子，戴上“伪科学”的帽子，估计不会影响市场销量。所以中医药界大可不必对被摘掉“科学”前缀持恐惧心理。
再从市场推广的角度来看，很明显科学家不如明星的号召力大。周杰伦唱一曲《本草纲目》，就让很多人重新打量老祖宗的传家之宝。消费者注重感觉远多于技术细节。人们喝人参汤人参酒，人参味道淡了不行，人参皂苷含量多寡没人理会。相信去掉“科学”的枷锁，装上文化的翅膀，中医会获得飞跃发展。当然，前提是不归文化部管辖。
第一次喝可乐，会感觉到一股中药味。广东人干脆称其为“鬼佬凉茶”，并且纳入食疗范围，可乐煮姜名为“姜乐”，用来治感冒。说明民间的中医药文化还在吐故纳新，并没有固步自封于“传统”。实际上，可乐原本就是药，感冒药和胃药，美国商家特意去除了有治疗效果的药物成分，只保留了药味，做成人人皆可饮用的饮料，大赚其钱，还成为美国文化的活广告。如果中医药能像可乐那样在赚全世界人民的银子，谁还在乎中医药的“疗效”呢？“疗效”只对广大中医师的就业有效果。