exo投票组微博:宋浩浩：我是狗屎，韩寒郭敬明李新月都是天才

 (前两天在网络上关于纯文学和通俗文学发表了自己的看法《韩寒、郭敬明和宋浩浩谁是大师谁是狗屎》的文章，阐述了自己的观点。我认为在文学艺术上没有纯与不纯，只有大师与狗屎之分。能够创造出大众愿意接受、愿意传播的作品就是好作品，这样的人就是大师，比如韩寒、郭敬明；反之，即便作品怎么高雅，不能传诵、不能流传也是狗屎，比如宋浩浩。想不到随便发表评论又被抓住了“小辫子”，这不，宋浩浩在荆楚网上又发出这样一篇文章，极尽讽刺之能事。我想事情自有公论，我不想回应，转发出来，大家评判吧。)

有朋友发消息我说，你在荆楚网上被一个叫李新月的人骂了，我说李新月是谁？朋友告诉我说，李新月，就是模仿孔子口气给于丹写情书的那位啊。他骂我什么，他骂你狗屎。我对朋友说：噢，那他抬举我了。其实啊，我狗屎都不如的，我呐，我只是草芥罢了。

鲁迅在《且介亭杂文？病后杂谈之余》里说：“任其生死，视如草芥”，这就是种气度，素不知狗屎还能散发热腾腾的热量，为寒冷的世界做贡献，我等微如草芥，总觉得浮生若梦，一无是处，何以比附散热于世界的狗屎呢？狗屎作为肥料可以种出许多良好庄稼供世上的伪君子吃，我草芥的肥料价值绝对就没狗屎强吧。唐代有个人很狂，苏轼就赞他说“戏万乘如僚友，视同侪如草芥”，我等绝无太白亿分之一的才气，怎能有胆量视同侪为草芥呢？所以，看来看去，我只有视自己如草芥，把列位都当太上皇供奉着，我卑微地躲在一处吹吹春风，看看山花，站在山岗上沐浴无限阳光，做草芥有何不自在？素不知佛教的最高境界就是得这“自在”。活着的人，被生活压力折磨的人，有几个人说自己不羡慕那伊甸园、山谷、山岗上随风摇曳的草芥的呢？

所以，我给我投胎的机会，我一定不选择做人，而是草芥。

事实上，做草芥也有做草芥的好处，我就恨自己不是生活在公元701年到762年间的小草，而且是长安酒肆墙角前的小草。我不看那些有老鸨潜质的歌女，甩着红头巾拉客以及她们柔媚的声音“啊哟，客官，来坐坐嘛”，这些我都不闻不看；不看街道上那些皇家宝马，香车贵族经过，反正我也没耳朵，也不听那恶心的象征着权势的开道锣；我迎风等谁呢，我翘首盼望着谁呢，我等着来喝酒的李翰林大学士踩着我身上走过，径直往酒肆走去！我本低贱如草芥，但是，我被中华第一诗人李白踩过，粉身碎骨又何妨，等众草陨灭之时，付之烈之时，我可以骄傲地对他们说，你们知道么，中华第一诗人李白曾从我头顶踩过，我亲身感触了他在我身上踩过的份量！

所以说，我觉得韩寒，郭敬明都是天才，他们是天天指望发财的天才。比如韩寒，会骂人，虽然拿不出什么传世的好作品，文采也不行，就是能骂人，这是少有的骂人天才，说起幽默小说、围城风格，这我也非常擅长，而且小说马上要出版了，名字先不透露，序言谁写的也不透露，大家都可以拭目以待。韩寒连钱钟书《管锥编》和《谈艺录》都看不懂的人居然有人说他像钱钟书，这真是遗笑大方了，建议韩寒先看周振甫和陆文虎等学者注释钱钟书《管锥编》的书籍，再说自己得了钱钟书一二也不迟，不然天才只能作为地才了。

郭敬明就更别说了，他构思青春骗泪小说确实一流，堪称中华第一婉约作家，男人中的琼瑶，女人中的河莉秀，实在也是天才，长安草芥宋浩浩敬佩不已，不过这一向以豪放文风见长的四川文人，怎么出了男人中的琼瑶？确实有点可惜，直是气死陈子昂，恼煞苏东坡。但是，不能回避，郭敬明在2002年到2009年这几年的现当代文学史青春文学部分，是避开不了他的。其实他不知道，文学史只要和名牌大学中文系教授关系好，稍微自己有点水平，就可以入，我认识的编纂中国文学史的教授就有，要不我给你引荐引荐，你请他吃顿饭，你就进“史”了。我宋浩浩草芥，不去争什么青春文学史，我就写了个《明月李白赋》、《余秋雨赋》、《长恨歌》，以及《绝响李白》、《绝唱李白》《剑客李白行》等文章，文学史专家千万别把我写入文学史，我的文章打算写入大地，写入沧海的、写给来世文人的。写入史，怎么就跟骂人那个字谐音了，古代人把史和屎同音，我看也是有道理，你不听话，史官就记你一笔，所以古代的史官是监督官。我等草芥，情愿被世人从头上踩过，让他们晴天踏青、雨天防滑，那，我就觉得我草芥一生没有虚度了。

另外，说到最近让草芥我看着不舒服的两个人，除了这个“屠凤”于丹的李新月外，还有一个大拍被我讽刺过的朱姓评论家马屁的梅剑飞，这两个人应该互换一下才好。真正有贡献的人应该赞扬她，没贡献的人搞破坏的人应该嘲笑讽刺他，让他们悔过自新。这个梅剑飞应该写篇赞扬于丹诸位先生在百家讲坛不遗余力，为大众普及文化和学术的文章才是，于丹何过，一过在弱女子却如此有才，二过在学问独步学界口才又非常了得，固然是木秀于林，也必然要被李新月等人“屠凤”了。于丹遇到李新月等人，秀才遇到兵，真是束手无策。不止李新月一人，很多大学的学者也攻击诸如易中天先生、于丹、阎崇年等名教授，这种现象，正如我在杂文《学者不如作家作家不如诗人》里说的：“事实上，这也是当代屈指可数的走出学院的学者，成为畅销作家的学者，总是遭后院也就是学院派学者攻击中伤的真实原因，因为这些学者型作家，这些名流著作畅销，名声显赫，超越了一大学一学院的范围，好比这些名流如孙悟空，居然挣脱了如来佛的手掌，而那些永远出不来的学者们，在如来佛手掌里——学院派里，寂寞难耐，无好作品，也无好机遇，自然小人秉性毕露了，什么忏悔啊，反思啊，都是嫉妒，因为他们觉得自己也是学者，为什么没阎崇年于丹这些人风光”，此话，被很多转载的读者认可了。而于丹是学者，诗歌水平我不知道，但是我这里可以用一句诗，代于丹女士、也带被骂成“狗屎”的我自己回敬李新月，我们可以宽容他，正乃是：一片丹心恕新月！

对于大拍流氓评论家朱某某的梅剑飞，我建议你好好了解一下中国评论界的状况，中国多数人都是清醒的，很多善意的评论家也是清醒的，怎么独独他朱某某是是清醒者呢？难道他是屈原，那他应该去汩罗江投江以示诚意，我们守诺每年给你送粽子来。不过说句实话，朱某某也不错，错就错在为了成名骂错了对象，让我和他不两立了。他长得也挺逗，像娃娃的脸，还和我属一个生肖，其实吧，如草芥般卑微的宋浩浩已经表示了，只要朱某某向余先生公开道个歉，我就永久删除我那篇非常好玩却非常理性的批评文章。

总之：宋浩浩狗屎不如是草芥；韩寒郭敬明李新月等人是天才。你们一个不剩全是天才。草芥之我如是说