类似萧玄武的小说:什么是“逻辑与历史的统一”?_理鉴 Seek Truth from Facts,Emanc...

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 01:00:47

什么是“逻辑与历史的统一”?

——————

历史,有两方面含义:

其一,指客观现实的历史发展过程,包括自然界的历史和人类社会的历史;

其二,指人类认识客观现实的历史,包括科学史、哲学史、思维史等。

逻辑,则指历史发展过程在思维中概括的反映,主要是辨证逻辑(其内在地包含了形式逻辑)。

——————

逻辑与历史的统一,是指思维的逻辑应当概括地反映历史发展过程的内在必然性。

相应地,逻辑与历史的统一的基本内容也包括两大方面:

其一,逻辑进程与客观现实的历史发展进程相一致。恩格斯说:“历史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始,而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映”。

其二,逻辑进程与关于对象认识发展的历史进程相一致。

——————

逻辑与历史的统一的基础是实践。

逻辑与历史的统一,是在总的发展趋势上的统一,这种统一包含着差别。

因为历史发展常常包含着无数的细节和偶然因素,甚至通过迂回曲折的道路表现其规律;思维的逻辑则是对历史的总结和概括,它撇开历史发展的各种细节和偶然因素,以“纯粹”的理论形态把握历史发展的规律,它是“经过修正的”历史。

——————

历史方法和逻辑方法的统一

历史方法是依照对象发展的自然进程揭示其规律,属于描述性的方法。

逻辑方法则用概念、范畴、理论等形式概括反映对象发展的规律,属于理论思维的方法。

逻辑方法侧重从“完全成熟而具有典范形式的发展点上”考察对象。两方面的意义:

其一,只有当被考察的对象发展到成熟、各种矛盾充分暴露的时候,才能看清楚对象的各个部分、各个环节的联系,以及它们在整体中的地位和作用,才利于科学理论体系的建立;

其二,获取有关对象发展到最高点的知识,是了解该对象的过去历史的一种有效手段。从成熟点看对象的过去,可以比较清楚地认识对象发展的内在联系,包括那些处于萌芽状态或表现得模糊不清的东西。

历史方法和逻辑方法的辩证关系表现为逻辑的分析要以历史发展为基础,历史的描述要以逻辑联系为依据;它们统一于实践。