中财网帕西瓦骑士红酒价格:读书《不可思议的年代——面对新世界必须具备的关键概念》
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/02 19:04:14
历史有鉴古知今的作用。在传统正史中，对于战争，无论从发生的原因还是进程与结果，都能清楚地做出评判，而在当代，战争却成了难以理清的事情。战争从哪里开始，将以怎样的方式开始，都不可预测。任何理由都可能引发一场战争，“如果我们变得贫穷，我们会因愤怒而战；如果我们变得富裕，我们会因贪婪而战”。除了战争的发生难以预见外，当代战争的结局也往往出人意料。如在作者笔下，上世纪80年代英阿之间的“马岛战争”并不是一场军事力量的对抗，英国的胜利，确切地说，是“一颗刚好扔到机场跑道上的炸弹起到了震慑作用”。与此类似的还有90年代末北约轰炸南联盟，“征服”南斯拉夫民众的不是轰炸机，而是“贝尔格莱德的电网上被撒下的石墨丝”，这些石墨丝导致城市系统无法运转，最终让南斯拉夫人交出了他们的领袖米洛舍维奇（张宇燕文章《马桶效应》对此亦有类似分析。载《经济学家茶座》2004年1月），这些“基于效果的战争”，在当代越来越多地发挥着作用，改变了传统的战争理念。
作者还举出汉斯·摩根索在《国家间政治》中对1813年拿破仑与梅特涅“德累斯顿会谈”的描写来说明19世纪早期的国际政治与国际关系，指出，在当时的对外交往中，谁跟谁会面，谁会给谁捡帽子，谁不会去捡帽子，不是个人行为，而是国家实力的反映，其结果是可预测的。但在当今这个快速变化的革命性世界里，谁胜谁负已经不可能用丢在地上的一顶帽子来判断，全球秩序（如果说还有秩序的话）已经难以预测。
概而言之，在当代，国家安全、外交、战争都不能再按正常“游戏规则”来预测，历史的思维及其借鉴意义在这个时代面临重大改变。雷默举出丹麦物理和生物学家巴克的“沙堆效应”来启发人们对这个世界换一个角度思考，因为，这个时代确实需要适应快速变化的世界的革命性思维。
所谓历史人物，多是指那些对世界、对地区或国家发展进程有重要影响的人物。原苏联总统戈尔巴乔夫和美国前总统小布什都可以称作20世纪后期的重要历史人物，而今他们却成了“历史的困惑”。
戈尔巴乔夫自上台就不遗余力地推行改革，可是，几年后苏联却在这个人的手里解体了。而关于苏联解体原因，这位苏联最后一位领导人却说不出一个所以然。正如雷默所说，戈尔巴乔夫“闪烁其辞，不知所云”。
当时的美国总统小布什在为西方取得冷战胜利而得意的同时，对于自己任职中的决策却有些糊涂。“9·11”事件发生后，他曾宣称“要用我们选择的方式，尽快地结束这场冲突。”所谓“我们的方式”就是“输入士兵，产出民主”，美国政府在全世界以打击恐怖势力为借口，用武力推广民主，结果是自身陷入到无法结束的战争泥沼之中。布什下台已经有一段时间了，人们没有看到布什为自己当年的决策做出合理的解释。
这些当事人的困惑在一定程度上也代表了在当今如何研究历史的困惑———用历史的眼光，尤其是带有传统历史的规定性的眼光来评判这个时代真的是太难了！
雷默的著作并非为表达对这个时代的失望，这个迅速变化的时代还给人们带来了前所未有的机遇，因为这是一个创造的时代，一个给人发挥最大想象空间的时代，一个以行动取胜的时代。作者告诉人们：不要再崇拜美国式的民主，因为民族性和自身特色是国家和民族生存之道；不要害怕强国的武力，这个时代已经不是靠军事力量取胜的时代，即使用武力战胜了一个国家，却不能在文化上改变那些国民；不要盲目崇拜科学技术，高科技能够改善人们的生活，也能带来诸多高级杀手，让人防不胜防。可以说，现代化、全球化越来越暴露出其两面性，像一把双刃剑咄咄逼人，让你无法回避。在书的结尾，作者引用沃勒斯坦的话鼓励人们，顺应历史发展的脚步，参与进来，因为“历史不会一定站在哪一边。历史要靠我们自己如何行动”。“在今天，我们每个人都能改变历史。”