[转载]惊震！看这些你就知道：中国为什么收不回南海！

转载原文

转载

            中国为什么收不回南海！

                               

　　南海丢了，差不多所有的中国人都知道。但并不是所有的中国人都想把南海拿回来。许多人认为，拿不拿回来南海与他没有关系，他只管赚钱就行了。持有这种态度的中国人难道还少吗？

　　东西丢了，当然希望找回来。但不是所有的丢了的东西，都能够找回来。现在如果你在大街上把钱包弄丢了，几乎100%找不回来，找回来的几率非常小。假设你是在40年前发生这种事，钱包找回来的几率是90%，当然100%找回来是不可能的。这里面就有一个巨大的变化，或者说是一个深刻的变化。

　　谁都知道中国的北方有一个黑龙江省，之所以叫黑龙江，是因为黑龙江省北边有一条江叫黑龙江。今天的黑龙江只有靠主航道中国一侧是属于中国的，另一侧是俄罗斯的。黑龙江是中国与俄罗斯的界河。

　　其实，黑龙江本是中国的内陆河流。大清貌似强大，有国无防，俄罗斯便趁机侵占了中国的大片领土，截至1945年斯大林成功肢解中国造就蒙古，共侵占中国领土将近六百万平方公里。中国领土面积丢失将近三分之一。

　　俄罗斯十月革命之后，列宁执政时期要把沙俄时代侵占的中国领土，归还中国。那个时期中国主要精力是打内战，列宁归还领土一事没有能够得到足够的相应，或者说这不是中国人当时最关心的事。

　　列宁逝世后，斯大林执政，斯大林推翻了列宁的计划。1949年以后，中苏友好成为主流，边界和领土问题没有人理会。到了1960年代中苏关系破裂，中国人这个时候才知道中苏边界一塌糊涂，边界和领土谈判日显重要。中国与苏联与俄罗斯的边界和领土谈判持续了几十年，到普京执政时期结束。中国与俄罗斯签订边界划分法律文件。普京说：“俄罗斯的领土没有一寸是多余的”。中国只要回半个“黑瞎子岛”，被媒体说成谈判获得圆满成功。

　　由于法律文件已经签订，中国人丢掉的最大的东西，再也找不回来了。所以说，不是所有的丢失的东西都能够找回来。

　　许多人到现在也没有搞明白，谈判是需要有后盾的，是要有底气的。中国的后盾在哪里？中国的底气在哪里？中国还指望买俄罗斯的苏-27，买基洛级潜艇，买S-300导弹，买苏-30，买苏-33，买俄罗斯的直升机，买俄罗斯的航空发动机呢。

　　同样是后盾和底气的问题，蒙古不可能回归。

　　每当提到1962年中印战争，许多人沾沾自喜，我们打败了印度。就像秋风扫落叶一样，印度屁滚尿流落花流水。问题是我们打了胜仗却丢了领土，印度打了败仗却占领藏南地区已经50年。打了胜仗丢了领土，这种胜仗打与不打有什么区别？

　　中国国土比印度大，人口比印度多，军队比印度多，装备比印度强，中国GDP比印度大许多倍。为什么拿不回来藏南地区?中国到底少点什么？

　　中国外交部无数次说，钓鱼岛是中国领土，而实际控制钓鱼岛的是日本。我们1945年能够打败日本，那么21世纪能够打败日本吗？应该说能够，那就打一把呗，天能够塌下来？其实，事情并不那么简单，中国说“要建立和谐世界”，“和平崛起”，而其他所有国家都相信“丛林法则”。这如何能够和谐起来？

　　好好看看人类居住的小小寰球，到处烽烟四起，弹痕遍地。联合国成员国有近三分之一，有反政府武装作战。联合国安理会五个常任理事国，英国有北爱尔兰问题，俄罗斯有车臣问题，中国有台湾西藏新疆问题。“和谐世界”是个理想状态，是个好东西，就像“英特纳雄耐尔”一样，也是个好东西。

　　许多人都说近来南海局势紧张，互联网上打越南，打菲律宾的帖子铺天盖地。其实，用不着对国家和政府施加那么大压力。应该说南海打仗的可能性非常小。擦枪走火的可能性当然有，即使发生了，也会控制在小范围内。道理并不复杂，因为南海争端，中国与越南已经打过两回仗。

　　1974年有西沙之战，令人尴尬的是中国是国家大，军舰小。而越南是国家小，军舰大。越南海军的四艘战舰，总吨位6000多吨，火炮50多门，并且装备了当时最先进的电子自动火控系统；而中国的舰艇总吨位才1700多吨，火炮16门，全是手动操作。中国最大的军舰吨位还不如越军的最小的舰。对阵双方的实力相差极为悬殊。

　　中国战场指挥员深知我方劣势，指挥舰队发起冲锋使我方军舰迅速接近敌舰，进入敌方舰炮射击死角，发挥出我方小舰的优势。在接近敌舰的冲锋过程中，我方部分舰艇遭受重创，接近敌舰后战士们是使用火箭筒，手榴弹，冲锋枪杀伤敌军。创造了海军作战史中的奇迹。以劣势装备打败优势装备。西沙之战使西沙群岛牢牢掌控在中国手里。海战过程中使用手榴弹，被称为“军舰拼刺刀”这是一大奇迹。在所有海军作战史中都没有这种事。海军舰艇装备手榴弹，其他国家根本见不到的。

　　狭路相逢勇者胜，战场上胜利得来，士气非常重要。那个年代中国军队提倡“一不怕苦，二不怕死”的精神，才有“军舰拼刺刀”，在装备处于劣势的条件下也能够取得战争胜利。如果没有西沙之战的胜利，我们就不可能现在掌控西沙群岛。

　　1988年中国与越南在赤瓜礁一战，中国收复了赤瓜礁。西沙之战到赤瓜礁之战间隔14年。这14年是中国武力解决南海问题的最佳历史机遇期，但中国没有掌握好这一点。

　　1989年之前，中国与美国是准同盟关系。共同对付的目标是苏联。那时中国可以获得美国直升机雷达等军事装备，到目前仍有部分美国黑鹰直升机在使用中。同时，中国也可以从欧洲拿到许多武器。

　　1989年以后形式大逆转，美国欧洲共同对中国进行经济制裁。欧洲对华武器禁售也开始于1989年。

　　现在对华武器禁售，成为欧盟对华政策一张王牌。欧盟经济有困难时，就时不时放风说：“解除对华武器禁售”。当中国把钱送上去后，对华武器禁售的事，就会不了了之。欧盟已经多次玩过这种政治游戏。每一次中国外交部的回应都是“中国并不是非要买欧盟的武器，对华武器禁售是一种歧视。”

　　中国的将军出国访问后都说：“中国武器装备落后世界先进水平30年”。美欧的武器先进程度是接近的，中国拿不到美欧的武器，只能寻求向俄罗斯购买。所以中国的空军，海军，导弹都是俄罗斯血统。

　　到1990年苏联已经招架不住美国联合中国对其进行的政治攻势。苏联解体是20世纪末极其重大的事件，随后的东欧剧变，波黑战争，科索沃战争，都与苏联解体有直接关系。

　　苏联解体，中美之间的战略合作嘎然而止。美国需要找出一个新的敌人和对手，这个历史机遇落到中国的头上。倒是俄罗斯手里握着一大把核武器在那里“韬光养晦”。也可以这样说，中国现在的战略困境是我们自己修炼出来的。也许有人会说：“为什么会这样哪？”其实道理和原因都很简单。历史走到1990年时中国还没有国家智库。所有国家重大决策完全靠“长官意志”，民间都知道办事说话“要看领导脸色行事”。没有任何机关和单位为国家决策提供长远战略研究参考。

　　举一个最实际的例子，30年前中国开始严格的计划生育政策，“一对夫妻，只生一个孩”，其目的是控制中国的人口过快增长。决策者认为自己的做法非常正确，但30年后却使中国以更快的速度进入“老龄化社会”。人口问题从一个深渊跌进另一个更深的深渊。世界上许多国家是“富起来后，进入老龄社会”，中国是“未富先老”。面临经济转型，就业，社会保障等一系列问题。

　　这种决策方式，使我们常常在解决一个问题或危机后，却留下一个更大的问题或危机。

　　也许你没有注意到，中国“国家最高智库”成立于2010年。距苏联解体已经又过去了20年。这个“国家最高智库”成立才几十天，就做了件“大事情”，发起召开“世界智库峰会”，中国最高智库发言人郑新立在媒体前说：“要通过世界智库峰会来展示中国智库的风采。”搞不懂的是：成立只有几十天，没有任何研究项目和研究成果的智库，拿什么来展示自己的“风采”？尽管如此，2011年“世界智库峰会”在北京召开。中国智库的“精英”们，除了展示他们的西服和领带，还能够展示什么呢？

　　2011年的“世界智库峰会”也召开了。

　　当中国政府面临东海和南海困境时，不知道“中国最高智库”给予政府和国家怎样的战略研究参考？为国家和民族解决难题，开出怎样的灵丹妙药？

　　面对越南和菲律宾的挑衅，中国网民喊打声一片。其实，只是简单的喊打，并不能解决问题。就是打也得想想怎样打？打多大的战争？后续会引起什么问题？等等。

　　有一点可以肯定，你既进不了政府高层，也进不了军队最高机关，说明你还不聪明，只简单的喊打，没有什么实质作用的。

　　有一个问题不知为什么？人们都不去研究。中国有国家，有政府，有军队，有将军，有士兵，有枪，有炮，还有核武器，怎么就会把偌大的南海整丢了。军队是保卫国家的，军队不能保证国家领土完整，还有什么脸换新服装。换了新服装就美了吗？

　　南海丢了，谁为这么重大的事件负责？没有人为丢失南海负责。这在世界其他国家是不可想象的。

　　少将关心自己什么时候升中将，中将关心自己什么时候升上将。30年没有打仗的军队，将军们都知道自己没有德能升为大将，也不会有人成为元帅。中国原有的大将和元帅死光了以后，就没有人能够做大将和元帅了。

　　将军不去想南海的事，百姓喊打有什么用？

　　越南和菲律宾都该打，但该打之人不一定就挨打。就像贪官该死，但贪官却常常不死一样。