愤怒的老奶奶小游戏:韩媒惊曝金正日已死，韩爆发震荡

         韩媒惊曝金正日已死，韩爆发震荡

　　8日，有关北韩国防委员长金正日死亡的谣言传开，导致韩国股市暴跌、汇率飙升。

　　当天，韩国有价证券市场KOSPI指数开盘后一直在前一个交易日收盘价1915点上下浮动。而到了下午2时20分，传出金正日死亡的消息，使得股价急剧下挫，最终以1903.14点收盘，较前一个交易日下跌0.8%（15.96点）。另外，在外汇市场，刚刚有走强迹象的韩元，也在这一消息传出后开始走软，最终以1美元兑1121韩元收盘，比前一天上涨4.1韩元。受此影响，当天军工产业股价却大幅上涨。当天，S&T重工的股价以15900韩元收盘，较前一天骤增6.0%，还有SPECO、MDS technology及Hunneed technologies也较前一天分别上涨4.2%、3.7%和3.5%。

韩媒称金正日已死

韩媒称金正日已死

　　当天，在互联网上有关金正日死亡的消息也成了热点话题。甚至一些网民指出，政府和执政党有意散播这一传闻，是为了让韩美自由贸易协定（FTA）尽快通过。不过，政府相关人士就金正日死亡传闻表示：“从不曾听说。”统一部相关人士也说，北韩媒体昨天也报道了金正日公开活动的内容，未发现金正日有异常动向。

　　当天在金融市场上，除了金正日死亡消息外，还传出其他传闻。例如，以色列即将打击伊朗核设施，或欧债折价损失导致日本某大型金融公司面临危机，或是电费下调让美国三大电力公司申请破产保护等。对此，新韩金融投资方面表示：“都是些无法确认事实的传闻。可能是临近股指期货期（10日），投资者们发挥了各种想象力。”大宇证券公司表示：“如果市场确实受到这一消息的影响，应该跌幅会更大。不过这只是通过网络传出的小道消息，所以没有太大影响力。”

 金正日不行了，朝鲜半岛三五年内统一

      众所周知，中国和朝鲜的国事磋商或曰国际交往早已经变更为“有限度支持”，除了核武、导弹技术，最新型常规武器，如三代战机，99坦克，中华盾驱逐舰，先进潜艇等其他有待商量，怀疑论者称上述武器按朝鲜目前的经济实力无法装备也是一说，毕竟量太少象征性的摆样子不解决实际问题，反而累了名声。

　　▲朝鲜国防委员长金正日（左）5月25日在人民大会堂和中国国家主席胡锦涛举行了首脑会谈。图为，他们两人握手致意。

资料图：金正日父子

       家事有关金正恩接班的朝鲜未来“头等大事”从不久前中方的态度猜测（朝鲜方金正恩单独访问中国遭拒绝），不置可否的可能性占面大。

　　从金正日今年出访中俄的电视画面上看，金主席头发稀疏，明显老态，考虑接班人等后事安排也不为过，只是思维方式严重背离世界潮流，居然在二十一世纪延续“家天下”统治模式，就是中国俗语说的“冒天下之大不韪”，在道义上倒行逆施，在国情上都未必能得到响应。

　　本来按照我国的国情实力和治国理念，他国内政不宜干涉，无奈朝鲜与中国比邻而居，历史上就恩怨杂陈，影响至深，最近的抗美援朝至今不过五十年，即使不为他国想，为本国想也不能不考虑预后方案。

　　人治社会“人主”的存亡往往引起重大变故，只要对中国历史稍有了解应该同意，在现代几乎绝迹的血缘传递模式如果没有前提条件成功可能接近于零（君主立宪制和基本与世隔绝的原始部落除外），二世的成功不能作为三世成功的向导，历史只能相似，无法复制，一个二十七岁的纨绔子弟，缺乏能力和政绩的背景，得到拥戴的可能有几多？

       哪怕狠毒如朱元璋，最后结果也是建文帝下落不明，另外一个可能，最后只剩下赵高、王莽之流，那结局更加悲惨就不说了，身后事的安排往往不能一厢情愿，顺势而为才是王道。

资料图：朝鲜接班人金正恩

资料图：温总会见金正日

　　不知大家是否留意，凡涉及朝鲜的国际磋商就召开“六方会谈”，至少说明五方皆有利益牵涉其中，甚至进一步发展成为某分裂后小团体的后援也是顺理成章。当然目前貌似铁板一块的朝鲜政局断然没有蛛丝马迹，遥想当初东欧政党分崩离析之前又何尝不是“一桶江山万年青”。

　　凡事预则立，不预则废。国际政治犹如孩儿脸，艳阳高照接着风起云涌不过是转瞬间事，如果现如今民意测验朝鲜政局能够顺利交接的可能性，大家即使在无法获知当局内幕的情况下，恐怕否定的占大多数，三世除了血缘关系之外，实在找不出任何符合接班的条件，如果我们相信客观规律仍在起作用的话，失败几乎是板上钉钉的事。

　　接下来才是正题，交接班失败内乱就不可避免。在此不能以中国大陆交接情况作为参照物，当时国际大环境完全不同，一是当时正处在冷战时代，西方势力不具备压倒性优势，专制体制还未落入过街老鼠人人喊打的困境；

       二是台湾体量太小，对大陆的影响与韩国对朝鲜的影响力无法相提并论；三是中国是大国，小国和大国的国情、外交模式没有可比性，除非不怕自取其辱。

资料图：朝韩边境士兵

资料图：朝鲜大阅兵

　　预测出现内乱的根源是失去强权压制，无论为了自保还是发展，形成利益团体并寻求各方势力庇护无疑是明智选择，顺理成章成为各方利益的代言人，那么谁会是这场内乱的最大受益者？韩国，毫无疑问！

       在和平时期中国和朝鲜基本上是单方面援助模式，除了理论上的屏障作用，没有实际利益，参照钓鱼岛、南海纷争的处理思路，一旦朝鲜发生内乱，中国抽身退避乃意料之中。而美国掌控全局，一不会允许日本直接插手半岛事务，二会默许韩国采取军事行动。

　　美国佬如此自信，难道不怕中国“二次援朝”，笔者判断美国佬还真不怕，且不说现今完全不具备“二次援朝”社会基础条件，退一万步即使中国头脑一热出兵朝鲜，正好给美国军队直接介入找到借口，不论两军对垒胜负如何，美国只要发挥全球性战略优势，控制中国能源生命线，团结欧洲伙伴抵制中国产品出口，掐头去尾，中国经济崩溃只不过弹指间事。

《环球人物》封面上的金正日和李明博

资料图：板门店的朝韩士兵

       千万别以为美帝国主义外强中干抗美援朝被你打怕了，你要逞强说不定还正合他意，双方在常规战争的框架里对打，不提核武器，我们还真不是对手，甚至比几十年前更虚弱。看上去是进步了，抵抗力实际在下降。战争早已不是一刀一枪的对打，而是综合国力的较量。

　　朝鲜奉行“先军思想”，军队社会地位相当高，奈何闭门造车、与世隔绝，真正的军事实力停留在二战时期，加上失去思想领袖的指引，一哄而散的可能性都有。韩国军队实力再不济，在美国军队软硬件两方面支持下，想不赢都难。所以朝鲜半岛的统一几乎是肯定的结果，估计从军队介入到结束，时间不会超过一年。

　　而中国除了眼睁睁看着之外，真的无所作为了？确实很难，勉强想了几条：

　　1. 重新划分中朝国界，尤其长白山那段，原来社会主义兄弟不分彼此，有必要重新算账，此举象征意义大于实际意义；

　　2. 中朝边界朝方一侧设立军事缓冲区，限制重武器进入，以免擦枪走火；

　　3. 允许金氏家族入境避难，反正已经有了一个金正男，多几个也不多，这个人情必须做，不然国家形象也太差了；

　　4. 边境设立难民营，准备动乱时期开张，人道主义也是必须的。

　　在事不可为时，顺势而为也是正常的。以上推断纯属臆想，应该三、五年内就能验证，不妥之处各位大佬指正。来源：军事文集