中财网撒旦vs上帝:中央电视台为啥老是替“驴”喊冤诉委曲
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 09:50:22
2002年，中央电视台《焦点访谈》节目爆光了山东福阿集团“以马代驴”的黑幕，于是东阿阿胶集团马上借机公关，声称和马皮划清界线誓不两立。据说，东阿集团驴皮阿胶的销售量骤然直上，而福阿集团日子则每况愈下，一天不如一天。
当时，《中国经营报》医药版的刘福兴约我就此写个言论，于是老秦便大不敬地把矛头对淮了李时珍。如果说山东出好汉源自施耐庵的《水浒》，那么好驴属东阿当然要归功于李时珍。谁叫当初他老人家在《本草纲目》上说了一句“阿胶，本经上品的，出东阿，取名阿胶。”
可惜，没有把话说得更清楚，也好告诉人们这个东阿到底是山东聊城的东阿县，还是山东济南的平阴县东阿镇。但甭管如何，李时珍毕竟是山东省的有功之臣，正是他这个湖北佬的上述一句话，发展了山东的养驴业，使驴走上了产业化，规模化的道路。总之山东的经济能如此发达，增长点如此之大，驴也是功不可没的。
今年6月6日，中央电视台每周质量报告再一次披露了阿胶内幕。和八年前的《焦点访谈》一样，其立场都是一个，维“驴”的稳，替“驴”打报不平。
老祖宗李时珍说了，阿胶本来就驴皮的吗！有人非要以马代驴，肯定有失诚信，令人生厌，但驴皮阿胶和马皮阿胶、骡皮阿胶、虎皮阿胶、狗皮阿胶究竟有什么不同，生化指标下有何差异，显微镜底下有何区别，恐怕谁也闹不明白。可见，什么是硬道理，不弄虚作假，高扛李时珍的大旗，照《本草纲目》的纲领走下去，驴皮阿胶就是硬道理。
阿胶到底算什么东西？至今有关科学机构也说不出个一二三。相关“专家”用以证明真假阿胶功效差别的，依然是《神农本草经》、《木草纲目》的记载，从来没有过什么科学的论据。正因为长久以来的愚昧教育，“太多中国民众迷信这类“滋补品”，导致驴皮供不应求，驴皮价格急剧上升（据报道说已达每吨3万元），催生了“牛皮代驴皮”阿胶。但事实上，迄今没有任何有力的科学依据能够证明驴皮具有其所宣传的“补血”“安胎”等“神奇”功效；就其所办宣传的功效来说，以牛皮代替驴皮并无差别，因为它们所含胶原蛋白进入人体后，都将被消化系统打碎成氨基酸然后吸收。”
中央电视台为什么不去用科学的方法是驴是马拉出来溜溜，统统放在科学的天平上称一称，以证实谁是谬误，谁是真理。夲博秦全耀认为一旦用科学检验，恐怕中国的阿胶类产品没有一个是讲科学的东西。所以，中央电视台只能有奶就是娘，人的势力大，棒人。驴的势力大，棒驴。
在中国，有一个现象老秦不得不说，为什么改变对毛主席的“两个凡是”易，而破除对李时珍的“两个凡是”不容易。难道李时珍影响大得过毛主席？不是老秦欺祖，只要不完成在科学的旗帜下重新评价李时珍和他的作品，那么被“伪科学”首当其冲的受害者，只能是中国人民自己。为什么呢？毛主席很清贫，靠李时珍得利益发横财的人远远超过毛主席。