riselinkedu:三年不变的经典 适马X3相机DP2x评测

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 06:57:09

三年不变的经典 适马X3相机DP2x评测


适马DP系列着实是个让人爱恨交加的东西,无与伦比的手感和白天的成像质量让人爱不释手,缓慢的对焦和存储速度和糟糕的弱光成像质量又让人实在不敢恭维。以至于大多数人因为DP的缺点而放弃了DP,但还是有一些人,因为DP的优点而选择了DP,并情愿忍受它的缺点。


    不过,适马也不能总这么对不起观众,虽然从2006年的DP1和2008年的DP2,到现在最新的DP1x和DP2x,DP的外观、镜头、传感器都没动过,但是从“原始版”到“s版”再到现在的“x版”,适马也一直在努力改善着DP系列的短板。今天我们要测试的,是DP系列中最新的DP2x,它在DP2s的基础上,采用了DP1x和SD15上的AFE优化技术和高速自动对焦系统。


采用24mm反望远结构镜头的DP2x,开机以后内筒伸出较多,与DP1x明显不同

    但是话又说回来,三年以来,DP2的镜头、传感器、处理器等核心部件基本没怎么动过,一直是软件上的修修补补,而DP2和DP2s也已经被我们的编辑详细测试过两次了,所以摆在眼前的问题就是:“在高速和高感对于APS/M43无反光镜相机已经是家常便饭的2011年,我凭什么要买DP2x这么个速度悲催、高感杯具的相机?”

·外观设计    

    首先,我们拍了一组DP2x的产品图,由于DP2x和DP2s的区别只是机顶印刷的型号不一样,所以也就不用再赘述什么了,只是回顾一下DP的经典造型。



极为优秀的简洁设计,铆钉状凸起可以有效防滑

 


适马24.2mm F2.8镜头,转换系数1.7x,等效视角为41mm

    和以往的DP们一样,不用吝啬对DP2x机身的溢美之词,金属机身做工精良、用料十足,手感好到让人爱不释手,铆钉状凸起在不影响整体外观的前提下恰到好处的起到了防滑作用,某些同为金属材质却体现出塑料质感的机器着实应该好好学习。由于使用定焦镜头,所以DP2x的内闪不需要像微单相机那样的折叠设计,弹出后也紧凑。


机背设计也很简洁,只是液晶屏也是千年不变……

    DP2x的这块液晶屏已经三年……不,五年没动过了——从2006年的DP1开始,就是这个23万像素2.5英寸LCD。就算现在2.5英寸的尺寸说的过去,23万像素也勉强够用,但是2006年的LCD技术所达到的显示效果,在2011年也有点说不过去了。 


电池也还是那块电池,1300mAh/3.7V


漂亮的机顶、优秀的MF拨轮,还有倒人胃口的塑料模式转盘

    DP2x的不仅机身做工精良,各个细节也做的非常好(模式转盘除外),按键也非常舒适。但是机顶的模式转盘却非常让人倒胃口——在如此优秀的金属机身上,装了一个完全不相配的塑料转盘,而且质感非常一般,操作起来像山寨货一样……

·X3是把双刃剑

    一提到X3,拥趸们往往会极尽溢美之词,但是理性的来看,X3是一把优缺点同样明显的双刃剑。



X3,名副其实的“足本”感应器

    在DP2x的官网上,适马把X3传感器称作“足本感应器”,这是非常恰当的描述,它却是得到了足量的样本。从上面的图示中我们可以很清楚的看到,马赛克传感器在光电转换的过程中,有2/3的入射光线都损失掉了,那些损失掉的光线,在生成照片的时候通过图像算法计算出来,这种方式虽然看起来没什么问题,但是在100%的局部上却暴露出了问题——细节模糊、粗糙。而X3则对入射光线照单全收。正因为如此,X3的照片不仅有更加细腻和清晰的成像,而且有更大的后期空间。从感光原理和实际效果上,X3都无愧于最像胶片的数码感应器。


2007年X3与马赛克的光电转换效率对比

    但是X3也并不是那么完美——它的高感实在让人没法恭维。这并不只是算法上的问题,从上图的曲线中,我们可以很直观的看到问题——X3的光电转换效率低于马赛克,红色光尤为明显。而这个对比是2007年的数据,在那之后,马赛克传感器普遍通过无缝微透镜、缩短微透镜与光敏二级管的距离等设计,增加了开口率,提升了感光能力,而与此同时,X3并没有进行相应的改进。

    明显的优点和缺点,造就了X3的特点……低感极好、高感完蛋。白天,X3可以得到胶片般的优异成像,而到了晚上,还是省省吧……尤其是DP系列到现在也没加入光学防抖功能,这让弱光拍摄更加不方便。

    而X3的低像素也是一个问题,由于X3需要把三层像素当成一个像素来用,所以1400万像素的传感器只能无损输出470万像素的照片——尽管有人认为X3经得起放大,但是数码照片毕竟是位图,超过470万像素的输出尺寸,都是通过差值得来的。不过个人到不认为像素低点有什么问题,DP2x的照片已经可以无损打印A4尺寸的照片,普通人又有多少机会去打印比A4更大的照片?

·“x”的改进

    从DP2s到DP2x,主要进行了下面两大改进:

AFE优化技术

    DP2x首先的一项改进是AFE优化技术,在官方说法中,这个AFE是指“强化全色彩数据转换为数码讯号前的整合,以获更真色真像的高清影像及加快数据处理时间节省电能以获更真色真像的高清影像”——其实就是改进了模数(A/D)转换的算法。“更真色真像的高清影像”不是那么容易直观的感受到,但是加快数据处理时间和节省电能却可以。现在的续航能力满足一整天的拍摄不是什么问题,只需要准备一块备用电池就可以后顾无忧了。速度方面,存储一张RAW照片仍然需要5-6秒时间,但是存储的过程中是可以继续拍摄的,只是存完了才能回放。

高速自动对焦

    DP2x第二个改进是采用更新的高速自动对对焦,这个嘛……光线好的时候对焦确实比较果断,但是弱光环境下仍然各种拉风箱。

·固件升级

    使用DP2x,第一件事就是升级到V1.01固件,这个固件主要是加入了对焦点选项和RAW+JPG格式,虽然不是什么特别大的提升,但毕竟是新功能。



老固件的对焦点尺寸


新固件有两种对焦点尺寸


在一定范围内,对焦点可以自由移动

     对焦点选项的增加还是比较有用的,小尺寸的对焦点可以提高对焦成功率。至于RAW+JPG,虽然DP的JPG没什么实用价值,但有的时候需要快速看小样,这时候RAW+JPG就有用了。

·SPP5.0——画质的保障

    和以往的DP机型一样,DP2x也必须用RAW格式拍摄,如果用JPG,恐怕你会有砸相机的冲动。



没有这东西,X3就没有魅力

    SPP5.0是非常嚣张的软件,X3出色的成像,不用多解释,只要看了下面的对比图,就能明白RAW和SPP5.0有多重要了……只不过这个软件的功能偏少,很多时候还需要在PS里再调一下。而SPP最恶劣的问题就是不能直接调节色温数值,只能用鼠标拖动色盘来调节白平衡,这个真是很不方便。


JPG直出效果,和卡片机有一拼吧?


SPP5.0处理RAW的效果,这是同一台机器拍出来的……?


如果嫌上面的不过瘾,这里还有一组更夸张的…… 


这是SPP5.0处理出来的,和上面的JPG一比就……

    凭借X3F文件和SPP5.0,DP2x可以获得异常出色的成像质量,这也是这样一个看似很落伍的机器,在百花齐放的2011年仍然有生存空间的原因——它的低感成像质量,马赛克仍然达不到。

·高感啊高感……

    如果在光线充足的环境中测试,那么DP2x的高感看起来还是可以的,但是……光线充足的时候我有必要用高感吗?所以,还是来看看弱光环境下的高感表现吧。全部采用解像力最好的F5.6光圈,弱光长时间曝光,这样可以也看看低感长时间曝光的噪点情况。样片ISO400以上采用中等降噪,这个降噪程度的问题,稍后再说具体说。首先要说明一点,DP2x的快门速度最长只能到15秒,所以ISO50是因为曝光时间不足导致比其他几挡暗。



截取位置示意

    由于X3不像马赛克那样需要计算颜色,所以噪点的表现形式也不同,它没有马赛克常见的那种红绿伪色,只会在高感的时候因为增益产生而杂色。从测试的结果来看,DP2x在ISO50-400的范围内,噪点和宽容度上都没有什么问题,画质很不错。到ISO800的时候,颗粒感和色斑并不明显,但是解像力和宽容度都开始明显下降。到了ISO1600,杯具就正式开始了——虽然颗粒和色斑仍然不明显,但是解像力和宽容度进一步下降,而且暗部开始偏向螃蟹壳一样的青绿色。而到了ISO3200,画面出现严重的颗粒,并且有横贯画面的红色和绿色带状色斑,如果觉得100%截图不明显,可以看上面的截取位置示意图,那就是ISO3200的全貌。

·高感实用性的进一步测试

    在SPP5.0中,ISO50-200的片子是不降噪的,ISO400-ISO3200的片子有5挡降噪程度可选,由于刚才的测试中锐度是从ISO800开始明显下降的,所以我们把ISO800用5种降噪都出一遍片,看看这一挡的实用性到底怎么样。 


    从测试结果来看,ISO800采用低降噪的时候效果最好,中等降噪是画质的上限,而中高和高降噪不仅会让锐度急剧下降,高光的边缘还会产生明显的锯齿,建议不要使用。在这之后,我们对ISO400-ISO3200的5挡降噪都进行了测试,图片就不摆出来了,只说我们测试后总结出的建议:ISO400-800,建议采用最低降噪;ISO1600,建议采用中等降噪;至于ISO3200嘛……建议别拍彩色的……厄,不拍彩色的,那我们就来看看黑白高感的效果吧。

    DP2x拍黑白,那就是另外一种结果了,到ISO1600都看不见什么噪点,而ISO3200在黑白下的颗粒感,看上去还是比较舒服的。看来DP2x在晚上也不一定要歇菜,还可以拿出来放心拍黑白。

·神奇的X3 Fill Light

    SPP5.0的其它功能没什么好说的,反正就是后期那几项,曝光、对比度、饱和度之类的。但是X3 Fill Light却是一个非常给力的功能。

单张HDR

    X3 Fill Light如果往正向调节,可以用单张照片就得到HDR效果。和马赛克提高宽容度的方式不同,由于X3记录的信息是“足本”,所以不仅可以找回更多的亮部,而且暗部提亮后也不会产生很多噪点。不过毕竟是单张HDR,最多也就是4EV,没法像多张合成那样达到6EV的效果。



不使用X3 Fill Light


X3 Fill Light正向调节,获得单张HDR效果

反HDR

    如果负向调节X3 Fill Light,反差就会增强,得到和HDR完全相反的效果,不仅如此,焦平面以外的区域还会变得模糊。利用这个特点,即使是背景凌乱的场景,可以处理出突出主体的照片。


不使用X3 Fill Light


X3 Fill Light负向调节,增强反差并且虚化焦外

    X3 Fill Light的效果,用马赛克传感器的RAW文件是不太容易得到的,这也让DP2x有了另一个在马赛克机群中生存的理由。

·镜头

    关于DP2x的镜头素质,这颗从DP2开始就没动过的镜头实在没什么可多说的,F2.8-F8分辨率都不错,具体的测试,可以从我们DP2和DP2S的评测中查找。这里只简单看一下焦外和逆光,因为很多人都问过我们DP2x拍人的时候,焦外怎么样。4张样张都使用F2.8全开光圈。



F2.8,远景的焦外,看起来不错


F2.8,近景的焦外,毕竟是支24mm的镜头,对焦外要求不宜过高……

    很多人关心DP2x的焦外效果,但还是别用焦外来难为DP2x了……它的镜头是24/2.8规格,这个焦段配上这个光圈,本来就不会有什么好的焦外效果。在这块X3传感器上,这个镜头还要再加上1.7x的转换系数,视角相当于41mm镜头,虽然视角接近标头了,但毕竟是通过非全幅传感器转换过来的,焦外还会打折扣。总之,对DP2x的焦外,不要有要求太高,它毕竟只是个24广角而已,打死也出不来中长焦的效果。


直接的逆光,DP2x是可以应付的,比如这样


但是光源前面一定不要有障碍物,否则就会发生衍射,然后就会……呵呵

   
至于色散嘛,多少是会有一些的,只是不太容易察觉。样片是F2.8边缘

    本以为DP2x的逆光会彻底悲剧,但是实际上它只有一半是悲剧。在不使用遮光罩的情况下,DP2x的逆光效果还是很不错的——前提是不要让光源前面有什么会导致衍射的障碍物,否则,那销魂的品红色镜片光斑和绿色镀膜光斑定会让你抓狂。至于色散,很轻微,即使F2.8,色散也在可接受范围内,不会出现大红大紫的粗边。

·更多样张(一)

    下面,我们来看看DP2x的更多样张,全部用SPP5.0出片,再到PS里调整白平衡。



焦距:25mm  光圈:f/6.3  ISO感光度:200 
曝光时间:1/500  曝光补偿:0EV  白平衡:手动


焦距:25mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:400 
曝光时间:1/60  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


焦距:25mm  光圈:f/6.3  ISO感光度:200 
曝光时间:1/80  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


焦距:25mm  光圈:f/4.0  ISO感光度:400 
曝光时间:1/160  曝光补偿:-2EV  白平衡:自动


焦距:25mm  光圈:f/4.0  ISO感光度:100 
曝光时间:1/400  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

·更多样张(二)



焦距:25mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:50 
曝光时间:1/100  曝光补偿:0EV  白平衡:手动


焦距:25mm  光圈:f/5.6  ISO感光度:100 
曝光时间:25/10  曝光补偿:-0EV  白平衡:手动


焦距:25mm  光圈:f/5.6  ISO感光度:100 
曝光时间:1/80  曝光补偿:-0EV  白平衡:自动


焦距:25mm  光圈:f/6.3  ISO感光度:100 
曝光时间:4/1  曝光补偿:0EV  白平衡:手动


焦距:25mm  光圈:f/5.6  ISO感光度:50 
曝光时间:1/50  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

·更多样张(三) 



焦距:25mm  光圈:f/8.0  ISO感光度:50 
曝光时间:1/125  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


焦距:25mm  光圈:f/6.3  ISO感光度:100 
曝光时间:1/30  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


焦距:25mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:200 
曝光时间:1/80  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


焦距:25mm  光圈:f/5.6  ISO感光度:50 
曝光时间:1/50  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

·测试总结

    尽管2011年微单/单电相机横行于市场,但是作为大底便携机的鼻祖,适马的优势依旧未被撼动。凭借X3的先天优势和SPP5.0的出色效果,以及低调而精致的造型,DP2x仍然有自己的生存空间,无论如何,DP2x在低感下的成像质量,仍然是马赛克难以企及的。

    从DP2x身上,可以看出DP系列无愧于当今最像胶片相机的数码相机,它有着接近胶片机的成像——感光方式相似、低感极好、高感废物;它还有着接近胶片机的操作感受——最终效果无法在回放时看到,必须去电脑上找SPP;各种缓慢的速度让它不能像其他数码相机一样玩机关枪扫摄,甚至抓拍也不是那么容易;就连对焦模式,都只有AF-S一种……总之,DP2x在成像接近胶片机的同时,把胶片机的各种局限和不便,也都继承下来了……

    没错,在2011年,DP2x仍然可以凭借成像在市场上占据一席之地,但是能够为了优异的成像而忍受各种不便和限制的,毕竟是少数派。三年了,还是那个镜头、那个液晶屏、那个传感器、那个处理器,还是320*240的视频,还是各种缓慢,还是只能用低感,还是没防抖……如果下一代产品仍然不在硬指标上有所突破,DP还是摆脱不了小众备机的命运。