纹佛为什么不能开眼:唱衰是一种危险的事：印度、美国、中国、香港、浙江

唱衰是一种危险的事：印度、美国、中国、香港、浙江

 [陈经]

有时我自己也奇怪，我为啥要唱衰印度？实际上我以前是看好印度的，觉得它和一般
国家不太一样。但一年前看到Sensex指数涨到12600又跌下来，还是用疑问的方式唱
衰了。写了这么一个贴：印度金融危机即将到来？
 
Sensex跌破9000的时候，我还以为可能感觉又对了。当然后来印度Sensex指数见底又
再创新高，现在都14600了，我预测失败。回头再想想，为什么忽然要忽悠印度金融
危机？结论是，我是被印度人烦得。实在不喜欢印度人在国际上海吹的劲头，而它们
又有那样多缺点，看多了，实在忍不住想去唱衰一下。贴子写出来，要显得有逻辑并
不难，印度确实到处都是漏洞。

回头想想，看事情还是要平衡，不能把主观情绪带进来。印度人还是有些本事的，聪
明的印度人不少，就到海外挣钱往回寄，也能帮到印度本土不少。如果和它自己对比
，这些年进步着实不小，和中国一样，不少基础数据都要大幅更新。它外汇储备2000
多亿，黄金也不少，防金融危机有很大用处。在一个上升的轨迹中，问题当然会多得
不得了，也和中国一样。

如果要上升到印度崩溃论，这只怕太离谱。实在想不出来印度怎么崩溃。游击队都有
了，再来点动乱也就那样。缺粮饿死人也不是新鲜事。可能印度人的心态就是特别能
忍，国家维持那样的状态也能内心平安，再有些进步，那就信心十足，proud to be
an Indian。想让印度天下大乱，各地区混战打成一团，怕是不可能。指不定人印度
就这么慢慢磨，地铁公路铁路慢慢建，就这么慢慢进步下去了。印度人多，地方也不
小，慢慢进步，国际影响也不小。可能也就是和中国比慢，和它自己从前或者其它国
家比，还算快的。印度要均富估计它自己都不指望，但它厉害的地方，还是能挺厉害
的。和中国竞争的，是它厉害的地方，这个更值得我们研究。我们不能光指着印度贫
民窟说，印度，没戏！

还有香港，我也唱衰过，好几年前。还是因为心里烦。瞎闹民主，觉得比内地政治经
济先进，不拿正眼看内地。但有问题了，又不停要求中央给大头实惠，中央还真给，
让我想骂娘。这个作派，就是一边看不起人，一边还要人的钱。香港不交税就算了，
比内地富那么多，还要内地支持，实在说不过去。典型就是内地人在香港生小孩的问
题，一方面政治正确地闹了一通，让小孩有了香港身份证。等去香港生小孩都产业化
了，一半以上小孩都是内地孕妇生的，又不想政治正确了，推出种种限制措施。

但我不应该因为不喜欢，就唱衰。既然中央决定挺了，那么挺成的机会很大。别的不
说，中石油等大堆优质的红筹股扔到香港，光每年分红就不得了。香港人面对内地给
好处的恶心心态不论，工作还是努力的。香港法治、舆论监督也确实不错，远比内地
好得多。至少，香港是可以挺起来的，不至于让中央出血本却扔到水里去了。天长日
久，虽然有些人还不承认，声称“香港的繁荣，在于能否与中国不一样”，但大部分
港人知道，中央的支持是香港能否继续混下去的关键。


近来，主要葡萄在制造恐怖气氛F。2007奔向危机，美国危机，印度危机。最近讨论
浙江比较多，又有浙江危机。有公开的新闻，也有葡萄个人的观察。我觉得挺有意思
的，准备瞎侃一阵子。


                                                唱衰中国

                                                                   [陈经]


要说被唱衰最多的，还得算我们中国。连带十年前香港都被唱衰了。多少年了，越混越壮，
事实证明，唱衰中国是失败的。但我觉得不能光说咱看好的一派胜利了，就完了。这是个挺
有意思的事。

人为啥要唱衰中国？咱和印度不一样，基本不吹。出去混都一个劲哭穷，从来都说还很落后
，韬光养晦并不是装样子。肯定不是这个原因。象台湾要唱衰，那很可以理解，大陆强了它
不好混，抓住机会唱衰鼓鼓劲，不如说叫“盼衰”。日本人是不是有这样的心态我不清楚，
可以请教一下西西的日本专家。我瞎估计，日本人应该是把中国人说得比实际强，给自己提
醒。可能是有些怕中国强大了找它算账，但不会去唱衰。

印度人也有些唱衰中国的，估计也是盼衰，觉得中国是仇人，另外有些嫉妒。中国股市227
大跌的时候，看到一些印度人挺兴奋的，我乐坏了，这不和我看着sensex大跌唱衰印度差不
多么？敢情在互相盼着对方出事啊。咱扪心自问，人家国家出了坏事，还是有些不太道德地
幸灾乐祸的，基本没啥同情心，也不想假惺惺。美国911遭了灾，我其实挺高兴的，当时就
想，阿拉伯人终于毛了，这下咱的好日子来了。有人说，911那阵子，是“吃嘛嘛香”，我
深有同感。

西方发达国家也看不惯中国，但应该不是怕中国强了出事。虽然老拿中国军费不透明说事，
但我觉得，西方国家从政客到民众内心里，并不怕中国以后强大了象希特勒一样杀向世界当
破坏分子。经济威胁，这个我是当真的，我希望以后中国的工业体系，要挑战发达国家占尽
便宜的高成本工业体系，让它们的不等价交换干不下去。但可能西方国家也不真当回事，只
有一小部分人说抢了些中低级制造业工作。人为什么还喜欢听唱衰？章加敦的烂书买的人不
少。我觉得吧，首先是因为中国够大，崩溃或者危机了影响大，人家也和我们一样盼着出点
什么大事。然后中国看着挺邪门的，好象干了不少坏事。。。
 
这么一看，对中国有唱衰需求的各种人还真不少。紧跟时事炮制点唱衰文章或者唱衰书，应
该不是难事，关键还是这个唱衰需求。所以我们发现，多年来唱衰中国说法层出不穷。以前
搞政治，说中国保守改革两派对打会内乱崩溃。后来换社会危机，下岗工人受穷农民没活路
起义成仁。再后来换WTO，入世以后竞争不过发达国家经济崩溃。再后来是医疗环境崩溃，非
典污染等等。最近是金融危机，股市房市崩溃银行坏账等等。真是“不变的唱衰，一直在变
的唱衰说法”，各种说法换着来。(原我写的是“说法lun着来”，看来成禁字了）

我们内部的人，西西河算是最乐观的一群了，自然不会唱衰。不仅乐观，还能对唱衰说法有
力地驳斥。但其实也有不少中国人在唱衰。我感觉主要是两类，一类是买不起房（或者其它
经济目标达不到）的愤怒青年，不满腐败利益集团，要唱衰。另一类是对国家发展方向有想
法，觉得政府整得太差，要唱衰。后面一类把前面的一类发展进来一起唱衰。股市上吃了亏
的，也就说两句怪话发泄一下，应该自己都不太好意思来唱衰。

中国内部的人唱衰起来，还是比外国人稳准狠。山西的奴工事件，外国人居然不觉得有啥大
事，可能以为中国政府这么坏很正常，不值得炒。

这中外种种对中国的唱衰，可以用人对“毛毛虫”的观感来理解。毛毛虫肉乎乎地爬，一天
天长大，经常恶心到人。有些人觉得毛毛虫也挺可爱的可以接受，但有时也会被恶心到。只
有知道并相信毛毛虫长大会变为漂亮的蝴蝶的人，才会看好。

我们去了解别人为何唱衰中国，以前可能是要去驳斥。近来我觉得这个必要慢慢少了，看好
中国前景的人越来越多。但我们在唱衰别人的时候，我觉得还是先想想，我们是怎么样被别
人唱衰的。



                                                        唱衰美国

                                                                           [陈经]


现在国际上最热门的唱衰，一个是中国的股市，另一个就是美国的美元了。

美帝横行霸道作恶多端，国际上仇人不少，比我们那肯定是要多的。但毕竟是全球霸权，漏洞看上去
不象中国这么多。不说唱衰成功，想找到唱衰的说法都不是个容易的事。阿拉伯人挨了欺负，只好冲
天求安拉，毫无办法。中国也有很多人忍气吞声很长时间。

好容易拉登弄了几架飞机撞大楼，闹大发了一把，确实让美国衰了一会。那阵子有些人觉得美国不安
全，做生意也不想去了。但现在看来，想这样唱衰美国是不行的，阿拉伯人也指望不上这个。老美把
反恐当头等大事抓，群众运动一样监控象恐怖分子的人，上全球拉人帮反恐，中国都拉。阿拉伯人好
长时间没弄出大动静了，恐怖活动陷入低潮。就算再搞成一把大的，只会让美国人更疯狂地围剿。这
恐怖主义也就是利用别人没想到，疏于防范来几下，到底不是正路。现在只是在伊拉克经常炸死上百
人，还绝大多数是阿拉伯人自己被炸死。前些年我还等着基地组织再整出些事好看热闹，现在已经不
抱希望了。

和唱中国一样，想唱衰，最终还得转到经济上来。在这个还算和平的年代，真正重大的转变是经济版
图上的兴衰。竞争力式的唱衰，说美国企业不行了，这个有门，三大汽车混不好等等。但目前来看，
美国企业还是厉害，生产效率不差，全球竞争力报告还是看好美国的。主要的唱衰还是从金融上来，
觉得美元有问题。
 
这种唱衰的麻烦在于太专业了，不象唱衰中国，谁都可以划拉几句。这美元到底怎么回事，经济学家
都吵不清楚，何况一般人。但我觉得还是可以把一些争议不大的基本面说一下。

首先70年代美国和各国谈好了，随便印了，市场经济全浮动了，全球各主要国家都有了发钞“制造泡
沫”的能力，金融大忽悠开始了。美国接连取得了几大胜利。
 
1. 先是70年代中期卖油国组织同意用美元结算，石油价格越高，石油美元占用资金就越多。
2. 80年代初美国提升利率，让外国借美元，它从债权国变成债务国，开始下套。
3. 从日本80年代后半期资产泡沫开始，全球开始狂炒虚拟经济，又要不少美元当筹码。
4. 90年代末东南亚金融危机，看上去象是这些国家外汇储备不够，于是心虚的国家开始拼命增加外汇
储备。现在全球外汇储备有3.5万亿美元，其中64%是美元。
5. 再后来，主要是和以中国为核心的实物生产体系，又搞起了打白条买货的永动机游戏。美国这边需
求大大的，但没现钱，东亚老实搞生产，对美国搞出口买方信贷，只不过这一切用美元进行。
6. 2000以后，房地产、商品期货都炒大发了，对美元的筹码需求进一步增多。

可以看出，以上几条，都是只有特牛的国家才能得到的大便宜。一般的国家要敢狂发钞，也就是在自
己内部弄出超级通货膨胀。所以说美国搞金融确实厉害。美国不光占了白发美元的便宜，它的金融机
构还在世界各地狂炒乱拉，买空做空，再加上杠杆，把全球金融市场弄成一个美国做庄的大赌场。事
情越搞越复杂，弄清楚游戏规则的细节都不容易。但本质就是这么一回事。

但天长日久，全球各国也烦了。论起搞生产的真本事，美国虽然厉害，但日本欧洲也不差，咱中国也
在大步追上来。就是这金融，怎么玩来玩去，总是美国占便宜，这日子没法过了。也就是说，美国建
立了一个全球金融帝国，比它本土面积要大多了。美国从各个海外领地用各种金融花招收上税来，供
本土三亿人吃喝玩乐过好日子，表面上还混得下去。但它各个蕃属国领地已经反心渐生，随时准备起
义了。只是谁也不敢先动，怕帝国镇压啊。虽然不敢明着作反，但总是不太乐意地发些牢骚，四下也
搞搞小串连，希望和帝国讲数少吃点亏。

这局面，确实挺危的，虽然我们不知道会出啥事，但它肯定不是一个平安无事的年代。美国人一边打
气壮胆说没事，一边试图开拓新领地。最肥的金融新大陆肯定得算中国，只等人民币一自由兑换，就
冲进去狂搞。如果帝国又取得新的胜利，那么就可以民心大定，统治就稳固了。

所以我们知道，咱中国不用着急。最要紧的是不能让美国收编进金融帝国，人民币大幅升值甚至自由
兑换，想都不要想。搞生产收些美国白条，这个没办法，我已经准备全部美元死光拉倒，如果能换来
美元帝国的解体，值了。我们也不用出头主动去和美国硬拼，就打太极让老美无机可乘就行了。让美
国人自己想法去维持金融帝国。俗话说“出来混的总要还的”，美国占了这么大便宜，不可能就这么
混得下去，总要出事的。

从大面上看，就这么回事。具体的预测，我不信有人猜得出来，这回只准备看好戏。所以，我要唱衰
美国，但不会具体地唱。最好是人越来越多，一堆人大合唱，谣言一样，快跑啊，美国要衰了，就是
要衰了。。。


唱衰印度

 [陈经]

两年半以前，我是相当看好印度经济的，专门把中国与印度列为发展中国家的两大希望，因为中印都有一般发展中国家比不了的长处。后来印度经济的发展，一方面印证了我的观察，另一方面，某些危险因素的聚集也有些出乎我的预料。

从好的方面说，印度经济确实引起了国际社会的极大关注。这几年印度的经济增长从以前4-5%的较低水平跳上了7-8%的平台，05-06财年（到每年三月）增长8.3%超过预期。在世界主要经济体中，增长仅次于中国，并经常性地显出挑战中国增长率的态势（某一季度曾经达到10%以上，超过了中国）。印度的出口增长也达到20%以上，已经超过一年1000亿美元。明星产业软件业出口连年增长30%以上，超过200亿美元。引进FDI，增长也不小，05- 06财年达到85亿美元，增长超过50%。外汇储备不断创新高，已经达到1500亿美元的水平。印度Bensex股市指数两年从4000点涨到12000 点，涨了三倍。

这些经济数据虽然和中国比起来并不算特别出色，但已经足以证实我从前看好印度是正确的。特别对印度本国来说，现在是历史上从来没有过的好时期，印度人的信心得到了空前的增强。另一方面，我也观察到，在取得这些成绩的同时，印度政府与上层精英似乎有些兴奋过度，有一些我看不惯的作派。

与中国政府中国舆论的谨慎截然不同的是，印度政府与精英太爱吹了，这相当危险。有许多中国人习惯于找出各种潜在的危机，印度人却喜欢在假设的基础上想象未来的美好前景。这种倾向并非只是在无关紧要的日常闲谈中出现，而是实实在在地影响了经济政策：印度人把吹嘘造势当作吸引资本及全球注意力的重要手段。某种程度上，这的确管用，注意力经济，炒起来再说。但我觉得印度做得相当过分。

这两年国际上对印度吹捧得相当厉害，把印度拉到和中国并列的程度。从宣传的源头上来看，无疑是一些印度裔的西方精英炒起来的，印度政府甚至为此专门投资。之所以到这两年才炒起来了，不是因为以前印度人没吹，我认为是西方财团与政治势力对此默许并推波助澜。从政治因素上讲，有必要树一个民主样板，对抗经济成功无可质疑但政治上“影响极坏”的中国，所以印度稍有起色，就连忙开吹造势。从经济因素上，全球热钱膨胀，需要找到够规模的炒作热点大搞一通。

从基本面上来说，最适合炒作的是中国，无论是房地产、人民币还是股市都相当值得炒。但中国政府不配合，铁了心和炒家对着干，人民币汇率死顶，股市对外资只放开一点点。所以只是在房地产上小炒了一下，也马上出台各种措施强力打击。这是因为中国并不需要炒作来提升经济增长，仅靠货物贸易拉动就可以强劲增长，甚至会过热，经济增长完全不是问题。人家来炒并没有好处，坏处到是有可能，所以严防死守。

中国炒不成，那么印度也值得炒一炒。印度政府对这种炒作却欢迎得很，对外国资本涌入印度股市十分欢喜。经济理论上，国际上说印度企业经营机制比中国企业好，国际竞争力强，银行体系健全，坏账少。就这么猛吹了一阵子，印度人自己已经是确信无疑了，觉得股市升得有理由。两年中，印度股市市值从2000多亿美元一直升到7000亿美元，占GDP的90%，远远高于中国。这样一种升幅，只能用“资金推动”来解释。中国1999年至2001年也一次这样的升幅，股指从1000点涨到了2200点，幅度还小于印度，流通市值也要小得多，只要内资推动就行了。印度股市这波强劲上涨的动力肯定来自国际财团，来自美国华尔街，印度自己炒不起来。

这种上涨，从幅度上可以模拟的是2000年Nasdaq的网络泡沫，而且印度股市明星也是IT企业，更加相似。Nasdaq泡沫是华尔街的美国大嘴们忽悠出来的，套进的是全世界人民的钱，是一个金融阴谋，得利的是美国。我怀疑印度政府也想来这么一下，把世界的钱吸引过来，从中套利。如果真是如此，这肯定是邪路。

从印度的外汇储备来看，1991年10亿美元不到，国际收支破产，只好开始经济改革。2006年达到1500亿美元，已经有余力到世界上买油买矿，成就似乎不小。和中国抢油抢了一阵子，两家讲和，结成战略同盟，合伙竞购分成避免抬价。但印度外汇储备的增长相当可疑。

中国外汇储备的主要来源是巨额货物贸易顺差与FDI，多年来是相当稳定的，问题是弄太多了。印度的FDI多年来只有中国的十分之一，进出口贸易长年逆差， 05-06财年就有400亿美元的巨额逆差。就这样，外汇储备还增长了上千亿美元，无疑是从资本项目来的。我们可以这样认为，印度是用股市上弄来的钱补常规贸易的巨额逆差。

1500亿美元看似不少，中国五六年前的时候也只有这么多。但现在情况不一样了，亚洲有这个数的经济体就有六七家，中国日本经济规模比它大得多，外汇储备也多好几倍，四小龙钱不比它少经济规模要小，所以相对来说，印度的外储并不算多。而且现在外汇确实不经花了。

05-06财年，印度进口石油产品花的钱是430亿美元，总进口1400亿，总出口1000亿。石油占总进口额的30%，占出口额的40%，可以说巨额逆差全是石油造成的。2001年，印度买石油花的钱只有115亿美元。中国这方面的数字要好得多，2005年进口石油制品约630亿美元，不到总进口额的 10%。石油涨价，中国政府其实并不特别怕，只要买得到，钱管够，油价猛涨，贸易顺差还爆发增长。之所以着急到处搞油，是出于战略考量，不是钱的问题。但对印度来说，石油涨价确实会要命，很可能是全球最大受害者。

从石油价格来看，不可能大幅回落。即使回落了，中国政府外汇多得没处花，会把价格买上去，正好建立石油储备。所以石油问题是印度长期无法挣脱的枷锁。如果再涨价，印度经济不断发展用油量也肯定会增加，印度花在油上的钱还会大涨。

这两年油价大涨，印度政府对付过去了，因为从股市上捞到钱了。但是现在问题大了。过去一个多月，印度股市见顶，Bensex从12600点跌到10000 点，跌幅超过20%，某天甚至跌停板只得停盘。这确定无疑地表明外资在从印度股市中撤出。印度政府对此否认，动员印度方面的基金入市买股，用种种办法托市。但股指走势骗不了人，外资撤退只是时间问题。从外汇收支来看，印度不仅不能从股市中捞钱，还要贴外汇给撤退的外资。

油价不跌，股市捞不到钱，发生国际收支危机就是很现实的麻烦了，1500亿美元撑不了多久。印度政府似乎想用货币自由兑换的方法来解决部分问题。如果推出卢比自由兑换，理论上FDI应该会进来多些，因为外资觉得进出自由，会愿意来。但这肯定是有危险的，东南亚等国金融危机就是因为这个，印度人也知道。从这个角度上看，印度人继续猛吹也有不得不进行下去的原因，吹好了，FDI来得多了，国际收支就会好转。要象中国那样一年捞个400亿美元的FDI，那还真没啥问题了。现在是85亿美元，增长势头不错，好象还有希望。刚刚开的瑞士davos世界经济年会上，主吹印度，印度方面精心准备，都是因为这个。

但我相当怀疑这个策略能成功。在江湖上混，毕竟不能全靠交游吹嘘。和中国相比，印度和世界主要大国关系不错，也有些特有的优势，确实如此。但印度的劣势也是人人皆知，文盲太多，基础设施太差，民主体系行政效率太低。因为基数低，比从前增长好些，可以预期，小吹一下鼓鼓劲也可以理解。但这样五分成绩吹成十分，甚至把吹牛本身当作捞钱手段，就是邪路了。

印度这两年把经济增长撑到8%以上，季度增长时不时冒到9%以上，撑得太过了，没有打好基础。印度政府印度人民对经济高增长的迫切要求可以理解，但似乎缺少在高增长时期的调控经验，有一种经济增长数字越高越兴奋的心理趋势。中国经济的经验已经可以明确地告诉我们，经济增长率不是越高越好，民众也有切身感受，政府和民众现在越来越转向关注经济增长的质量。

从国际收支相关的经济数据来看，包括外汇储备、FDI、进出口贸易额、资本项目等等，我不能说印度经济一定会出大事，但印度肯定正在面临重大危机。关键就看印度股市的表现。如果市值占GDP 90%的股市崩盘，印度经济危机是免不了的。国际投行有人放话说是正常的调整，是周期问题，转头还会向上。但这些投行最拿手的就是这种阴谋，有可能是骗人接盘。

我本来预想，印度应该狠抓基础设施，狠抓进出口，宁肯经济增长先低些，也不要先搞房地产等中产阶级消费。先把国际收支搞好再说，打好基础。但印度政府似乎是靠消费增长为主把经济增长拉上去了，国际收支就靠股市，指望外资，这相当危险。

即使是最好的情况，印度的经济增长也肯定要降下来了。印度人梦想的经济增长速度超过中国已经不可能。如果印度政府把经济增长降下来，消除危机因素，那么印度还可以长期看好。如果仍然是靠猛吹拉热钱突击增长，出事是早晚的事。如果国际上对印度的怀疑上升，连印度人自己也没信心了，那当初一些建立在良好预期之上的资产项目就是催命阎王，老套的金融风暴就在眼前。我们可以置身事外观察这几个月的印度股市。



唱衰浙江

 [陈经]

所有唱衰里，最不好理解的就是唱衰浙江了。在西西河，这可能是葡萄的个人行为。据我所知，也有其它人认为浙江的发展模式有问题。这可绝对算不上热门唱衰，甚至可以说是“力排众议”也要唱衰。

当然，也许不能叫“唱衰浙江”。即使是葡萄，也不敢说浙江会发生经济崩溃一样的惨剧，只是说以后浙江产业没法做大，发展可能不如其它地区。相对来说，国际上唱衰中国、美国、印度、香港，那意思都是相当吓人的。

浙江，只是中国的一小部分，但相当有特点。IMD（瑞士洛桑管理学院）发布的全球竞争力年报，甚至单独把浙江列出来排名。在所有内地省份中，只有浙江被拉出来单列，不能不说是一个异数。2004年，浙江排名全球第19，比上年大幅前进19名。2005年稳居第20名，比日本韩国排名都前，中国作为一个整体排31名。令人昏头的是，2006年，在中国排名大幅升到19的同时，浙江却退到了33。莫非，IMD也在唱衰浙江？

以前我写过一个“全球竞争力报告的全面解析”，如果对相关背景不了解可以看一下。
 

2003～2006年浙江综合竞争力及四大指标排名变化
年份 综合排名 经济绩效 政府效率 商业效率 基础设施
2006   33   10   29   35   49
2005   20   13   18   13   43
2004   19   10   23   3   46
2003   38   12   29   43   50

上次写时没有谈到浙江，现在看来，浙江也有不少材料可供分析。我们可以看到，在上表中浙江排名大幅变动的原因，无疑是“商业效率”这一项排名的疯狂波动。 “政府效率”这一项也有关系，但不是主因。为何2004年浙江排名全球第3的商业效率，到2006年就只能排到35去了？

2006年“商业效率”的几个子项，由调查人员主观评定。其中的五个子项，浙江得了超低的排名。
胜任高级管理人员获得性（调查）   61
按国际标准大企业的效率（调查）   61
高级管理人员的国际经验（调查）   61
风险投资的可获得性（调查）   60
企业获得银行贷款便利度（调查）   59
 
看看，是不是和葡萄的唱衰说法有些象？浙江大企业不行，高级管理人员眼光不行，后代还不上进。看来，是有不少调查人员，有了和葡萄类似的感觉。咱们大胆猜一下，葡萄说不定和这个调查有些关系F。

另外，我也感觉不好的，是温州炒房团、炒煤团、宁波涨停板敢死队，这样的破坏国家利益的坏分子。今后国家要搞全面产业大布局了，小企业不灵了，浙江人干大企业又不行，又有和国家利益对着干的坏人，看来唱衰是相当有道理的。至少，总比我谣言式的唱衰美国要好吧？葡萄写了很多不短的贴子反复唱衰，虽然多有同义反复不清楚的地方，但加起来确实说了不少道理。

但是，如果我们有了唱衰的理由，是不是就要唱衰呢？我的经验之谈，唱衰，是一个危险的事，远比唱好的危险要大得多，搞不好就唱不下去了。所以，要加倍小心。国际唱衰专家谢国忠，就终于唱出了麻烦。自众谢安迪（某媒体的翻译）提前唱衰东南亚，唱衰香港房地产市场得手之后，他就走上了这条唱衰之路。这些年来，他习惯性地唱衰各国资本市场、大陆房地产、商品期货价格，“泡沫不破，唱衰不止”。他的唱衰成功率，直线下跌，新近统计他是经济学家中预测A股最不准的人。甚至，最近一次私下唱衰新加坡后，终于惹上麻烦，生出一场去职的风波。
 
我其实很服谢国忠，看他的文章学到了不少东西。老谢唱衰起来，文章十分有条理，从历史谈到未来，视角独特，非常有启发性。虽然他唱衰不断失败，但名气却越来越大，从基经经理到一般群众，读者越来越多。老谢自己的解释是，其实作预测啊，是一个无聊的事，谁也不可能永远蒙对。那是不是为了保险起见，就不要蒙了？或者写文章时就写得保守些朦胧些，“如果这种情况，会如何如何，但那种情况也不是没可能”这么来？不能这样，这种文章没人爱看。要大胆蒙！蒙错了，懂行的人完全可以理解，财经事件太难预测，没有人可以当大仙。关键要蒙得有道理，从道理上影响人。基金经理看了老谢的高级忽悠，会参考他的思路，但还是会自己决策。所以，虽然屡屡出错，他还是很受欢迎，上百个基金请他去就职。

因此，我们知道，唱衰，也是有讲究的。好的唱衰，即使唱错了，也是很有益的。这些年来那些唱衰中国的文章，却不是好的唱衰，在我看来，层次很低，只能当笑话看。

回头说葡萄与IMD唱衰浙江，我觉得还算是有益的唱衰，提供了不少信息。但这不表明唱衰就能成功，实际上我认为可能是成功率最小的唱衰。如果印度那样混身是漏洞的国家都不容易唱成，我们为什幺要去把浙江唱成那样？毕竟，浙江有相当多突出的优点。
 
还是我的经验之谈，无论是唱好还是唱衰，重点都应该是被唱者的优点，而不是缺点。因为，人是活的，局势是不断演变的。我们应该看看，要唱衰的国家或者地区的优点，能够发挥到什幺程度。在这方面，我是相当看好浙江的。

浙江人肯干、有头脑、有资金。即使有炒房团这种歪着，也不是主流，我个人以为温州炒房团是被抓了典型，代表全国各地众多炒房者受声讨，和河南人被攻击一样，扩大化了。浙江人现在干的“块状经济”，也许有一个发展极限，但他们会调整。如果有需要做大企业，浙江人应该会想办法。

但是我觉得，这样吵不是个办法。葡萄几千字节说浙江的缺点，支持浙江的跟上几条浙江的优点。这样争最后就是同意反复，意义慢慢变小。有意思的是预测，明确的预测。比如葡萄可以预测，浙江竞争力排名会直线下跌，没有什幺大企业混得出头，GDP被其它省赶超。出于平衡的考虑，我更愿意看好浙江。毕竟，浙江人已经做成的事，值得我看好。