烽火狼烟歌词:2222周年，广州建城年代是怎样确定的？

■纪念广州建城2222周年

□袁钟仁

图：历经两午多年的发展，广州传统中轴线并未受城市扩展的影响，这在国中城市发展史上是罕见的。图为广州传统中轴线上的重要建筑——中山纪念碑和中同纪念堂。

广州建城的历史早于伦敦、巴黎、柏林、莫斯科、新德里、东京、纽约等世界名城。有关广州建城的年代，曾有过热烈的讨论……

1990年，中山大学物理系李文冲副教授在澳大利亚得悉：当地举办澳洲开放200周年的活动，十分热闹，英国女王也亲临庆典。他回国后上书广州市人民政府，建议举办市庆或城庆。要举办城庆，首先得确认建城年份。

根据市政府的指示精神，1991年5月15日，广州历史文化名城研究会和广州古都学会召开座谈会，参加的有本市高校、科研单位和专业部门的教授、学者和专业人员，笔者有幸躬逢其盛。

会上各抒己见，观点并不统一。关履权教授等人认为：广州建城始于秦始皇三十三年（公元前214年），南海郡尉任嚣兴建的番禺城；曾昭璇教授等人则认为广州建城始于周夷王八年（公元前887年）的“楚亭”（又作“楚庭”）；还有人提出：东吴黄武五年（公元226年）设置广州，建城应以此时为始。

会后编印《关于历史名城广州城庆问题的讨论（一）》，分送很多单位征求意见。同年8月3日和5日，召开两次座谈会，作家秦牧、陈残云认为建城应以历史记载为准，“楚庭”只是传说，神话、传说不宜作为历史依据，但神话、传说也应重视。秦牧还说：一个城市的名字会有多次改变，重要的是它开始建城的年代。

考古学家黄淼章把史籍记载和出土文物相结合，作出令人信服的论证。会后编印《关于历史名城广州城庆问题的讨论（二）》，再次广泛征求意见，取得共识后上报中共广州市委、广州市府，由广州市人大常委会法定广州建城始于公元前214年任嚣所建番禺城。

岭南没有“楚亭”和南武城

为什么“楚亭”、南武城不能作为广州建城之始？因为司马迁《史记·楚世家》只是说：周夷王时候（公元前894—前879年），王室衰弱，诸侯相侵，楚子熊渠便去攻打附近的庸国、杨粤国、鄂国。据南北朝宋裴駰《史记集解》、唐朝司马贞《史记索隐》和张守节《史记正义》等书的注释，庸国在今湖北省西北部、邻近陕西省的竹山县附近；杨粤国和鄂国在今湖北省西北部的房县、竹溪、保康与河南省西南部的邓县、新野之间。这些地区远离岭南数千里。

东晋时候，天下大乱，中原等地人士纷纷南迁，于是出现关于岭南的神话、传说。唐朝岭南都护、本管经略使马摠撰《通历》说：“周夷王八年（公元前887年），楚子熊渠伐杨越，自是南海事楚，有楚亭。”他把《史记》的杨粤误解为越（古代“粤”、“越”两字通用），周夷王时候变成周夷王八年，即距今2895年。

位于汉水上游的楚子熊渠，绝对不可能跨越长江、五岭而在今广州建城，所以宋朝晁公武《郡斋读书》、王应麟《玉海》和清朝阮元《广东通志》都认为马摠《通历》的记载不可靠。由此可见，岭南从来就没有“楚亭（庭）”。现今越秀山南麓那座“古之楚亭”石牌坊，乃是清朝好事者制造的假古迹。

至于在岭南建南武城的记载，始见于东汉刘晔撰《吴越春秋》。可是，据班固《汉书·地理志》注文：南武城在会稽郡娄县，即位于今江苏省昆山县附近，远离广州数千里。再者，《吴越春秋》亦非信史。

番禺建城后是否迁址，这是一件大事。早在1962年，以治学严谨著称、研究广州历史地理作出贡献的徐俊鸣教授对笔者说：广州建城后从未迁址，这是十分罕见的现象。

《史记·南越列传》的记载很清楚：汉武帝元鼎五年（公元前112年），派伏波将军路博德、楼船将军杨仆消灭南越国。次年冬，两军在番禺城下会师，路博德驻军城北，派人招降；杨仆驻军城南，在黑夜用火攻。冬天吹北风，位处城南用火攻，看来效果不大。次日黎明，城中军民纷纷向路博德投降。因攻城战为时甚短，番禺城没有被严重破坏，很快得以恢复。

由于汉朝取消南越国关卡，大批中原和各地商人前来番禺贸易，市场十分兴旺，所以《史记·货殖列传》盛赞番禺是全国19个繁荣的都会之一（长江以南广大地区只有两个都会，另一为吴，即今苏州）。《汉书·地理志》还说，来番禺贸易的很多成了富豪。大量中外史料证实，从此番禺（广州）一直成为我国对外经济文化交流的重要港口。

过了1700多年，清初顾祖禹《读史方舆记要》认为汉武帝消灭南越国，番禺城被毁，便在城南60里，今龙湾、古霸之间再建一座番禺城作为南海郡治，原来的番禺城改称越城。直到300多年后，即汉建帝十五年（210年），交州刺史步骘看见越城损坏，进行重建后作为交州州治，越城复名番禺。

那座新建的番禺城不见于史籍，后人认为顾氏所说没有依据。如果查阅比顾祖禹早1000多年的北魏郦道元《水经注》，那记载就比较清楚可靠。《水经注》说：步骘来到赵佗国都旧址，看见的原野，“高则桑土，下则沃衍”，这说明当地养蚕织绸、农业发达。市场上“珍怪异物，千种万类，不可胜记”，这说明对外贸易兴旺，完全是一派国际都市的风光。步骘称赞说：“斯诚海岛膏腴之地，宜为都也。”其后把交州治从广信（今广西梧州）迁来番禺。德国学者夏德（F·Hirth）说：“中国与罗马等国贸易，自公元三世纪以前，即以广州及其附近为终止点，是时广州已为海上贸易要冲。”上述中外史料，足证番禺城没有被毁而迁址。

（编辑：CY）

■纪念广州建城2222周年

□袁钟仁

图：历经两午多年的发展，广州传统中轴线并未受城市扩展的影响，这在国中城市发展史上是罕见的。图为广州传统中轴线上的重要建筑——中山纪念碑和中同纪念堂。

广州建城的历史早于伦敦、巴黎、柏林、莫斯科、新德里、东京、纽约等世界名城。有关广州建城的年代，曾有过热烈的讨论……

1990年，中山大学物理系李文冲副教授在澳大利亚得悉：当地举办澳洲开放200周年的活动，十分热闹，英国女王也亲临庆典。他回国后上书广州市人民政府，建议举办市庆或城庆。要举办城庆，首先得确认建城年份。

根据市政府的指示精神，1991年5月15日，广州历史文化名城研究会和广州古都学会召开座谈会，参加的有本市高校、科研单位和专业部门的教授、学者和专业人员，笔者有幸躬逢其盛。

会上各抒己见，观点并不统一。关履权教授等人认为：广州建城始于秦始皇三十三年（公元前214年），南海郡尉任嚣兴建的番禺城；曾昭璇教授等人则认为广州建城始于周夷王八年（公元前887年）的“楚亭”（又作“楚庭”）；还有人提出：东吴黄武五年（公元226年）设置广州，建城应以此时为始。

会后编印《关于历史名城广州城庆问题的讨论（一）》，分送很多单位征求意见。同年8月3日和5日，召开两次座谈会，作家秦牧、陈残云认为建城应以历史记载为准，“楚庭”只是传说，神话、传说不宜作为历史依据，但神话、传说也应重视。秦牧还说：一个城市的名字会有多次改变，重要的是它开始建城的年代。

考古学家黄淼章把史籍记载和出土文物相结合，作出令人信服的论证。会后编印《关于历史名城广州城庆问题的讨论（二）》，再次广泛征求意见，取得共识后上报中共广州市委、广州市府，由广州市人大常委会法定广州建城始于公元前214年任嚣所建番禺城。

岭南没有“楚亭”和南武城

为什么“楚亭”、南武城不能作为广州建城之始？因为司马迁《史记·楚世家》只是说：周夷王时候（公元前894—前879年），王室衰弱，诸侯相侵，楚子熊渠便去攻打附近的庸国、杨粤国、鄂国。据南北朝宋裴駰《史记集解》、唐朝司马贞《史记索隐》和张守节《史记正义》等书的注释，庸国在今湖北省西北部、邻近陕西省的竹山县附近；杨粤国和鄂国在今湖北省西北部的房县、竹溪、保康与河南省西南部的邓县、新野之间。这些地区远离岭南数千里。

东晋时候，天下大乱，中原等地人士纷纷南迁，于是出现关于岭南的神话、传说。唐朝岭南都护、本管经略使马摠撰《通历》说：“周夷王八年（公元前887年），楚子熊渠伐杨越，自是南海事楚，有楚亭。”他把《史记》的杨粤误解为越（古代“粤”、“越”两字通用），周夷王时候变成周夷王八年，即距今2895年。

位于汉水上游的楚子熊渠，绝对不可能跨越长江、五岭而在今广州建城，所以宋朝晁公武《郡斋读书》、王应麟《玉海》和清朝阮元《广东通志》都认为马摠《通历》的记载不可靠。由此可见，岭南从来就没有“楚亭（庭）”。现今越秀山南麓那座“古之楚亭”石牌坊，乃是清朝好事者制造的假古迹。

至于在岭南建南武城的记载，始见于东汉刘晔撰《吴越春秋》。可是，据班固《汉书·地理志》注文：南武城在会稽郡娄县，即位于今江苏省昆山县附近，远离广州数千里。再者，《吴越春秋》亦非信史。

番禺建城后是否迁址，这是一件大事。早在1962年，以治学严谨著称、研究广州历史地理作出贡献的徐俊鸣教授对笔者说：广州建城后从未迁址，这是十分罕见的现象。

《史记·南越列传》的记载很清楚：汉武帝元鼎五年（公元前112年），派伏波将军路博德、楼船将军杨仆消灭南越国。次年冬，两军在番禺城下会师，路博德驻军城北，派人招降；杨仆驻军城南，在黑夜用火攻。冬天吹北风，位处城南用火攻，看来效果不大。次日黎明，城中军民纷纷向路博德投降。因攻城战为时甚短，番禺城没有被严重破坏，很快得以恢复。

由于汉朝取消南越国关卡，大批中原和各地商人前来番禺贸易，市场十分兴旺，所以《史记·货殖列传》盛赞番禺是全国19个繁荣的都会之一（长江以南广大地区只有两个都会，另一为吴，即今苏州）。《汉书·地理志》还说，来番禺贸易的很多成了富豪。大量中外史料证实，从此番禺（广州）一直成为我国对外经济文化交流的重要港口。

过了1700多年，清初顾祖禹《读史方舆记要》认为汉武帝消灭南越国，番禺城被毁，便在城南60里，今龙湾、古霸之间再建一座番禺城作为南海郡治，原来的番禺城改称越城。直到300多年后，即汉建帝十五年（210年），交州刺史步骘看见越城损坏，进行重建后作为交州州治，越城复名番禺。

那座新建的番禺城不见于史籍，后人认为顾氏所说没有依据。如果查阅比顾祖禹早1000多年的北魏郦道元《水经注》，那记载就比较清楚可靠。《水经注》说：步骘来到赵佗国都旧址，看见的原野，“高则桑土，下则沃衍”，这说明当地养蚕织绸、农业发达。市场上“珍怪异物，千种万类，不可胜记”，这说明对外贸易兴旺，完全是一派国际都市的风光。步骘称赞说：“斯诚海岛膏腴之地，宜为都也。”其后把交州治从广信（今广西梧州）迁来番禺。德国学者夏德（F·Hirth）说：“中国与罗马等国贸易，自公元三世纪以前，即以广州及其附近为终止点，是时广州已为海上贸易要冲。”上述中外史料，足证番禺城没有被毁而迁址。

（编辑：CY）