中财网crown皇冠手表表带:其实草根更想外逃-黎明的博客
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/20 22:38:59
其实草根更想外逃
评论员黎明 2011年11月09日 连日来媒体热议本国富豪、精英移民现象，应该说这又是一次老话重提。这新一轮热议，是由“胡润财富榜”刺激出来的，《2011中国私人财富管理白皮书》指出：14%的千万富豪目前已移民或者在申请移民当中，还有近一半在考虑移民。通常说法，上世纪70年代末、90年代初期，中国大陆分别出现两次移民热潮，进入本世纪之后的第3波移民潮，和以偷渡客和留学生为主要构成的前两次移民潮不同，越来越多的富豪、官员及其家属选择移民，新富阶层和知识精英已成为“外逃”主力军。对移民成分结构的变化似应这样解释：最早舍命一搏而“叛国”的，多因政治迫害、社会歧视、极度贫困等原因，本世纪之前的移民基本是青壮“穷光蛋”。近年大陆有部分经营者先富到了一定程度，部分贪官在经济上也成了气候，既然有了富人，也就形成了移民经济特征变化的基础，从此不仅输出穷光蛋了。移民成分这种“由穷变富”的变化特点，反映了中国社会物化的‘经济进步”。
按说在本国“混得好”的人不该倾心于移民他国。他们都“成功人士”了，本国底层人士仰着脖子看他们，“祖国”无疑对得住他们。而逃离促成他们成功的社会环境和友情支持的圈子，离开服务于他们的廉价劳动力资源、情色资源，在许多方面计算、掂量起来，都大不合算。况且，大多数移民者还得需要重新学习，以适应异国环境、克服生活中必会遭遇的“文化障碍”。
去他国过失去鹤立鸡群感觉的日子，怎么就那么必要、那么值得呢？富豪和精英，知道为他们造了福的社会环境不安全，这是他们出走的根本原因。然而，比较之下，他们的安全保障条件还是好的。底层人群绝对不安全、必然不安全，而他们是相对不安全、可能不安全。
草根坚守本土，看不到命运转折的希望，对发展机会近似绝望，因而表达移民诉求时会侧重机会与创业的内容；富人与精英、官二代、富二代这类人群，因已有发展成果，对再打拼、再创业的兴趣冷淡，诉求表达中也就少了对“发展”和经济的追求。这样一来，安全感最差的底层人群反倒显得不重安全因素，而高层人群显得特别重视安全这一条。
其实，最可能无端受害、被某种强势侵犯的还是草根，即便有幸未被强权侵犯或打压，地沟油、三氯氰胺奶粉等等害人的东西，也多属草根的“特供”。也正是由于这种艰难困苦，才导致了草根群体的生存恐惧以及对发展机会的绝望。故而，草根更想外逃，并且，草根之外逃，更具亡命、“无耻”与不择手段的特点。曾经发生的“多佛惨案”（集装箱内偷渡５８名华人丧生），以及辗转世界、经年抵达的许多偷渡案例，早已告诉了我们草民外逃过程的惨烈。没办法，不具备外逃的“合法资格”，外逃的欲念又极为强烈，只好拿命去换出逃机会了。
俗语说“人往高处走，水往低处流”；《诗经》有云：“逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所”。由此看来，不论雅俗，也不管贫富，传统中和民间社会“用脚投票”方式早就为国人所公认，这方面的观念、思想并非因“外来影响”而发生。“外逃”的原因，也不是穷人、富人各有各的，这里，促成移民因素的重合度相当高，不过，草根民众的理由比其他人更多、更充分。
上面提到的俗语，略加解读则领略更多一点的内涵。“水往低处流”之际，正确与明智的自救办法是“人往高处走”，留在低处就遭洪水灭顶之灾了。与其将移民原因做学术化解读，不如将移民努力视为本能驱动：基础的也是最重要的需求，就是对安全的需求，“安全第一”不仅只是工交领域有用的口号。“高处”不是什么都好、什么宜居条件都具备，只要认定了比较安全这一项，有危险感的人们就值得走向高地了。
说破了吧，穷人、富人外逃，都是为了避开这块地方的人群，避开这里的穷人、富人、各种人。这里的各种人共同营造了“人人不安”的环境与氛围，相互投毒，相互加害，互为不安全因素。特别有意思的是，这些人一旦挪窝到异国土地，即便集体动迁，还是原封不动的这些人，却实际上已经不是本土的这些人了，失去了危险性，谁也不怕谁，共享一种体制和环境，相互之间也就放下心来。
说破这一层很不中听，似乎显得在下有污蔑“全体人民”的意味，但这确实是大实话——避开“这里”为的是避开这里的人，一点都不假；这里的人换一个大环境，就成了有安全感的、值得投奔的“外国人”，这也是真的。
连精英、富豪都想外逃的现象，告诉我们社会底层的苦难何等深重，社会前途何等渺茫，体制改革的需求何等迫切。
在热议富豪移民、担忧富豪外逃后果的时候，强调指出“草根更想外逃”很有必要。比如，如实指出“劳动人民”也就那种不高于富豪的思想境界，要说想移民“缺德”，基本是大家一起缺，而指责“富人不爱国、人格渺小”，从思想、道德方面挖根源，根本不着边际；再如，可对“忧国忧民”的嫌贫爱富人士提个醒：富豪外逃成你的忧患，穷人外逃难道就不值得关注吗？你不心疼穷人，只心痛富豪能管个屁用？