中财网修犹切磋琢磨中的修:由孔庆东想到庄国荣
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 11:55:29
由孔庆东想到庄国荣
翟春阳庄国荣给我们的启示是，一个官员当众爆粗口，是要下台的；辱及他人母亲，是会有妇女团体出来抗议的；一个教师如果“言行不检有损师道”，是可以被剥夺教职的
孔庆东电话中对一个记者爆粗口，辱及对方的母亲，不以为耻，反以为荣，还将骂人言语公之于微博，这件事的是非对错可说是一目了然。
当然也有不少人大赞“孔和尚骂得好”，对此我只能说：“这世道还有公理、还有公义吗？”是的，在孔庆东和孔庆东的支持者看来，那位记者就欠骂，那位记者是“汉奸”，全国的记者都是“汉奸”，骂他还便宜他了，他应该被“满门抄斩”、被“株连九族”……但骂就是骂，骂人就不对，不管骂的是谁。就如强奸，你振振有辞说强奸的是汉奸的老婆，但强奸就是强奸，强奸就是兽行，不会因为你强奸的是汉奸老婆就立马成为一件无比正义的事。
但我们似乎面临一个困境：他就爆粗口了，他就有辱斯文了，他不配当教授，他愧对祖先孔二爷，他就死不认错，你越扁他就越来劲、越疯狂，你怎么着吧！是啊，你怎么着他啊？所以就有网友仰天长叹：“人至贱则无敌！”
我注意到有人拿“言论自由”四个字为孔庆东辩护，还有人建议被骂记者通过诉讼维护自己的权益。孔庆东当然有“言论自由”，他骂记者是汉奸也好，动不动就大喊“满门抄斩”也罢，尽管显得神经错乱，大抵还没有超出“言论”的界限，但三字经不能算“言论”，“三字经”不仅与文明背道而驰，而且本身也不含有任何“言论”价值。一个大学教授在公共场合大飚三字经，也不仅仅是一起私人之间的纠纷，而是一起公共事件，需要公共部门主动介入。
孔庆东大爆粗口，让我想到了一个名字：庄国荣。庄国荣原是我国台湾地区政治大学的助理教授，有一时期被借调到台湾当局教育行政部门担任主任秘书。在2008年台湾地区领导人选举的一次造势大会上，庄国荣对国民党候选人马英九的父亲大爆粗口，一时民议沸腾，很多妇女团体站出来对其行为严词抨击，认为是对妇女群体人格尊严的侵犯，要求他向社会道歉；更多人认为庄作为一名大学教师，飚粗口不仅有辱斯文，也会给小孩子留下反面示范。一开始庄国荣也像孔庆东一样拒不道歉，但他却无法“拒不辞职”；辞职后的庄国荣想再回政大继续做他的助理教授，但政大“教评会”通过投票，认定庄国荣“言行不检有损师道，严重伤害校誉”，决定不再续聘。当然，由于马英九的干预，而且庄国荣后来公开表达歉意，他还是保住了教职，但庄国荣给我们的启示是，一个官员当众爆粗口，是要下台的；辱及他人母亲，是会有妇女团体出来抗议的；一个教师如果“言行不检有损师道”，是可以被剥夺教职的。
现在的北大还是不是“兼容并包”另当别论，既使“兼容”，似也不适宜连“三字经”也兼容。所以我们期待北大方面讲句话，期待我们的女性团体站出来。任何自由都有边界，没有人可以拥有不受约束的自由。