不知火舞和三小孩公园:是摘，还是偷？,风语嫣然著 - 以文会友,就上烟雨

    想不到一个小游戏，竟然搅起了大掀起了——网民们所衷的“农场”游戏，有痛批这是“在消磨自己的时间和意志”，也有大声疾呼“是应该停止的时候了”。网吵吵嚷嚷，七八，闹之至。对于这种游戏，有自己的看法，意见不同，这是很正常的。所谓“萝卜白菜，各有所”是也。兴趣的差异，必然造态度的不同。趣有雅俗之分，可什么是雅什么是俗，现在也不好定位。整诗作画的，也不见得为好到哪里去；整科打诨的，为并不见得就有多低劣。品行的高尚与否，与兴趣好的“雅俗”，并无多大的关联。有个哲说“存在的就是合理的”，这自然有它的道理。“农场游戏”既然能够存在，并且得到众的追捧，也有它合理的一面——除了能够舒缓一下快节奏的紧张绪紧张生活，让在忙碌之时享受“归隐田园”的乐趣，也能让一些在低层整做梦的满足一下虚荣心：玩农场，有就感，也很容易为“百万富翁”！既然如此，网民们在网吵闹一下，嚣几句，调侃或是挖苦，也是玩玩而已，没什么大不了的。但是，现在政府站了出来，相关部门站了出来，要对“农场游戏”进行监管——理由无它，只不过是这游戏的一个词汇有点不妥：“菜”！政府和相关部门认为一个“”字误导民，很容易对未年产生不良影响，必须改“”为“摘”，“菜”也就了“摘菜”。这么一改，就不会对未年产生不良影响了。果真如此吗？

    我看未必。

    众所周知，“”字说明的是这么一个事实：东西是家的，不是自己的；把家的、不属于自己的东西，在没有征得家同意的况下就悄悄拿走的行为，称之为“”。这种行为不是光明正大的，像老鼠在深更半出动，为众所不齿，也会受到法律的制裁。而“摘”说明的却是：1、东西是自家的，不是家的；自己喜欢怎么弄就怎么弄，喜欢什么时候弄就什么时候弄；2、东西不是自己的，是家的；把家的、不属于自己的东西，在征得家同意的况下大摇大摆拿走的行为，称之为“摘”。3、东西不是自己的，但也不是家的，是大自然的，或者说是“无主的”，属于自生自灭，可吃可用可“摘”。这种行为光明磊落，自然不会有说闲话，也会受到法律的保护。“”与“摘”在行为的高下品德的优劣，不言而喻——都希望正大光明地干事，有谁愿意背负“”的恶名呢？说“”，可能会让大家以“”为乐，们的道德观念就会发生问题。政府与相关部门在这个问题的立场，可谓用心良苦。

    但这么一改，可能会适得其，一片苦心化为烟云，甚至于纵善为恶，为虎作伥。

    家在“农场”里面种菜种花种果，除草杀虫浇，费心劳神，不光熬走了时间，也熬出了皱纹。作物未熟，主累了，休息一会，打个一小瞌睡，一觉醒来，自己辛辛苦苦服侍的庄稼作物却所剩无几。这个“摘”了家农场里东西的的行为，不管从哪个方面说，不是“”又是什么？如果把明明是蹑手蹑脚的“”改为光明正大的“摘”，这是不是在赞许这种行为，告诉大家，你不是在“”，你是在“摘”，你尽管去做好了？假如一个未年在月黑风高之，窜入一菜园溜进一果园，大特，被主逮住，他振振有词：政府和相关部门都说了，这不是，这是摘！我看你政府和相关部门怎么办？那些本来就对“”有独衷、以为业、以为乐的，岂不是“如鱼得”，找到了“尚方宝剑”，把本是暗的行为变为肆无忌惮的光明行为，因为“”既然已经被正名为“摘”，当然也能被正名为“拿”正名为“取”。本是别的东西，你没有征得别的同意趁着别不注意就拿走了“摘”掉了，这就是不折不扣的“”。“”就是“”，硬要改为“摘”，这不但会误导青少年，更是有一种“孔乙已”的狡辩与无赖。是不是也有一种“既要做婊子又要竖牌坊”的自欺欺！？我看这种牌坊，还是少竖或者不竖的为妙。

   “”与“摘”是两码事，它们没有叉点。如果硬要说它们有相似的地方，那也是这么一种状况：都是主动行为，且行为的对象都是“东西”。政府与相关部门关心青少年的健康长，关心们的道德观念，怕们走向歧途，要“挽大厦之将倾”，无可厚非，也是好事。但把这种明显的不良行为“”，硬改为光明正大的举动“摘”；把那种猥猥琐琐屏吞声的动作“”，变为风度翩翩儒雅潇洒的行动“摘”，这必然会混淆“”与“摘”的概念，更容易使们、特别是青少年产生误解——这到底是好事，还是坏事？这正如“小”一词——“小”本是称呼那些出高贵的名嫒淑女，也是对未婚女的一种尊称，但有嫌“卖女”污了耳朵脏了巴，莫名其妙地把“卖女”冠以“小”的称号，现在搞得是一塌糊涂，谁也分不清楚这“小”真是名副其实的“小”呢，还是挂羊卖狗的“小”？如果有对你说“那个女子是个小”，我相信你听了，也是如坠五里雾中。再说，“”改了“摘”，粉饰太平，说起来好听顺耳，大家 “摘”得也就心安理得，既没有什么羞耻感，也没有什么负罪感。羞耻感负罪感一没，那还有什么是非之分善恶之别？这不更容易让们的道德观念产生偏差？不更容易让们“明火执仗”地以“”为荣以“恶”为“善”？

    就是，摘就是摘。换汤不换，新瓶装旧酒，把恶习贴个“善”的“好”的标签，改变不了事的实质。如此，何苦来着？“菜”就“菜”吧，用个“”字，最起码还能提醒们：

    先生们女士们，请注意你的行为！