韩晓平：天然气将改变中国

中国能源网讯 10月29日， “2010首届中国国际气体能源峰会暨生物天然气产业国际高峰论坛”在举世闻名的中华古文化发源地“殷墟”所在地河南安阳隆重开幕。

        此次峰会由中国沼气学会、中国城市燃气协会、中国企业投资协会、中国可再生能源学会、中国农村能源行业协会共同发起，在安阳市人民政府的大力支持下，由安阳贞元集团、殷都区人民政府携手中国能源网共同承办。

        在29日下午举行的 “气体能源研究利用、发展模式、解决方案、投融资途径的探讨” 分论坛中，中国能源网首席信息官韩晓平进行了精彩发言。

 

        以下是发言实录：

        女士们，先生们，大家下午好。我今天跟大家谈论一下天然气如何影响未来。我们听曾秘书长演讲关于排放问题，我们要发展，我们要排放，可是我们排放这么多，怎么办，很多人对这个问题非常担心。以前我们也很担心，但现在我们看到曙光。对于中国能源，我们认为已经走到头，很难再走了，我们没有这么多能源，没有这么多的环境让我们排放，但是我们现在看到曙光，如果我们走对了路，我们中国有可能越过现在的门槛，走到一个新的世界。

        我们中国一直在讲调结构，吴敬琏老师说，1982年开始我们就说调结构，1978年底中国改革开放，仅仅三年后我们就意识到中国这么大一个国家，这么多人口，按照这个发展模式的话，全世界资源环境都是不可能支撑的。30年前我们就意识到这个问题了，我们从那个时候调结构。九五的时候我们要改变增长方式，九五的改变重点是提高产业集约度，提高产能规模，推动这些来调结构。到十五我们继续讲，调结构是发展主线，十一五我们继续讲贯彻科学发展观要调整经济结构。现在我们研究十二五问题，整个还是讲怎么调结构。

        我们做了很多努力，全世界没有一个国家像我们这样做出这么多努力。十一五以前炸掉的东西不算，十一五的五年我们炸多少，小火电我们炸掉7千万千瓦，相当于英国发电容量。小炼铁炸掉1亿千瓦，小炼钢炸掉660万，小水泥炸掉2.6亿，我们炸这么落后产能我们还会出现反弹，什么是反弹，GDP能获能反弹回来，能耗已经降下去了，突然又起来了，GDP能耗增加，这个是从经济学原理都是解决不了，怎么会分摊，东西都炸完了从哪来的，这个一直困扰我们，我们这么多年一直走的路，到底对还是不对，是不是有什么问题，我们现在认为我们应该很好的检讨这个问题，如果不检讨我们可能找不到一条正确的解决问题的途径。

        中国的单位GDP能耗，大家知道有一个关系能源的弹性系数，在某种意义就是我们的GDP能耗，两个是正关联。我们能源弹性系数是什么，就是PPT里的这条GDP蓝线，GDP每年增长比例，加上我们能源每年增长比例之间的关系，就是GDP弹性系数。这条红线是趋势线，一直往上走，这条蓝线是GDP，两个线越来越接近，到2010年上半年，重合了，这说明已经是1：1了。我们这多年做的努力我们没有办法改变这个趋势，这是不是一个问题。

        这个数字更清楚，我们把十年做为一个周期，1978年到1987年，我们那个时候单位GDP弹性系数，能源弹性系数是0.432%，不到0.5%，一度突破一亿，很快调整回来。从88年97年已经上升到超过0.5%，到0.523%。然后从98年到07年0.669，但是进入21世纪，把从2000到2009年再做一个比较，就是0.886，整整比我们改革开放前十年这个弹性系数翻了一番。我们现在的增长是不断用更多的能源支撑我们的增长的，这条路恐怕很难再走下去了。

        为什么？08、09年我们做了一个比较，08年我们每一万元人民币，需要913公斤标准煤，09年数据是下半年调整以后的数据，如果没有调整，927公斤标准煤，比08年增加了，调整以后是913，跟08年持平。就在同一时期，美国从333公斤标准煤降低308公斤，降低0.7，欧盟从190公斤降到182公斤，降低4%，日本从219降到191，降了12.75%，最好是印度，印度是从745公斤，降到613公斤，降低17.65%，以前我们老认为印度是不是真实的，老有一些疑问，不是我们中国人对印度有疑问，我们中国人对印度没有疑问，是我们每个人死后都想去的地方，西天，尽管现在有一些矛盾，但还是很崇拜，因为佛教是来自于那里，但是西方人有些人认为印度人是说大话。

        我在世博会参加一个会议，有一个印度人就说，我们这个国家，我们经济不如你们，没有中国好，所以我们基础设施比你们差，所以我们天然气是进口的，折合人民币1块多钱一个立方米，说我们比你贵多了。因为我们公司电力公司没有基础设施，所以我们怎么办。他们建立150万平米软件城，这个软件城因为没有电力外部接入，他们用天然气进来，150万平米都是自己解决，装70多台发电机组，结果这区域能效在85%，整个投资两年回收。正是有很多发电机组形成多元智能电网，供电非常可靠，很多软件外包服务也都到他那个地方，房子卖得非常好。

        印度做什么，做的是把他的发展劣势变成优势，但是我们中国把我们已经建立了优势现在成为我们的包袱。为什么这么说呢？我们中国能源我们有一个基本判断，长期以来我们认为我们中国叫富煤缺油少气，发展大规模可再生能源好，我们根据这个思路发展，所以我们以煤为主，成为我们整个能源战略核心。

        前段时间我参加一个会，说这个话题不要再提了，以煤为主这个是一个事实，我们不愿意看到的事实，我们必须改变的事实。以煤为主造成我们现在国家大量依赖于煤电。带来的问题是什么，你们看到，这是青藏高速大堵车，在内蒙古境内，整个路都堵死，北京上高速公路口也堵成这样，我们是大量使用煤，出北煤南运、西气东输这样的格局，我们煤在内蒙古是200到300块钱一吨，煤运到浙江、上海要1000到1100块钱，这么多钱是运费，背后是大量消耗电力和柴油更宝贵清洁能源，我们拿更好能源换4000、5000大卡的煤炭，运到我们这个地方把我们地方烧的乌烟瘴气。

        人类文明是怎么走过来的，这是海夫纳写的一本书，这个书上一个图，他讲世界是从人类最开始从木柴、固体燃料逐渐到煤炭，最终消亡。液体燃料石油慢慢也会消亡，最后是气体燃料逐渐替代，他认为人类正在走这个过程。气体燃料从高碳到低碳，走向氢气到无碳。他曾经18次在美国国会跟大公司对弈，坚持认为美国有的是天然气，石油公司说气在什么地方，他坚定的说，只要开放市场，就会有气，市场就会给我们带来气。现在事实证明美国确实发现了大量的天然气。英国过去从1965年到2009年，发生什么情况呢，65年2亿吨标准油当量能源，现在又回到2亿吨，最高2.2亿吨，就在这个范围没有什么太大变化，煤炭从1.2亿吨标准油到3500万吨，天然气上来了，这个结构变化很有意思。这个是他的百分比结构变化，上面是石油维持交通系统，下面是煤炭越来越少，天然气和核电这个地方稳定它的电力供应和热力供应。

        英国煤炭和天然气置换关系是煤炭越来越少，天然气越来越多，带来结果是什么，1965年的时候，英国人均GDP1850美元，美国是3600美元，正好是美国一半。到2007年英国达到4.6万美元，超过美国，人均GDP增加25倍，发生这么一个变化。能源没有增加情况之下，通过原有燃料结构调整，推动整个经济结构调整，实现经济增长，很好的一个例子。

        有人说，英国不是一个制造业国家，说英国没有用，德国是一个制造业国家，我们看看德国。德国情况比较复杂，我们可以看到这个趋势，煤炭比例越来越小，降下来，天然气比例越来越多，德国和英国是一个有煤炭的国家，不是没有煤炭，鲁尔煤炭非常好，在德国尽管有这么好的煤，但是也不是越来越使用，所以人类对于这些能源来说像石器一样，一个沙特石油大臣说，历史的进程并不是说石头用完了人类才从石器时代转变出来，也不会说石油没有了人类就不使用石油，人类将发现很多能源替代，我们有新能源，更好的能源，我们会放弃传统的效率低的能源或者技术，这个是很自然的过程。我觉得，随着人类技术的发展，碳的问题基本是可以解决的，随着我们结构调整将不会成为问题。

        德国这个比例关系变化很清楚，日本也是，日本天然气超过10%以后，它的能源基本稳定下来，日本也是制造业大国，汽车载能是非常多，这个是日本比例变化情况。日本在石油危机以后，85年以后，大量发展分布式能源，通过分布式能源提高天然气利用效率，就是说，在天然气一次能源没有什么太大变化稳步增长的情况下，大量增加二次能源供应。通过这样一个技术，美国是人均利用能源比较多，人均能源最多的国家，尽管人们说他不怎么好，65年美国有2亿多人口，现在有3亿多，现在也开始下来了。尽管它的天然气比例没有什么太大变化，但是其使用结构还是有很大变化。50年开始，分布式能源很好，85年以后，美国开始使用独立发电商，大量使用热电联产，造成美国效率不断提高，人均GDP3600美元到4.6万美元，增加这么多，但是能耗还是保持稳定的。

        美国为什么做到这一点，美国在2000年有980个分布式能源站，总装机是490万千瓦，到03年有5600千瓦，热电联产占全国7%装机，现在到9200万，未来十年再增加500万，占全国发电量29%，美国向这种扁平化系统发展，保证它的能源供应和能源可靠性，同时实现减排，美国奥巴马承诺通过他的结构调整，重要的一次能源调整，二次能源利用条件改变是可以完成的。

        他的一个新能源战略是基于什么，首先在美国是页岩气革命，他们认为有一天可能不低于常规天然气，然后在这个基础上发展分布式能源智能网络化系统，能源网络热电系统，这个系统上建立微电网和智能电网，再发展云计算，因地制宜发展可再生分布式能源。在这个平台上建立电动汽车和智能交通，最终实现低碳经济