西安百花园:答友人问——关注年终个股行情的博弈色彩

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 03:50:50

写博客,结交了不少未曾谋面的投资者朋友。蒙各位抬举,对近期复杂多变的股市向笔者提出许多疑问,选择其中具针对性的热点问题,与友人们交流。

一、近期反弹,能否以此为契机,启动一波跨年度行情?

我的观点是,如果真有一波跨年底行情,也是众望所归,但现在言之过早。有些阅历的股民朋友知道,中国股市即使在不好的年景,一年也有一到两波反弹行情。中国股市跌的时间比较久,跌幅也深,投资者普遍受伤较重。特别是股价跌幅,远比大盘指数跌幅深。大盘蓝筹股大多比抗跌,耐跌。这也制约了大盘指数下跌程度。我认为,对中国股市光看大盘指数的涨跌容易失真。

就目前大环境看,我倾向于认为,年底会有一波反弹行情。但这波反弹仍属超跌反弹,大盘指数上涨空间有限,市场资金参与量有限,主要表现为个股行情的此起彼伏。

政策强力调控持续时间长,市场投资热情也被长时间压抑。一旦有机会,市场做多减亏、扭亏的欲望比较强烈,甚至出现报复性反弹特征。表现在个股上,一旦上手,下手比较狠,涨势生猛,具暴发力和突发性。这类个股上涨看似无序,也无逻辑支持,偶然大于必然。但其背后仍有大资金精心的谋划与算计。所以,看着热闹,每天盘面个股活蹦乱跳,但参与其中却感觉赚钱难度大,博弈色彩非常突出。

二、汇金公司出资,明言增持四大银行股。

市场理解为政策救市。四大国有银行为代表的低价蓝筹股被严重低估也是市场共识,但由此触发的反弹,表现好的个股却并非绩优价值型股票,而是低价、小盘题材股,为什么?

我的看法是:这里现有体制下的投资者角色错位问题。以国有银行股为例,从业绩报告看,中国的银行股,仍是全球银行业中最赚钱的群体。在中国银行属垄断行业。国有银行控股大股东是国家。银行盈利回报国家理所当然。银行的员工,其福利、地位、形象,均属自我感觉良好一类。最难受的,要数二级市场的中小股民。小股民人多,但势单力薄,人微人轻。国有银行的回报注重回报国家、回报社会。这种回报对二级市场小股东来说,却是一种错位。看上去很美的银行股,以价值投资的理由介入其中,但二级市场投资者却被长期套牢。小股东对银行股的切身感受是——吃的是草,挤的是奶。时间久了,挤的就是血了。

说来悲哀。中国股市发展二十年,并没有形成价值投资的主流。政策主导市场走向,不同阶段,股市承担不同的政策使命,股市行情大多表现出阶段性,波段性特征。追随政策动向,市场盛行题材炒作在所难免。

目前的反弹,在研判方面不妨简单一些:有大资金参与,大盘价值蓝筹股必有行情。这些股票长期被低估,即安全,想象空间也大。大盘股,大资金,大行情,是利益链,也是逻辑链。没有大资金参与,就只能是小资金、小盘股(包括小市值低价股)、波段性个股行情。现在的A股市场,小盘成长股、超跌低价股、题材概念股。股票众多,选择余地大,谁涨谁不涨,选谁不选谁,对一般投资只能靠博弈,靠市场感觉与经验,也靠运气。

长期看,低价价值蓝筹股理应关注。但短期还是小盘、低价、成长、题材概念波段机会更多一些。这与钱多钱少也有关。钱多,象汇金公司这样的大“财主”,小盘低价股他们也进不去,进去了也出不来,这些股票与他们的身份也不相匹配。说俗一些,有钱人过日子就比穷人从容。没钱或钱少,容易让人着急上火。钱少的人,今天买股票,明天就想赚钱。人之常情。预计年底行情,仍以游资为主。没有大资金,题材炒作应属自然而然。

三、年底行情在操作上有何建议?

我认为,目前大盘仍在底部区域,但市场仍然充满变数。就象希腊总理一会说要“公投”,一会又说不“公投”,折腾得欧美股市七上八下。中国股市受政策调控影响,政策出现松动,需要一个过程。将目前行情看成超跌反弹,并以超跌反弹的思路对待。

在操作上,一是“安全第一,稳健获利”。博弈个股,也忌盲目追涨,以小盘成长,超跌低价为主要选股方向。

二是波段操作为主,不宜预期过高。如果真有大行情,成交量放大了,大环境也向好了,再顺势而为不迟。大行情不会轻易来,来了不会轻易走。

三、年终行情,重在博弈。所谓“博一博,单车变摩托”。博反了,摩托可能变单车。这也算股市风险之一种。