韩国网友评论欢乐颂:QC小组活动成果发表评审标准

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 06:33:28
小组名称:                      课题名称:
序号
评审项目
评审内容
配  分
得分
1
选 题
(1)所选课题应与上级方针目标相结合,或是本小组现场急需解决的问题;
(2)课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题;
(3)现状已清楚掌握,数据充分,并通过分析已明确问题的症结所在;
(4)现状已为制订目标提供了依据;
(5)目标设定不要过多,并有量化的目标值和有一定依据。
15分
2
原 因
分 析
(1)应针对问题的症结来分析原因,因果关系要明确、清楚;
(2)原因要分析透彻,一直分析到可直接采取对策的程度;
(3)主要原因要从末端因素中选取;
(4)应对所有末端因素都进行要因确认,并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因;
(5)工具运用正确、适宜。
20分
3
对策

实施
(1)应针对所确定的主要原因,逐条制订对策;
(2)对策应按“5W1H”的原则制订,每条对策在实施后都能检查是否已完成(达到目标)及有无效果;
(3)要按对策表逐条实施,且实施后都有所交代;
(4)大部分的对策是由本组成员来实施的,遇到困难能努力克服;
(5)工具运用正确、适宜。
20分
4
效 果
(1)取得效果后与原状比较,确认其改进的有效性,与所制订的目标比较,看其是否已达到;
(2)取得经济效益的计算实事求是、无夸大;
(3)已注意了对无形效果的评价;
(4)改进后的有效方法和措施已纳入有关标准,并按新标准实施;
(5)改进后的效果能维持、巩固有良好的水准,并用图表表示出巩固期的数据;
20分
5
发 表
(1)发表资料要系统分明,前后连贯逻辑性好;
(2)发表资料要通俗易懂,应以图、表、数据为主,避免通篇文字、照本宣读。
(3)发表资料要通俗易懂,不用专业性特强的词句和内容,在不可避免时作了深入浅出的解释;
(4)发表时要从容大方,不做作,口齿清楚而有礼貌地讲成果。
(5)回答提问时诚恳、简要、不强辩。
20分
6
特 点
(1)课题具体务实。
(2)活动过程(包括发表)生动活泼有新意,具有启发性。
5分
总体评价
总得分
评委:                          年   月   日