723动车里坐着赖昌星:罪恶的李昌奎，我们再送你一程

送走药家鑫，又来李昌奎。这中间还夹着有胸无脑的郭美美和绵长如裹脚布的“锋芝恋”。互联网从来都不缺少热点和盛宴，也从来都不具备鉴别和判断。像一个无人管理的大广场，鲜花、歌声、美女；垃圾、流氓和粪便。你关注也好，不关注也罢，他们就在那里。

郭美美同学是当今脑残女的典范。花枝招展地表现自己的外貌，毫无顾忌地炫耀自己的生活，傻啦吧唧的语言和嗲声奶气的腔调。除了购物、化妆、旅游，对这个世界上其他事物一概不知。这就是脑残女的典型表现。这样的女人在生活和网络中不在少数，她们最大的悲哀就是不知道自己有多肤浅。生活是属于自己的，有钱可以花，也可以享受。但是，拿出来炫耀以满足自己那点可怜的虚荣心，就有点浅薄了。更何况，这钱不是自己挣的，是一个有老婆的男人给你的。

省点笔墨，对郭美美事件作如下反省：1、有钱的男人玩美女，不仅要看她有没有胸，还要看她有没有脑？2、郭美美用自己的无知推动了中国红十字会的信息公开工作，这项工作相当复杂和艰巨，通过汶川地震，玉树地震，通过无数的媒体和网民无数次地呼吁都无法推动的工作，郭美美同学小臀一翘，红十字会就往前打了好几个滚。有爱心的中国人有望结束“一直在捐款，从未知去向”的盲捐状态。3、新浪微博的实名认证工作干的不错。希望帮我认证一个“卫生部商业医院总经理”，我也想炫富。

与李昌奎和郭美美事件相比，“锋芝恋”是典型的鸡肋，这场不干不净，又长又臭的婚姻占据了大量的媒体版面，实属浪费！对国家、对人民都毫无价值可言，即便是当作娱乐来看，也缺乏笑料。很多人惋惜，是因为他们有了两个孩子。国人喜欢拿孩子绑架婚姻，可是谁曾想过，有多少不幸福的婚姻绑架了孩子美好的童年？还有很多人抱着宁拆十座庙，不毁一门亲的良好初衷期盼人家复合。其实，大可不必如此。有些婚姻还在，爱已经死了；有些婚姻死了，爱还活着。柏芝的艳照满天飞的时候，霆锋男人了一回。柏芝和那个傻缺在飞机上的合影流出来的时候，如果霆锋再男人一次，那就不是男人了，而是一株盯着大帽子的绿色植物。离婚不是世界末日，也不是什么坏事，一切随缘，当断则断。全国人民都等着呢，狗仔们好久没睡过安稳觉了。

再说李昌奎吧，云南省巧家县茂租乡鹦哥村人。2009年5月16日，将19岁少女王家飞和她3岁的弟弟王家红残忍杀害。2010年7月15日云南省昭通市中级人民法院经审理查明判处以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死刑，剥夺政治权利终身。2011年3月4日云南省高级人民法院以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎判处死刑，缓期二年执行的终审判决。（我尽量少转载点案情，多谈点观点。更多详情大家可以百度搜）

杀人不是新闻，杀人之后没判死刑才是新闻。是否废除死刑制度在法学界是一个颇具争议的课题，近年来，主张废除死刑的呼声占据上风，《刑法》修正案也体现了这一点，很多经济犯罪都不再判处死刑。我上学的时候，也不止一次听到法学家们关于废除死刑的讲座。他们的理论基础可以简单通俗地总结为以下几点：1、人的生命权利是天赋的，只要承认罪犯是人，罪犯便拥有国家和法律不得剥夺的生命权。2、死刑不能预防犯罪。3、死刑一旦执行无法修正，如果出现错判冤案，将会造成无法弥补的损失。4、死刑是阶级社会维护阶级统治的工具，不符合文明社会法制的人道主义原则。

我被老师们耳提面命，学了四年，还是不敢苟同他们的观点。原因是：1、天赋人权没错，但是“天”也没赋予我们剥夺别人生命的权利。2、死刑制度确实无法防止犯罪，但是，他却给犯罪分子以极大的震慑。法学家只看到有死刑制度的时候，恶性犯罪的数量没有减少。但是，我们却无法估量废除死刑制度以后，杀人犯罪是否会增加。3、刑罚的基本价值是效益、公平和人道。在公正和人道之间选择，公平更重要。对犯罪分子的人道，就是对受害人家属的公平的无情践踏。4、有人说，死刑是一种功利的刑罚方式，终身监禁的刑罚效果比死刑要好，这个我赞同。但是，在我国确立终身监禁制度之前，对于那些罪大恶极的犯罪分子，还是要执行死刑。5、最后再说句不理性的话，我们这个地球上，有些人是人格不健全的人，心态是畸形的。他们很少做出对社会和同类有意义的事情，他们的内心充满着邪恶和仇恨。我把这类人简称为人渣。为了这个社会更美好，清理一些人渣是有必要的。

说完死刑制度，再来说说在我国现行法律体系中，李昌奎是否应该判死刑。《刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

刑法总则给予法官适当的自由裁量权，这就需要法官根据犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度来进行衡量评判。李昌奎对19岁的少女先奸后杀，把三岁孩童倒提起来摔死在铁门上，而后又用绳索继续往死里勒。手段残忍，犯罪过程持续时间长。这些情节足以判处死刑。至于自首。刑法里规定的很明确，对于自首的犯罪分子可以从轻处罚，而不是应该从轻处罚，自首不能成为免死的通行证。在现实的司法活动中，自首可以从轻处罚这一条，为犯罪分子及其家属提供了足够的活动空间，也成了一些腐败法官们藏污纳垢的沃土。我再次向法官们重申：对于自首，刑法规定的是可以从轻处罚，而不是应该从轻处罚。是否从轻处罚，不仅要看犯罪情节和社会影响，还要看你们的良心。

从许霆案到药家鑫，再到李昌奎。媒体和民众一次次用良知和呼声来教会法官们做出正确的判罚。很多民众并不具备法律专业知识，但是，他们心中有一杆正义的天枰，这一次，大家再教法官一次，再送李昌奎一程。我们不是以欢呼的形式送你，因为你曾是我们的同类，我们是以现行《刑法》的庄严和深藏在心中的正义送你，因为，人类不需要你这样的同伴。