海棠依旧的原著:虞世南--【破邪论序】清朗俊逸

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/25 21:44:10
2010年12月11日宏文馆发表评论阅读评论
虞世南书法作品欣赏【破邪论序】一
虞世南书法作品欣赏【破邪论序】字体为小楷,风格清朗俊逸,为同类作品中的典范。现为日本三井高坚所收藏。《破邪论序》全文见录于《虞秘监集》。《破邪论序》历朝历代藏者辗转,临摹翻刻之作不少见。然此小楷之清逸,明王世贞《弇州山人续稿》中曾这样论述,“世南书迹本自稀,而楷法尤不易得,不者唯《破邪论序》,稍大者《孔子庙堂碑》而已,《破邪》积能之极,几夺天巧,所以不入二王室,犹似不能忘情于蹊迳耳。”
虞世南书法作品欣赏【破邪论序】二
传世刻本有款署“太子中书舍人虞世南撰并书”“太子中书舍人吴郡虞世南撰并书”二种。但此帖有人疑为伪迹,如清代学者姚鼎认为虞世南父名荔,而文中有“饵松茶干溪漳,披薜荔于山阿”之句,未将其中“荔”字缺笔避讳。破邪论,唐代法琳撰。法琳的《破邪论》收录在《大正藏》里,经号为 2109。虞世南的序收在《破邪论》第一卷的卷首,标题为《襄阳法琳法师集序》。虞世南官至秘书监,相当于国家图书馆馆长 (任继愈先生的那个职位)。
虞世南书法作品欣赏【破邪论序】三
许多伟大的书法作品是政治、宗教、思想等各种文化运动的产物。唐武德四年,太史令(负责推算历法的国家官员)傅奕作《请废佛法表》,上呈高祖,列举十一条,述说社会上修建太多的寺塔、奉养太多的僧尼,对国计民生有害,因此主张废除佛教、命令沙门还俗。唐高祖李渊为了防止偏听,请济法寺沙门法琳的谈谈意见。法琳据理为佛教辩护,李渊无词以对,权衡利弊, 便决定将傅奕奏事搁置一旁。然而, 傅奕将奏事内容公开, 因文中称佛徒为“秃丁”“ 胡鬼”, 致使社会上出现鄙视、歧视佛教徒的风气。为此佛教界的高僧和学者们不得不著文反驳。总持寺的普应撰《破邪论》二卷, 居士李师政撰《内德论》、《正邪论》, 为佛教辩护。法琳撰《破邪论》二卷,不再做辩护,直接以道教学说为批判对象,论证道教之说反于世有害。秘书监(国家图书馆馆长)虞世南亲自为《破邪论》做编辑,并且撰写序言。虞世南不只是一个写字的人。他乃是一位文化人士,直接参与重大的学术和思想辩论。