孙子兵法书籍word:长相俊俏的人在生活里更容易取得成功

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/01 05:10:54
┊稻香居人图书馆欢迎您的光临┊
经济学家丹尼尔·哈默梅什(Daniel Hamermesh)在其新著《相貌的溢价:为何俊美人士更加成功》里详细讨论了这个有趣的话题。他得出的结论是:为了防止相貌歧视,我们迫切需要进行立法保护。来看看他列举的关于“美貌人士”的13条经济学现象吧。

1,在评价到底一个人是不是“美女”或者“帅哥”的时候,文化背景、种族、年龄这些都不会影响我们的判断 这意味着,好看的人就是好看,谁看都差不多。

2,事实上,你可以对相貌评级 1到5级分别是:1,帅得令人发指(strikingly handsome);2,好看(good looking)3,中人之姿(average looks for age and sex);4,大众脸(quite plain)5,只适合在家观赏,丑陋(homely)

3,最漂亮的女性比普通人多挣8%,而最性感的男士则能多赚4%。而悲哀的事实是:在相貌排行中垫底的15%女性,其工资比平均工资少4%,男性则要少赚13%。

4,长相平常的女士选择待在家里而不是工作的几率比美女们要高出5%。“自我选择”使得那些赚钱能力不佳的人选择呆在家里,而相貌不佳的女性留守家中的概率更高。

5,被评为“性感”的教授,其收入高出同僚6%。

6,被评为“极不好看”的年轻人比同龄人,实施抢劫、偷窃、袭击等犯罪的几率高得多。

7,当俊男美女们工作的时候,他们总是赚得多,干得好吗?
总的来说,的确如此。在那些靠相貌吃饭的行当 演员、模特、性工作者 尤其如此。以街头妓女而言,那些好看的要多赚12%。在高端陪同行业,分化更加明显。
甚至在那些相貌无足轻重的行业里,长相好看的人还是占了便宜。一项针对MBA学员的小规模调查发现,好看的男性在其职业生涯的头10年享有更高的起薪和更快的加薪速度;对女性而言,相貌对其起薪影响不大,但在加薪速度方面,影响显著。我们的研究人员解读为,对于女性而言,美貌的影响随着时间推移会越来越大。
在律师界,相貌姣好的学生往往会选择诉讼法为主攻方向,而其余大多选择了税法或者其他类似科目(看来《律政俏佳人》还是挺写实的)。

8,相对而言简单明了的事实 俊男美女们比平常人挣得多,已经得到了经济学的证实。

9,俊男美女们更容易借着钱,但也更容易拖延还款。对了,研究还发现,他们甚至连利息都可以比别人付得少。

10,尝试下这一招:雇一群相貌平常的家伙,然而等着财务报表让你乐到睡不着。
当阿兰·格林斯潘被问及为什么他在一家咨询公司的团队里女性居多时,他是这样解释的:在他从事的领域,女性平均工资更低,但其实她们同样能干。他雇佣女性是因为可以用少得多的钱获得同样好(甚至更好)的回报。更少的工资支出意味着更强劲的盈利表现。
因此,初创公司和追求更好盈利表现的公司可以考虑下女性、相貌不佳人士以及其他可以让你少付钱的劳动力。

11,圣克鲁斯是少数明文宣布保护相貌不佳人士的城市之一:这让你吃惊了吗?
其他明文规定保护相貌不佳人士的城市有:厄巴纳、麦迪逊、霍华德县。密歇根和旧金山也有法律反对外表歧视,不过仅限于身高和体重。
近年来,华盛顿特区实施了一项保护措施,规定:“在入学、招聘、升职上的相貌歧视不合法”。这项保护的范围还包括:租房、抵押贷款和其他与住房相关的项目。

12,讽刺吗? 原来法国才是“相貌不佳人士”的最向往之地。
法国几乎在生活的方方面面都规定不得有外表歧视 雇佣、入学、征兵、升职、调任、支付

13,最后:俊男美女们表示他们对生活更满意 55%的人称“生活很美好”。与之相比,不那么迷人的人们中只有45%说了相同的话。正如上世纪著名女作家多罗茜·帕克说的那样:“没错,美丽只是一层皮相,但是丑陋深入骨髓。”

感谢光临稻香居人