黄金递延业务:自闭症可能成为一种优势

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 23:14:02

科学家认为,自闭症人士不应当受到歧视,其能力应该得到认可。

译者:参差博客 来源:东西 (http://dongxi.net/)


译者/黄立冬(参差博客编辑)



自闭症不等于智力残疾

科学家认为,自闭症人士不应当受到歧视,其能力应该得到认可。

据他们研究,自闭症可以赋予其出色的记忆力和视力。

自闭症人士记得住数周之前读过的信息,在非语言能力测试中经常超越常人。

如果将自闭症视为缺点,研究人员不能理解这样的结果,蒙特利尔大学的精神病学教授洛朗·莫顿(Laurent Mottron)博士如是说。

出色的才能:自闭症儿童在非语言智力测试中超越他人。

在听力与视力测试中,他们经常会超越常人,并不太可能记错事实。


莫顿(Mottron)做了一项涉及完成视觉样式的测试,自闭症人士比常人完成的速度快出40%。

“是时候开始考虑将自闭症视为某些领域中的优势了,而不是痛苦的十字架”,莫顿(Mottron)博士在昨日发表在科学杂志《自然》上的文章中写道。

他说,自闭症人士脑中不同寻常的活动应被视为他们选择的(有时是相当成功的)大脑组织方式的证据。

莫顿博士说,他并非要淡化自闭症人士面临的挑战:“1/10的自闭症人士不能说话,9/10没有常规性的工作,4/5 的自闭症成年人士依然要依赖其父母。

但是,如果在合适的环境中,自闭症人士能为社会做出重大贡献。

有几个自闭症人士在莫顿(Mottron)博士的实验室中工作,其中一个研究员米歇尔·道森(Michelle Dawson)对实验条件的理解做出主要贡献。

莫顿(Mottron)说由于研究人员使用不适宜的测试方法,自闭症人士的治理障碍程度可能被高估了。

在测试一个患有听力损伤的人士的智力的时候,我们会毫不犹豫的消除测验中不能用符号语言解释的因素;为什么对于自闭症人士不能这样呢?

“我不再相信自闭症是一种智力残缺”, 他补充说,”为估计真实状况,科学家应该只用那些需要非语言能力解释的测试。”

但是,来自伯明翰亚市拉巴马州立大学的助理教授拉杰士·卡纳(Rajesh Kana)提醒道,自闭症仍应视作一种失调。

他说,严重自闭症人士会在日常生活中遇到问题,甚至轻度自闭症人士也会由于其分辨谎言的能力不足而成为欺诈的受害者。


【英语词组小便条】
  1. Autism:自闭症,孤独症
  2. Stigmatise:打上烙印,染上污名
  3. Verbal:语言的
  4. Psychiatry:精神病学