乙肝病毒正常值是多少:[网友前线]也谈所谓的“旧中国一穷二白”问题

也谈所谓的“旧中国一穷二白”问题作者：中国军1  发表日期：2006-11-21 0:58:00

回复 

         自从上次我在国观发表《如果不是日本地质学家良心发现..》后，在回复中我受到众多爱国人士的攻击，被他们唾骂为汉奸。因为我和大家都在争论的核心问题是：如果日本人找到了大庆油田，不用或者至少不用那么早和美国开战的话，中国能不能凭自己的实力战胜日本。
在谈论三四十年代的民国能不能战胜日本时候，不能不谈一下所谓的“旧中国一穷二白”问题。
　　现在在网上如amtflzf之流利用这个命题专门写了一篇翻案文章《“旧中国”真的是一穷二白吗》，该文开头是这样写的：“长期以来，教科书说“旧中国一穷二白，只能用洋火、洋钉，这是天大的假话。”
　　其实在我印象中，所谓“旧中国一穷二白”的说法并不见于中学历史教科书，这种只见于地理教科书和像邓论这样的政治类书籍。实际上所谓“一穷二白”不过是形容新中国从民国那接手的底子有多薄弱而已，而且仅仅是指1949年前后的中国。也就是说“旧中国一穷二白”其实是个伪命题。
　　然而《“旧中国”真的是一穷二白吗》的作者偏偏要利用这一点大做文章，搞无聊的翻案活动。的确那篇《“旧中国”真的是一穷二白吗》除了文字叙述外还贴出图片煞有介事的宣传中国在晚清民国时代的“成就”，但只要仔细分析便知道这篇文章不过是民国的遗老遗少“穷人打肿脸充胖子”而已，因为中国在晚清民国时代的成就确实非常可怜，并没有什么值得一提的现代工业。当然还没可怜到连火柴，铁钉都生产不了的地步。（新中国接收中国工业时倒真的可怜到连生产火柴，铁钉都很困难的地步）虽然抗战前的民国不是一穷二白，但比“一穷二白”实在也强不到哪去。
　　但是《“旧中国”真的是一穷二白吗》却把这个问题扩大化，把它无限上纲，把所谓“旧中国一穷二白”的说法和日本修改历史教科书相提并论。其实稍微头脑正常的人都清楚，即使中国共产党真的有意要贬低民国说“旧中国一穷二白”也不过是在形容民国国力孱弱时候添油加醋了一把，根本不值得大书特书，而且用民国能生产火柴，铁钉这些没有多少技术含量的东西来证明旧中国不是一穷二白的做法也很无聊。
　　虽然他在《“旧中国”真的是一穷二白吗》煞有介事的举出一大堆“成就”来攻击我国教科书，但是仔细研究分析发现，他举的这些物质“成就”多数是昙花一现，后来的新中国基本上没有机会继承这些“遗产”，有些东西翻案甚至到了可笑的地步。
　　比如说：“马尾造船厂建于1866年12月23日，是我国晚清洋务运动产生的第一家机器造船厂，时任总理船政大臣的沈葆桢，力排阻力，改革旧制，大胆引进欧洲先进的造船技术、设备和工程技术人员，聘请法国人日意格为船政正监督，任用洋人传授造船、造机技艺。 1869年，造出了我国第一艘千吨级轮船，1871年，诞生了我国第一台蒸汽机；1882年，制造了我国最大吨位铁肋木壳兵船；1889年制造出我国第一艘钢壳网甲军舰。从建厂至1907年，马尾船政经历了从跟洋人学造木壳蒸汽兵轮到1875年辞退外籍技师，自行设计建造舰船，实现了自主建造木壳—铁木合构—钢制舰船的质的转变，共制造出大小船40余艘，成为当时我国规模最大，造船最多的造船厂，也是当时远东地区规模最大的造船基地。辛亥革命后，马尾船政改为福州船政局，又创设了飞机制造工程处。毕业于美国麻省理工学院航空工程系的巴玉藻、王助、曾诒经等中国年轻科技人员，经一年多努力，于1919年8月，制造成功了中国第一架“甲型一号”双翼水上飞机(1910年法国的费勃成功地解决了水上飞机的起降问题,制成世界上第一架水上飞机。) ，此后又造出了双座教练机、海岸巡逻机、鱼雷轰炸机等17架飞机，并培养了我国自己的飞行员。这使福州船政不仅是舰船的发祥地，还成为中国航空工业的摇篮。”
　　然而他只知其一，不知其二，晚清时代中国是造过军舰，但到民国时代就成为历史了，到抗战前夕，中国一艘军舰，万吨巨轮都不能制造，到新中国成立后，我国造船工业其实已经是接近一片空白，又得在苏联援助的基础上重头再来。至于民国的航空工业，也是如此，记得初中历史教科书曾经介绍过著名科学家冯如研制飞机为国家争光的事情，但之后关于航空工业方面再无下文，原因是中国航空工业在民国时代并无大发展，当时国内主要军阀使用的飞机完全靠进口，而抗战前夕中国并无制造飞机能力。新中国的航空工业同样不得不在苏联援助的基础上重头再来。
　　其实何止是造船和航空，他举出的大部分物质成就都是昙花一现而已，并没有形成真正意义上的生产能力。
　　为了吹捧民国，《“旧中国”真的是一穷二白吗》作者不惜在石油问题上“打肿脸充胖子”，　记得上学的时候地理老师可是说旧中国“没有一滴石油”，这样写道：
　　“记得上学的时候地理老师可是说旧中国“没有一滴石油”，是李四光在新中国结束了中国贫油的历史.
　　近代开采延长石油，始于清光绪二十二年(公元1896年延长油矿是中国石油工业之母。光绪三十年(1904年)十月，陕西巡抚曹鸿勋奏准朝廷，拨银8100两为资<屯垦经费)，开办延长油厂，并令知县洪寅为总办。经武汉化验油质，成分特佳。光绪三十三年(1907年)四月二十五日开钻，在延长县城西门外打出第一口油井，初日产量1.5吨。这是中国陆地中第一口油井，史称老一井。此井钻采成功，标志着中国工业开采石油的开始，从此揭开了中国石油发展史上新的一页，结束了中国大陆无油的历史。
　　独山子是中国石油工业的发祥地之一，曾与甘肃玉门、陕西延长同称为中国最早的三大油矿. ”
　　真是高论，当时中国贫油国的地位是世界公认的，这位作者仅凭旧中国发现的几个低产量的小油田就能轻松的摘掉中国“贫油国”的帽子。原来当年的皇军真是SB啊，中国石油这么丰富，当年美国对日本石油禁运的时候，日本统帅部放着好好的中国石油不去抢，却冒着得罪世界最强大美国的危险对美国开战去抢东南亚的石油，看来日本政府对中国人民真是好有同情心啊，看到中国人民被自己的军队摧残的不像样子，竟然会良心发现，在中国能给人家提供足够石油的情况下宁愿冒着被美国摧垮的生命危险去抢东南亚的石油而不去抢中国的石油，真是好伟大啊！今天的日本历史学家想必也不用为当初在中国找不到大庆油田而遗憾不已了。
　　对amtflzf这样的国民党粉丝来说，所谓“旧中国一穷二白”的说法真的是委屈了他们，但这个说法对他们有没有好处呢？
　　有！与其说“旧中国一穷二白”是为了贬低民国，抬高共产党自身地位倒不如说这是为了更加彰显抗日战争对中国人民所谓的“伟大历史意义”，对国民党来说，“旧中国一穷二白”的说法还可以用来遮挡自己在抗战期间因为腐败无能表现的挡箭牌，现在网上的诸如xiaya兄不是专门写文章说抗日战争失败是因为国民党腐败造成的吗？用这个“旧中国一穷二白”说自己打败仗是因为中国“一穷二白”来驳斥人家不是挺好的吗？现在我们的很多报纸在谈论抗战的时候不是总强调“中国人民以气吞山河的气概、艰苦奋斗的精神，视死如归的勇气战胜了日本侵略者，凝结成一种万众一心、同仇敌忾、前仆后继、不屈不挠、团结奋斗、勇往直前的“抗战精神”吗”。如果不把当时的民国说的更弱一点，怎么凸现中国人民“抗日精神”的伟大啊？