量化电平怎么算:中美牛虎之争—东亚对抗

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/20 22:08:04
一、中国的和平崛起与东亚经济一体化
  东亚包括中国,蒙古,朝鲜,韩国,日本五国。香港和台湾亦在其中。进入本世纪以来,以中国为主体的东亚经济以强势挺进世界,一个以经济扩张为特点的新的中国正在崛起,传统的以美欧为主导的世界政治和经济格局正在因中国的加入而改变,美国在西太平洋的势力范围受到中国强烈挤压,中国正在获得越来越多的政治盟友和经济伙伴, 正在向具有实际影响力的世界大国迈进,中国人自己称这一进程为“和平崛起”。
  东亚经济除了经济总量的快速增长外,经济结构正在发生着深刻变化,显著的特点是经济一体化趋势出现。
  区域经济实现一体化必须具备地缘便利,资源互补,市场开放等条件。这些条件目前在东亚都已具备。各经济主体的联系已经深入产业内部,向着专业化分工的方向发展,经济的互相依赖性已经变得实实在在。台湾经济,如果不是搭载大陆经济这条船,它躲不过高科技泡沫,也躲不过金融风暴。历史地看,是大陆的改革开放造就了一个经济强大,生活富裕的台湾。南韩人很早就认识到与大陆经济合伙的好处。如今,南韩占尽天时,地利,人和,资本和技术大规模投入中国经济,政府政策愈显亲中倾向。南韩正在成为吃定大陆的第二个富翁。日本属技术密集型和世界型经济,但其自身缺乏资源和及其巨大的国内市场需求,决定日本不可能舍近求远,拒不加入东亚经济一体化过程。事实上,由于欧美市场饱和,日本国内经济或制造业的增长越来越依靠中国经济的需求拉动,而制造成本压力又迫使日本产业结构不得不作出调整,不断向中国转移生产力。地理因素决定,蒙古只是中国的后院而已。蒙古有丰富的矿产资源,只有中俄就近开发才是最经济可行的,许多地区仍未进行地质勘查。如果中俄不愿外人染指,资源开出来也运不出去。俄罗斯远东地区自顾不暇,无力开发。中国经济和战略重点还未轮到北部边疆,开发条件尚不具备,没必要过早动手。由于蒙古经济落后,目前只能与中国边疆省份进行以初级资源为主的边境贸易。 
  朝鲜最近已经接受了中国的建议,实行生产承包责任制,开始了中国式的经济改革。这是非同凡响的举动。只要不打仗,同意搞经济建设,中国仍然是朝鲜坚定的盟友,关系就会更加密切,中国就不会放弃朝鲜,朝鲜半岛就会更安全。对于南韩来说,这预示着朝韩关系历史性的转变将发生。 改革开放的朝鲜,经济上最大的受益者是南韩。南韩凭借其经济力量,可以实现对北韩的经济统一,进而为有利于南韩的政治统一铺平道路。南北韩对大陆经济的依赖,以及文化同宗,注定了半岛统一进程的中国化色彩。朝鲜半岛的人民和中国人一样与日本有世仇,当日本与美国靠近的时候,南韩必然选择离去。回到中国大陆文化中,他们会感觉更安全。这样,朝鲜半岛最终将溶入大陆经济一体化和安全一体化的战略柜架中。
  只要这种进程不被外力所阻而中断,世界上又一个实质性的经济共同体有可能在东亚形成。目前中国经济虽然增长迅速,但GDP仅为日本的三分之一。如果以目前8%的速度追赶日本,恐怕会是一个极其漫长的过程。但是如果中国,台湾,朝韩等一体化经济加起来,则与日本相当。如果日本加入经济一体化进程,则东亚共同体将会是世界上最庞大的经济体。
  在一体化进程中,大国经济和技术资本密集型经济占有主导性地位,小国经济会自然地溶入大国经济,拥有更多政治和军事影响力的大国将会是经济体的安全保障和政治代表。中国理所当然地会成为东亚各国的政治代表和安全守卫。
  在世界范围内,中国崛起面临的对手是美国,而不是日本。中国与东亚其它各国并无本质利害冲突。相反,中国的崛起宏观上更有利于其它各国和地区。因此,中国和平崛起的第一个目标,就是要把东方人的智慧发挥出来,首先把东亚各国经济牢牢地与大陆经济捆绑在一起,建立一个以中国为核心的,共享世界资源和市场的经济共同体,建成一个共沐中华文化的,和平安乐的东亚乐园。这样,中华民族的复兴大业便获得稳定扎实的经济基础,更广泛的文化认同,更安全的周边环境,更强的外拓实力。换句话说,中国之和平崛起,就是要统一东亚经济。
  中华文化的核心是谦恭礼让和恪守信义。遗憾的是,东亚出了一个中华文化的叛逆--日本, 使中国的和平崛起进程,未出家门,便受其碍。历史上中华帝国威武,一统四海,朝鲜,越南,老挝,泰国,缅甸,锡金,不丹,尼泊尔,苏门答腊,琉球等诸番属,即使屡有叛逆,亦未曾灭人种族,屠戮人群。日本人少信无义,同文同种,却极尽杀戮,铸成了人类历史上的空前惨剧和东亚族群间无法消释的仇恨,使得东亚及东南亚有志者皆欲屠灭日本而后快。中国人不原谅蒋介石,只因他匪夷所思,荒谬至极之“以德报怨”遗患至今。东海油气田不论按照传统习惯界线还是国际公约,都属中国范围,日本小人却上窜下跳,指鹿为马,还以断绝无息贷款威胁,而无息贷款本是七二年中日联合公报中在中国声明放弃对日索赔时,日本所承诺的。如今,日本眼见中国收回台湾矢志不移,生怕中国人报仇雪恨,断它运输命脉,便抛弃中日友好,允许美军在战时使用日本机场,虎狼之心昭然若揭。如此忘恩负义之徒,中日如何才能世世代代友好下去?
  日本列岛所处的位置使美日军力可以大大牵掣中国向外扩张,甚至威胁中国本土安全。中国和平崛起的长期战略目标只能走传统路线,首先在陆地上经营。继续扩张本土经济,联合朝鲜半岛两国,溶合港澳,便成为中国和平崛起分阶段战略的第一步。
二、美国的东亚阴谋
  美国经济是世界型经济,它的经济利益几乎无处不在,因而它的军事存在亦遍布世界各地。美国在西太平洋的利益主要体现在: 1.日美经济已经高度溶合,保卫日本的国家安全就是保卫美国的国家利益。2.防止中国过分强大以至与美国及同盟国争夺资源和战略要地。3. 保卫美国在东南亚的利益。4.保卫美国本士。美国的本士安全其实十分脆弱。如果美国在西太平洋失去军事优势,中国或俄罗斯的军力就可以近迫美国西海岸,战时直接威胁其本土安全,因而美国的国土防御战略就是把美国的军舰和士兵派到对方家门口守着,不让人家出门来。
  中国大陆要拿回台湾,就是要收回自家大门的管理权,没有任何回旋余地,是破釜沉舟,志在必得之举。美国非常清楚这一点。台湾海峡海域和空域狭窄,中国有近岸支援,渡海作战有足够防护,战场主动权在中国手中。不是美国不愿干涉或帮助台独,而是美军海空优势无法在这里施展,与解放军直接冲突几无胜算。美国的战略家们想的是,不与中国硬碰硬,而要拖延中国的军事行动,或者在渡海过程中乘火打劫。只要捞到的便宜足够大,放弃台湾不会动摇美国在西太平洋的战略优势地位,美国一定会再一次扮演强盗的。
  美国对外政策上有鹰派和鸽派之分,也即强硬派和温和派之分。鹰派倾向于选择强硬外交政策甚至军事手段解决国际纠纷或实现战略目标。 于是,主管美军太平洋司令部的一位鹰派将军制订了以下三个具体的计划保卫美国在西太平洋的战略地位。
  1. 调虎离山
  虽然中国海空军备自九十年代以来增长迅速,但总体战斗力远不及美日联军,而且美军可以把世界其它地区军力在紧急情况下投入西太平洋,形成对中国海空军的绝对优势。如果能够在大陆对台动武之前把中国海空主力诱至太平洋深水海域消灭之,则台湾可乘机独立。如《中美牛虎之争:美国的策略》中所述,钓鱼岛是拖延中国对台战争准备,迟滞中国军事行动,甚至消灭中国海军力量的最佳战场。即使是一场有限烈度的战争,中日两败俱伤,中国主要作战舰只损失严重,对台的战术包围难以实现,渡海将被迫推迟。如果日本战败,钓鱼岛为中国所据,美国通过战争至少可以准确评估中国海空军战力,为下一步行动决策作侦察。而最为冒险也最彻底的解决办法是,美国对中日冲突表示漠然,而暗中让日本扩大事态,诱使中国主力舰只出战钓鱼岛水域,美军设伏,发动突然袭击,一举消灭中国海军。由于美日有安保条约,美军出战师出有名,中国奈何不得。而且,由于武器装备的高度现代化,深海便利潜艇隐蔽,海上作战实施突然袭击变得更加容易,更可能成功。只要击中要害,比如打落预警机,阻断岸基飞机的空中支援,中国舰队就会处在美军航母和潜艇的远程精确武器的打击下而很快覆没。此为调虎离山之计。
  2. 趁火打劫
  定都北京是我们的祖宗犯下的战略性错误。自古以来,那里不是受到北方陆上的威胁,就是受到来自海上的寇击,始终处在危险和不安之中。中国的历史课本中说这是朱棣为了加强北边国防。其实是因为他的地盘人脉都在燕地而不敢回南京。如果中国的首都是在长江流域的大陆腹地,明朝就不会亡得那么快,清朝就不会那样惧外。广大百姓在浑然不觉中国家已亡,好像亡国与皇帝干系大,与他们干系小。等到感受到做亡国奴的苦痛时为时已晚。毛泽东醉心于帝王城垣,无意纠正这个错误,导致今天的中国国家安全战略中北京的安全成为首要问题。如果敌方果真从海上或陆上威胁京师,必然牵制中国大量的防御力量,中国海军又如何能在外海大打出手而无后顾之忧?错误的不断堆积就是存在,存在就是合理的。如果某人顾虑国家安全而提出迁都,一定会被认为有病!因为中国人常常坐在错误的历史上不断修补破烂的现实,而且还自认为为历史立下了功勋。这种从上到下的枉费心机使得中国裹足不前许多个世纪。把历史倒着看过去,你会发现,越往前,中国人越聪明。聪明之一是选择都城总是选在地理位置和人文活动的中心点,即使灾难到来,这样的朝代也会立得更久长。反之,那些很容易被兵临城下的朝代,大抵都立不长。
  当三峡大坝筑起来以后,中国已经找不到比北京更安全的地方迁都了。
  中国开打台湾之前,美国必然向西太平洋调集军力。当中国把一半进攻力量摆在台湾与日本之间,以图阻断美国对台增援之时,美国却突然发起对朝鲜的空中打击。数日之内,美国可以把这个国家的大多数工业和军队消灭。朝鲜几乎没有机会施放自己的原子弹,他们的政府会在战争的头几个小时内就被彻底炸掉。同时,美军潜艇出没黄??,军事控制南韩政府,制造民主傀儡。中国纵使拿下台湾,国家安全形势并没有根本改变,东北及首都安全压力骤增。此为乘火打劫之计。
  如果中国侦知美军有此企图,对台用武之前,必然同时加强朝鲜军力,加派海军力量在朝鲜半岛周围和黄海,整个国家的军事机器必须全部开动起来以应付可能变故。那么台海战争的准备工作就需要更长时间。目前中国对台战争准备主要集中在渡海作战和钓鱼岛水域的海上战事,并没有考虑如何应付战时朝鲜半岛的突发事件。
  3. 借尸还魂
  日本不再战,这恐怕不单是小泉的外交词令,而是日本产业界和大部分民众的内心企盼。我还认为,这是日本国民深埋内心深处的恐惧的暴露。 日本恶劣的历史行径和蛮横的外交伎俩,使它树敌太多。岛屿海域争端,放在其他地区,协商解决完全有可能,但在东亚,只要与日本沾边,就会引起激烈反应,甚至演变成剧烈冲突,就连瘦骨嶙峋的朝鲜也敢拿它出气。日本人没有理由不害怕,不能不设防。但是如果说小日本亡我之心不死,企图复活军国主义,则背离事实太远。武器的现代化使战争的破坏威力大增,远非日本台湾这样一些没有任何腹地的国家地区所能承受。导弹和潜艇已经使海洋不能继续保护日本了。与中国这样拥有核武器的大国对抗,日本即使敢于挑起战争,但也无力结束战争。精明的日本人在这一点上应该认识得很清楚。
  其实,战后日本的重要外交政策和决策无一不与美国沟通和配合,因为美国驻军日本,裹胁了日本天皇和政府首脑,他们的安全是控制在美军手中的,他们的官员已被美国民主洗了脑,所谓的民选政府实则为民主傀儡。“为狗爬出的洞敞开着”,美国紧紧拉着拴狗的绳子,这就是美国的高明之处,这就是美国为什么要在别国驻军的目的。如果中国持续强硬,东海事态恶化,与中国是战?还是和?,由不得小泉,也由不得日本民众。明显不明智,不利于日本的外交政策背后必然另有隐情,我们不能把眼睛只盯在小泉或88舰队上。美国一直躲在幕后,利用日本政府,利用日本右翼,与中国对抗。所以,近年来日本所为像条蛇或像条狗并不重要,关键要看美国此时此刻需要日本什么样的帮助,需要日本扮演什么样的角色。
  美国在亚洲豢养日本这条狗的最终目的,就是为了有朝一日用来对付中国的。如果中国经济统一东亚和和平崛起势不可挡,中国军队武备加强,美军没能在台海战争中捞到便宜,美国就可能借加强日本安全之“尸”,以还日本军国主义和美帝国主义之魂,选择全面武装日本的长期对抗战略。美国可以唆使长期豢养的日本右翼“抢占”政府,修改宪法,扩大日本武装力量,使日本像纳粹当年一样,重新走上法西斯道路,与中国进行军事对抗甚至战争,从而达到遏制和削弱中国,控制东亚门户的目的。在世界范围内,美国可以以美日经济技术军事联合的力量与中国展开角逐,就像当年拖垮苏联一样拖垮中国。
  中国远洋舰队从此将受到日本在战时堵截归路的挟制,过去担心北边来“逆火”,将来就得提防东边来“B2”。虽然美军和日本鬼子不一定在百年以后能够再次登陆渤海湾,但是,如果中国潜艇威胁濑户内海沿岸工业设施,美军或日军的导弹是可以轻松飞到北京的。这一回合中,狼真得来了,中国再无余力挑战美国,美军得以坐山观虎斗,东亚美日中新三国格局基本形成,中国不幸被锁在第一岛链中,锁在东亚,和平崛起面临强大阻碍。此为借尸还魂之计。
  纳粹德国是英法绥靖政策的结果,虽然他们最终搬起石头砸了自己的脚,但它确实惨重地伤害了正义和无辜。如果美国某一天执意借尸还魂,复活日本军国主义,这个世界有什么力量能够阻止它呢?
三、中国的命门
  “武侠小说中练就一身绝世武功的高手是钢筋铁骨,刀枪不入,但也常常会有一两处会被人置于死地的穴道,就是命门。命门不被人发现便罢,一旦暴露出来,性命危矣!”
  美国与中国的关系已经由九十年代的战略伙伴转变成美国对中国的遏制围堵,既对抗又合作的关系,这一观点在专业圈内和网络上业已形成“共识”。确实,自布什上台以来,中国的周边安全环境日趋恶劣,美国遏制围堵中国的战略已经公开化。但是,索额图以为,对付偌大一个中国,采取围堵的办法,是非常荒唐的,根本不可行。美日台在东线有形成围堵的可能性,但随着中国海军日盛,强势东进,在势均力敌的情况下,围堵战略难以形成实质性威胁。美国发动颜色革命,美军驻扎西域邻国,似有截断中国西部油路之企图,但是这些操作都需借助所在国政府之手,这就使美国实现这些企图增加了变数和困难。西域诸国与美国亲和,首要考虑是现实可得的国际经济和国内政治利益,其次是平衡俄罗斯的影响力,增加安全感。长期来看,中俄近在咫尺,他们不可能舍近求远谋取利益,也不敢肆无忌惮,像日本一样忠实于美国的战略步调。与崛起中的中国维持睦邻友好,开展经济合作,符合这些国家的长远利益。只要中国以经济开路,诱之以利,欲取先予,中亚诸国不难与中国结成稳定的伙伴关系,因而美国利用这些国家对中国搞围堵只会是画饼充饥。你能相信几千美国大兵降在菲律宾、缅甸甚至蒙古就能达到围堵中国的目的?
  美国奉行的是世界军事战略,其战略布署不会仅仅服务于扼杀中国这一个目标,每一个战略步骤往往包含有多重目的,力求效用最大。这就像一盘围棋,美国布局并掌握主动,别的国家只是在局部搞些包围与反包围的游戏。战略上搞“围堵”,相当天围棋新手围追堵截的打法,走不出形,没有主动权,无法控制全局。所以,索额图以为,美国的围堵战略只是美军制造的一个假象,意在欺骗和诱导中国做出错误判断。在围堵现象的背后,可能隐藏着美国真正的战略动机。索额图的猜测是,美国真正的企图是寻找中国的命门并加以控制,必要时直取中国命门,威胁中国国家安全。
  那么哪里是美国战略家们认定的中国的命门呢?
  台湾是中国的命门吗?不是的。虽然台湾得失事关中国主要经济带的安全,但台湾在中国军力可控制和保护的范围之内,正在迅速增长的中国军备已经为军事解决台湾问题提供了保证。对于大陆,台湾问题是一个成本问题,不是一个可行性问题。
  印度洋的石油运输线是中国的命门吗?不是的。在不远的将来,东南亚必然在中国的经济吞蚀下括入东亚经济一体化和安全一体化的结构中,中国军力由陆上经支那半岛如缅甸等国,或南亚盟国巴基斯坦而前出印度洋是完全有可能的。由印度洋北岸起飞的中国军机可以为中国运输船只提供保护。在印度洋取得海军基地亦似应在中国军事计划或行动中。印度洋是中国的军事力量有办法有能力延伸到的地方,虽然现状堪忧,但即使在将来都不构成对中国国家安全或经济社会安全的致命威胁。
  印度与中国和巴基斯坦的领土争端,使印度摆不脱被人利用的命运。过去为苏联利用,今天为美国利用。苏联不会为印度夺回有争端的土地,美国也不会像扶持日本一样扶持一个强大的印度。印度与美国靠拢、发展高科技工业的结果,除了嫌取一些绿色钞票之外,国家和人民并没有得到多少好处。印度的经济增长同样保持高速度,但与中国最大的不同的是,中国经济增长伴随着大规模城市化,越来越多的人口和地区被城市化并从经济发展中受益,因而社会财富和国力在增强,而印度城市化过程极其缓慢,大部分人民依然生活在农村和贫困中,绿色钞票被买了武器用来对付巴基斯坦和中国,传统工业依旧那样落后,民主政府的主要精力放在贪污和宣传连任上。印度同样是文明古国,历史久远,但印度人似乎只承传了宗教一样东西,古老民族应有的自信、智慧和上进的品格很少能被看到,富国强兵的愿望也许更可能经常地出现在他们的祷告中,而不是在行动中。印度除了体积庞大以外和那些非洲部落国家没有多大区别。印度目前在经济领域的表现和某种传统职业很相似,正在吃着软件业这碗青春饭。当中国掏钱或给她好处的时候,或者再派一个三藏法师沸沸洋洋去印度取一回经,印度绝对会对中国以身相许,也会被中国利用的。一个名字欺骗了印度人,使他们妄想印度洋本来就是印度的印度洋吗!其实未来的印度洋,有美国的一半,也有中国的一半。这是另外一个需要深度探索的话题,不在此文讨论范围。
  马六甲海峡是中国的命门吗?不是的。南海周边仍然在中国军力打击范围内。东盟联合对抗中国仍然是五百年以后的事。南海有变,必要时中国可以齐集海陆空力量对某一个国家发动如美伊战争一般的毁灭性打击,而战争准备和战场条件要比波斯湾的美军优越得多。东南亚各国均不构成中国的致命威胁。美军的军事基地,是首当其冲最易受到攻击的目标。由于导弹等进攻武器的不断升级和扩散以及恐怖活动的增加,类似军事基地等固定目标正在成为易受攻击的对象,保障基地的安全变得越来越困难,美军在全世界遍设军事基地的做法,正在面临前所未有的挑战。不论布署在新加坡,还是布署在中国西北邻国,战争打响,一通导弹打击后,这些基地将会是一片废墟,落得珍珠港的下场。
  美军显然也看到了海外基地潜在的风险和战略布局上的弱点。近年海外军事活动较以前频繁,却不断收缩合并海外军事基地,这固然与经费不足有关,但主要是由于美军正在调整其战略思想和布署。根据战略方向和重点的调整,通过裁减合并,围绕核心基地,构筑进攻、防御和后勤保障一体化的基地群,在核心基地布署远程打击力量来弥补基地撤并形成的战略空间,以空中打击作为其主要的作战方式,这是其海外基地的新变化。这些基地群使美国军事霸权的战略支撑和战术实施合二为一,威力巨大,使任何一个国家都不敢等闲视之。透过美军重点建设的基地如沙特、卡塔尔基地群,日本基地群, 和新加坡基地,我们可以看出美军全球军事布署的重点或重心在哪里。根据其对中国威胁程度的严重性,我们可以大体推测出美国针对中国的真实的战略企图。
  在笔者早先的文章中业已说明,美国军事入驻中东的战略目标就是控制世界石油供应。这是遏制或控制世界一切使用中东石油的国家、继续维持美国世界霸权的最直接最有效的手段,有牵一发而动世界之功效,它同样可以用来对付中国。实现这一目标,美军必须要控制石??特、卡塔尔、阿曼的美军基地群,拥有控制和打击中东地区任何国家地区的打击手段和力量,从此基地出发,其远程战术进攻武器可达中亚、中国西部、北非、地中海沿岸等,波斯湾、苏伊士运河、印度洋等全球最重要的运输线尽在其舰只控制下。依托这一巨型基地群,中东主要石油生产大国如沙特和伊拉克等,不论在经济上、政治上还是在军事上已经牢牢为美国所控制。伊朗石油蕴藏远不及沙特和伊拉克,在中东并不占重要地位,但是伊朗控制着被称作“世界咽喉“的波斯湾的石油运输通道--霍尔木兹海峡。美国在中东的下一个目标必然是夺取霍尔木兹海峡的控制权,这是其中东石油战略的第二步,也是其现行的世界军事战略中最关键的一步。
  近年来中国石油需求量的一半来自中东,虽然中国不断努力争取石油供应的多元化,但是未来能够满足中国巨大石油需求的油源仍然在中东地区,来自文莱、委内瑞拉、尼日利亚等地的石油有如涓涓细流,难解中国原油之日益亢旱。石油对中国的重要性,不单是一个工业经济问题,而且是关系民族兴亡的战略资源。 如本文上篇所述,中国和平崛起发展战略的核心是经济统一东亚乃至东南亚。实现经济统一目标的最重要的战略资源便是石油。在现有以及可见未来的技术经济条件下,没有畅通充足的石油供应,经济扩张就无从谈起。现今及今后长时期内中国经济增长主要依赖三个支柱,住房建设、民用汽车和出口产业。而民用汽车和出口产业则是以石油为原燃料的。如果切断中国的石油供应,汽车消费没汽油,出口产业无原料,中国经济必然停滞或崩溃。由于中国经济增长的同时,出现了不可逆转的人口向城市的流动,并且带动了农村城市化、土地工业化,越来越多的人口直接或间接地以出口产业为生。一旦经济增长或出口扩张受阻,这些失去土地和生活依托的人口的生存便立刻成为社会问题。这个社会问题之大,非政府之力所能解决,非自力更生所能消除,它将漫延成疯狂和暴力而危及政权。中国历史朝代颠覆的深层原因实质上都是由于经济问题没能解决好。如果宋朝或明朝得到一个相当于今天的经济学研究生水平的专业人仕的指点,大力发展边境贸易,建立如同“美加”、“美墨”贸易区的经济合作区,让中国人做生意,而让外来民种地,中国社会就会稳定的多,富裕的多,资本主义有可能早就在中国实现了,中国的命运就会是另一个样子的。当今中国的对手必然认识到人口过剩将会是中国社会一个长期的问题。把人口问题转化成扼杀中国经济、颠覆中国政权的现实力量,切断中国来自海湾的石油供应就可能办得到。
  中国近二十多年的成就,主要是普通工业和消费品制造业(以下称一般制造业)获得了长足发展。航天工业和军事工业的飞速发展得益于计划经济时代打下的扎实基础。计算机工业再强大也属依附型产业,需要与应用工业广泛结合才能富国强兵,否则只能为人做嫁衣,赚绿钞票。除此之外,其它各个行业如基础研究、应用科技研究、教育、医药、环境保护等并非全面进步,有的甚至落后或放弃了,更多的是在吃老本,“走在世界前列“的部门或技术少之又少。一般制造业的增长一是靠内需拉动,二是靠出口拉动。前者接近饱和且增长越来越慢,后者已经成为增长或赚钱的主要途径。之所以出口产业旺盛,还在于发达国家在第四次产业革命以来正在经历产业结构升级换代,一般制造业被转移到海外,转移到中国。中国接过来一般制造业这个庞然大物的同时,也就被套上了原燃材料,特别是石油供应这个沉重枷锁。美日经济已经向轻型化方向转变,它们的产品以高科技、高价值、高端产品为主,石油做为原燃材料的比重越来越小;它们的核能发电有大量储备能力,而且美国煤发电占很大比重,石油主要用来推动交通工具。中国虽然可以用煤用核发电,但有电没油,制造业仍然是无米之炊,而且今后相当长时间内汽车业和制造业消耗的石油会越来越多。可见,中国的支柱型产业是建立在石油基础上的,经济增长对石油的依赖比美日经济更深更重,因而也就更不稳定,石油显然是中国最需要的战略资源。许多年来中国人感觉兴奋不已的巨额外汇存款,如果遇上经济灾难,比如粮食短缺、油价狂飙、缺乏原材料等,几千亿外汇也支撑不了中国多久的。打石油的主意,控制中国的油源和油路,是中国的对手必然选择的王牌杀手锏。中国在石油危机发生后能撑多久,取决于中国保有多少天的石油储备。可以说,所谓的中国经济复兴或和平崛起都言过其实,“求生发展”更切合实际。 人民求生的愿望越紧迫,经济膨胀得越快,西方强国动用石油杀手锏的冲动就越强烈。
  当前形势下,从中东购买石油并运回中国并不是大问题。但是自己百分之七十以上的石油需要进口,美国抢夺世界石油是必然的。美军入驻中东,最终就是要打破世界石油供应由OPEC主导的局面,转向受美国影响和控制,这样美国出兵打仗才有实际意义,才符合资本家的本性。在不远的将来,这必然导致与世界大买家中国的冲突。对付中国,美国必然会寻找先机控制中国油源和油路,掌握战略主动权。霍尔木兹海峡是实现美国这一战略设想最理想的地点。一旦伊朗被美国打掉或者落入亲美派手中,美国在必要的时候就可以把这一战略要地转化成有效的军事手段来打击敌对国或竞争者。即使伊拉克民主政府与美国有朝一日反目成仇,只要霍尔木兹海峡在美军手中,美国仍然能够掌握主动,控制中东局势。虽然美军不一定敢直接攻击中国油轮,但是如果伊朗新民主政府听美军的话,向中国油轮打导弹,中国怎么办?人质危机以来,美伊成了不共戴天的敌手。伊拉克被搬掉之后,伊朗当然就成了美国石油战略的唯一绊脚石。这就是美国把伊朗划入邪恶轴心、阻止伊朗发展核武的真正原因。美国颠覆伊朗,夺取霍尔木兹海峡控制权,已是司马昭之心。
  基于上述分析,从战略层面上看,伊朗之于中国,比朝鲜更重要。朝鲜之得失影响中国的地缘安全,伊朗之得失决定中国未来的安全。如果说,失掉朝鲜,中国有唇亡齿寒之感,那么,失掉伊朗,中国就会有切肤之痛,中国就会被卡住脖子,中国就失去了和平崛起的可能,亡羊补牢亦枉然。除非自己崩溃,美帝国就会成为有史以来最稳定的帝国,中国再无能力挑战美国了,美国在世界上再无对手了。中国的致命弱点就在波斯湾,伊朗就是中国的命门。谁控制了伊朗,谁就能卡住世界的咽喉,谁就能掌握中国的命门。
  长期以来,西方对伊朗实施制裁,伊朗控制着世界战略要冲,拥有丰富的石油资源,却被排除在世界经济和政治舞台之外。伊朗的现代工业基础十分薄弱,最近听说伊朗研制成功自己的战斗机,可见伊朗确实是被逼无奈,硬着头皮上了,打破西方封锁仍然是伊朗当前十分急迫的任务。伊朗曾经试图通过威胁波斯湾石油运输来改变这种状况,但没能成功。原因是,波斯湾的石油不单单是日本欧洲美国,还是世界一大批中小国家的经济命脉,威胁石油运输通道的做法,非但不能改变自身被孤立的状况,反而给自己制造出更多的敌人,变得比从前更加孤立,得不偿失。谁都知道,核武器主要是用来威慑敌方和做筹码的,而不是用来打仗的。在常规手段和常规军事力量无法与西方对抗的情况下,伊朗寻求发展核武的目的,就是要摆脱西方的压迫,增加对抗的筹码,提高自身的政治和军事地位,从而改变在国际上被孤立的地位。印度和巴基斯坦一经证明自己有了原子弹,美国对他们的态度很快改变,这不能不鼓励伊朗、朝鲜等国家千方百计发展核武。在伊朗手中尚未拥有可以施放的原子弹之前,伊朗面对的是整个西方世界施加的压力,在外交上没有多大回旋余地。如果伊朗孤立无援,被逼无奈,再次走上封锁波斯湾的老路,伊朗就落入了西方和美国的陷阱,为西方联合力量以最快捷的军事手段解决伊核问题、夺取霍尔木兹海峡提供了借口。到了这一步,中国成了封锁波斯湾的受害者,不能继续支持伊朗了。不管战争是否真的会打起来,伊核问题的主导权就落到了西方手中,事态就会顺着西方期待的方向发展下去。由于美日欧根本利益的一致性,纵使美军取得了霍尔木兹海峡的控制权,其结果对日本和欧洲只会更有利,他们的油源和油路更安全。最不利的当然是中国了。
  至此我们可以归纳出美国世界军事战略中对付中国的核心战略了。那就是,鼓动台独,牵制中国军力,东迫朝鲜,威胁首都安全,西取伊朗,控制中国命门,运用东西合击,或者声东击西战术,使中国力量分散,顾此失彼,从而丧失战略主动,不敢挑战美国霸权。 
  两次世界大战证明,从外部打垮一个大国的最有效军事策略是使其两线作战。中国东线面临现实的军事威胁,但防御也最强,进攻力量最集中,美日台纵然联合起来,也只是势均力敌,未必有胜算。中国西线的军事力量最弱,基本处于守势,在东线安全问题解决之前加强西线力量是很难的。地理条件限制造成的运输困难和运输系统的脆弱性是西线军事布署最大的问题。如果伊朗爆发战争,中国像当年抗美援朝、保家卫国一样支援伊朗,存在巨大困难。
  从美国先取阿富汗后取伊拉克的顺序看,美国真正的围堵战略,围的是伊朗,而不是中国。伊朗不但是中国的命门,而且接近里海油田和高加索油田,是原苏联的战略大后方,是俄罗斯的小腹。围堵伊朗这样一个不大不小的国家,有军事上的可行性、外交上的可控性,而且有一箭双雕的功效。即使不采取军事占领,围堵和虎视这一战略要地,足以使美国在与中俄的战略对抗中处于主动和进攻者的地位。美国取得阿富汗之后,俄国和中国与伊朗的地缘联系就被隔断了,即使新藏线和巴基斯坦的铁路接通,也很容易被切断或破坏。在战时,很难想象美国会允许巴基斯坦配合中国向伊朗转送战争物资。这样中国通过陆上交通援助伊朗便不可能,向伊朗派驻军队更无可能。交好印度,发展所谓战略伙伴关系,美国是在投印度所好,为将来控制油路、截断伊朗战时海上增援找帮手。俄罗斯与伊朗之间无论从里海还是从空中建立运输通道,必须经过至少两个以上的国家,在战时这些小国的态度会是不确定的。拿下难度较小的伊拉克,伊朗的一个可能的战时盟友就没有了,伊朗在中东就被孤立起来了。如果战争爆发,阿富汗、巴基斯坦、沙特、科威特、伊拉克等各地的战机可以从各个方向向伊朗投弹,伊朗几乎无法组织空??摧毁,徒有军队几百万,又能奈何波斯湾中的油船?美国再扶植几个傀儡,把伊朗按照宗教分裂成数个国家,波斯帝国不亦烟消云散乎?
  军事打击伊朗,实则相当于压缩中俄的地缘战略空间,威胁中俄的国家安全。如果没有外来帮助,当前伊朗的处境就会越来越危险。伊核问题,实质上已经变成中国和西方阵营对世界石油运输控制权的争夺,变成中美两国的较量,变成了中国救不救伊朗、保不保未来、能否成功地和平崛起的大问题。这是在当前国际形势下中国面临的又一个类似当年出兵朝鲜的重大决定。 
  伊朗这个国家,不论在外交上,还是在军事战略上,中国很早就应当把它作为最重要、最关键的国家来对待。兵马未动,粮草先行。改革开放,经济发展,石油就是粮草。如果中国从八十年代或者至少从九十年代初开始即着手建立石油战略储备,寻求海外油源,而不是在沙漠中、大陆架上打百不出一的空井,也不至于在新世纪一开始就感觉缺油的恐慌,满世界忙活,拿血汗外汇狂砸油市,去美国充并购大款,拣产油国边角料油田惨淡经营。这并不是韬光养晦的错,而是中国战略家们的失误。 
  美国在外交政策上常常使孙膑赛马的伎俩,但马出场的顺序总是搞不对。它总是傲慢地用最差的马把首场大赛搞砸以后,再拿出最好的马和对手最差的马较量,但此时对手已经不感兴趣这场比赛了,因为对手已经知道美国的心不诚,不是来赛马的,而是来抢马的。在布什当选之后不久,那位杰出的女仕终于向世人展示了一点点女性的温柔,向伊朗温和派总统表示了和平解决伊核问题的愿望。索额图当时认为好马的出场顺序错了,晚了,温和的总统已经无法回应这难得的温柔了。笔者此文迟迟没有脱稿,主要是等待伊朗大选结果。一个强硬派总统胜出,索额图心头的石头落了地。美国攻击伊朗新总统,说明美国已经不再给伊朗留任何谈判余地,对伊外交政策其实已经走到了尽头--无计可施或忍无可忍了,这也正好说明那位女仕的温柔实际上是温柔一刀啊!
  强硬派领导人对突破西方封锁、发展伊朗经济有强烈要求,他必然更大规模运用石油为手段开展经济合作,促进本国经济,谋取更多利益。如果中国能够以此为突破带,拓展与伊朗的经济联系,比如输出中国资本和技术,帮助伊朗发展民族工业。一种崭新的、更加牢固的关系就有可能建立。
  强硬派领导人必然运用其占据世界石油运输通道的重要战略地位,期望以中东大国的姿态,来开展独立自主的外交活动。如果中国在外交上扶持伊朗,配合伊朗,支持伊朗以廿一世纪的世界大国的形象出现,中伊之间就可能建立战略伙伴关系。 
  强硬派领导人在核武问题上会是坚决的。如果中国坚决反对美国对伊朗使用武力,同时通过升级和扩大对伊朗的武器输出给以强硬回应美国,伊朗有可能平安渡过核危机,或者拖延时日,不了了之。伊朗的军事力量越强大,美国军事解决伊核问题的难度和顾虑就越大,伊朗也就会更安全,中国的命门就越有安全保障,结局对中国更有利。美国通过武装日本来牵制中国的企图是明显的,那么,中国何不以武装伊朗来回应呢?
  美国对伊朗什么时候动武,并不取决于伊核问题本身发展的严重或紧迫程度,而要视打击伊朗这步棋在美国的世界军事大战略中什么时候能够发挥最大作用,实现最多目标,带来最多利益。当中国在西太平洋已经建立局部军事优势、行将冲出岛链、改变西太平洋力量均衡的时候,当中国与伊朗走得越来越近、逼近世界的咽喉地带、开始在中东地区与美国发生直接利益冲突的时候,西方各国越会感觉不安,使用武力的冲动会越来越强,美国就有可能发动战争,夺取霍尔木兹海峡的控制权,威胁中国油路,使中国屈服或收敛,逼迫老牛回到自己的领地。
  伊朗人口众多不会是美国发动对伊战争的主要担心,就像日本当年不在乎中国人多而坚决挑起侵华战争一样。高技术战争其实可以轻而易举将一个无核国家打趴下。虽然伊拉克的自杀炸弹此起彼伏,但美军最高参谋部的高参们却不以为然,因为在美国既定的战略中,这点反抗是微不足道的,美国的战略目标已经实现,是新闻报道在继续着这场战争,真正的战争早已经结束。高参们现在关心的是,他们精心策划的围堵中国的假像到底多大程度上欺骗了中国领导人?中国有没有实质性地做出四面防御或者打破围堵的军事布置?中国什么时候对台湾发动战争?
  也许波斯战争会在中国攻台的时候打响。不管怎么说,波斯战争一旦爆发,世界咽喉必然落入西方手中,中国的命门也就在美国掌握之中了,从此以后世界上再无可能有任何一个国家敢于挑战美国了。