灯谜：央视的文化缺失

灯谜：央视的文化缺失

                    

作者：迷谜眼

   
     央视的文化娱乐节目在百姓心里早已留下深刻印象。我们常说“寓教于乐”，顾名思义，是在娱乐中传承和开发文化，同时进行社会道德教育，提倡新风尚。以往的央视娱乐节目不仅在这方面做得很好，而且为发现和培养艺术人才做出了很大贡献。然而2011年元宵晚会穿插的灯谜节目却着实地令人大跌眼镜，不敢恭维！立即遭到灯谜界的批评。晚会一百多则灯谜开出了八条，除有一条符合灯谜规则，其余几条均属牵强附会的臆造，违反灯谜法则，底面不通，底面相犯，看不出一点的灯谜素质，没有品位和趣味。假如将一百多条灯谜全部开底，恐怕是“谜题更雷人，后果很严重”！所以八与一百多相比，这已经是灯谜在此劫难中不幸之万幸、万幸、万万幸了！堂堂央视传媒之龙头，人才济济、个个高学历，编导怎能选中这些玩意儿当灯谜？太让人费解了，央视节目是要经过审查和评选的，尤其春晚节目不是谁想上就上得了的，不论明的暗的，竞争那是相当激烈！不禁要问问央视，是何许人拿着这些似是而非的东西来央视的？央视又是怎么轻易地被忽悠的？要知道灯谜不仅在中国大陆和港台地区盛行，在新加坡、马来西亚、泰国和其他华人旅居国家都有灯谜社团和水平很高的谜人谜家，央视弄的这一出简直是一个很大的国际玩笑！突显央视编导不懂灯谜，目前央视存在灯谜文化缺失状况。如果换了任何一位懂得灯谜的人，伪灯谜绝没有粉墨登场的机会！可以说央视辛卯年元宵晚会的灯谜是很不叫好的一页。第一百号灯谜，谜底是“彩排”，符合谜理，但早老掉牙了。只不过让人戴了一顶新帽子，美其名曰“春晚专业术语”一定把编导乐得屁颠屁颠的，其实还没有央视的时候，就有彩排了。看到央视元宵晚会的灯谜，笔者第一感觉是：纯粹的伪灯谜！难怪有人说央视糟蹋灯谜艺术，太荒唐。哪里仅仅是误人子弟啊！除了现场观众，还有电视机前的亿万观众和海外华人呢。不信吗？请看第一百零八号题：天（打一春晚流行语）——天才不就比人才多个“二”嘛。主持人董卿回答后，朱军赞美说：“很智慧”。有人说这些灯谜充其量是脑筋急转弯，在笔者看来连脑筋急转弯都不是，没有趣味、没有逻辑性，更谈不上一点的智慧。再看一号题：情窦初开的窦哪是斗地主的斗，那是土豆的豆（打一著名相声），舞台上周涛和朱军中间有一个五岁、一个三岁两个孩子，朱军告诉她们是——《逗你玩》。看看，所有观众都“被逗你玩”了，两个孩子就这样在央视接受了灯谜启蒙教育，等她们长大后弄明白什么是灯谜了，又该如何回头看这位朱伯伯呢？即便是主持人没有参加编导，在节目中只是照本宣科，但毕竟她们会记住是朱军告诉他们的，那朱军岂不是为伪灯谜背了黑锅？俗话说“金无足赤，人无完人”谁都有不会不懂的时候，不懂不要紧，学啊！编导们完全可以了解、学习灯谜知识多掌握一些驾驭节目的本领，杜绝此等垃圾节目混进央视大雅之堂！灯谜从古至今几千年，之所以没有衰落，那是它的根深深地扎在群众这块土壤中，有无数代代致力于研究灯谜的人为其规范化与健康发展做出了无私奉献！至今我们已经有了全国性的“中华灯谜学术委员会”，各省（区）、市、乃至县、乡、村都有了自己的灯谜组织。岂容灯谜声誉被伪灯谜毁于一旦？面对这种不负责任的粗制滥造，谜人义愤填膺，纷纷发表对央视推出如此灯谜的看法。心静自然凉率先发表博文《2011央视元宵晚会糟蹋灯谜艺术》接下来sirwolf的《灯谜被央视“强女干”》、葫芦谜手的《央视元宵晚会伪灯谜》、陈纯森的《央视兔年元宵晚会灯谜太荒唐》、方阿哲的《央视的灯谜创新--自由谜？》、梅哥的《央视元宵晚会的灯谜和获奖联》等博文及网友评论，都对央视的做法提出尖锐批评，强烈指出：“我们的媒体工作者要严肃认真的对待自己的文化”、“糟蹋了源远流长的灯谜特色艺术，势必将广泛喜爱灯谜的青少年朋友引入歧途。”、“灯谜是国粹，开不得玩笑，希望央视兔年元宵晚会灯谜的作者与央视尊重一下灯谜！”、“猥亵、践踏“灯谜”，央视元宵晚会导演们得负责、反思！”

    伪灯谜的出现使笔者想到著名电视主持人**在北京电视台主持的一档《天下收藏》节目，没想到灯谜界打假打到央视了。面对伪灯谜，凡关心、爱护灯谜的人都应高举手中的“护宝锤”，把伪灯谜砸他个稀巴烂！为了把没有污染的灯谜文化世代传承下去！

    央视被伪灯谜忽悠一把，吃了没有灯谜文化的亏，谜人对央视提出批评也是本着爱护央视，捍卫中华优秀传统文化为出发点。我们不会忘记央视也曾为宣传普及灯谜做出过贡献。央视曾举办过灯谜讲座，“人人树立四化志”（打一字）德，就出自央视的春晚。还有1990年元月央视《综艺大观》灯谜擂台赛仍然记忆犹新。我们更希望央视的娱乐版块给灯谜留出一块天地，为传承、发展民族文化继续给力、给力、再给力！ 收藏 分享0

• 0
• 0

• 顶
• 踩