南海：中国突破困境的钥匙

 2010-07-10

十年内中国在南海必有一战
   《中国的困境》之一

这个题目在心中已经盘旋几年了，直到近日，几个事件凑在一起，令阿辉不吐不快。

上个周末北京突然而至的41度高温，不仅带来酷暑，还带来了几位越南来的朋友。冒着炙热阳光的曝晒，载着几位远道而来的朋友，边游览我们的大好山河，边闲聊国情家事。越南朋友里领头的老武，父辈是南越越共元老级的人物。所以他们兄弟几个，从小都是在中国长大，在中国受的教育。老武写了一手漂亮的中国字，说了一口漂亮的普通话，来到北方，如果他自己不说是越南人，你会以为他是普通话说得不错广东人。和老武已经是近二十年的生意伙伴了，他在香港有公司，在中国采购了大量越南急需的物质，尤其在中国开放初期，在越南开放初期，老武特殊的***身份，给生意帮了不少忙。随他来的，还有两位是越南省长级的人物，当初都是北越解放军的战士，一路打到南越，留在了南方。从曾经是战士的两位省长黝黑的皮肤里，可以读出来他们当年经历的非凡岁月。可现在，干热与步行却轻易地就把他们整得上气不接下气了。午饭吃的是日本铁板烧，是为了满足一个十几岁的越南少年的口福。这少年几年前跟老武来过中国，是老武朋友的孩子，可以包干随便吃的日本铁板烤肉令这个已经长大了很多的少年仍然难以忘怀。除了日本铁板烤肉，令这个少年着迷的还有在中国买到的高档耳机。除了吃肉，这少年一直沉浸在掌中的iPod播放的音乐中。他带着耳机，一直与大家没有交流。因为是老朋友，自然无话不谈。闲话间，自然聊到了中越两国关系。阿辉问，老武答。
 
    问：你说，如果美国佬现在再打过来，你们的后代还会像他们的父辈那样，在丛林中跟美国佬打游击吗？
    答：他们呀，恐怕不会了吧。可能会马上找到美国兵，问，要地图吗？哈哈。
    问：你看中越两国在南海会打仗吗？
    答：这是个难题。越南太穷了，现在在南海抽的油，占了整个越南将近一半的收入。如果越南真的没了这块收入，真不知道日子怎么过？
    问：那从越南人的观点看，到底南海是越南的呢？还是中国的？
    答：这哪儿说得清楚呀。越南最近发现了一个文献，上面说当初清朝的皇帝曾经封越南的王，并说越南沿海都是归越南的。据说越南已经把这个文献递交给联合国了。
    问：越南最近跟俄国定了六艘潜艇，是专门对付中国的吗？
    答：越南也挺难的。日本、美国看上去都跟越南套近乎，可社会制度不同，价值观不同，到关键的时候，他们不会真的帮助越南。俄国人现在连自己都顾不过来，更指不上。但越南又不敢真的跟中国好，怕受中国的控制。
    问：如果中国跟越南再打仗，谁会帮越南？
    答：我觉得都不会。现在越南拼命向东盟靠，可真要是跟中国打起来，恐怕他们就都闪人了。
    问：那越南为什么还不顾危险要跟中国争夺南海呢？
    答：不争不就什么也没有吗？争了就有份了。喊得高声的，就有奶吃。
    问：我去东南亚国家，包括柬埔寨人和老挝人，看上去都和越南人长相不一样。好像越南人从长相上看，更象中国人。从越南的历史看，越南是怎么认为自己民族的起源的？
    答：历史都是被篡改了的故事，不要说历史。仅仅从我个人的认识，越南人就是跟中国广西和广东的民族一样的，古代迁移到越南的。包括胡志明市一带的越南南方的部分，也不过是三百年前，从柬埔寨拿过来的。从根上讲，我们是一个种族。中国古代的南越。

谈话间，越南客人对中国的毛主席和周总理，依然是充满了崇敬。提到邓小平，他们说，邓小平带领中国改革开放，使人民过上了好日子，我们越南也从中国的开放中，得到了启发，这些都是好的。邓小平哪里都好，就是当初打我们不好。

问：当初中越开战，我记得是越南先驱逐了中国的华侨，才引起的？
    答：驱逐是有的，可到底是先驱逐后开战，还是先打了我们后驱逐，这个说法就不一样了。
    问：那到底是先驱逐了华侨，还是中国先打的？
    答：当然是先打了我们。
    问：那当时中国为什么会打越南呢？
    答：越南是小兄弟呀，大哥跟二哥闹不合，越南这个小弟难做人呀。
    问：那越南干嘛不两不得罪，两个哥哥通吃呢？
    答：开始越南是这么通吃来的。可后来，自从尼克松访问了北京，越南就害怕了。当时越南跟美国打得正激烈，越南逐渐占了上风，有可能把南方解放了。越南担心如果中国跟美国好了，就不会再像以前那样无私地援助越南。甚至有可能美国人会跟中国达成某种协议，让中国逼越南做出让步。那是越南不愿意看到的，所以不得不一边倒地倒向了苏联。越南跟中国的关系也就逐步地冷淡了。
    问：那到底是中国想跟越南开战呢？还是越南想跟中国开战呢？
    答：越南是想把柬埔寨拿过来。但要是想跟中国开战，那是大脑有问题了。可中国支持波尔布特呀，支持乔森潘呀，要不是中国在北方打了越南，搞得越南赶紧把兵力从柬埔寨把兵调回来中越边境，柬埔寨早没了。邓小平访问了一趟美国，跟美国人暗地里达成了默契，回来没多久，就对越南开战了。
    问：那一仗，谁的损失大？
    答：当然是中国伤亡大了。你去过越南跟中国的边境吗？那里的高山，实在是易守难攻呀。不过，中国这一仗，改变了当时的世界军事战略格局，打乱了越南跟苏联配合在东南亚的攻势。中国也因此获得了跟美国的战略默契。美国人从此默认了中国这个社会主义国家融入美国领导的西方经济体系，中国因此还获得了改革开放初期急需的技术、资金和稳定的国际支持。从这个意义上讲，这一仗，中国得到了很多。

在接待来自越南的朋友的车上，反复听着这样的新闻：日本共同社上周六报道说，中国政府首次向美国政府高级官员正式表明立场中，南海是关系到中国领土完整的核心利益。共同社引述消息人士称，中国在今年三月上旬，向访华的美国副国务卿斯坦伯格和白宫安全委员会亚洲事务委员会高级主任贝德，转达了中国南海是关系到中国领土完整的核心利益。当时，坦伯格和贝德在北京与中国国务委员戴秉国、外长杨洁篪和副外长崔天凯等举行会谈。报道又引述美国军方人士就中国把南海列为核心利益称，中方可能认为，必须表现出强烈的意志，以确保海洋权益。报道说，中国在此之前，曾将台湾、西藏和新疆等定位为核心利益，看做是领土完整问题，是事关存亡的重要问题，并一贯拒绝对他国进行任何妥协。

三月份中国刚对美国发出要在南海维护领土完整一级的核心利益后不久，带来的不是夏日的习习海风，而是整个西太平洋海域的灼热躁动。几个主要大国争相把这里当成了练兵场：由美国主导的14国环太平洋联合军演6月23日拉开大幕；6月29日，俄罗斯近20年来最大规模的战略战役演习在远东和西伯利亚举行；6月30日，中国人民解放军在东海展开实弹射击训练。而一再推迟的美韩黄海联合演习也将于7月份揭开神秘面纱。

“潮水般的海军舰艇从亚太各国向珍珠港集结……” 夏威夷当地媒体这样形容有着“世界最大海上演习”之称的“环太平洋2010”多国联合海上军演。据美国军方称，今年的演习将从6月23日持续到8月1日，有来自14个国家的34艘战舰、5艘潜艇、上百架军机和2万多人参加，规模超过了 2008年的演习。作为东道主的美国此次派出了海陆空的精锐装备，其中包括“里根”号核动力航母、“好人理查德”号两栖攻击舰、首次亮相的“自由”号濒海战斗舰，以及B-52战略轰炸机和F-22隐形战斗机等多种先进武器。美国的军事同盟国日本也首次派出海上自卫队参加环太平洋演习中的多国演练。

紧接着，俄罗斯“东方-2010”战略战役演习6月29日在俄远东和西伯利亚地区打响，演习于7月8日结束。此次演习堪称是俄罗斯军力军威的全面展示，囊括了俄军所有军兵种部队，参演兵力达到了2万人，武器装备达2500件，舰艇达30多艘。据俄媒体报道，“东方-2010”战略演习是去年秋天俄罗斯和白俄罗斯“西方-2009”联合演习的逻辑延续，演习区域由俄西部战略方向转移到远东方向。值得一提的是，与以往的演习限定在一个作战区域不同的是，今年的演习呈现出“多点作战”的特征，演习在俄军18个靶场进行，演习内容包括实弹射击、空降突击和两栖登陆等。俄总统梅德韦杰夫还亲临现场观摩演习盛况。

6月30日至7月5日，中国人民解放军91765部队在浙江省舟山至台州以东的东海海域展开实弹射击训练。此外，从6月初便一拖再拖的韩美联合军演，据报道也将于7月上旬在黄海海域拉开帷幕。不过，传说中的“乔治·华盛顿”号核航母到底现身与否，至今也没有确切答案。韩国媒体一再爆料，美国的核动力航母将首次驶往东海参加军事演习。中国外交部发言人则罕见地公开宣称，美韩在东海举行军事演习，对中国的安全利益构成威胁，中国坚决反对。中国唯一的铁杆盟友兄弟巴基斯坦，从没有掉过链子，七月九日与中方举行了“友谊-2010”中巴反恐联合军演。如此众多的军演，时间惊人地重合，演习地点格外地集中，尽管各国一再宣称不针对第三方，也不是互相较劲，时间、地点的相近纯属巧合云云。但几乎同发生在中国家门口的枪炮声，对中国形成的战略压力极为巨大。一霎时，似乎西太平洋沿岸战云密布，剑拔弩张。有专家站出来说，中国不必因周边频繁军演而庸人自扰，作为和平时期的练兵，军事演习对于每个国家，尤其是大国意义重大。周边军演频频的确应该引起我们的重视和关注，但也没有必要如临大敌。话音未落，7月9日人民网又传来消息，三艘美军“俄亥俄”级核潜艇近日突然同时在亚洲东部和南部三个军港公开露面。原本只在大洋中神出鬼没，极少抛头露面的“俄亥俄”级导弹核潜艇突然集体亮相，携带400多枚“战斧”导弹的“俄亥俄”级潜艇，突然出现在韩国釜山、菲律宾苏比克和印度洋迭戈加西亚岛。每艘“俄亥俄”级核潜艇最多可携带154枚配有常规弹头的“战斧”导弹，可用来打击1600公里内的任何陆上和水上目标。面对如此强烈的军事压力，就是把阿Q先生请出来，也难再说出儿子打老子，老子占了便宜的自慰式语言了。

美国人究竟要干什么？美国真的是铁了心要与正在逐步实现其光荣而伟大复兴的中华民族为敌吗？美国人真的制定了不惜一切代价压制中国崛起的国家战略了吗？美国真的要象当年日本干的那样，以铁腕的手段彻底打乱中国重新崛起的步伐吗？如果美国有这样的战略意志，技术上操作层面，将有许多资源可以利用，其武装力量甚至可以摧毁整个世界几次，令传说中2012年的世界末日提前到来。18艘的核潜艇，13艘的航空母舰，只开来了少数几艘，中国立刻感受到了无法承受的巨大军事压力。难道战争的魔咒，真的再次轮回，象历史上多次发生过的那样，终将降临在世界霸主和正在崛起的大国的头上吗？中美两国的精英们真的没有智慧，两国人民真的没有福气，使两国亿万生灵乃至整个世界免于冲突的战火吗？似乎中国所处的困境对中国的捆绑越来越厉害，那么为了挣脱这种捆绑，中国未来正确的战略导向到底指向何方？面对困境，中国的战略突破口到底在哪里？在这个过程中，以谁为敌？与谁为友？随着中国的日益崛起，现有国际政治、安全秩序正在被迅速地打破，这些问题的回答，也变得日益紧迫。于令人眼花缭乱的的表象中，理清事物本质，挖掘出事件的深层内涵，制定出即高瞻远瞩又切实可行的国家战略，已经刻不容缓。

当历史的车轮重新转向有利于中国的轨道，行驶到今天的时候，中国和世界又到了一个新的关口。那就是，西太平洋的安全利益将不得不重新划分。当中国政府的年财政收入高达八万亿人民币的时候；当中国的经济规模将迅速超越压在中国头上近百年的强邻日本，成为世界第二的时候；当中国的香港、深圳、广州、上海、京津地区的经济规模均已超过周边中小国家的时候，中国对周边海洋安全利益的追求，将会变得史无前例。不要指望中国再在大上海打城市防御战。不要指望中国再在天津的大沽口打近海防御战，以岸炮来对付列强的军舰。中国的海空军必将冲出第一、第二岛链，奔向蓝色的太平洋，与美国重新划分西太平洋的势力范围。这个过程将是必然，但必将充满了风险与刺激。中国的冲出是那么地别无选择，美国的防堵也必将不遗余力，直到最后一刻。问题是，中国到了必须跟美国摊牌的日子了吗？中国有了跟美国摊牌的实力了吗？今日的中美两国，还能够经受住哪怕是局部的武装冲突给世界带来的后果吗？崛起后的中国，将如何面对霸主美国和世界呢？中国在国际舞台的再次出现，将是世界之福呢，还是世界的灾难？这些问题象一把利剑，既悬在中美两国人民的头上，也悬在了世界人民的头上。韬光养晦的战略已经走到了尽头，世界第二大经济体，如果不是彻底臣服于老大的现存体系下，任其支配，则无论主观意愿上中国如何刻意逢迎，客观上，老大也不会放心。中国必须拿出勇气和承担来，不再回避纠缠了中华民族近两个世纪的一些问题。面对这些困境，以力量和宽容，为中华民族有尊严地重新屹立于世界民族之林，而奠定万世根基。

打开任何一份地图，稍有战略眼光的人都会马上认识到中国的困境。这个困境是从强盛的大明帝国郑和下西洋时便埋下的种子。我们的祖先大陆一统，中央之国的思想，使中国错失了本来属于我们的，海外殖民，掌控西太平洋安全利益的黄金时期，从此国家就一直处于由大海而来的安全威胁之中。一百多年的积弱造成的战略态势，使中国原本以中原为中心，极为广阔的战略空间，变得如此地拥挤与狭小。我们的经济发达区，我们的政治中心，我们的文化中心，几乎全部临向这个充满了威胁的大海。一个经济几乎完全依赖于中国的韩国，在政治和军事上，还敢公然借着与美国政治和军事的同盟来挑动中国的神经，无视中国的安全利益。客观上无论朝鲜是什么样的政府掌权，中国也不情愿放弃这个战略缓冲地带。这就决定了朝鲜半岛的终极解决方案，只有在中国和美国彻底妥协，达成新的安全默契后才会成型，这个日子看上去还很遥远。原本是中国藩属的琉球群岛，二战后，由于冷战的格局，也没有走向独立或回归中国，而成了日本领土。美国人还为中日两国，埋下了钓鱼岛的导火索。原本是回归大陆的台湾，也由于国共内战，造成两岸分治，支撑在台湾后面的那只手，也是美国人的。

朝鲜半岛的安全架构，一时三刻解决不了。也许还需要等待朝鲜内部的突发事件，美国和韩国是这么期望的，中国也不得不做着两手准备。即使将来的朝鲜半岛问题，以一种对中国比较有利的架构，获得了终极解决，对中国来说，也已经是下下的下下策了。这个不幸的种子，也是我们的祖先埋下的。在汉朝的时候我们就获得了这块土地，又在后来的战乱中，在国家的动荡中，失去了控制，使其独立称王了。大明帝国和大清帝国的帝王们，在征服了富庶的中原和江南后，都没有跨越几个世纪的战略眼光来把这片像是大陆的盲肠的土地，变成我们肌体的一部分。封闭的大陆观，无法预知这个盲肠地带，在有一天海洋利益成为中国安全利益的核心的时候，会变得那么重要。中国今天在朝鲜半岛的困境，我们的祖先两千年来有无数个机会能够彻底根除，但不幸的是，我们的祖先没有做。

中国跟日本的竞争，还远远没有结束。未来的发展，由于中国人口和幅员上的优势，必将再次超越日本，坐上东亚的第一把交椅。但这个过程，将不会是风平浪静，一蹴而就的。中国的困境，甚至还要依赖美国在日本的驻军，以压制可能再次出现的一个彻底武装的日本。中国与美国即使在冷战时，也有这样战略上的默契，那就是，美国在日本，在东亚的驻军，在压制日本武装这个意义上来讲，是天然的盟友。只是，美国当时怎么也没想到，现在也绝对不情愿，美国将不得不逐步地与中国合作，把压制日本再武装的担子，逐步地来与中国分担，利益也将与中国来分享。2005年8月，布什总统任命的美国常驻联合国大使博尔顿上任后做的第一件事，就是约见中国常驻联合国大使王光亚，谋求两国的合作，以阻止日本的入常企图。拉着其盟国日本以第一第二岛链为铁锁，死死地捆绑住中国的美国人，却跟中国在压制日本这一深刻关系到世界未来几十年，乃至几个世纪的政治和军事格局的重大问题上，是天然的朋友。这看似滑稽，但却深刻地表明了中国与美国在压制日本重新武装的重大战略问题上，存在着根本的共同利益。放眼世界，曾经策动了两次世界大战，国家林立矛盾错综复杂的欧洲，经战后几十年的斗争与妥协的磨合，已经逐步建立起了可靠的政治和安全新秩序。而一个东北亚地区，却汇集了世界四大强国：美国、中国、俄国和日本，中日、中美、日韩、朝韩、日俄等各种关系和矛盾依然纠结得象一团乱麻。几乎所有这些国家之间，还都有领土争端。领土的争端，往往是国家关系中的死结，诱发战争的导火索。这些一团乱麻似的关系背后，是中、美、俄、日等几个大国的利益角逐。而美国在冷战后，已经牢牢地把握了主动，主导了东亚地区的政治和安全体系。中国既要打破美国的安全封锁，砸碎捆绑中国的锁链，以勇气和实力逐步逼迫美国与中国达成共同主导东亚新的政治安全格局的默契，又要在这个过程中，借助山姆大叔的手，牢牢抓住日本，不给日本重新武装的机会。东亚诡异的战略平衡是暂时的，而相互的战略利益又是犬牙交错的。历史的原因、现实的利益以及未来格局，诸多因素，稍有不慎，其后果将会后患无穷甚至影响整个人类的安全。从某种意义上讲，中国队的困境，也正是美国的困境，还是日本乃至整个世界的困境。面对中国不可阻挡的复兴进程，遏制还是合作？战争还是和平？似乎都不是良策，这些问题无法以简单的是还是不是来回答。在大英帝国的相对没落，新的国际强权尚未奠定的过程中，爆发了两次世界大战和后来的苏美两大阵营为首的冷战。未来中国的崛起，必然对现有的国际经济安全体系，产生深远的影响。包括中国、美国、日本、俄国，乃至世界的每个民族，都不得不面对这个问题，学习是接受还是阻挡即将到来的，不得不由中国参与的国际经济新秩序。我们只能向上帝祷告，这个新秩序的产生，不是通过战争，而是一个和平的演变过程。高度发达的交通、通讯和军事科技的后果，是地球已经经不起像中美这样的大国再有直接的武装碰撞。正是基于这样简单而又复杂的原因，中国的钓鱼岛无法在短期内拿回来。这个小小的岛屿，承载了中国的颜面和数不清的经济利益，但中国的困境是，暂时不能以武装力量把它收回。除非中国不得不跟美国翻脸，武装夺取钓鱼岛，暂时不能成为选项。可如果中国到了不得不与美国翻脸的时候，则中国面临的损失，将远远超过钓鱼岛，即使武装拿回也得不偿失。未来的中日关系，最好的结果是随着中国的日益强大，对美国形成巨大的战略压力，又跟美国保持高度合作，逐步地形成中美共同保障日本的安全利益的格局，从而使日本在中美之间形成等距离的依附关系，而又保持日本无法重新武装的态势。也只有那个时候，钓鱼岛的战略地位才会显得无足轻重，而经济利益，中日间才可能共同开发。在未来的很长一段时间内，中国将不得不面对这样的现实，朝鲜半岛、日本以及琉球群岛，像一条绞索，围在了我们的脖子上，我们的海军编队，即使再强大，也不得不穿过这些为美军及其日韩盟友控制的岛屿，做无后方航行。我们的商船，也不得不穿越这些没有自己军舰保卫的区域往返。如果不幸中国不得不在不久的将来再与美国开战，无论是胜还是败，都将使日本得以重新武装，其后患可能还将贻害我们后代几个世纪，而中国伟大而光荣的复兴历程，也将被彻底打乱。

台湾的地理位置，决定了它过去就成为了中国的一个省，将来也必将是中国的一个省，而不可能成为美国的一个州。除非将来有一天，全中国依照美国宪法，加入美国，成立中华美利坚合众国，台湾已经不可能再有机会脱离中国，无论是自立还是加入美国或日本。中国只有解决了海峡两岸的争执，才能真正从东亚诡异的地缘政治和战略安全的铁板上，获得一个喘息的窗口，为自己的舰队获得一个通向大洋的通道。两岸的未来，一定是和平的未来。****的军事和政治体制，以百年的眼光来看，很可能成为整个中华民族伟大复兴的灯塔，为中华民族未来的发展，提供天赐的借鉴与催化剂。从这个意义上来讲，没有一个有中国血统的人，无论自称是中国人还是台湾人，敢于真正把两岸人民再次推向战争的深渊。李登辉没敢，陈水扁没敢，将来就更不会再有人敢做如是想。两岸人民的未来，必将是和平、民主、自由、统一的未来，而这个未来，可能需要一段缓慢的发展过程。这个缓慢的过程，既让人心焦，却可能又是中华民族的祝福。

铁板一块的东亚，碧波万里的西太平洋，难道诺大一片区域就没有一个中国的出路了吗？美国人真的铸就了铜墙铁壁般的防线，把中国的战略利益，永远地压缩在了自己的海岸线吗？我们再向南看，就到了南海。南海广阔的海域，既是中国通向太平洋的通道，又是过马六甲海峡，通往印度洋的必由之路。与东北亚几个经济大国各种利益纠缠在一起的恐怖平衡不同，南海的周边是一群小国。其中，菲律宾和马来西亚对中国的南沙群岛都有领土要求。这两个国家，一个是美国的前殖民地加传统盟友，一个是东盟的创始国。还有印尼和小国文莱，对南沙群岛也有少许领土要求。与中国在南沙有着最大利益冲突的国家，是越南。这些国家，目前均是东盟的成员国，在南沙问题上，似乎又一致抱团取暖，结成了利益共同体。地缘政治与中国的现实利益决定了，中国必须也只能在这里撕开一个口子。中国必须也不得不从这里下手，使中国的航空母舰和战略轰炸机能够在这片广阔的海域里做日常的例行巡逻。当南海掌控在中国海军手里的时候，中国就像三国里的刘备取得了荆襄九郡的控制权一样而收发自如，进可东出太平洋，守可确保中国在马六甲航道的战略安全。中国南海一线的安全将得到彻底保证。台湾以东洋面，将成为中国的内海，而台湾岛内的统独之争，将不再成为选项。

中国突破困境的钥匙，在南海。而撬动这把铁锁的楔子，是对越南下手。越南曾经是我们的兄弟之邦。连血缘都跟我们非常地相近。历史上，越南曾经是中国的藩属国，接受中国文化的熏陶近两千年。抗法、抗美中，中国人民都坚定地站在了越南的后方。可历史又把两个国家摆在了这样抉择的关口，那就是越南别无选择，要么成为中国的好弟兄，要么与别人联手，制衡中国，无视中国的重新强大，无视重新强大后中国的感受。好兄弟的中越关系，将使越南获得巨大的经济利益，获得中国大量富余资金的投资，获得中国随着经济结构调整而转移到来的加工工业，这些对工业基础薄弱的越南来说，将是无尽的经济动力。良好的中越关系，将使中国可以放心地帮助越南投资基础设施，迅速地提升其整个国家的经济发展水平，由此获得巨大的政治和经济利益，乃至长期的安全利益，这些将是无法以南海的石油来衡量的。越南不得不面对这样的现实，从国家的长远利益上讲，它不能无视一个像中国这样的大国，在南海的巨大安全利益。越南可以把美国打出越南的领土，它却永远无力把美国赶出南海。越南将不得不世世代代与中国做邻居，它无法把中国打到海洋里去，也就无法长期无视中国这样一个强大邻居在南海的安全利益。不幸的是，目前越南的战略家们似乎没有看到这一点，还在做左右逢源，前推后挡，继续吃中国豆腐的梦想。中国的彻底复兴，还需要时间，还需要过程。这个过程，将严重考验周边小国精英们的智力和决断能力。这个过程可以是一路莺歌燕舞，也可能是一路推推搡搡。两个主角，中国和美国都在尽全力避免这种直接的冲突，但又都明白，趋势将势不可挡。那么，这些小国的战略家们的胆略如何，将为这个进程带来不同的插曲，而越南就为中国打开美国在东亚为中国准备的铁壁提供了绝好的素材。越南想继续混水摸鱼地占有巨大石油经济利益的同时，还要靠几艘潜艇来威胁中国的重大安全利益的做法，已经把自己推到了极为危险的边缘。

中国明确地告诉美国，南海诸岛跟台湾、西藏和新疆一样，是中国领土完整不可分割的一部份。在那里，有中国不可分割的国家核心利益。究竟是想告诉美国什么？是想告诉美国，中国想在那里与美国开战吗？不是。因为在那里占领中国岛屿的，不是美国。美国虽然在那里有着传统的战略安全利益，却没有占领一个岛屿，也没有任何领土主权要求。虽然美国希望永远保持这种优势，尤其不愿意看到中国海军力量在那里的出现，但美国的战略家们，一定或多或少地为自己的武装力量准备好了如果中国海军在那里出没，将如何应对的预案。鉴于中美直接碰撞的巨大风险，鉴于南海于中国是核心利益，于美国则不是的现实，只要中国与美国保持必要的沟通与默契，即斗争又合作；只要中国在那里不彻底挑战美国的军事存在，美国就没有与中国决战于南海的理由和动机。那里虽然也有美国的盟国占领了南沙岛屿，与中国有领土之争，但占领中国岛屿最多的国家，是越南而不是菲律宾。包括英美国家的石油公司在内的十几个国家的石油公司，均在那里开采石油，不是通过中国政府，而是跟越南签订协议。中国的军舰在那里畅行无阻，肯定不是美国喜悦的，但中国要告诉他们的是，中国在取回南沙群岛的控制权后，将保障西方石油公司的商业利益，还有南海商业水道的安全，与美国分享或者说共同承担南海的安全责任。可以预见，即使美国无法跟中国达成与1979年中越之战时那样的默契，也只好无奈地等待中国对越军事行动的结果。让美国以子弟兵的性命对越南提供盟国式的安全保障是不现实的，而东南亚国家联盟，到那时与中国撕破脸，以整个联盟之力为了越南与中国开战的几率几乎是零。即使开战，中国也不惧，这样的联盟的军事行动，就像是当年三国里的十八路诸侯，壮胆可以，打仗不行。只要中国的海军实际控制了几个主要的南海岛屿，则中国的整个安全困境将会彻底改观。历史和现实告诉我们，这些岛屿，和大片的海洋领土，不会轻易地被送回来，而只有靠必胜的勇气和军舰。如果不是1974年中国和南越政府在西沙海战的成果，恐怕中国今天的困境还是不得不为了海南岛附近的西沙群岛而与越南打嘴仗了。一旦中国夺回了被越南占领的南海岛屿的控制权，南海处于中国海军有效的控制之下，其他东盟国家占领的岛屿，便已经失去了战略意义。到那时，中国可以领导、主持与包括越南在内的所有相关国家谈共同开发的会议，并促成某种经济合作方案。经济可以合作，利益可以分享，但主权不容置疑。在确保中国主权完整，海军有效地控制这片海域的前提下达成的这个合作方案，将是开放式的，也将继续不排除英美石油公司的利益。如此方案，将奠定中国在南海海域与美国共同安全利益的基石，而中美这种安全利益的原则，应该是平等合作的，同时还兼顾了未来几十年南海区域的和平与发展。

这一天，似乎是已经越来越近了。我们似乎是听到了中国海军进军南海的号角声。中国在海南省，已经建立了面向南海的军港。这个军港将可以停靠战略核潜艇和航空母舰。几代人的中国是否需要航母的争论似乎已经化为了无声的行动。马晓天上将日前在“友谊-2010”中巴反恐联合军演时指出，中国军队在训练水平、训练素质、装备保障各个方面，都取得了长足的进展，但是“我们缺一样东西”，就是缺乏实战经验。是呀，一只现代化的军队，不能长期缺乏实战经验。一个有着辽阔疆域需要保护的世界第二大经济体的军队，不能长期缺乏实战经验。经验只能在实战中获得，军队只能在实战中得到锻练。一个长期迷醉于和平之中的民族，将会彻底退化腐朽。美国的战略家们深得其要，美国大兵不仅是装备精良，轮番出场的实战经验，也是世界任何一只军队难以比拟的。当中国的海军战士要与世界霸主平起平坐的时候，需要的，不仅是精良的装备，还有不断充实的实战经验。让我们为南海这片蔚蓝的海疆祈祷，祈祷我们的海军舰到成功，兵不血刃而收复失地。果如是，则是中越两国人民和全世界人民的祝福。

 

.xspace-itemmessage .mobile_list,.xspace-itemmessage .area,.xspace-itemmessage .mobile_list div { margin:0; padding:0;}.xspace-itemmessage .mobile_list { width:514px;overflow:hidden; background:#ffffff; line-height:1.5;}.clearfix:after {content: ".";display: block;height: 0;clear:both;visibility: hidden;}.clearfix {zoom:1;}.xspace-itemmessage .mobile_list * { margin:0; padding:0; line-height:1.5;}.xspace-itemmessage .mobile_list a { text-decoration:none;}.xspace-itemmessage .mobile_list a img { border:0;}.xspace-itemmessage .mobile_list .tabcard { width:514px; overflow:hidden; height:26px; line-height:26px; font-size:14px; font-weight:bold; font-family:Verdana, Geneva, sans-serif; background:url(http://www.huanqiu.com/attachment/090527/ad881f67af.png) repeat-x left bottom;}.xspace-itemmessage .mobile_list .tabcard ul { float:left; text-align:center; width:525px; height:26px; zoom:1; margin:0; padding:0 0 0 0;}.xspace-itemmessage .mobile_list .tabcard li { float:left; width:256px; height:26px; line-height:26px; margin-right:2px; display:inline; list-style:none; background:url(http://www.huanqiu.com/attachment/090527/ad881f67af.png) no-repeat 0 -37px;}.xspace-itemmessage .mobile_list .tabcard li a {padding:4px 0;color:#000000; text-decoration:none; cursor:pointer; display:block; width:100%; font:14px/26px;}.xspace-itemmessage .mobile_list .tabcard li.on { background:url(http://www.huanqiu.com/attachment/090527/ad881f67af.png) no-repeat 0 0;}.xspace-itemmessage .mobile_list .tabcard li.on a { color:#000000;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con { display:block; clear:both; border:1px #cccccc solid; border-top:0; padding:5px 0 5px 5px;zoom:1;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con a { color:#000000;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_con_top1 { float:left; width:262px; height:228px; background:#eeeeee; margin-right:5px; text-align:center; overflow:hidden;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_con_top1 img { border:1px #ffffff solid; margin:3px;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_con_top1 p {line-height:18px; height:18px;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap; width:100%;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_text {float:left; margin:0; padding:5px 0 0 0; width:234px; text-align:left; font-size:14px; }.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_text li {margin:0 0 0 10px; padding:5px 0 5px 10px; list-style:none; background:url(http://www.huanqiu.com/attachment/090617/a0826952c9.png) no-repeat 0 center; }.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_text li a {font-size:14px;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_con_other { float:left; margin:0; padding:5px 0 0 0; width:234px;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_con_other li { list-style:none; float:left; width:113px; margin:0 3px 5px 0; text-align:center; overflow:hidden;}.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_con_other li img {border:1px #f1f1f1 solid; }.xspace-itemmessage .mobile_list .mobile_list_con .mobile_list_con_other li p { margin:0; padding:0; padding:4px 0 0; line-height:18px; height:18px;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap; width:100%;}.clear { clear:both; font-size:0; line-height:0;}