视频建模的作用:股票的内在价值(2)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 22:20:59
股票的内在价值(2)

  股票的内在价值是由股票的收益除以一个必要的贴现率决定的。通常,人们会把长期国债的收益率或银行利率当做这个贴现率,可利率水平有时是会变化的,尤其是在发生通货膨胀的时期。在证券行业内,分析师普遍认为把这个贴现率定在4%~5.5%之间是比较合适的。这就意味着如果股票的年收益是1元,而且固定不变,那么股票的内在价值大约在18~25元之间(1元÷5.5%=18元,1元÷4%=25元)。也就是说,当股票的市盈率在18~25倍之间时(18元÷1元=18倍,25元÷1元=25倍),正好体现股票的内在价值。

  此时,如果这只股票的价格是每股40元,市盈率就是40倍(40元÷1元=40倍),股票的价格高于股票的内在价值,投资者就不应该再继续持有股票了;如果股票的价格是每股10元,市盈率就是只有10倍(10元÷1元=10倍),股票的价格就大大低于股票的内在价值,投资者应该买入股票。

  在2007年,当上证指数上涨到5000点以上时,整个股市的平均市盈率已经超过了50倍,如此高的市盈率说明股价严重偏高了。实际上,当时上证指数的内在价值也就位于2300点附近。

  当然,用18~25倍的市盈率去衡量股票的内在价值,对于整个股市而言还算比较适用,可对于不同行业的股票而言,市盈率合理的范围就会有较大差异。有些行业的股票即使是在大熊市里,平均市盈率也能保持在三四十倍;而有些行业的股票即使是在市场行情不错的情况下,平均市盈率可能也就只有十几倍(比如银行业),关于如何运用市盈率法去对不同行业的股票进行买卖,我们会在第三章第五节进一步介绍。

  我们了解了贴现率是如何确定的,这里又出现了一个问题,就是企业的收益并不是固定不变的,而是在变化的。如果企业的收益每年能够稳定增加,而且企业的财务状况良好,那么,股票的内在价值也必然会不断上升。按照前面提到的计算股票内在价值的例子,如果企业的收益每年在不断上升(假设股票不分拆),第1年每股收益是1元,第2年每股收益是1.2元,第3年是1.5元,第4年是1.9元,第5年是2.4元……那么股票的内在价值就会上升,股票的收益上升得越快,股票的内在价值也就上升得越快;可如果企业的收益在下降,第1年每股收益是1元,第2年是0.8元,第3年是0.6元,第4年是0.4元,第5年是0.2元……股票的内在价值自然就会下降,无论股票的收益在上涨还是下降,股价都会有所体现。

 

股票的内在价值(3)

  股票的收益完全由企业的业绩水平、盈利能力决定,而企业的业绩水平则由企业的管理水平和企业所处行业的经济特性、发展前景决定的。

  2.方法二:市净率法

  把上市公司的全部资产评估一遍,扣除公司的全部负债,即用企业的总资产减去总负债,得到股东权益,也就是企业的账面价值,然后,用股票的总市值同企业的股东权益进行比较即为市净率(市净率=股票的总市值/股东权益)。如果股票的价格接近甚至低于股票的账面价值,即为市净率等于或小于1时,就说明该股票的价值被低估了,这种方法就是市净率法。

  股东权益一般被看做是股票价值的底线,当企业要进行破产清算或者企业根本没有利润处于亏损时,用市盈率法无法衡量企业的价值,在这种糟糕的情况下运用市净率法会更加合适。我们可以假设某只股票的净资产是15亿元,而它的股票总市值低于15亿元,比如只有13.5亿元,这只股票的市净率就是13.5/15=0.9,小于1,说明股票的价值被低估了,值得投资。

  在2005年、2006年大熊市的时候,有一些股票的市值已经低于了账面价值,股票的价值明显被低估了,此时,购买股票应该不会赔钱。但是用市净率法去判断优秀企业的内在价值就有一定的局限性,因为,优秀企业的市净率往往都会比较高,也就是说优秀企业股票的内在价值要大于股东权益若干倍。

  3.方法三:销售收入法

  销售收入法是将上市公司的年销售收入同股票的总市值进行比较,如果这个比值大于1,就说明该股票价值被低估;如果比值小于1,说明该股票的价格被高估。这种方法的局限性较大,因为不同行业和企业的销售收入率(净利率)大不相同,比如同样是销售收入为50亿元的两家企业,A企业的净利润是10亿元,B企业的净利润只有1000万元,虽然销售收入相同,可两家企业的净利润相差100倍,它们的价值能一样吗?

  不过,如果投资者发现一家企业的销售收入是其股票市值的好几倍,企业又可以实现盈利,此时,投资者就应该思考一下该企业的股票价值是否被低估了。例如,我们在第四章第六节"扭亏为盈"的企业中要介绍的福田汽车这只股票,它在2008年11月,销售收入竟然是股票总市值的9.94倍,而当年公司的净利润是3.45亿元,在随后的一年多的时间里,它的股价上涨了近7倍。

  以上介绍的这三种衡量股票内在价值的方法,每种方法都有各自的适用范围,也有各自的不足之处,在判断上市公司股票的内在价值时,还是应该针对不同企业,将三种方法综合考虑,灵活运用。