2015微商发展趋势:婚姻中的心理学

来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/10 15:25:24
     
      婚姻中的心理学如果认为婚姻是人类所独有的，那你就错了。当然，有些人类婚姻的特别附属物——比如婚礼——确实是人类独有的，但是婚姻仪式本身——雄性和雌性以可预见和合乎规范的方式结为配偶——也为其他物种所享有，尤其是鸟类。此外一些西方婚姻的细节——如教堂婚礼和结婚证——并非在人类社会随处可见。因为婚姻与性和配偶有着密切的关系，所以这就是进化心理学进行大量研究的领域。也许进化心理学和生物学最令人惊讶的发现就是一夫多妻制。很好奇吗？接着看吧……为什么会有“一夫多妻”制人类两性在行为模式、认知能力、价值观和偏好上表现出的性别差异与生俱来，而且男性和女性有着截然不同的本性,两性生而不同。男性和女性的大脑存在着差异，正如男女性器官也存在明显的不同一样。性别社会化只是突出、强化和加深男女本性之中固有的差异，而不是“引发”或“创造”了这些差异。换而言之，男女之间之所以会不同，并不是社会化导致了这样的差异;而是由于二者生来就是不同的。性别社会化并不是导致性别差异的原因，而是性别差异存在的结果。既然性别社会化不是两性差异存在的原因，那么造成男女之间天壤之别的原因到底是什么呢？如何解释人类普遍存在的两性差异呢？两个简单的生物学因素可以解释一系列的性别差异:1、女性的卵子的体积较大，且数量上远少于精子。这是生物学上区分男女两性的方式。对任何一个有性繁殖的物种来说，能够提供较大的性细胞者为雌性，而不承担这一义务的则为雄性。有性生殖的内涵就是:卵子的价值远高于精子!自然界中，精子的供应数量充足(事实上是无穷无尽)，而且从生物学的角度来说，其繁育的成本比卵子要低很多。生物学中，能够快速解释许多物种的两性差异的首要原则就是:精子是廉价的!2、女性能够繁衍的后代数量远少于男性。生育一个孩子通常至少要花掉女性9个月的时间，甚至是几年(因为有些女性养育幼儿的时候一般不会再生育);而生一个孩子，男人只需要花15分钟时间。女人一生中大约只能生育20~25次，而且实际情况远少于这个数字，而男性“可能生育”的孩子数量却没有上限。      以上两个因素共同引出了一个重要的结论:男人与男人之间的“适应性差异”更大。“适应性差异”是指生物繁衍竞赛中“胜利者”与“失败者”之间存在的差异，即“胜利者”成功繁衍的次数比“失败者”要多多少。这意味着两件事情:有的男性终身没有子嗣，而极少数男性一生中可能拥有几十、成百，甚至上千个孩子;终身没有子嗣的男性数量远多于女性，没有子嗣的女性只有少数。由此可见，男性个体之间的差异要比女性大。人类一夫多妻制的本质正是这一现象产生的真正原因。一夫多妻制下，某些男性可以获得更多配偶，而某些男性却一个配偶也没有，这就导致了拥有多名配偶的男性可以拥有数量庞大的后代。另一方面，几乎所有的女性都有繁衍后代的机会。这也就是为什么极少有女性没有自己的后代，而相对而言很多男性终身没有后代(完全无法繁衍)的原因。-----------------------------------------------------------------------------------------------------女性一生中最多可以拥有的孩子数量是69个，这是18世纪俄国农夫费奥多尔?瓦西尔耶维的妻子创造的纪录。在她的一生中，一共有27次怀孕经历，其中包括16对双胞胎，7组三胞胎，4组四胞胎;令人称奇的是，瓦西尔耶维太太的一生中没有单胎生产的经历!而且69个孩子中有67个孩子顺利存活并长大成人。与此相对，一个男性拥有孩子的最多数量是1042个，这是摩洛哥谢里夫王朝的最后一个君主——嗜血的穆莱?伊斯梅尔王所创下的纪录。正如很多古代统治者那样，他拥有数量众多的后宫妃嫔，并拥有至少700个儿子和342个女儿(穆莱?伊斯梅尔一生中所拥有的子嗣的确切数字早已不见诸历史，因为关于其子嗣的记载曾一度中断)。  -----------------------------------------------------------------------------------------------------嗜血的穆莱?伊斯梅尔王和费奥多尔?瓦西尔耶维太太究竟生育了几个孩子并不重要，重要的是，一个男人最多可能拥有的后代数量远比一个女人可能拥有的后代数量要庞大许多(前者数以千计，后者数以十计)。很多男性可能会面临终其一生都是繁衍竞赛失败者的境地(没有任何后代)，而女性出现这样情况的概率很低。一妻多夫制都是兄弟共妻。在对世界上的科学发现进行全面调查后，我们发现83?39%的种群实行一夫多妻制，16?14%的种群实行一夫一妻制，0?47%的种群实行一妻多夫制。几乎所有的一妻多夫制都实行的是兄弟共妻制。以人类社会为例，实际上不存在非兄弟共妻制，也就是没有任何血缘关系的男人们与同一个女人结婚。为什么没有非兄弟共妻制呢？这是因为在一夫一妻制的婚姻中，生父确认度往往很低，女人“可能”与不止一个男人进行交配;在一夫一妻制社会中，预计通奸(在不知情的情况下，一个男人抚养另一个男人的孩子)的比例如下:美国13%~20%，墨西哥10%~14%，德国9%~17%。如果实行一妻多夫制，多个男人合法地迎娶同一个女人，那么这个女人“肯定”要与所有男人进行交配，那么她的那些丈夫们很难相信，她的小孩与自己肯定有血缘关系，所以不会对小孩进行投资。如果小孩从父亲那里没有获得足够的投资，那么他们很难存活到成年阶段，所以社会也就无法进化。因此非兄弟共妻制隐藏着自我毁灭的种子。   与此形成对比的是，兄弟共妻制中的丈夫们都是亲兄弟，即使某个丈夫不是小孩的亲生父亲(1/2基因相符)，那么他至少是小孩的亲生叔伯(1/4基因相符)。兄弟共妻制下的小孩不可能与所有丈夫脱离血缘关系(当然前提是妻子并未与丈夫之外的其他男子进行过交配)，因此所有丈夫都积极地投资所有的小孩。同样的道理，最为成功的一夫多妻制形式是姐妹共夫制，所有的妻子都是姐妹(与非兄弟共妻制不同，非姐妹共夫制很正常)。在一夫多妻制的社会里，只要原配妻子的丈夫增加一个妻子，那么原配妻子都会受到严重的伤害，因为新加入的妻子可能剥夺丈夫的资源，影响到原配妻子和小孩的生存权利。一夫多妻制下妻子们的冲突是再正常不过的事情了，所以很多传统社会中，多妻的男人往往给每个妻子单独留下家产。然而当妻子们是姐妹时，这种抢夺丈夫有限资源的冲突和竞争就会有所缓和，她们不会强烈反对分配资源给新的妻子和她的孩子，因为她们与新的妻子都有血缘关系。一夫一妻制是人类历史的最近发明。在人类社会中，一妻多夫制非常罕见，几乎所有人类社会都实行一夫一妻制或一夫多妻制。尽管现代社会中人们认为一夫一妻制是与生俱来、合情合理的，而且犹太教与基督教的宗教传统也主张一夫一妻制是婚姻的唯一自然形式，但是纵览全球人类发展史，一夫一妻制的社会较少。为什么会这样呢？这是因为，在人类进化史中的多数阶段，人类都是一夫多妻制的，严格教条的一夫一妻制是人类历史的最近发明。但是与自然物品不同，人类实践(如婚姻仪式)不会留下永恒的记录。那么我们如何得知，我们的祖先实行一夫多妻制的频率较高呢？   其实，我们祖先实行一夫多妻制的证据已经在我们人身上体现出来。无论是哪种动物，物种内一夫多妻制的数量(特定物种内一夫多妻制成员的数量)与两性规模(雄性数量大于雌性数量的程度)有着密切的关联。物种内的一夫多妻制程度越高，两性之间的数量和体格差异也就越大。例如在全部是一夫一妻制的长臂猿社会里，雌性和雄性数量没有差异;雄性的身高和体重与雌性相等。相反在一夫多妻制高度发达的大猩猩社会里，雄性的身高和体重分别是雌性的1?3倍和2倍。就此而言，人类似乎处于两者中间，但是更加接近于长臂猿。男人的身高和体重是女人的1.1倍和1.2倍。这就说明，在进化史中，人类一夫多妻制的程度处于中等水平，与大猩猩社会有明显区别，但是也不像长臂猿那样实行严格的一夫一妻制。人类社会一直存在着一夫多妻制。在历史上，那些有钱有势的富人尽管已经娶了妻子，但是还有情妇、小妾或其他婚外情人，所以实际上仍然遵循一夫多妻制。这种现象至今仍然存在。不管结婚与否，较为富有的男性所拥有的性伙伴和性行为多于普通男性。这不是因为富裕男性能够支付性服务的费用(实际上富裕男性召妓的次数少于贫穷男性)，他们没有这个必要，女性会主动追求富裕男性，所以富裕男性拥有更多的性伴侣和交配次数。多数名义上的一夫一妻制社会允许人们离婚;在很多社会，如美国，离婚很简单，也很普遍。自由离婚的制度允许男性实行连续一夫多妻(一名男性拥有多个妻子，不是同时而是通过一系列离婚和再婚实现一夫多妻)。在美国，离婚后再婚的主要参考指标就是性别，男性通常再婚，而女性较少。  这是因为随着年龄的增加，离婚男性对潜在伴侣的吸引力也倍增(男性的收入和社会地位随着年龄的增长而增长)。而随着年龄的增长，女性的繁衍能力和生育能力逐渐下降，所以就失去了对其他男性的吸引力，因此很少再婚。当然某些女性离婚后再婚也是连续性一夫多妻，但是通过离婚再婚采取连续性一夫多妻制的男性数量更多。在当今社会允许离婚，这也是有效的一夫多妻制;是一种具有连续性的一夫多妻制。为什么“一夫多妻”由女性拍板如果人类社会一直存在着一夫多妻制，那么为什么当今世界多数人类社会实行一夫一妻制？一种理论认为一夫一妻制是女性的所需。在任何物种中，如果雌性对子女的投资大于雄性(包括人类)，那么性和交配的决定权属于雌性。而且只有当女性需要时，女性才会与男性发生性行为;在这方面男性几乎没有决定权(男性强暴女性除外)。人类也不例外。如果多数女性选择一夫一妻制，那么一夫一妻制就成为社会的婚姻制度;如果多数女性选择一夫多妻制，那么一夫多妻制就成为社会的婚姻制度。那么什么因素促使女性选择一夫一妻制或一夫多妻制呢？婚姻制度的一个重要的决定因素是男性资源的不平均(最富有男性与最贫穷男性的财富差异)。在一个资源高度不平均的社会里，富裕的男性比贫穷的男性富裕得多，一位富裕男性的1/2、1/4，甚至1/10的财产仍然多于一位贫穷男性的所有财产，所以女性(和她们的孩子们)通过共享少数富裕男性过上富裕的生活。正如爱尔兰剧作家萧伯纳所言，“物质本能驱使女性共享最富有的男性，而不是独享最贫穷的男性。”    与此形成对比的是，在一个资源分配较平均的国家，富裕男性并不比贫穷男性富裕多少，一个富裕男性的一半财产不会多于一个贫穷男性的所有财产，女性(和她们的孩子们)独享一个贫穷男性比共享一个富裕男性会生活得更好。因此，如果一个社会的资源不平等度较高，那么婚姻制度就是一夫多妻制;而如果一个社会的资源不平等度较低，那么婚姻制度就是一夫一妻制。这个理论是将动物学上用来解释鸟类交配机制的理论延伸到人类社会，这再次证明了进化心理学的基本原则，人类无异于其他物种。在当今工业社会中，男性的资源分配相对较平均，因此大部分的女性更加愿意选择一夫一妻制。但是即使我们身处名义上的一夫一妻制的社会中，人类社会一夫多妻的本性并未完全消失。为什么一个老婆让男性受益，一夫多妻让女性受益由于男性之间的资源分配不均衡(在每个人类社会都是如此)，因此会有一些女性将受益于一夫多妻制。这是因为在一夫多妻制下，女性能够共享一个富裕男性，而在一夫一妻制下，她们不得不死守一个贫穷男性。如果资源分配不均相当明显，那么一小部分富裕男性所拥有的财富可能比所有贫穷男性的财富都要多。唯一的例外是极具吸引力的女性。在任何情形下(一夫多妻制或一夫一妻制)，这些女性都能够与最有魅力最富有的男性结婚。在一夫一妻制下，她们能够独享最富有的男性;而在一夫多妻制下，她们必须与其他普通女性共享最富有的男性。因此最有魅力的女性受益于一夫一妻制，而其他女性受益于一夫多妻制。   男性的情况恰恰与之相反。多数男性受益于一夫一妻制，因为它保证每个男性能够找到妻子。当然普通男性只能与普通女性结婚，但是与普通女性结婚总比打光棍强多了。但是最具吸引力的男性又是一个例外情况。在一夫多妻制下，这些男性可以有许多妻子，但是在一夫一妻制下他们只能有一位妻子(即使是最具吸引力的女性)。所以最具吸引力的男性受益于一夫多妻制，但是其他所有男性受益于一夫一妻制。当一夫一妻制社会的男性设想，在一夫多妻制社会下他们的生活是什么样子，那么他们一般会想象自己有很多妻子。但是他们并未意识到，对于多数普通男性而言，一夫多妻制意味着没有妻子，或者如果他们足够幸运娶到了妻子，他们妻子的魅力肯定低于一夫一妻制下的妻子(因为在一夫多妻制下，多数有魅力的妻子都被那些更具吸引力的男性占有了)。如果他们认真思考，那么他们就会得出正确的结论:与一夫多妻制相比，在一夫一妻制下他们的生活更加富裕、美好。为什么“一夫多妻制”让男人越来越高大，女人越来越娇小进化心理学认为，一夫多妻制进一步拉大了男女体格的差异。那么，为什么两性的体格差异与一夫多妻制的程度有关呢？高爸爸高儿子。与一夫一妻制不同，一夫多妻制使得男性面临很大的压力，必须为获得配偶而相互竞争。在这种严酷的生理竞争中，只有体形高大的男性能够获得胜利，并赢得交配的机会，而矮小的男性则被剥夺了繁殖后代的机会。与此同时，在人类社会里，男性和女性共同居住并抚养后代，所以女性更倾向于与高大的男性交配，因为他们能够保护女性及其孩子。  因此，在男性之间的竞争和女性偏好的作用下，只有身材高大的男性能够成功繁衍后代，将自己的“高大”基因传给他们的儿子们，而多数或所有女性繁衍后代并将自己的体形遗传给她们的女儿们。这样经过几代之后，男性越来越高大，而女性的身高体重几乎维持原来的样子。最近有评论指出，这个理论宣称体形只在同性之间遗传，如父亲遗传给儿子，母亲遗传给女儿;这个理论认为，高个子男性与矮个子女性结婚，他们的儿子肯定高大，女儿肯定矮小。评论家使用芬兰双胞胎数据证明这个假设是错误的。这些数据表明，儿子们从父亲和母亲那里遗传身高的几率是相等的，女儿们从父亲和母亲那里遗传身高的几率也是相等的。所以一个高大的父亲将有高大的儿子和女儿，而一个矮小的母亲将有矮小的儿子和女儿。早熟更重要。在一夫多妻制下，女孩面临性早熟的进化压力。一夫一妻制中，多数成年人已经结婚而且无法再婚，而未成年男孩也无法结婚，所以这些未进入青春期的女孩没有性早熟的动机。与此形成鲜明的对比的是，在一夫多妻制下，已婚男性可以再娶更多的女性。因此性早熟的女孩能够嫁给富裕的村长，而其他未成年女孩却不能嫁人。同时，性早熟女孩的身高矮于性晚熟女孩(因为女孩进入青春期后就停止生长了)，所以一夫多妻制社会里两性身高差异较明显。很多数据也证明了这一点。一夫多妻制社会里的女孩普遍矮于一夫一妻制社会里的女孩，而这两种社会里的男孩身高几乎相同。不管哪种理论是正确的，似乎一夫多妻和两性身高差异是密切相关的。所以一夫多妻的社会中，男性的身高是高于女性的。   为什么生男孩能够降低夫妻离婚的概率很多研究已经发现，生儿子能够降低离婚的概率，至少拥有一个儿子的夫妻的离婚概率远低于没有儿子的夫妻。这是为什么呢？我们在前文中已经提出，男性的价值主要取决于他的财富、社会地位和权力，而女性的价值主要取决于她的年龄和外表的吸引力。这就意味着不管父亲拥有多少资源，他需要确保他的儿子能够继承他的财富、社会地位和权力。因为儿子继承的财富越多，那么他的繁衍成功率就会越大。与此形成鲜明对比的是，父亲并未对女儿将来成功繁衍后代做任何事情，因为父母无法采取有效行动确保女儿青春永驻。所以进化心理学认为，对儿子而言，父亲的存在和投资是重要的因素，而对女儿而言并非如此。从繁衍角度来看，除了使女儿健康活泼之外，父亲(或其他任何人)似乎也做不了什么事情。所以儿子的存在能够降低父母离婚或家庭分崩离析的可能性，在富裕家庭中这种效应更为强大。研究人员发现儿子的存在能够降低离婚率，他们解释道，在儿子而不是女儿的生命当中，父亲被认为起到了很重要的作用，因为儿子的存在鼓励父亲更多参与孩子的教育培养，从而降低了离婚的概率。毫无疑问他们是正确的。一般而言，父亲对儿子的重要性要高于对女儿的重要性，儿子的存在确实鼓励父亲提高参与度。为什么女性钟情钻石因为女性在子女身上的投资大于男性，所以她们的主要任务就是在众多追求者中区分好男人和坏男人。好男人愿意在一位女性和她的后代身上进行长期投资;而坏男人仅仅追求一夜激情，在完事之后抛弃女人。因为在一生当中女性可以拥有很多后代，她们必须在每个子女身上投入很多，所以如果无法识别好男人和坏男人，那么所产生的繁衍后果将非常严重。  一位女性如何才能完成这样的任务？她如何知道男性会将资源投资在她和她的后代身上？一个好男人必须具备两点素质:获取并增加资源的能力，以及投资她和她的后代的意愿。衡量男性是否拥有这种能力和意愿的一个好方法就是索要一件昂贵的礼物;只有那些能够获得资源并愿意投资的男性才能给予女性昂贵的礼物，这就是进化生物学所称的求爱礼物或订婚礼物。是的，其他种族的雌性只有在获得类似的礼物之后才同意与雄性交配。任何贵重的礼物都可以吗？一辆奔驰轿车？一幢郊区别墅？不，这些礼物都不合适。订婚礼物用于区分好男人和坏男人，所以它不仅要非常昂贵，而且得缺乏内在的价值。-----------------------------------------------------------------------------------------------------钻石是绝佳的订婚礼物，因为它不仅非常昂贵，而且缺乏内在价值。没有男性(或女性)对钻石非常感兴趣;钻石不像汽车可以驾驶，也不像房子可以居住，钻石什么用处都没有。如果一位男性愿意购买钻石送给女性，那么他肯定愿意在这位女性身上投入资源。-----------------------------------------------------------------------------------------------------另外一种相对昂贵而且缺乏内在价值的礼物是花。钻石和花都很漂亮，它们都很昂贵而且没有内在价值，所以多数女性觉得钻石和花很漂亮。它们的魅力源于缺乏内在价值，这也是沃尔沃汽车和马铃薯不够漂亮的原因。    为什么帅哥不是好丈夫在前面我们提到，与相貌平平的人们相比，美女的基因进化和发展态势都比较健康。那为什么帅哥不能成为好丈夫呢？进化心理学家发现，男性可以通过两个不同的策略实现繁衍成功几率的最大化:与伴侣白头偕老，共同投资后代(“好男人”策略);或者每次婚姻都很短暂，无需在任何后代身上进行投资(“坏男人”策略)。也许所有男性都希望采取坏男人策略;但是他们的择偶策略受到女性选择的限制。男性无法决定与谁发生关系，而女性可以。所以自身条件很好的帅哥能够获得很多短暂结婚的机会，因此能够使用坏男人策略。但是丑男就没有选择了，他们实现成功繁衍的唯一办法就是寻找一位长期伴侣并大量投资于他们的后代——好男人策略。与上述理论相似，另一种学说表明，英俊的男性拥有很多性伴侣(长期伴侣之外的女性)，他们的短期伴侣数量多于长期伴侣;而多数美女的长期伴侣数量多于短期伴侣。更为重要的是，与丑男相比，俊男对男女关系的投资显然低于丑男。就此而言，俊男似乎更适合当情人而不是丈夫。为什么男性的魅力是金钱，女性的魅力是美貌人类似乎是自然界的特例。大多数的动物都是雄性外表华丽，色彩鲜艳，而雌性外表则比较普通(看看雄孔雀和雌孔雀的差别就知道了)。雄性为了吸引雌性的注意，一般需要展现生理特征，而雌性根据雄性的生理特征选择伴侣，因此雄性的外表越华丽、色彩越鲜艳就越好。反观人类，则是女性的外表比较重要，而男性选择配偶的标准大多是看女性的外表。  在自然界里，多数物种的雌性并不会从雄性那里得到任何物质上的利益;雄性对子女的贡献就是交配过程中在雌性体内留下的精子。对雌性而言，雄性的遗传品质至关重要。因此这类物种的雄性通过展现遗传品质的方法吸引雌性，而雌性也仅以此择偶。人类男性则是例外，即使男性在繁衍中的贡献低于女性，但是他们对后代的贡献也是最多的。但是这并不代表人类男性的遗传品质对女性而言不重要，女性可以通过男性的遗传品质预测其未来获得资源和地位的能力，以及对子女贡献的程度。对人类而言，由于人类男性对子女的贡献程度高，因此重要的不是遗传品质，而是男性潜在的赚钱能力。其遗传品质之所以重要，是因为这能预测男性积累物质资源的能力。因此当男性想吸引女性时，他们展现的是潜在的收入和已获得的财富，而不是遗传品质。与松鸡或羚羊这类雄性通过外表吸引雌性的物种不同，人类男性通常以其他方法吸引女性，如豪华跑车、昂贵手表、名牌服饰、掌上电脑等，并在言谈举止间鼓吹自己的成就。年轻男性也可能借由“文化展示”表现自己的遗传品质和潜在收入，这类文化展示是指“可计量、公开，而且昂贵的”活动，像音乐、艺术、文学和科学等。例如在一项20世纪90年代末的研究中，研究人员在暗中观察英国利物浦市中心酒吧里的顾客，当时移动电话还是稀有物品。研究人员发现，男性倾向于把移动电话放在别人能够看到的桌子上，但女性很少这样做。男性数目较多，或男女比例悬殊时，这种行为倾向就会越明显。针对男性这类行为，研究人员的解释是，男性为了吸引女性的注意力，有意识或无意识地与其他男性竞争，展示财富和地位，也就是展示遗传品质和潜在收入。因此男性是以社会和文化的方式吸引女性，而不是以生理特征吸引女性。      为什么男人更易出现中年危机从定义上来说，社会和文化特征只存在于特定的社会和文化中。除非两性语言相通，否则男性就无法吹嘘自己的成就。比如亚马孙雨林里的土著女性无法分辨宝马汽车和现代汽车，也不知道阿玛尼西装和汉堡王制服的差异，更不用说两者的内涵了。男性地位和繁衍价值是各个社会特有的，一旦离开原来的社会或文化，就会失去意义。这与女性的地位和繁衍价值明显不同。年轻和魅力是决定女性地位和繁衍价值的两个重要特征，它们是所有文化共有的，是与生俱来的。即使男性是文盲、没有数学和科学文化知识，但是仍然能够区分腰臀比1?0和0?7的女性之间的差别。但是男性结婚后，这种性别差异会消失，有如下几个原因。首先，已婚男性已经实现成功繁衍的目的，因此不需要像未婚男性一样，还要借由社会或文化的象征吸引女性。其次，更重要的是，男性的某些繁衍价值或生理特征只能向其配偶展示。一些雌性物种，如孔雀鱼、鳉鱼、黑松鸡、日本鹌鹑，利用其他雌性的选择判断雄性的遗传品质，也就是说雌性间互相模仿。有证据指出，人类女性也有类似的行为。道理很简单，当女性碰到陌生男性时，无法很快地对其进行准确评价。他可能是优秀男性，也可能品质很差。但是如果这名男性有妻子，那么表示至少有一名女性在嫁给他之前，已经仔细审查过他的品质，而且认为这名男性值得托付终身。所以已婚已经成为跨文化的象征特质和吸引伴侣的方式，这能显示男性优越的繁衍价值。   神秘的中年危机。很多人相信，男性进入中年时期就会面临中年危机。事实并非如此。尽管很多中年男性陷入中年危机，但是这并不是因为他们已经迈入中年时期，而是因为他们的妻子步入中年。如同妻子的年龄(而非丈夫的年龄)决定了妻子遭受配偶虐待或被杀害的可能，妻子的年龄也导致男性面临中年危机，并产生一系列行为。从进化心理学的角度来看，我们可以通过女性是否进入更年期判断男性是否经历中年危机;这时男性需要再次吸引年轻而且具有生育能力的女性。因此与25岁女性结婚的50岁男性不会发生中年危机，但是与50岁女性结婚的25岁男性和50岁男性，都会面临中年危机。男性是否迈入中年并不重要，关键在于女性是否也迈入中年。所以当一位中年男性买了一辆漂亮的红色跑车时，他并不是想要再年轻一次，而是在炫耀他的财富，吸引年轻女性，与进入更年期的原配夫人离婚。  
心理学中的字句悬浮 怎样惩罚婚姻中的背叛者? 李宗盛林忆莲婚姻中的第三者是谁 婚姻中的我失恋了 婚姻与继承中的法律问题。 心理学在演讲中的运用？？？ 教育心理学中的一个问题 教育心理学中的一个问题 魔兽!我的婚姻中的第三者 怎样挽回被小事争执中的婚姻 性生活在婚姻中的比重有多少？ 掌纹中的婚姻线怎么看? 《临界婚姻》中的王小理是谁扮演的？ 谁知道《阴谋与婚姻》中的插曲是什么？ 性在婚姻中的重要比重是多少? 说心里话，婚姻中的女大男到底行不行？ 婚姻中的"七年之痒"怎么说来着? 婚姻???? 请问心理学中的“心理暗示”是什么意思？ 心理学中的NLP指的是什么？ 请问哈``心理学在导游中的运用`` 医用心理学在现在医学中的地位 当今的心理学中的主题是什么 求！心理学中的经典案例！越多越好！