资金预算编制的要点:中国市场经济的是老百姓，官员们还是计划经济

中国市场经济的是老百姓，官员们还是计划经济

-----市场经济的老百姓是无产阶级，而计划经济的官员却是资产阶级

文/汪华斌

今天一位美国朋友问我，中国究竟是市场经济还是计划经济；因为中美经济谈判需要认可中国的市场经济。我说我们中国很有特色，现在真正市场经济的是老百姓；而官员（或相当于官员的人）又全部是计划经济。在这样的特色下，我们同时又产生了一个新的特色；那就是市场经济的老百姓是无产阶级，而计划经济的官员却又都是资产阶级。正因为如此，我们社会才是关系复杂和两极分化严重；近日通钢“7.24”事件表面上是企业改制，实际上就是这两种体制在一起碰撞而产生的矛盾激化。

在我们的改革开放初期，我们全面学习资本主义是我们社会的普遍行为；所以采用“国退民进”的方针进行暴风骤雨式地出卖国有企业也是我们市场经济的改革行为和手法。虽然绝大部分效益不好的中小企业全部卖光了，但我们市场经济的体系还是没有真正建立；反而社会更加贫穷了。在这种情况下，我们对大型国有企业进行了垄断式地整合；对土地和资源进行了集权管理，结果我们社会出现了前所未有的经济好转。正是这胜利的曙光，使我们的市场经济没有走俄罗斯公民平均分配社会资产之路；而是走中国特色之路，那就是老百姓独善其身地面向市场而走的中国特色市场经济之路；我们的政府机关和国有企业与事业单位继续计划经济之路，用集权的手法把社会资源集中垄断管理成为我们社会的新特色。

在这样的特色经济中，走市场经济之路的老百姓由于没有资源；结果成了真正的自谋出路者。而我们的官员由于拥有资源，但在管理上却是计划管理；从而在向市场经济分配资源时出现了巨大的利益空间。由于我们是两种体制的交叉，所以这利益就成了个人的灰色收入；于是计划管理的资源成为市场经济的巨大暗流。正是这巨大的暗流，使我们的官员首先成为了我们社会最富的人。然而由于我们对官员们还是计划管理，所以成为了富翁的官员还有我们计划管理的丰厚待遇。如我们官员的百万年薪和几十万的补贴，还有别墅等福利；这就是我们社会对官员们计划管理的兑现。而老百姓因为已经市场经济了，所以我们社会对老百姓也就没有任何福利待遇了；如老百姓没有福利房分，却也没有住房补贴；老百姓没有公车，却同样也没有车贴。这不是老百姓不要，而是我们社会体制造成的。

在这次通钢“7.24”事件中，“国退民进”依然还是得到专家精英们的热捧。然而老百姓不理解，这些享受计划经济待遇的人，为何特别迷恋私有化；如果说私有化有如此魅力，为什么这些人又坚持要留在公有制里不离开呢。把老百姓全部赶到市场经济中，而资源却还掌握在自己的公有制中；最后自己还是搞计划管理。结果是什么，老百姓成了真正的无产阶级；而这些无产阶级还要去搞市场经济。相反我们的官员掌握社会资源不放，而自己却坚持计划管理不放；于是后顾无忧的他们‘以权谋私’达到了空前绝后。这不是危言耸听，而是我们社会三十多年改革的实践；为什么通钢职工不愿意改革，因为他们早就认清了这改革后等待他们的结果。

我们看到：在通钢“7.24”事件中，政府主持的却是出卖国有企业；而通钢职工维护的却是公有制经济。为什么会这样，因为政府卖了这公有制经济后，实际上也就名正言顺地把通钢职工全部赶到了市场经济；所以表面上看通钢职工维护的是社会主义公有制经济，实际上他们是在维护自己的利益；因为失去了公有制资产的他们，自然也就是真正的无产阶级了；而无产阶级的他们却还要独立地面向市场经济，这就是我们社会的经济规律。

看我们社会当初下岗的6000多万国有企业下岗人员，全部是赤手空拳地面向市场经济；相反我们那些留下来的国企高管们，却还在享受政府的财政补贴和公务员的待遇。在这样不对等的竞争下，我们的国企高管们全部成了社会的富翁；而下岗人员又全部成了社会的最贫困群体。从住房上讲，国企高管们自己有别墅；结果还有钱买多套商品房，另外他们还有住房补贴费。而下岗人员多数是无房户，他们没有住房也没有钱能够买商品房；却还没有住房补贴费。这不是天方夜谈，而是我们社会的客观存在的事实。所以通钢事件究竟好事还是幸事，究竟是坏事还是悲事；估计没有人能够说清。但职工不愿意走当初下岗人员之路的决心，我想任何人都会一目了然。当政府宣布放弃改革时，通钢的家属区竟然到处有零星的鞭炮声响起；我没法去评价这到底代表着什么。但对于通钢的员工来说，也许代表着胜利；而对于吉林政府来说，这也许象征着嘲讽；当然对于维护私有化的死者，也许这是为他送行的悲歌。

改革三十多年了，我们还是两种体制并存；这究竟是为了什么。如果说我们的权力者需要市场经济，可为什么你们却还要留在计划经济的行列呢。看我们社会现在真正市场经济的是谁，全部是老百姓；这老百姓从农民到国有企业的下岗人员，从大学生到我们社会的个体户；为什么他们永远也赶不上我们官员的致富速度。难道是他们不勤奋吗，可他们起五更睡半夜；却赶不上我们那整天吃喝玩乐的官员，他们竟然在吃喝玩乐中快速致富。看我们这些在计划经济中的官员们快速地成为资产阶级后，我们没有人能理解我们究竟是什么体制。因为我们这些在市场经济中搏击的无产阶级，再努力也是贫穷永相随。

如果我们再看看我们钢铁企业这次面向世界损失的7000多亿，我们就明白了这是一个什么体制；我们参与谈判的钢铁代表，竟然不承担任何经济损失。然而正是他们的原因，却使我们社会六年损失7000多亿。这就是我们社会模式的教科书，老百姓是无产阶级却又独善其身地搞市场经济；而官员们拥有资源和权力，他们却是计划经济的管理；结果这些人成为了我们社会的资产阶级。由于他们在计划经济的陆地上，所以在市场经济中淹没的永远是那无产阶级的老百姓；这也是我们社会官员财产快速增加却没有任何风险的原因。正是这些人造成的7000多亿损失，才酿成了通钢的群众性事件。

中国体制所以说是中国特色，因为它的确是只有中国才有的新体制。我们老百姓是无产阶级竟然要面向市场经济，而官员们是资产阶级却坐在计划经济的船上指挥市场经济；这就是世界的最新体制，中国特色的市场经济。