听邱会作老人:无限注德州扑克介绍

第一部份无限注德州扑克介绍

无限注德州扑克介绍         
与所有各种各样的扑克游戏一样，无限注德州扑克看起来是一种棋牌游戏。然而并不完全如此。
无限注德州扑克实际上是一个基于不完整信息的博弈游戏，这些不完整的信息用牌来构建博弈情形。选手们根据评估自己手里的牌（他们能看到的）最终会比对手的牌（他们看不到的）更好而做出下注和跟注的决定。为评估信息，他们不得不考虑四个因素：

1.随着更多的牌会发下来，他们手里的牌提高的可能性，这更像是直接的数学训练。
2.估计对手可能拿到的牌，这是预感推理方面的训练，要根据他过去拿过的牌，他通常的玩牌风格和他最近的下注考虑。
3.对手手里牌提高的可能性，另一个数学训练，但是这个更复杂，因为事实上他们不是非常确定对手拿到什么牌。
4.彩池提供的钱的比率

当一个好的无限注德州扑克玩家玩一手牌时，他看他的牌，看他的对手，考虑下注，并做出有意义的猜想，是否过牌、下注或跟注、加注或盖牌。在很多德州扑克牌中，一个因素变得非常重要以至于其他因素不需要过多的考虑。例如：

1.选手拿到一手非常强的牌，以至于他并不真正关心对手那的是什么牌。
2.选手拿到一手非常弱的牌，以至于他认为他到摊牌时肯定会输。
3.彩池比率非常大，以至于他敢用任何拿到的牌玩这手牌。

然而，不要错误的认为这些牌很容易玩。在无限注德州扑克中，没有微不足道的牌。因为你不必到亮出牌的时候才能获胜，在恰当的情况下，任何牌都能获胜。
扑克卡迪拉克

如果你看过电视扑克，毫无疑问你已经听说过无限注Hold’em被描述为“扑克卡迪拉克”。这个形容很真切，但是很少有选手理解为什么这个游戏被冠以这个头衔。

职业选手们以他们认为参加锦标赛的参赛费多少是值得的来排列不同的扑克形式。例如，顶级7张牌梭哈选手们认为参加一个7张牌梭哈锦标赛的真正价值大约是参赛费的两倍（从长期的锦标赛运作中，支付$1,000参加7张牌梭哈锦标赛应该获得大约$2,000的奖金的产出）。参加razz或奥马哈锦标赛的产出大约是同样的价值。但是最好的无限注Hold’em选手认为$1,000的参赛费值$4,000到$5,000，在大型比赛中，像世界扑克系列赛里，由于有很多新手参加比赛，所以产出有可能达到$7,000到$8,000。

是什么使无限注Hold’em扑克中好的玩家有如此精湛的技术，而且能让最好的玩家获得如此多的利润？想了很多这与高额全押下注，或上演蛮横的欺骗有关。但是它与两个技术因素有很大的联系：选手所能捕获的信息量和控制为对手提供的彩池比率的能力。让我们在以后的文章中分别研究每个因素吧。

信息的使用

扑克是信息不足的游戏，但是不是所有信息不足的游戏都被平等的创造出来。从游戏到游戏，信息的使用程度可以划分出等级。隐藏信息的数量和可以利用的数量影响着游戏的趣味和可玩性。
在传统的5张牌抽牌扑克中，你对手所有的牌都被隐藏起来。除了下注模式以外，你获得信息的唯一来源就是对手选择放弃的牌的数量。由于只有很少的信息让你去考虑，你的战略选择是有限的，玩这样的游戏非常机械。现在，传统的5张牌抽牌只会在家庭游戏中玩。

另一个极端的扑克形式存在于另一个典型游戏中，5张牌梭哈。这里选手们只有一张底牌，其他所有的牌都是朝上发的。基本战略再次变得非常机械，而这次是因为每手牌获得的信息太多了。

最好的扑克游戏形式在底牌和露出来的牌之间找到恰当的平衡。德克萨斯Hold’em在某种意义上就达到了最优平衡点。两张底牌让欺骗动机有充分的空间，而5张露出来的牌让好的选手对对手的牌有足够的推断。

[[i] 本帖最后由 乐乐 于 2008-2-16 16:09 编辑 [/i]]

乐乐 2008-2-16 15:18

控制彩池比率

所有形式的扑克目标都是要避免出错，虽然其中包括要尽可能的让对手犯错。每次你出错，你输牌你的对手就会获利。每次你让对手出错，你就会获利并让他们输牌。
这些获利和损失不会离开发生。你犯了一个很差的错误，仍赢了一手牌，把更多筹码带入你的筹码堆中。但是从长期看来，你在牌桌上的结果会接近你所有对手的出错总和，而少于你的错误总和。这个规律在那些混合着技术和机会的所有游戏中都是使用的。
我们在扑克中会犯各种各样的错误，但是最严重的一个错误就是对一个不能给你恰当彩池比率的彩池下注和跟注，这或者是因为你不能正确的推断出对手的牌，或者是因为你对自己的牌有大体正确的判断，却完全忽视了彩池比率。

因为很简单的原因，无限注Hold’em扑克形式对好的选手来说非常有利。通过更好的推断对手拿到的牌，他们能用下注让对手更可能的犯错。只要对手错误的认识形式并犯了这样一个错误，好的选手就会获利，他的对手就会输掉。

例子1. 假设你在玩限注Hold’em（每轮下注都被限制在固定的数量上），从以前的下注中你相信对手有四张黑桃同花，只要一张牌出来就行。如果他击中这张牌，无论你拿到什么牌同花都会击败你，但是否则他就会输。现在彩池有$100，限制下注额是$10，你下注那个数量。
现在轮到你的对手了。他到目前已经看到6张牌了，手里还有两张牌，有四张公共牌在中间。如果他在抽同花，这里有四张黑桃。台面上还有46张牌他没有看到，你的对手需要剩下9张黑桃中的一张。另外37张牌会让他输。击中他的同花比率是37：9，或者大约4：1多一些。现在彩池有$110，需要花掉他$10跟注，所以他得到11：1的彩池比率。因为彩池比率比他赢得一手牌的比率高，他跟注是正确的。你下注也是非常正确的，因为你有4：1的比率会赢得这手牌。但是这是在限注$10的游戏中，你没有办法阻止对手抽牌并赢得这手牌。

现在假设我们拿到同样的一手牌，有同样的彩池，但是游戏是无限注Hold’em。你可以随意下任何数量的赌注，而不只是下注$10。这次你下注$100。你的对手仍会跟注这个赌注，但是现在彩池里有$200，他不得不跟注$100。彩池只提供给他2：1的比率，但是他击中同花的机会仍是4：1。因为彩池比率小余形成这手牌的比率，他会盖掉这手牌。因为在下注数量上没有选择限制，只要对手想挑战这个彩池，你就能选择一个让对手犯下大错的赌注。通过控制彩池比率，你让对手犯下在限注Hold’em中不会犯下的错误。那些错误会加厚你的钱包。

乐乐 2008-2-16 15:19

什么是一手牌？
如果你参加扑克锦标赛，你会注意到总是有人寻求顶级选手们的建议。在初学者和顶级选手之间对一手典型牌的讨论就像这样展开了：
初学者: 我能就这手牌问您一个问题吗?
职业选手: 当然可以，说吧。
初学者: 好，谢谢。我拿到K-Q同花牌，知道吗，看到一个家伙在我的前面跟注…
职业选手: 在坐在什么位置?
初学者: 哦，我不知道－我想可能我是第五个行动的人…
职业选手: 第一个跟注人坐什么位置？
初学者: 我想他是第二个位置…不等等，他是第一个下注得…是的，没错…不，可能他在第二个位置…哦，就那这样的位置吧。
职业选手: 你有多少筹码?
初学者: 哦很多, 大概 $4,000, $5,000 – 在那样正好。.
职业选手: 盲注多少?
初学者: 哦,不是很多, 可能是$50/$100, $100/$200, 就那样吧.但是无论如何, 我跟注了,你知道, 然后这个家伙在我后面加注！其他所有人都盖牌，轮到了，我不知道该怎么做…
职业选手: 他有多少筹码?
初学者: 你问的是加注我的家伙吗？我不知道，谁能记住这些杂七杂八的东西？嗨，我想谈这手牌！
对于初学者，他的牌是他拿到的牌，以及他前后选手当时做出的反映。对于职业选手，一手“牌”的内容要比那多很多。它是完整的情形，有很多不同的要素构成，在好选手采取行动之前它会被看成是一个整体。
一手牌的构成要素
在无限注Hold’em中一手牌有很多方面，你所拿到的牌只是其中的一部分。好的玩家认为玩牌之前要考虑一手牌所有的要素。这里是一些
基本要素：
1. 锦标赛的情况什么样?
2. 你的牌桌上有多少选手?
3. 你的牌桌上的选手都是谁?
4. 你的筹码与盲注和ante的相差多少?
5. 你的牌桌上其他人筹码有多少?
6. 你与攻击型选手和被动型选手的坐位关系?
7. 你前面人下注多少?
8. 在你行动之后你左边有多少选手采取行动?
9. 彩池比率多少?
10. 在翻牌后你在牌桌上处于什么位置?
11. 你的牌是什么?
玩一手牌之前看起来要考虑很多事情。事实上，那真的很多！那就是玩无限注Hold’em很难而且回报很高的原因。如果这个名单很短，游戏就会太容易，有更多的人能玩得很好，很少会有选手真的能赢钱。所以，如果你的目标是成为顶级无限注Hold’em玩家，要高兴它很难，而不是一个很容易做的事情。那意味着你的辛苦工作会得到很高的回报。
现在让我们一个要素一个要素的分析，看看每个要素是如何影响你的决定的。
1. 锦标赛的情况什么样？大部分锦标赛中比赛里有5－10％的人可以拿到奖金，尽管奖金可能很少。（2003年一个著名的锦标赛在197人参加的情况下为9名选手发奖金，这是我所看到的支付结构最小的一场比赛。）只要奖金支付临界点很远，玩牌收益正常。随着选手数量骤减并接近于临界点，玩牌的变化很大。大部分选手变得非常保守，试图保住他们的筹码。好的选手变得更具攻击性，并认为这个阶段是通过偷筹码赚得一些容易钱最好的机会。
2. 你的牌桌上有多少名选手？满桌的（9－10位玩家）游戏通常需要更谨慎玩牌。在你后面行动的人越多，用一手弱牌跟进彩池的危险越大。在缺人手的牌桌上（6人以下），玩牌要求降低，有更多机会偷彩池。在锦标赛末尾阶段，当牌桌上的人缩减到只剩下2人、3人和4人时，你需要比平时更多的参与彩池，而平时只是为了有机会存活下来。
3.牌桌上和你玩牌的都是什么人？他们是攻击性选手、保守性选手或者是两者兼而有之？有知名的选手或者所有选手都没名吗？任何时候最有利可图的玩牌类型通常都是与牌桌上其他选手对立的类型。如果牌桌具有攻击性，那么就是保守型的。只用坚实的牌进入彩池你会有信心的玩牌。如果牌桌很谨慎，采取行动并试图偷些彩池。你将会经常侥幸逃出并赚到钱。
牌桌上的选手特征也决定了你想玩牌的快慢。有很多被动选手的牌桌是非常舒适的牌桌。你要逗留在其中，偷些彩池并慢慢的累积起资金，但是要确定这一点。那是很好的情形，你不要用很多全押下注增加风险。但是如果牌桌有很多攻击性选手，你的战略不得不改变。攻击型选手们很难读懂，你会发现你的加注经常得到再次加注。现在你经常会想在一个完全突击的彩池中赢钱，因为否则你会被慢慢消减资金，在攻击性的牌桌上很难用少的筹码赚钱。拿到一手好牌并准备用它全押进去。
4. 你的筹码对比盲注和ante注的数量如何？你实际上不必关心盲注和ante的绝对数量。重要的是它们相对于你筹码数量的大小。如果它们对比你的筹码微不足道，那么你不玩牌可以存活很多轮。所以你可以没有压力的进入彩池。然而，如果你的筹码只比盲注和ante注多几倍，那么你不得不快速行动，否则盲注会把你吞没。在无限注Hold’em锦标赛中，盲注和ante注通常都会增加。除非你能稳定的累积筹码，你的筹码数量相对来说肯定会越来越少，你玩牌不得不变得越来越有攻击性以弥补损失。
5. 牌桌上其他人的筹码有多少？
如果你比其他选手都很多的筹码，那么你更可能以大欺小。你完全有实力把他们从锦标赛中淘汰掉，所以他们不得不很重视你。如果你的筹码处于中等份量，你仍可以欺凌筹码最少的选手，但是你在与有较多筹码的选手交战时不得不要小心。如果你是筹码最少的，你偷彩池的能力是有限的。你不得不找机会试图翻倍或者翻三倍的筹码。
6. 你与攻击型选手和被动选手的座位关系？因为牌桌上行动以顺时针为序，你理想的位置是让攻击型的选手坐在你的右边1，而保守型的选手坐在你的左边。这样，你可以在知道攻击型选手的行动之后采取行动，当有一个谨慎的选手在你后面做出反映时，你有机会偷彩池。有攻击型的选手坐在你后面，正确的战略是少玩几手牌，但是要更果断的玩牌。
7.你前面人下了多少的赌注？翻牌前绝对强的牌只有对A。所有其他的牌都要评估已经出现的下注含义。当你前面几个选手都盖牌时，对J是手好牌，但是如果你面对下注－加注－再加注的情况时，那可以就是第二或第三好的牌。
8. 在你行动之后有多少选手采取了行动？如果你的行动在一手牌上潜在的结束了下注，你就处于一个较为安全的位置上，如果无论你做什么，你后面仍有选手采取行动就不那么安全了。例如，如果你是最后一个行动的人，你前面已经有人下注和跟注了，那么你能用跟注结束行动。然而，如果已经有下注和加注的行动，那么无论你做什么都不能结束行动。第一个选手或者跟注或者加注来回答一个再次加注。当你不能确定你后面人的行动时，你不得不十分小心。潜在行动越多，你玩牌就要越小心。
9. 彩池比率多少？当下注时，你总是对比彩池提供的比率和形成你这手牌的比率。你总是想彩池提供给你更好的比率，它要比你形成一手牌的抽牌比率高2。你也看到在他试图形成他的一手牌时你给对手的比率，了解如果你否认他的比率，他需要跟注。顶级选手在决定是否玩牌和盖牌时，总是会计算彩池比率。
10. 翻牌厚你在牌桌上的什么位置？在一手牌里首先行动不好，因为你在不了解对手信息的情况下就要行动。最后行动就好了，因为你可以看到对手的行动，因此在你必须做出决定前获得信息。你在牌桌上的位置，相对于其他人的位置是每手牌里非常重要的特征，这是好选手本能了解的东西而差选手忽视的东西。
位置非常重要以至于选手们采取行动只是为了在后面的下注轮占据安全有利的位置。在翻牌前，你可以加注而不只是跟注，只是让追赶你的选手在这手牌结束厚坐在你的后面。如果你知道你有比其他选手更好的位置就可能会玩一手擦边牌，但是如果你没有好位置就会盖掉它。
这里就有一个位置有多么重要的例子。如果世界级的选手与一个技术一般的选手玩对决比赛，但是差点的选手每手牌都最后行动，世界级选手就会很差。
11. 你的牌是什么？是的，现在你拿到牌了，它们是素材。但是有一手牌的所以其他方面都有用，在很多手牌里它们都比你的牌更重要。你有时发现自己处于这样的情形，你玩牌时忽略了手里的牌。
玩好的扑克是个平衡问题。你通观全局，权衡所有的因素，找到非常正确的行动方案。在很多竞争的职业中，你会有一段时间玩得很好，相信你已经抓住了这个游戏。然后敏锐的避免同步，发现你的结果已经变差，尽管此时你认为你玩得和以前一样好。当那发生时，没人能帮你，只有冷静的客观的看待问题，直到重新把迷题解开。
1除非是非常攻击性的选手。因为你可以用你最强的牌过牌有益过牌－加注两个跟注你的选手。
2 如果你相信你有隐含的机会（目前的彩池加上你能赢得的未来的下注额），当然值得在没有适当比率的情况下抽牌。

乐乐 2008-2-16 15:19

举一手牌的例子
要了解无限注Hold’em在行动中是如何考虑的，让我们看一手有些复杂的例子。这手牌来自2003年的世界扑克系列决赛桌，此时锦标赛只剩下最后的7名选手。（那些看过ESPN的锦标赛转播的人会记得这手牌，因为它在决赛桌开始的早期阶段就出现了。）
这手牌开始时，盲注是$10,000/$20,000，每轮的ante注是$2,000。还剩下7位选手，开始这手牌的彩池就有$44,000。这里是选手、他们的筹码数量和玩牌人各自的起手牌：
小盲注Amir Vahedi$865,000T?8?
大盲注Tomer Benvenisti$645,000
1Sam Farha$1,530,0009?9?
2Yong Pak$215,000
3Jason Lester$1,161,000
4Dan Harrington$1,080,000A?K?
5Chris Moneymaker$2,894,000T?9?


Sam Farha. Sam 是盲注后第一个行动的人。对9在7人玩牌的牌桌上是手好牌， Sam 加注 $60,000, 是大盲注的3倍。职业选手在描述加注大小时有个惯例。在翻牌前的加注总是被描述成大盲注的几倍。翻牌后的加注被描述成现有彩池的百分之多少。首次下注的范围一般会在大盲注的2－5倍之间。
Yong Pak和Jason Lester.盖掉了他们的牌。
Dan Harrington. 我的 A?K? 让我有机会玩这手牌。我可以加注相当数量的彩池，说从$150,000 到 $200,000。我也可以跟注并看看这手牌的发展。我喜欢在类似的情况下交替选择其中的一种玩法（拿到A-K或A-Q时），所以对手不能读懂我。但是我不能完全随机的做出我的选择。在这个例子里两个因素促使我更倾向于跟注而不是加注：
1. 我就隔一个人就是按钮位置，所以我可能在接下来的几圈里有获得好位置的机会。当我处在好的位置上时，我不需要在翻牌前这样很强硬的玩牌，因为我的好位置让我在翻牌后全面的降低风险的情况下赢得一些牌。换句话说，我可以让位置而不是下注数量帮我实现目的。I
2. 我认为我是剩下牌桌里比较好的一个选手，所以我在这手牌上希望减少而不是增加我的投入量（投入是个数学名词，是指花在这手牌的钱数变化程度）。在同样的情况下，一个较弱的选手会希望增加投入量，因为他想明确的要投入到这个彩池中。
在权衡各种考虑之后，我决定只是跟注。
Chris Moneymaker. Chris选择用他的T?9?跟注。这不是一手很强的牌，但是除了他的牌以外还有两个因素要他考虑跟注，那就是彩池比率和位置。彩池比率非常好：彩池中有$164,000，跟注只需花掉Chris $60,000 。此外， Chris 可以在而后的所以轮下注中最后一个行动。
还有一个因素可以也进入了他的考虑当中。Chris在最后一天开始时玩得非常保守，他已经很长时间都扔掉不能玩的牌了。他可能只是想把事情混合起来，可能也认为如果他决定在后期欺骗，最近没有行动的表现会让他对后面的行动有些自信。他当然不知道，他要的3张牌已经在其他人的牌里出现了。
Amir Vahedi。Amir拿到T?8?，他不在位置上，他前面已经有3个其他的选手在彩池里了。虽然如此，Vahedi跟注。据传统牌的评估，这手牌应该是明显盖掉的牌。但是Amir喜欢这样的玩牌，因为他在锦标赛中有很好记录的人，他必定会非常小心。注意到他采取跟注的部分动机是有非常好的彩池比率。它已经有$224,000，因为Vahedi处在小盲注的位置上，他已经把$10,000放到彩池里了，所以他只要再花$50,000跟注就好。他的彩池比率是224：50，或者大约是4.5：1。我在第四部分会说更多有关彩池比率的话题，在那个时候会做更多的分析，但是在这里我只会说大的彩池比率总是诱惑让人参与到游戏中的重要原因，Vahedi也这么看待它。
然而，Vahedi的玩牌比那看起来更带有风险。他还有更多的问题，在大盲注的Tomer Benvenisti还要行动。如果Benvenisti盖牌或只是跟注，那么行动到此为止，我们会继续看翻牌。但是如果Benvenisti拿到一手好牌并选择加注，那么我们就会再次轮上一圈，任何在前面慢慢玩牌的选手现在都有机会再次采取行动。所以Vahedi不能确定他的$50,000跟注实际上能否让他很快的看到翻牌，如果赌注很大，他肯定会放弃这手牌。
Vahedi玩牌风格的实力是那种让你几乎不可能知道他此时拿到的是什么牌，同时看到翻牌也几乎不知道翻牌是否帮助了他或者伤害了他。当翻牌完全符合他神秘底牌中一张时，Vahedi赢了巨大的彩池，他会在翻牌后用精明的欺骗摘下其他的彩池。当这类没有前途的牌出现时，给他带来一系列小的损失，这再次平衡了他的筹码，却没有扳平。Vahedi的风格对他有作用，但是“初学者”应该被警告，那是非常困难的风格，需要很多技术才能适当的运用。我会在第二部分更详细的说这类风格的玩牌技术。
Tomer Benvenisti. 在大盲注的位置上盖牌。
翻牌前彩池有$274,000, 而且这里有4个选手。
翻牌来了
9? 6? 4?

分析翻牌结构。在Hold’em游戏中到了翻牌是关键的时候。每个选手不得不评估翻牌，我们把它叫做“结构”，意思是翻牌的特征和它帮助牌桌上每个不同选手的可能性。我们用3个问题来看待翻牌：
1. 翻牌对我有帮助吗?
2. 以我在牌桌上给人的印象，其他选手会认为翻牌帮助了我吗？
3. 以我对其他选手的了解，翻牌可能对其他人有帮助吗？
基于此，我这样思考的。我有底牌A?K?，翻牌肯定不会帮我。进而，因为我被看作是保守行选手，其他选手会认为它没有帮助我（因为我几乎都会用大牌玩牌）。所以我欺骗的机会几乎没有。因为Moneymaker一直玩得也非常保守，翻牌可能也没帮上他的忙。翻牌或许帮助了Vahedi 或Farha，因为他们玩了一手疯狂混合的牌。最后，除非是不寻常的比赛，我会处理了这手牌。我会在第六部分更详细的讨论在翻牌后如何玩牌。
Amir Vahedi. Vahedi 知道翻牌不会帮他太多忙。他有一手差中间牌的顺牌抽牌（缺中间牌7的顺牌抽牌）。如果他继续再看一张牌，他击中顺牌的可能性是8％，如果他把这手牌看到最后，机会大约是16％，那不太可能成功。然而，如果他击中顺牌，他会赢一大笔钱，其他选手很难对抗他这手牌。他也知道以他玩机会牌的历史，其他选手不得不担心翻牌已经帮到了他。他知道翻牌可能没有帮到我和Moneymaker 的忙，但是它可能会帮到了Farha。
如果Vahedi只是要对抗一个对手，我感肯定他在这会下大约一半的彩池。半个彩池的赌注给他最好的机会赢得这个彩池，因为那是带着很大危险的回报。（如果他认为赌注只有1比3的机会赢得彩池，那至少是个收支平衡的赌注1。想象彩池有$200，你下注$100。如果这中情况发生3次，你赢其中的一次，你一次赢$200而输两次$100，得到净收支平衡的结果。如果你赢的次数多于1比3，赌注会让你赢得利润。）
对抗两三个选手，这个赌注更加危险，只是因为Vahedi对抗一手牌的机会会随着选手数量增加。我不认为他在这里过牌是错误的，但是在这里领先下注在理论意义上是他赢得这手牌最好的机会。（当然他不知道Farha拿着3个9坐在他的后面。）无论如何，Vahedi过牌了。
Sam Farha. Sam已经击中了累积奖金，在翻牌拿到套牌，三张9。没有同花或顺牌抽牌，他的牌非常强以至于他只考虑如何尽可能多的赚钱。--------------------------
1只要有机会你的赌注只被跟注就比打成平手好一些，因为你在其他的次数中会赢牌。

处在Sam位置上没有经验的选手可能会过牌，认为他可以引诱其他选手下注，然后突然加注。为了理解Sam为什么用不同的方式玩牌，让我们列出几个此时明显摆在牌桌每个选手面前的情况：
1. Amir Vahedi在第一个位置上过牌
2. Sam Farha 是非常具有攻击性的选手，他公然在翻牌前加注。
3. 翻牌没能帮上Harrington 和 Moneymaker。
有这些因素，很明显Sam应该在这个地方下注，甚至拿到一手普普通通的牌也应如此。有他攻击性的形象并处在牌桌最好的位置上，Sam不下注才会引起怀疑，下注只被看作是一个习惯的行为试图拿到可以得到的彩池。
所以Sam决定下注是正确的。有$274,000彩池，他选择一个数量不错的下注数：只有$80,000。我们把这叫做适当的下注。它是个小下注，在1/4和1/3彩池之间，它通常表示试图便宜得到一些信息，如果没人想战斗，此时可能就直接拿下彩池。它也完全没有透露Sam一手牌真正的信息，因为这实际上就是他期盼所做的事情。非常聪明敏锐的玩牌。
Dan Harrington. 我拿到两个大的单牌，但是现在我的牌只是一手A最大的牌。我不知道其他家伙拿的是什么牌，但是这样的牌再玩下去就很危险了。甚至危险的彩池比率也不能吸引我跟注。我出局。
Chris Moneymaker. 现在彩池中有$354,000，只需花Chris $80,000 跟注。然而他不能放下牌面最大的对牌，但是现在是个小的大对牌， Farha和 Vahedi 仍都在彩池中，所以他小心是对的。
Chris 选择跟注，是有道理的。我本来想用他这手牌加注，但那是防御性的加注。如果我的加注在此时没能赢得彩池，我已经利用这手牌了。我喜欢用一个单独的下注来澄清桌面情形的方法玩牌。在桌面混乱不清的行动中，加注会澄清情形，免于让我在而后的几轮中损失更多的钱。
Amir Vahedi. Vahedi 什么都没有，但是其他选手没有显示出任何实力，他们都在抽牌。Sam的下注看起来在问“此时我很强还是很弱？”。我确信此时Vahedi 企图行动赢得彩池。但是他应该现在就行动，还是在转牌上行动？
Vahedi 选择等待，那是个好主意（当然相对来说是好的，我们知道Vahedi实际上正在对抗3个9。）幸运的是，转牌没能帮上Farha和 Moneymaker，来自Vahedi 的下注会展示出牌以某种方式符合他的手里牌。所以Vahedi 只是跟注Farha的下注，准备在下一轮发起行动。彩池现在有$514,000。
第四道街的牌是6?, 台面上有两个6，其他选手没人知道，这给了Sam Farha 一个葫芦（3条加一对），9和6葫芦。
Amir Vahedi.对于Vahedi来说，6?带来混合的祝福。它是除了7以外理性的牌，它要比台面上的9?大（但是没有A大），所以下注代表碰上了台面上的对牌。A就不好了，因为牌桌上还有两个人，他们中的一个或两个不可能用A玩牌。而且6是一张没有害处的牌，看起来不可能帮上其他选手的牌。这反映了他的目的，让他表现出手里拿到了6，也就是拿到了3张6。
Vahedi现在对彩池做出反映，下注$300,000。从照相机上看，这个欺骗看起来有些愚蠢，因为我们知道他什么也没有拿到而且面对的是大满贯。但是事实上那是不错的行动。从Vahedi目前的情况看待这手牌，来自Farha试探性的下注，Moneymaker的跟注，转牌上一张无害的牌，他有理由认为这个下注至少会有50%的机会赢得这个彩池，机会可能会更大。从长期看来，在类似情况下的类似下注会获得不错的利润。在短期看，就这手牌来说，他的下注不会获胜，但是只有我们知道。
Sam Farha. 当然，Sam 很高兴看到Vahedi的下注,因为他知道他拿到可以赢的牌。他会从 Moneymaker 那里吸引更多的钱吗？可能不会，但是加注肯定会把他赶走，所以Sam做了他所能做到的，只是跟注。
Chris Moneymaker. Vahedi说他有一手大牌， Farha 跟注他, 所以不会比一对9更多了。Chris说了一句 "你着家伙玩得很开心" ，然后扔掉他的牌。
第五道街，来了一个3? ，它对什么牌都没有影响。
Amir Vahedi. Sam最后一轮的跟注已经显示出Amir被击败了，所以他过牌。
Sam Farha. Amir的过牌，Sam意识到他不会在这手牌上赢更多的钱了，但是他还是忠诚的又下注$300,000，而 Amir盖牌。

乐乐 2008-2-16 15:20

在无限注Hold’em游戏中隐藏着的运气因素
每个人都知道扑克中有很多的运气因素。但是没人确切的评价过有多大的运气，或者是运气表现的各种形式。当我们看到有人在河牌击中45－1几率的牌仍能幸存时，我们都会说“太运气了！”在这手牌中，我们认为Sam Farha能在翻牌上击中3同牌（事实上他成功了）是非常运气的，但是我们可能没注意到在这手牌中还有其他人也得到运气之神的垂帘。
例如，让我们回过头来重新看一看，在翻牌前拿着A?K?只是跟注而没有加注的决定。我认为当时那是非常相近的玩法，两个因素促使我跟注。但是假如我少了一点耐心的话，或者我有点精力不集中，选择加注？
这里会是要发生的情况：
1. 我加注 $150,000。
2. Moneymaker现在看到他前面一个加注和再次加注，会盖掉他的T?9?，节省 $140,000。
3. Vahedi 看到同样的情况会盖掉他的T?8?，节省 $440,000。
4. Sam用他的9?9?跟注。
5.翻牌之后，Sam过牌他的3同牌。
6. 我会为了彩池而采取行动，下注$250,000 左右。
7. Sam用他的3张9封顶。
8. 我意识到我被击败了而盖牌，损失$400,000。
9. Sam 在这手牌上赢 $400,000,比实际这手牌少赢$160,000 。
10.我废了，损失大约一半的筹码，而Vahedi仍在猎取。
用我相近的决定展示另一种玩牌方法会以很强烈的方式影响牌桌情况－对于每个相关的人来说都多少得到些运气（只是看不到而已）。