十二星座生日密码:“三色作业本”是对因材施教的曲解

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 03:06:47
河北新闻网
http://www.hebnews.cn
2011-11-02 10:47
来源:河北日报
责任编辑:宋立军
订阅河北手机报,新闻天气早知道!详情 http://mobile.hebnews.cn
【字号 大 中 小】
打印
论坛
博客
微博
团购
本站搜索


山东枣庄三十九中根据学生成绩好坏,为学校部分班级的学生分别发放红黄绿三种颜色的作业本。有家长认为,学校这样做,容易伤害成绩差学生的自尊心;校方则称这是分层次作业,是为帮助学生缩小差距。(据11月1日《齐鲁晚报》)
按照校方的说法,作业本分色是分层次作业,言外之意自然是为了因材施教,可在笔者看来,这实在是对“因材施教”的曲解和滥用。
作为教学中一项重要的教学方法,因材施教指在教学中根据不同学生的认知水平、学习能力以及自身素质,教师选择适合每个学生特点的学习方法来有针对性地教学,发挥学生的长处,弥补学生的不足,激发学生学习的兴趣,树立学生学习的信心,从而促进学生全面发展。简言之,因材施教是基于孩子的个体差异,所采取的有针对性的教育方法,做法在于引导,目的在于鼓励。而“三色作业本”的做法显然与此相去甚远。“三色作业本”与近一段时间被披露的绿领巾、红校服、测智商如出一辙。其目的,都是通过外在标志的明确区分,进行结构的分层和身份的定性。很简单,ABC对应的就是好中差——无需过多的解释,外界就可以作出基本的判断。而在学生内部,做“A”的自然优越感十足,做“C”难免深感自卑。笔者当年上的是普通高中,那时候,教材分为甲种本和乙种本,而且也说是为了“因材施教”。然而当被分到普通班、拿到乙种本教材时,笔者心中充斥的却是委屈、愤怒、悲伤,受歧视的感觉至今难以释怀。
不可否认,这种方法可能是有效的,或许能让学生“知耻后勇”,取得一定的进步。但这种以牺牲学生自尊为代价的做法,实在不足取。很难想象,一个学生在歧视的重压下,背负着沉重的心理负担,会“快乐和诗意一般”地学习;如果让孩子长期生活在这样的阴影之下,他的心性有可能发生异变,对他人、对社会的看法甚至也会随之扭曲。如果说这种做法是“因材施教”,那其代价未免太高,后果也太严重。
归根结底,这些做法都是功利化教育产生的恶果。在功利化教育的模式下,分数成了判别学生优劣的唯一标准,而这种氛围、导向一旦形成,学校、教师便没有时间和心情去真正地“因材施教”,那些成绩不好的学生自然也就免不了被区别对待、被差异化管理,甚至被歧视。
教育本应承担起塑造健全人格、培育优良品行,促进人的全面发展的职责,而在绿领巾、红校服、测智商、“三色作业本”等“怪招”频频出现的当下,我们却遗憾地发现,教育一次次走入了歧途,远离了素质教育的本质。当然,这些手段引起的强烈反弹也一次次提醒我们:真正的教育没有任何捷径可走;那些只以成绩论英雄的思维和无视学生的心理、人格全面发展的做法,已经到必须彻底抛弃的时候了。 (唐 伟)