查尔斯.狄更斯简笔画:美元债务危机与欧元危机和中国的关系

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/25 13:01:59

美元债务危机与欧元危机和中国的关系

    近一段时间南海问题被炒得沸沸扬扬,网上网民们一边倒地喊打。而我们的政府却一如既往的提倡和平解决;而与此同时美国到下个月初的8月2日美国政府的14。2万亿美元的债务有相当一部份到了归还日期。于是很多网民想当然地认为南海问题是美国的阴谋,南海闹事是美国为了想赖掉中国1万多亿美元的外债。个人觉得这种讲法是相当不正确的,如果一个超级大国搞一个连小学生都看得其目的行为,那么就不叫什么“阴谋”了。那么有关美元债务危机和近来欧洲的欧元危机以及中国扮演的何种角色问题到底是怎么一回事?下面我不妨发表一下个人的拙见。

 

    首先我讲一下有关美元成为世界货币的由来,其实这个知识大家都知道很多。美元成为世界货币是历史形成的,1900年美国就已经成为世界第一经济大国和第一制造业大国,由于美国远离两次世界大战的主战地欧亚大陆从而使美国没有受到任何战争的破坏,美国反而借战争大发战争财并借两次世界大战成功地削弱了欧洲列强,到二战结束,美国霸权的地位在世界的确立,布雷顿森林货币体系(Bretton Woods system)确定了战后以美元为中心的国际货币体系。1973年美元危机中,美国再次宣布美元贬值,导致各国相继实行浮动汇率制代替固定汇率制。美元停止兑换黄金和固定汇率制的垮台,标志着战后以美元为中心的货币体系瓦解,这是美元自从二战结束以后险些失去世界货币地位的第一次危机。在在美国资本家的一系列精心策划下1970年代美元通过成功地与石油挂钩,欧佩克组织的石油交易大部份是以美元为结算的,石油开始取代黄金在流通领域里的特殊地位,再次为美元在国际货币市场上的畅通无阻打开了绿灯。”在这里不能不提一下成立的欧盟,1991年12月11日,欧共体马斯特里赫特首脑会议通过了以建立欧洲经济货币联盟和欧洲政治联盟为目标的《欧洲联盟条约》(通称《马斯特里赫特条约》,简称“马约”)。1992年2月7日,各国外长正式签署“马约”。经欧共体各成员国批准,1993年11月1日,“马约”正式生效,欧洲联盟成立。2002年7月1日:欧元取代各国货币成为欧洲统一货币。自从进入21世纪便形成了美国、欧洲、东亚三足鼎立的世界经济格局。2008年始发于美国的次货危机席卷全球,美国和欧洲的经济受到沉重的打击。由于这次危机始发于美国,欧洲也深受其害。站出来指责并欲推翻美元霸权也是欧元区的老欧洲国家,以法德为代表的老欧洲公开指责美国金融的失策也贪婪而导致世界经济危机。而美国国内的经济危机仍旧没有化解,从1945年到21世纪这一段时间在资本主义市场基本上是美国一家独大,社会主义的苏联属于与资历本主义世界对立的社会主义阵营。虽然日本在1980年代经济曾一度威胁到美元霸权的地位,但由于日本基本上是美国的附庸,一个广场协议将就日本的经济打压下去了。而进入21世纪以后基本上是美欧中三足鼎立的世界经济格局,美元金融资本欲在国际金融界呼风唤雨受到了相当大的制约,特别是2008年始发于美国的金融危机使大多数国家深受其害,欧盟经济的壮大和欧盟国家的指责并发难、中国经济的强势崛起等这一切都使美元霸权地位摇摇欲坠。这是美元在冷战结束遇到的第二次真正的危机,而且这次危机所面对的困难要远远超过1970年美元丧失世界货币地位的危机。

 

    其次谈谈中国3。2万亿美元的外汇储备和1万多亿美元的美国国债。由于这两个数字的庞大,以致招致其众网民们的指责。说实在的,这个原因不能完全归于我们的政府和官员,因为造成这两个天文数字的原因是多方面的:第一,从中国国内的情况来讲,是由于人民币货币值较低加上廉价的劳动力、地导致中国外贸大多数是顺差;第二,欧洲和美国在高科技产品方面对中国禁运、与此同时中国对欧美发达国家却没有任何禁运,这在贸易界方面是不平等的。造成这个不平等的原因是多方面的:中国的产品大多数是属于廉价的劳动力密集型产品,这个产品我们对西方国家禁运不了---中国不卖、广大的第三世界国家会卖给他们,而他们的高端性产品却具有垄断性和不可替代性,比如民航飞机我们不买美国的就是买欧洲的。这种不平等性也属于我们中国经济崛起的代价吧。第三,欧洲美国、日本和澳洲和巴西的资本家在资源方面对于中国的算计和垄断,比如一个澳大利亚力拓公司华人间谍就使中国多年一损失了1000多个亿。众多的资本家和金融家一直算计和盯紧中国经济的大发展,各方面使手段算计中国,以致于中国在国际市场买什么、那么世界什么资源就相当地贵。最后一个原因是:美元是世界第一货币,我们的外汇储备购买美国国债也是无何奈何的选择。其实造成这个原因从中国内部来讲有两个原因:第一,我们的战略决策层没有前瞻性,因为世界上很多事物的发展有其必然的规律性和阶段性,虽然世界上的事物很多事物难以预测的,但在很多战略决策层方面需要未雨稠谋。比如日本在1960年日本经济大崛起以前就成功地入股了澳大利亚的力拓和必拓铁矿公司。以致于澳矿如何涨价都不会给日本造成很大的损失。在这个方面我们需要向日本学习,第二,我们中国内部企业不够团结,对外并没有形成用同一个声音对外说话。于是我们每年由于贸易方面不平等性使我们每年产生巨量的贸易顺差,另一方面我们手中的美元却不能买到资源和技术,于是我们只能将钱存在外国的银行里面和购买他国巨量的国债。个人估计,造成中国每年巨额的外贸顺差也许包藏着欧美资本家的一些有意无意的阴谋。至于网友们提到的将外汇用于国内建设,这是不懂国际金融常识的错误的说法:因为外江赢余只能在国际上结算、至于用于国内:如果用于建设,我们的工人工资和原材料费会比国外的便宜。实际上中国的外汇储备已到了最高位,中国经济处于两难的境界:如果人民币汇率过高、那么虽然意味着贸易顺差的减少或者消失;但国内以出口型的外向笥经济的发展就意味着停顿、意味着国内的失业率会居高不下,到时中国社会将会出现众多的社会矛盾。如果汇率维持在现在较低的基础之上,那么意味着每年有大量的贸易顺差、意味着中国的外汇储备会始终维持在一个相当高的水平。其实中国是美国为主导的世界经济一体化当中的受益者。在未来中国的经济是以扩大内需为主,但这需要一个过程。

 

    下面谈一谈有关欧共体经济一体化方面的事情。

 

    历经10年,欧盟在今天成为世界第一大经济体。但十年的欧元实践已经证明,在政治上未统一的情况下,设立统一货币,并把希望寄托在各国政府道德和并不可靠运转的经济法律秩序上,是个错误.所以,许多国家暂时退出欧元区是可以预见的事情.政治的统一是货币在所在地区统一的最大有力保证,否则此货币地位的长久性有效性将会受到种种困难和阻力,也许因为所在集团当中某个主要成员经济的崩溃会导致整个地区货币的瓦解。其实欧洲在政治未统一的情况之下,如果爆发了经济危机的前提之下,各国可以按照一比一兑换率来设计本国货币,并且允许本国货币和欧洲货币同时可以市场流通.然后观察本国货币的市场波动情况,然后各国可以央行等采取措施使本国货币和欧洲货币努力保持一比一。先是希腊和西班牙的危机,如果下一步欧共体中第三经济体意大利的经济危机的发生,那么欧元的命运没有处理好就意味着欧元的真正的崩溃。在2008年金融危机当中受到冲击最小的就是以制造业为主的德国。德国在这次挽救欧元危机当中扮演了老大哥的作用,但德国为主的欧共体国家可以救小小的希腊,但未必能够救得了发生经济危机的意大利。世界货币基金组织是欧洲成立的,也是欧洲为主所把持的,IMF在此次经济危机当中所扮演的角色确实在欧洲起到了灭火队的作用。中国也对于挽救欧洲经济危机也起到了不小的作用。中国国务院总理温家宝周二访问德国时表示,中国愿意就欧洲债务危机自远方向欧洲伸出援手,且必要时可能买进部分欧元区国家的主权债。前段时间美国欲强迫中国的人民币大幅地升值,欧共体从其本身利益的出发而没有跟美国的风而强迫人民币升值,为此人民币的汇率危机暂时化解。美国其实最能危胁到美元世界第一货币地位的恰恰是欧元,美国的霸权地位是建立在美元基础之上的,如果丧失了美元的霸权,那么美国霸权地位的丧失将会是一个很快的过程。也许希望欧元的崩溃才是美国人的想法。而中国近来在帮助欧元区经济危机方面屡屡伸手,美帝不希望中欧经济的联合,于是出现了奥巴马接见达赖、用人权问题和借近来南海所发生问题敲打中国的动作。所实在的,其实欧洲与美国在文化、价值是相同的,在中欧美三者之间在关键的时刻欧美是是穿同一条裤子的。在中国近现代史对侵略中国的国家绝大多数是欧洲国家,一个分裂并不是强大的欧洲符合中国的国家利益。欧洲分裂,我们才可以从其各国勾心斗角当中左右逢源。欧共体经济的不强不弱,其弱可以使其不能在经济方面左右并支使用权们,反而我们可以在适当的时候利用不强不弱的欧共体经济牵制美国。我们如果能抓到机会在美欧之间制造矛盾最好。说实的,中国真正地帮不了欧洲,我们的帮助也是有限的。我们可以适当地买一些欧洲国家的主权债务,但天下没有白吃的午餐:国家利益是用来交换的。我们在适当的帮助欧共体的同时,要求其承认中国市场经济地位并解除对华武器禁运。

 

    至于美国会不会在8月2日的期限之内赖债?答案是否定的。美国不会为了一时的债务危机而“饮鸩止渴”,美元的国际信誉是美元成为世界货币的前提。而美元成为世界货币,可以使美国只要在国内开动自已的印钞机就可以在国际上购买一切。美元成为世界货币相对于美国来讲是一棵生钱的“摇钱树”,美元做为世界货币的地位给美国带来的利益何止14。2万美元?美国不会为了到期的债务而赖帐的,因为美国一赖帐,那么就意味着美元世界货币地位声誉的丧失。我想美国民主党和共和党会在8月2日以前达到提高4000亿美元债务的上限共同协议。但这并不是美国经济危机的根本解决之策,这只是延缓了一时的危机。至于日后的危机如何化解?这就要看华尔街的金融大锷们如何处理了。至于某些人说美国会因经济危机发动战争,这也是夸大其谈。美国是打朝鲜、还是打伊朗能解决14。2亿美元的债务?在核时代与大国开战更不太可能,美国佬从不做亏本的生意。美国的经济在下一个10年再次取得制高点,这就要看美国能否在新一轮的科技革命当中再次占据制高占,外部环境上也许某些大国或集团的经济崩有利于美国从中渔利。总之由于美国国力的相当衰退以及伊拉克战争和次贷危机两大泥潭。现在美元霸权地位的丧失处于风湿飘渺的前夜。而美元霸权地位的丧失则意味着美国霸权地位的丧失,因为美国的军事、科技都是建立在其美元经济基础之上的。美国的衰退是一个相对缓慢的过程,至于美国能否渡过二战结束后的第二次美元丧失世界货币地位的危机?美元霸权地位的时间能维护多长?我们拭目以待。