秋裤中国发明的:杀害岳飞的元凶是谁？

                                          杀害岳飞的元凶是谁？   

       绍兴十年 (１１４０ 年) , 宋军与金兵激战於顺昌、郾城等地, 连获大捷．两河义军纷起响应, 金兵闻风丧胆．值此良机, 岳飞上书急奏高宗赵构: ｀此正是陛下中兴之时, 乃金贼灭亡之日．＇正当他拟挥师北进, 恢复河朔, 一雪靖康之耻之际, 却在一天内接到宋廷十二道金牌, 严令大军班师．随之, 他本人也被召回临安, 解除了兵权．岳飞的１０ 年抗金之功, 顿时毁於一旦．

　　绍兴十一年 (１１４１ 年) 十月, 岳飞被秦桧等诬以谋反罪身入囹圄．同年十二月二十九日, 宋金绍兴和议订立不过一月, 他便被赵构赐死在大理寺狱内．死讯传出, ｀天下闻者无不垂涕, 下至三尺之童, 皆怨秦桧．＇秦桧是害死岳飞的元凶, 是时人众口一词的结论．后来, 通过小说、戏剧和长跪在西湖岳庙前秦桧夫妻铁像的宣传影响, 使这个说法成了不容更改的铁案．

　　然而, 即使在当时, 也有人并不同意这种说法．岳飞死后一年, 有人作悼诗云: ｀自古忠臣帝主疑, 全忠全义不全尸．＇矛头已经暗指赵构．宋亡之后, 关於这桩公案的争论纷起．明人高启写诗认为: ｀每忆上方谁请剑? 空嗟高庙自藏弓．＇文征明的《满江红》中有这样的词句: ｀岂不念, 中原蹙；岂不惜, 徽钦辱．但徽钦既返, 此身何属．千古休夸南渡错, 当时自怕中原复．笑区区一桧亦何能, 逢其欲＇．明确地指出高宗赵构才是杀害岳飞的元凶, 秦桧只是帮凶而已．此说一出, 得到了许多人的赞同．

　　秦桧是金人的奸细, 自然与抗金事业势不两立．岳飞在抗金的民族斗争中作战最力, 是金人的心腹之患．秦桧秉承主子的旨意, 要害死岳飞是可以理解的．令人费解的是赵构为什么要害死自己倚为军事支柱的岳飞呢? 而且宋太祖赵匡胤曾传下秘密誓约, 规定: ｀不得杀士大夫及上书言事人＇, ｀子孙有逾此誓者, 天必殛之＇．这条誓约在北宋历朝, 执行得非常严格, 赵构何以敢违约破例? 这在主张赵构是杀害岳飞元凶的学者中存在着分歧．

　　一说认为｀帝之忌兄, 而不欲其归＇．高宗看到岳飞一心要｀迎二圣＇, 而徽、钦两帝回来, 自己就当不成皇帝了．他害怕中原光复, 因而杀了岳飞．另一说则认为｀迎二圣＇并不是高宗要杀岳飞的原因．赵构杀岳飞, 主要原因是怕他久握重兵, 跋扈难制．对武将的猜忌和防范, 是赵宋王朝恪守不渝的家规．只要武将功大、官高而权重, 就意味着对皇权构成威胁．

　　岳飞个性强, ｀忠愤激烈, 议论不挫於人＇, 不容易和人合作．绍兴七年 (１１３７ 年) , 他上书奏请高宗建储: ｀乞皇子出阁, 以定民心．＇同年, 他又因守母丧, 未经高宗批准便自行解职, 把兵权交给张宪．这两件事犯了高宗的大忌．加之高宗有过在金营作人质, 从扬州南渡等惊险经历, 对金兵始终心存恐惧．他对战争前景有两怕: 一怕全胜, 二怕大败．胜则怕武将兵多、功高而权重, 败则怕欲为临安布衣而不能．因此一心求和, 想当个安安稳稳的太平皇帝．所以, 秦桧利用岳飞部下的告讦来证明岳飞的跋扈．正好迎合了赵构害怕岳飞立盖世之功, 挟震主之威的心理, 加上岳飞又是反对和议最力的主战派, 故而下令杀了岳飞．

　　值得注意的是, 有位台湾学者经过对《宋史》、《建炎以来系年要录》、《三朝北盟会编》、《大金国志》等史籍的考证研究, 提出了一种新说法, 认为岳飞的死是由於高宗思母所致．原来高宗的生母韦氏太后, 是徽宗的贤妃, 在靖康二年 (１１２７ 年) 四月初一, 与徽、钦二帝同被金人俘执北去．赵构南渡初安, 特别思念生母．尤其是其子赵专死后, 更感到自己虽有天下, 但无父 (徽宗死於绍兴五年) 无子, 处境悲凉．因此曾说: 金人若将韦太后送回, ｀余皆非所问也＇．绍兴八年 (１１３８ 年) , 他又伤心地表示: ｀太后春秋已高, 朕朝夕思念, 欲早相见, 故不惮屈已, 以冀和议之成者, 此也．＇秦桧知道金人的和谈决策后, 便利用赵构思母的心理, 请求金人以放回韦太后为条件, 於绍兴十年 (１１４１ 年) 十二月二十一日达成和议．此时, 高宗又对秦桧表示: ｀然朕有天下, 而养不及亲, 徽宗既无及矣, 太后年逾六十, 日夜痛心! 今虽与之立誓, 当奏告天地宗庙社稷明言若归我太后, 朕不惮屈己与之和, 如其不然, 则此要盟, 神固不听, 朕亦不惮用兵也．＇但是金人怎会轻易释回韦太后? 他们利用高宗思母心切, 又以｀释母＇必先杀掉岳飞来要挟．因此, 赵构为一己私利, 竟然下毒手害死了岳飞． (李安《宋高宗｀赐岳飞死於大理寺＇考注——岳武穆真正死因》．原载《中国宪政》第３卷９ 期, 见台湾中华丛书编审委员会印刷的《宋史研究集》第４ 辑) 如果真像这位台湾学者说的, 为一老媪竟使岳飞这智勇冠世的一代名将遭之横死, 岂不惜哉!