蓝牙4.1实测传输速度:破解《金瓶梅》作者之迷

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 22:56:05


破解《金瓶梅》作者之谜

 

旷世奇书《金瓶梅》可谓鼎鼎大名,以西门庆、潘金莲为代表的人物和故事被无数中国百姓津津乐道。然而,化名为“兰陵笑笑生”的作者究竟是谁,却成为一个千古之谜。

8月29日刚刚在山东诸城结束的《金瓶梅》学术研讨会上,当地学者张清吉提出《金瓶梅》作者当为明代诸城名士丁惟宁,消息传出立即引起热烈讨论。丁惟宁究竟是谁?这个结论到底从何得出?

研讨会上的“明星”张清吉,是诸城市档案馆的一名编研人员,1995年才从江苏邳州举家迁到诸城。10年前,他受到美国学者马泰来“如果能在诸城找到邱氏宗谱,就能确认兰陵笑笑生身份”观点的启发,立志揭开这位旷世奇书作者的身世之谜。10年后,这位民间研究者让专家们大吃一惊,而他的研究却是从前人很少注意的抄本发源地开始的。

真正拥有《金瓶梅》初期抄本的只有4人

《金瓶梅》成书于明万历年间,最早是以抄本形式流传,本是一个共识。张清吉却敏锐地意识到,弄清楚抄本的发源地,对搞清作者身份意义非凡。

据史料记载,最初拥有《金瓶梅》抄本的人一共有12个人,他们是董其昌、袁宏道、袁中道、谢肇、沈德符、徐阶、刘承禧、文在兹、王宇泰、王稚登、王世贞和邱志充,其中好几位都是明代著名的文人。

从当事人的书信和文集来看,袁氏兄弟、谢肇、沈德符4人的抄本都来自董其昌,而刘承禧的抄本来自徐阶,徐和董同为松江华亭人,两家又素有来往,可以想见刘、徐两人手中的抄本也是来自董其昌。

王宇泰的抄本虽然自称“以重金购(得)”,但张清吉推敲后发现,这一抄本很有可能是王宇泰和董其昌同在翰林院供职期间抄来的,曾任职于翰林院的文在兹情况类似。由此看来,真正拥有《金瓶梅》初期抄本的,只有董其昌、王世贞、王稚登和邱志充。

《金瓶梅》初期抄本的发源地指向诸城

董其昌的抄本又从何而来呢?1997年,张清吉从一位海外友人寄来的明代隆庆时期的《九老全图》中发现了蛛丝马迹,画上附有《东武西社八友歌》,这“八友”全是当时的士大夫,除董其昌是松江华亭人外,其余全是山东诸城人。

张清吉在《诸城县志·金石考》中发现,董其昌与诸城诸友多有信件往来,而“东武西社”正式成立是在万历23年。由此推测,东武西社成立时,董其昌到诸城与会,若《金瓶梅》出自诸城,他的抄本该得于此时。

丁惟宁化名“兰陵笑笑生”与诸城山川地理相合

作者化名“兰陵笑笑生”,有兰陵之称的有山东峄县和江苏武进,诸城与“兰陵”有什么瓜葛吗?张清吉提出,陵有丘陵之意,兰陵是指一座山,诸城县九仙山就是兰陵。

张清吉发现,当年王羲之写就《兰亭序》的地方,在今浙江会稽山山阴的“兰渚山”,兰渚山被当地人成为“兰山”、“兰陵”;与之相对,诸城也有会稽山,山阴之处就是“九仙山”,宋代大文学家苏轼游历诸城时,就认为九仙山与兰渚山情景酷似,所以难怪诸城人会认为,九仙山即是兰陵了。他认为,这进一步证明了《金瓶梅》出自诸城丁惟宁之手。

专家点评

金学家、吉林大学中国文化研究所金瓶梅研究室主任王汝梅教授表示,张清吉在地方艰苦的研究条件下,淡泊名利潜心钻研取得这样的研究成果殊为不易,其研究意义和价值不容低估。“他研究的最鲜明的特点是利用了族谱、方志及民间资料,在很多具体问题上对金瓶梅研究有补充和促进,其中比较重要的观点是抄本与诸城有密切关系”。

据王汝梅教授介绍,与会专家期望张清吉完善自己研究,提出了中肯建议。首先是金瓶梅的语言带有鲁西南运河沿线的方言特色,而丁惟宁所在的诸城在鲁东南,两者的联系应进一步论证。其次是《金瓶梅》的内容和运河文化有密切关系,诸城不在运河边上,这需要进一步解释。最后,张清吉对《金瓶梅》作者问题的一些细节进行了论证,还需要综合分析系统化。(董毅然)