伊万卡特朗普老公吻图:【佳片U约】韩国电影：《太极旗飘扬》

雨中笠翁图书馆更多精彩请您欣赏


《纪念世界反法西斯战争胜利66周年影视展播》
【佳片U约】韩国电影：《太极旗飘扬》
[海报剧照]














[热诚推荐]
很累赘的一个片名。太极旗代表了韩国，飘扬就代表着这个地方动盪的过去；展现在这个历史舞台上的就是一个生死离别的手足情谊故事。虽时光飞逝，斗转星移，历史也渐为人所澹忘，但刻骨铭心的兄弟情义却没有减省过分毫，有如屹立未倒的太极旗一样还在风中飘扬着，未有止息的念头。
此片在港的宣传势头不弱，打正旗号的说要和《雷霆救兵》一较长短。两片的确都在述说着战场上的手足情义，只是今回不止是手足战友而是真正一同长大的亲生兄弟。也由于这样，有了影片起头愉快融洽的生活片段跟其后战场上的手足分离形成了一个强烈的对比。导演令弟弟回忆起一幕幕过去快乐的情境并浮现于银幕叫观众跟着一同回味，感受这今昔对照，和对已日渐远去的幸福安定生活之思念。由此掀起了观众泪水之序幕。
自此以后，无情之战争集中播弄着这对情深义重的兄弟，把一段相敬相爱的兄弟情发展到一个互不体谅的处境。观众一方面看到哥哥的确是因着战争改变了多少性格，但观众心裡都明白由始至终哥哥都是为了保护弟弟才极力作出敢死行径以期换来可以令弟弟自由的权力。战争逐渐使人失去理智，一次又一次的意外深化了兄弟间的矛盾，我们都为哥哥被他最爱护的弟弟憎恨仇视而痛惜；更会为兄弟相残相认到最终仍不得团聚的悲剧命运而无法止住泪水。
这套电影说故事的方式很传统，简单直接地用一对旧皮鞋引入回忆，最后以一支钢笔作结回到现在。没有花巧的风格化手段表达，却扎实地钩勒出一个结构紧密的故事出来。情节上我找不到有驳斥的地方，只要有留心的话，各个转折都早埋好了明晰的伏线，如签名换食物也如连繫着开始至结尾的钢笔等都令人看得十分明白。
摄影方面，写实型的手动战地跟摄或许使我看得眼花撩乱，但这令我更深刻感受到变幻莫测，危机四伏的战场第一身感觉。时常于兵士们吃饭休息间突然轰来一枚枚炸弹使我下意识有了惊恐的感觉，每每于他们言谈什欢间都让我有突然轰来炸弹的恐惧，不过这个作法有个好处，就是使观众如战场兵士一样无时无刻都集中着，不会涣散了心神，更形投入于电影内。不过或许是导演太讨厌战争了，花了不少时间去描绘士兵死伤的情境，有不少几近令人作呕的镜头，虽说是为了写实，但多次重覆特写同一个士兵的断肢则未免可怖有馀内涵不足。中前部份连珠炮发了段接段血肉模煳的镜头多次令我别过头来未敢正视。我想观众看战场上的伤亡惨重也够多了，也许可尝试从另一些角度展现战争之残酷而不要麻木滥用观能刺激来影响观众，这样可使观众双眼好过一点，也预留多些空间予观众的脑袋去想像战争的可怕。
最后，此片虽未算得上详尽纪实了韩战，但对于我这个自中学以降只读过谬谬数句有关韩战纪述的典型香港学生来说，这正是恰到好处地交待了韩战时的社会背景及文化让我知道，反之如果再更详细地描绘着，则只会争取到更多韩国人的共鸣而令我们这些外来者有着很多不明不白的地方。导演集中描写了两个不同意识形态的冲突和反智的极端主义诛连屠杀；这都使身为中国人的我看得很有共鸣，这是因为我们的国家都经历过可能比这更厉害的矛盾斗争。
看罢此片使我再一次对政治赋予当权者操控人们麻木斗争的丑陋腐败更添了一份憎恶。到了片的尾声，我们会看到自己人变了对头人又突然可以调转鎗头打回自己一方的人，这看来荒谬，但这实际上就是一个尖醱辛辣的讽刺，因为一个国家的内战从来都是这样的荒谬。
[剧情资料]
原名: ??? ????
片长: 140分钟(韩国), 148 分钟(导演剪辑版)
官方网站: http://www.taegukgi2004.com/
制片国家/地区: 韩国
编剧: 姜帝圭
导演: 姜帝圭
上映日期: 2004-02-03
又名: 太极旗-生死兄弟, 兄弟, 太极旗飘扬：生死有情, 战火兄弟情, Brotherhood, Tae Guk Gi: The Brotherhood of War, 太极旗飘扬
imdb编号: tt0386064
类型: 动作, 剧情, 战争
简体中文名: 太极旗飘扬
语言: 韩语
主演: 张东健 / 元斌 / 李恩珠 / 孔行真 / 崔岷植 / 郑太勋
获奖情况
2005年 Political Film Society, USA(PFS Award) Peace
2004年 Grand Bell Awards, South Korea(Grand Bell Award) 最佳摄影 Kyung-Pyo Hong
2004年 Grand Bell Awards, South Korea(Grand Bell Award) 最佳音响效果 Taekyu Lee
李镇泰（张东健饰）是生活在汉城的一个修鞋匠，一家人的生计就从修补鞋子的费用维持。虽然物质并不富裕，这却是一个十分温馨完整的家庭。妻子李英顺（李恩珠饰）和母亲开一间面馆，平日还要照顾下面的弟妹，弟弟李镇锡（元彬饰）是家中所有的希望，如今正在高中读书，考上大学是他的梦想，更是哥哥镇泰的寄托所在。
然而随着1950年朝鲜战争突然爆发，平静的生活很快被打乱。战火蔓延汉城，镇泰决定带着家人到大邱去生活，躲避战乱。但在中途，他们却被强行征入军队，押上了开往洛东江前线的列车。从此一家人四分五裂。而在战场上的镇泰只剩下一个愿望：不顾一切用生命保护弟弟，当听说只要获得国家勋章就可以让弟弟免役时，他便疯子般冲在战斗最前沿。然而残酷的战场加上弄人的命运，他们的生命轨迹发生了无可避免的改变。   
[精彩影评]
让主义去死，让感情延续
《太极旗飘飘》是寻常意义上的大片，这毋庸置疑，内地没能引进，也在意料之中，但凡这种有表达主义之嫌的电影，大陆通常是不会公映的，这也没关系，资讯那么发达了，想知道什么信息不一定非得通过政府。
更何况，关于主义的追求和表达，现在的人们也没有过去那么迫切，据说，文革那时候，好好一家人，往往会因为主义，形同陌路，甚至家庭分崩离析。我不可能理解那种情形，正如我相信，影片中的振泰也决不可能理解主义之争对他家庭的伤害。当两个主义产生冲突，大打出手的时候，这个厚道的擦鞋匠心里只有一个主义，让他的弟弟穿这他亲手做的皮鞋风风光光地去上大学，然而，个人的主义绝逾越不了国家的主义，个人的决策也无法替代阶级的战略，所以，即便是个英雄，当所谓国家的主义来临时，你就只能服从，否则，只有死路一条。
开始，哥哥振泰服从了，弟弟振锡没有服从，他始终劝他哥哥，别为了所谓的国家主义去当英雄、去杀害自己的同胞，然而哥哥却试图把个人的主义融合到阶级的主义中去，以拯救他的家庭，他虽然冲锋陷阵，屡立战功，得到嘉奖，却不被弟弟理解，甚至换来弟弟的厌嗤。
最后，当他看到，自己的拼搏换来的只是妻子无辜地倒在主义的枪口之下、只是心爱的弟弟死在主义的火焰之中，他完全迷失，顿时崩溃。
可以说他是个狭隘的人，他不会对主义产生多大的兴趣，他关心的仅仅是自己的家庭。也可以说他是个纯粹的人，家庭一旦崩溃，关于好的坏的，社会主义的资本主义的，根本不重要，敌人可以是自己的邻居，朋友也可以是自己的敌人。
影片表达了一个道理，关于主义，我们都知道的不多；关于战争，我们都怕被伤害；关于亲情，我们都寄予了希望，关于理想，我们都奢望和平。
对于我，我只想说，振泰好样的，让主义去死，让感情继续。
为什么坚决赞美《太极旗飘扬》
《太极旗飘扬》让我有一种被摧毁的感觉，第一个念头是：这下完了，香港电影、国产电影永无出头之日了！追撵好莱坞已经成为遥远的梦想，要想达到今天韩国电影这样的成绩，香港和国产电影一样力所不及！至少在现阶段来看，两国电影的差距已经大到超乎想象，如果国内电影产业政策、审查机制依然故我，这种差距还会以可怕的速度拉大，那样，振兴中国电影就不是我们这一代人的努力可以做到的了……
以我个人的观影经验来看，该片是韩国民族电影的一个里程碑，可以想象在韩国放映这样的电影，影院中必将满堂惊呼、一地眼泪。
我觉得在导演姜帝圭的领导之下，整个创作团队在疯狂吸收世界优秀电影文化精华，所有包藏野心、欲与好莱坞电影争雌雄的亚洲电影中，《太极旗飘扬》的表现无疑是最好的，甚至在某些方面，韩国电影给好莱坞电影上了一课。
从影片的整体来看，《太极旗飘扬》确实和很多久负盛名的大片有着相似之处，首先，影片剧本构架明显概念先行，基本按照横扫全球的好莱坞巨片模式打造，以人性化的笔触描绘战争中的人物，私欲第一，亲情至上，政治利益、意识形态之类似乎全然视若狗屁--其实这种让人性充分释放的做法很好地宣传了一种更为优越的政治形态和意识形态：尊重个人自由、个人情感的国度最令人向往。所以，今人看到“现代文明”、“现代精神”等字眼时脑子里联想更多的往往是西方社会乃至殖民社会图画--这就说明真正懂得“寓教于乐”西方电影会让人做了服服帖帖的俘虏。
国产片中的英雄们的心灵往往是封闭的，万万不可以象《太极旗飘扬》中的李镇泰这样来塑造：当弟弟李镇锡质问他“表现英勇是为什么”的时候，他沉默无语，只是用行动证明为了亲人的生命安全他可以做任何事！甚至包括放弃军人荣誉和国家利益，把枪口对准交战中的任何一方--他无所谓叛徒的骂名，更重视哥哥的责任！所以观众看到他在枪林弹雨中出生入死的画面很难不眼角湿润，影片结尾英雄壮烈牺牲的镜头令我醒悟，姜帝圭才是有资格说“看了电影不哭你来找我”的人！
导演姜帝圭说：“在《太极旗飘扬》里面，你可能看到更多的是，战争会怎样改变人的生活，怎样改变人本身。”镇泰、镇锡兄弟俩从平民百姓变成军人，其间的性格变化可以用天翻地覆来形容，而战争场面并没有被电影作者当作感官刺激来制造--现在很多人一提好莱坞就是什么感官刺激，我一直觉得在电影中制造有意义的感官刺激是极其必要的--战争惨烈让人心变化，强烈的写实主义风格使得观众对战争场面不忍逼视，和主人公一起经历巨变，人物性格的扭转在观众看来便毫不突兀而合乎情理。
国产电影中的英雄形象塑造工作向来不已引领观众进行心灵之旅为责任，甚至不用等人来质问“为什么这样做”，他们就有许多关于“追求”和“主义”的深情倾诉，他们不说人话不办人事，他们的任务仅仅是用效忠利益集团的语言教育引导群众接受思想统治，所以，我们会看到很多不近人情、违背常理的怪事：
电影频道的一部国产老片，半截看的，不知道叫什么名字，有个令人毛骨悚然的情节，一个七八岁的孩子和老爷爷躲在树林里扔手榴弹，小孩边给爷爷递手榴弹边拍手欢叫敌人被炸死了几个，这就是我们的战争片：为了主义革命无罪杀人有理。都说《小兵张嘎》好，从小我就不喜欢这部电影，虽然长大了我知道这部电影的形式贡献不可抹杀，但，我觉得这部电影的本质就是宣扬一个孩子如何为获取杀人权而努力奋斗，毫无思想价值。
战争带给人类的更多是恐怖，人的本性惧怕战争。真奇怪在报道战乱时有遵照国家意志发言的水均益们声明“中国人热爱和平”的国度没有生产多少“我们热爱和平”的电影，相反却热衷于开动宣传机器“培养革命接班人”，这是不是一种“武士道”？
重大革命历史题材影片，领导开会加前线冲锋的“时空蒙太奇”手法导演敢一个小时一个小时地玩，反正他们知道自己拍的电影享受政策保护不愁亏本。至于那些 “伟光正”的领袖形象，后人尊敬他们是因为教科书中的“历史功绩”而不是因为他们在电影中有“人性内涵”，所以《大决战》中的林彪因为历史定论而不得不表现出气色阴险的时候会大出意识形态制造者意料地博得好评如潮：观众当然永远对人性内容感兴趣的。
一部史诗般的《宋家王朝》（1997）中有了“蒋介石评论共产主义”的几句话，便遭到了封禁--我们的电影审查机制就这样常常因为某些“无关痛痒”的东西将一部电影的整体无理推翻，而和处理“敏感问题”时的苛刻、审慎、果断采取措施相比较，“审片大员们”面对国产伪劣电影时的宽容、放纵、优柔寡断又到了不可理喻的程度：再难看的电影他们也敢发红头文件勒令全国人民集体消化，本来佳作寥寥，他们竟然会推出什么“并列获奖”……从这审查者态度上的180度大转变，我们感到了电影被权力者玩弄掌股视若儿戏的悲哀。
现有荒诞体制下，我们绝对拍不出《太极旗飘扬》！影片中，李镇泰和家人因突如其来的战争改变了命运，作为生命个体，他们在精神上是反对这场战争的，弟弟镇锡批判哥哥的英勇行为，哥哥为给弟弟复仇不惜杀死长官、投敌叛变，这些真性情的行为塑造中体现出电影作者尊重天赋人权的现代观念。而在我们的国产片中，反对献身精神的声音一定要打倒，因个人得失而转变阶级立场的人不可能成为英雄--国家需要那些为维护统治者利益而甘愿阉割侠义精神的无名们，所以张艺谋的《英雄》会享受到国家优待。
影片在形式方面的向先进文化看齐也是显然的，几乎每个镜头都使我们想起《拯救大兵瑞恩》和《兄弟连》，一些战争场面中对前述影片经典摄影手法的模仿照抄简直惟妙惟肖。不过这些成就包括那些略显CG制作痕迹的空战镜头，都可能让某些资深影迷指摘韩国人照抄经典。但是我觉得，虽然这部影片在电影表现技巧方面广泛借鉴西方先进电影制作理念、外观上给人全盘好莱坞化的感觉，但这部电影的精神内核是韩国性质的，影片具有不同于好莱坞作品的更深层次的思考空间，比如，《太极旗飘扬》没有《拯救大兵瑞恩》、《兄弟连》中阵线分明的敌我斗争，当作者从俯视民族悲剧的角度看待这场内战，观众便没有了惩恶扬善正义伸张的快感，当子弹倾泻炮火连天生命被屠杀的时候，观众只会感到这是南北朝鲜人的悲壮演出，而万恶之首，正是导演这场战争的权力者！因此，政治成为遭诅咒的对象，影片有着总结历史、警醒世人的思想力度。
这就给了我们一个启示，学习好莱坞，应该吸收什么、保留什么。
我想，《太极旗飘扬》之后必将出现一个新的词汇：韩国大片，这四个字的分量比中国大片的称谓要贵重许多倍，该片制作费高达130亿韩元，剧组工作人员 200多名，临时演员25000多名，在韩国可谓阵容空前。电影上映时在本国观众超千万并刷新了票房纪录，海外发行一路看好，去年戛纳电影节被欧美各国片商虎视眈眈，专家预计海外销售额将达1000亿韩元，极有可能创造韩国电影海外销售额之最。
这一切要感谢谁呢？要感谢韩国政府的电影政策，要感谢韩国电影人的创新精神。
我们的重大革命历史题材影片本来也是不缺钱不缺人的，如果把部队人力、政策支持算为成本的话，制作一部影片的花费可能和好莱坞巨片不相上下，但这种没有现代电影艺术观念做创作支撑的“国家行为”，只是在制造愚蠢而已：生产的东西除了用来教育本国民众，没有哪个国家的片商会乐于购买，也不要指望这样的国产电影可能一边赚着外国人的钞票一边弘扬了本国文化--不学习好莱坞，这样的美事儿永远轮不到咱！也难怪，国产电影本来就是拒绝到世界电影市场参与流通的，不仅国家电影政策导向如此，连以拍摄商业片著称的冯小刚都极力鼓吹“中国电影目前应放弃海外市场”的歪理邪说了，我们还能期待什么？！
绝望而可怜的我们唯一能做的事情，也就是决不支持、决不赞美了。
不过还是想到，张艺谋和陆川虽然电影拍得很次，但他们走的路子是对的，用名望和剧本换来奸商或者域外投资，在几乎不需要国家支付成本的情况下大赚一笔，虽然挨了骂，但他们赚到了，不仅赚到钱，因为作品弘扬主旋律，还会得到国家的赏识和重视--他们在为后来者铺路啊。
[请您观看]
',1)">
编辑于2011年7月8日