研究生选择导师理由:左小雨：2012，真正的崩溃在滞胀中开场

左小雨：2012，真正的崩溃在滞胀中开场博云 一直有朋友来问我，将来会怎么样？我这几年来一直是这么安慰他们说：没事的，没事的。2010年，我告诉大家没事的。2011年，我还是告诉大家没事的。很多人在论坛上说，中国要崩溃了，人民币要变成冥币，一文不值。对这些话，我都是当作笑话，笑笑而过。
中国这个社会哦，现在很浮躁，不但希望发财的人很浮躁，希望崩溃的人也很浮躁。希望崩溃的那些人他们现在就希望中国一下子完蛋了，然后房价一下子掉下来了，他们可以结婚了。那么今天我就要对这些朋友说，你们想得实在是太好了。如果事情真的是这样发展，出现了美国1929年那样的大萧条的话，那就不叫崩溃了。你们想一想吧，1929年底美国股市崩盘，1945年美国打败法西斯联盟，成为世界上最强大的国家。这当中只有16年的时间。16年就发展成为世界第一强权，如果这样的“崩溃”落到中国的头上，那大概大家晚上做梦都要笑醒了。
　　所以在这里我很郑重地告诉各位朋友，中国绝对不可能出现苏联式的崩溃，也绝对不可能出现美国式的崩溃，中国的崩溃将是有中国特色的真正的崩溃。
　　首先，为什么中国不可能出现苏联式的崩溃？大家都知道，苏联崩溃源于轻工业的产能不足，物资紧张，人民生活极其困顿。我还记得苏联崩溃的时候我父亲去莫斯科，带去的牛仔裤子，小电池什么的都成为当地人抢购的紧俏物资。马路上老太太摆个小摊卖东西，卖什么呢？四根胡萝卜。各处的商店空空如也，除了一些刚刚从中国倒卖来的日用品，其他几乎什么都没有。当时苏联就是这么一副惨象。那今天中国会出现这种情况么？不可能，今天你要牛仔裤？你说好了，十万条还是二十万条？随便要。中国现在是什么情况？是严重的产能过剩。根本不是没有东西，而是东西生产出来卖不出去。所以苏联式的崩溃，也就是人民币变冥币，是不可能在中国出现的。
　　那么美国式的呢？29年大萧条源于贫富差距过大和产能过剩，这和今天中国的情况极其相似，那为什么中国不会出现美国式的崩溃呢？大家要知道，不管是29年的崩溃，80年代的崩盘，还是最近的次贷，都伴随着一个现象出现，那就是大量银行的破产。银行的破产阻碍了金融系统的运作，让整个社会陷入突然性的失血，大量企业纷纷破产。然后人们才看到大崩溃。那么现在大家看看，这在中国可能吗？中国的大银行都是国有的，是国家信用支持的产物。中国的银行破产，几乎等同于国家信用的破产，而国家信用的破产，直接威胁到执政党的地位，这在中国是绝对不会被允许的。因此，中国也不可能出现美国式的大崩溃。
　　那么中国会是什么样的情况呢？我大概概括一下，那就是小规模危机持续不断，整个社会不断失血，以相当慢的速度，逐渐进入僵尸社会，最后进入真正的崩溃。
　　以温州为例，温州大家都知道，最近很多老板跳楼跑路。这是什么？这是美国式的崩溃，地下银行崩盘，流动性消失，企业倒闭，老板跳楼，这是经典的1929式的崩溃。但是这个时候哦，你忽然发现，有中国特色的救星到了。跑路的老板，被请回来处理问题。怎么处理啊？他是因为做不下去没有办法了才跑路了，到国外呆了一周就能脱胎换骨解决问题呢？不可能。无非就是国家支持，给你一笔钱，让你把问题解决掉，把厂子维持下去。那么大家想，这些企业，它们是因为经营不下去了倒闭的，你给了它们钱，维持自然可以了，可是利润呢？没有利润，或者利润不足以支付正常的利息的话，那么这些企业就开始变成吸血的僵尸。它们需要你源源不断，小规模地给于支持，同时却不能提供任何值得一提的回报。而更可怕的是，随着国际和国内环境的变化，这些企业只能越来越糟糕。那么民营企业变成僵尸，国企呢？最近的报道说，铁道部获得了2000亿。铁道部自从上次出轨事件后，所有的工程陷入停顿。欠了多少钱呢？据说有两万亿之多。利润呢？1-2亿。大家可以想像，1-2亿的利润如何去支撑2万亿的利息？那给它2000亿能不能解决其债务问题？显然杯水车薪，根本不可能起作用。那这2000亿是干啥的呢？维持。还是维持。
　　那么这家给2亿，那家给2000亿，这七七八八的维持金到底是从什么地方来的呢？很显然，要么从税收来，要么印。那么税收的情况怎么样呢？从四月份开始，中国各地方政府的城投债，纷纷违约，地方债务的二级市场，几乎死掉。地方政府根本拿不出钱来支付其债务的利息。更不要说，拿出钱来支持那些僵尸企业了。上海等地，已经开始借新债，还旧债。中央政府还算好点，但是要救助这些僵尸企业，那也是心有余而力不足。那么接下来就只有一条路，那就是印。印的结果是什么？大家都知道，那就是通胀。中国的通胀高不高？你们每一个人身受之，比我清楚。所以为什么前面说了半天，都是说维持两个字？那就是因为当局也知道，不能多印啊，多印了这个物价涨起来要死人的。所以今天印一个亿，明天再印一个亿，就只能这么慢慢熬。中国经济就陷入了一放松就通胀，一收缩就破产的死循环，这就是滞胀。
　　最后会出现什么呢？两个现象，第一个是加税。前几天看谢国忠的谈话。谢先生是我一直很钦佩的一个学者，分析问题非常切中要点，但是这老兄大概是因为美国绿卡没拿到，对中国总是抱着一些不切实际的幻想。他说中国要减税。这话一说出来，恐怕礼堂里要哄堂大笑了。地方政府已经穷到连利息都支付不了了，你还要减税？请问你减税的基础何在？你减税了你的军队还要不要养？稳定还要不要维持？公务员还要不要加薪？地方公债还要不要还？中国绝对不可能减税，即便有，也是名义上的，这里刚减了营业税，那里马上房产税又搞起来了。不管是什么税种，其意义只有一个，那就是从家庭消费部门，和企业生产部门抽钱。钱都叫你们抽去了，那消费还能起来么？内需还能发展么？你们能够干的，不过就是拆东墙补西墙，寅吃卯粮而已。
　　因为是不断地维持，所以中国不会立马崩溃，但是会缓慢地慢慢地下滑。这个过程会很长，估计超过十年。然后十年以后你们会看到什么？那就是民营经济基本全部死亡。都是一个个靠国家支持的僵尸企业，而生产能力也会逐渐下滑。大量产能闲置，十年后，生锈的生锈，发霉的发霉。这个时候可能会出现一定程度的消费物资短缺。然后还会出现什么？那就是严重的人口老龄化。也就是说，中国改革的时间窗口只有十年，十年之后，天皇老子也救不了，但是这最宝贵的十年，注定会在全社会的稳定中逐渐地失去。所以这才是最严重的危机，这才是真正的崩溃。　
　　 -->
　　前几年有几个人在帖子里和我谈，说我不懂地缘政治。他说美国下一步就是要进军伊朗。因为伊朗的地理位置太重要了。当时我也是铁口断言，美国绝对不可能去打伊朗的。那么现在这么多时间过去了，美国非但没有打伊朗，反而从伊拉克撤退了。要知道从伊拉克到伊朗，那可是一步之遥。
　　很多朋友，他们喜欢指挥美国。美国你应该这样，美国你应该那样。不开玩笑地说，以你们的想法去判断美国，基本上全是错的。为什么会这样？因为你们身体里的这个文化基因，和美国人的文化基因完全是两回事情。就好像让一只猴子去判断一条鲨鱼的行动，它能成功么？
　　为什么我敢这么说？因为我们中国的文化，就像那个太极图一样，叫做非黑即白。当然太极图里面还有物极必反之说，但是黑白分明，这基本上是中国人思维的特点。具体来说呢，就是理想主义和实用主义分得清清楚楚。所以中国有两种人，一种是道德家，前几天北大有一个教授说：（那些移民国外的）富豪们卷款而去，相比在抗日战争时期、国难当头之时的一些知识分子、爱国华侨的举动，他们的行为显得十分渺小了。看了这话我就想学周星驰，哎呀，我好怕怕啊，我好渺小啊，我好不爱国啊——然后，哈哈哈哈，对着他大笑起来。靠，谁鸟你啊？这些道德家们，常常把理想主义的道德情操做成大帽子，随便压人，似乎只要爱国了，就忽然长出了美丽的羽毛，可以在阳光下熠熠生辉了。那背后被盘剥的辛酸，被压迫的苦难他管不管？那些富人为什么要移民他知道不知道？他会说，关他什么事？这些他可以什么都不谈。
　　还有一种人，就是毫无羞耻感的纯粹实用主义者。在他们眼里，国与国的关系和人与人的关系，就是纯粹的利益关系。只要有利，哪怕伤天害理，哪怕是没有人性，他都会去做。而且做了以后，他丝毫没有愧疚，反而沾沾自喜，因为又占到了便宜。所以在这些人眼中，美国会为了整垮中国不择手段，一定会的。因为，如果他们是美国人的话，他们一定就会这么干。
　　所以在用这两种人的眼光去判断美国，他们得出的结论一定是错的，永远是错的。因为美国是一个实用主义和理想主义的混合体。我们不是早就谈到过了么？西人重利轻义，得利必重义。重势轻理，得势必重理。也就是美国这个国家，它有时候会做一些不道德的事情，来获取很大的利益。但是有时候呢？它又会来和你讲道理。这里面的微妙，绝对不是一般人能够体会的。所以美国的行事，一定是出乎大多数中国人意料之外的。你猜对了一次，那么下一次你必定猜错。
　　那么美国目前面临的困境和提出的解决方案是什么？那就是重整美国的制造业，限制过分发展的金融业。有了这个前提，美国又怎么会处心积虑地去刺破中国的泡沫呢？美国现在的当务之急，乃是逼迫人民币升值，只有这样，他们才能重性取得制造业的比较优势，重新回归制造业的繁荣。制造这个东西，大家想一下，如果出现这种情况，人民币一下子崩盘了，那会出现什么情况？那好极了，人民币崩盘了，中国制造一下子就便宜了。然后中国制造大量涌入美国国内，美国工人继续大量失业。请问，这是美国政府乐意看到的么？所以目前，美国绝不可能希望刺破中国的泡沫，至少不会主动去刺破它。现在大家都知道，制造业遇到了麻烦。制造业这个东西，如果你遇到了麻烦，你停工四个月，四个月以后，人民币贬值，又有订单了，那么你只需要一个电话，就能把工人们都招回来，然后加紧生产，马上就能繁荣起来。那多好呢？这样的危机可怕么？一点都不可怕。那如果停工一两年呢？那就麻烦了，你可能得到市场上去重新招工。好了，那如果是四五年甚至十年呢？我告诉你，如果停工四五年，停工十年的话，那么你根本就找不到熟练工人，所有的工人都需要重新培训。甚至连你自己也早就退出了这个行业。那就是彻底的死亡。这才是真正的崩溃。所以人民币，就美国而言，它会希望你继续坚挺至少四五年，让它的制造业有充分的时间重新布局。然后，等你的工人都忘记怎么干活的时候，再来戳穿你的泡沫，那时候你的机器生锈了，人才流失了，在那个时候，再来给你最后的一击。
　　当然这些都是我自己的想象，美国人也可能不是这么想的，但是我相信，美国现在只有逼迫人民币升值的愿望，并没有逼迫人民币贬值的期望。这一点，大家可以等着看  因为是不断地维持，所以中国不会立马崩溃，但是会缓慢地慢慢地下滑。这个过程会很长，估计超过十年。然后十年以后你们会看到什么？那就是民营经济基本全部死亡。都是一个个靠国家支持的僵尸企业，而生产能力也会逐渐下滑。大量产能闲置，十年后，生锈的生锈，发霉的发霉。这个时候可能会出现一定程度的消费物资短缺。然后还会出现什么？那就是严重的人口老龄化。也就是说，中国改革的时间窗口只有十年，十年之后，天皇老子也救不了，但是这最宝贵的十年，注定会在全社会的稳定中逐渐地失去。所以这才是最严重的危机，这才是真正的崩溃。
　　朝鲜的崩溃会先于中国
如果大家也还对中国经济是否有危险还悬疑不决，那么大家对朝鲜金氏政权的危机已经是很了解的了。
　　朝鲜金氏政权的传袭正表明了朝鲜不可持续的发展能力，越是将权力集聚在“自己人”手里，越表明这个政权即使是在其国内，也丧失了民众的广泛支持，道义感的削弱使其不得不不择手段地进行维持。
　朝鲜整个国家来说，政治上的世袭表明政治自我革新的破产，经济上的停滞表明自我维系生存的破产，思想上的主体思想因领导人搞家族制而破产，军事上的落后更不会因为搞先军政治而发展（极权国家总强调精神胜于物质，实在是渔民）。
　　现在朝鲜金氏政权之所以能够维系，主要是因为朝鲜的自我锁国，而这种自我封闭之所以可以维持，国际因素主要是因为周边大国矛盾的结果，说白了就是各个国家虽然知道朝鲜不可持续，但还没有迫切的动力去推倒朝鲜金氏政权。朝鲜国内的因素则主要是朝鲜南北人民的矛盾，这种矛盾主要体现在生活水平和历史矛盾的积累上。
　　无论是国际因素还是国内因素，并不是一成不变的。美日有阻滞中国发展的意图，南韩有统一祖国的政治动力，俄国在东北亚力量的弱势，朝鲜民族同一性的矛盾可调和。
　　既然这些因素不是一成不变的，那么早晚有一天，朝鲜的危机会集中爆发，这种爆发很可能是以其国内军事政变为先兆，进而导致政治格局的大翻盘，也可能是南北朝鲜矛盾的集聚，导致各方不得不摊牌，也有美国定点打击的可能。
　　对于这些局面的发生，中国似乎并没有做好真正的准备。
　　近几十年来，中国自身也受类似的危机的的影响，进而影响其国际地位和国内局势。
　　近的可以拿中国在利比亚的外交败笔作例证，中国因其利益使然，迟迟没有对反卡扎菲的力量进行承认，结果因小失大，在利比亚损失惨重。又如缅甸政局的变化，现在是密松大坝事件，而未来更有可能在东南亚出现整个抵触中国资本输出的势头，进而彻底否定中国利用拉拢政治独裁者和上层人士来拿项目谋取利益的基本手法，甚至否定中国现在的的既得利益，比如中缅石油管道或者中国在周边国家的的电力矿业等投资。
　　远的可以拿苏东的倾覆做观察，即使是在1957年，匈牙利事件后，中国国内也有余波。而苏东的垮塌，则一样在中国国内掀起波澜。
　　这些外部危机必然会积少成多地对中国国内发生影响，如果现在不进行着手准备，那么如果有一个点，如朝鲜，进行总爆发的局面，那么中国不仅是其经济利益还是政治利益，都将必然受到极其惨重的打击，造成无可挽回的国际国内损失。
　　要做好这些准备，在我看来，主要有上中下三策。
　　下策，就是还是用这样的办法玩下去，无论国内还是国际政策依然不革新。
　　中策，就是利用金钱买时间，无论是国内还是国外，继续撒钱，当然这个钱是有限的。朝鲜也不会因为中国的撒钱，其问题从而得以根本改变。
　　上策，就是边用金钱买时间，边在国内国际进行策略改变。国内让利于民，让民众享受到改革开放更多的好处，让民众逐渐拥有参与社会管理的权力，在高层政治上逐步透明化，制定较为公平公正公开地规则。在国际上，要实行兼容并包的外交策略，不固执，不做绝，以让小利谋大利，在周边实行门户开放共赢共生的策略，首先改善周边环境，不要孤注一掷地对独裁国家进行巨额投入。
　　如果实行下策，那就是温水中的青蛙。
　　如果实行中策，那是拖延问题，到最后丧失解决问题的动力和能力。
　　所谓的上策，并不是那么难的，难在做官不为民做主，难在其眼光的短视。
　　我想任何一个负责任的人，都应该看到世界发展的潮流。虽说实际政策上要谨慎，但一定要走出第一步。